Антиподу альфа-самца секс не нужен?
да
6
нет
29
имховская имха
7
Всего голосов: 42
Свой вариант
Акула пера
5/22/2013, 1:49:54 AM
А кто такой антипод альфы?
Hermann Gotoff
Мастер
5/22/2013, 2:12:55 AM
(VASKA @ 21.05.2013 - время: 21:49)
Омега
А кто такой антипод альфы?
Омега
Плоский
Мастер
5/22/2013, 2:43:16 AM
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
А как женщины видят сексуальность, если ментальный контроль пресекает ее проявления? Или вы чисто по внешности оцениваете?
Мне просто хочется понять, почему при всей моей убогости девушки на меня обращают внимание. Может, это как раз мой случай.
Высокая сексуальность при полном ментальном контроле - это фантастически сексуально привлекательные мужчины.
А как женщины видят сексуальность, если ментальный контроль пресекает ее проявления? Или вы чисто по внешности оцениваете?
Мне просто хочется понять, почему при всей моей убогости девушки на меня обращают внимание. Может, это как раз мой случай.
Lady Mechanika
Грандмастер
5/22/2013, 2:55:09 AM
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 01:41)
(Nancy @ 20.05.2013 - время: 23:59)
Для "поднятия" рождаемости ума/разума вообще не требуется, у животных это исключительно хорошо получается.
За умных не надо беспокоится, свою проблему они решат... генетика, евгеника и уже всерьез поговаривают о вариантах бессмертия.
ничто не сможет заставить размножаться эффективней, чем тупая животная страсть..
плюс, с ростом среднего интеллекта, люди начинают погрязать в массе условностей,
в виде всяких "толерастических законов", не позволяющих хоть как-то давить на личность,
даже с такой "благой целью", как увеличение рождаемости.. А нафига эта рождаемость, в чем смысл? К чему это соревнование в плодовитости с теми же тараканами?
Численность живых существ в природе регулируется соответствующими механизмами, к примеру естественные враги.
Человек обошел эти механизмы и принялся безудержно размножаться. Для чего? Или как всегда - могу и размножаюсь. На стоит забывать, что один из природных "механизмов" остался. Растущей массе человеконаселения совсем уже скоро нечего будет есть. Надеюсь не надо разъяснять чем это закончится?
а в "бессмертии" какой прок, в этом смысле?? Если у вас возник такой вопрос. То все мои разъяснения теряют смысл.
(Nancy @ 20.05.2013 - время: 23:59)
Цивилизацию тянули и тянут 5%-10%.
я о том, что при этом рождаемость они не сильно поднимают..
Для "поднятия" рождаемости ума/разума вообще не требуется, у животных это исключительно хорошо получается.
За умных не надо беспокоится, свою проблему они решат... генетика, евгеника и уже всерьез поговаривают о вариантах бессмертия.
ничто не сможет заставить размножаться эффективней, чем тупая животная страсть..
плюс, с ростом среднего интеллекта, люди начинают погрязать в массе условностей,
в виде всяких "толерастических законов", не позволяющих хоть как-то давить на личность,
даже с такой "благой целью", как увеличение рождаемости.. А нафига эта рождаемость, в чем смысл? К чему это соревнование в плодовитости с теми же тараканами?
Численность живых существ в природе регулируется соответствующими механизмами, к примеру естественные враги.
Человек обошел эти механизмы и принялся безудержно размножаться. Для чего? Или как всегда - могу и размножаюсь. На стоит забывать, что один из природных "механизмов" остался. Растущей массе человеконаселения совсем уже скоро нечего будет есть. Надеюсь не надо разъяснять чем это закончится?
а в "бессмертии" какой прок, в этом смысле?? Если у вас возник такой вопрос. То все мои разъяснения теряют смысл.
Kirsten
Акула пера
5/22/2013, 3:46:12 AM
(Fioletta @ 21.05.2013 - время: 21:23)
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
Не, там история совсем другая была. У него невеста была, а он не знал, что она любовница кого-то из императорской фамилии. Когда узнал, то был в шоке, от невесты отказался, и поклялся, что не коснется больше этих лживых созданий - женщин.... а трахаться-то хочется... куда от этого деться.
Так что там религиозность очень и очень вторична была.
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
Это у Толстого персонаж, Отец Сергий, я уж забыла, палец или руку он там себе отрубил при виде бабы... смешной такой персонаж. Глупый.
Так то фанатик религиозный.
Не, там история совсем другая была. У него невеста была, а он не знал, что она любовница кого-то из императорской фамилии. Когда узнал, то был в шоке, от невесты отказался, и поклялся, что не коснется больше этих лживых созданий - женщин.... а трахаться-то хочется... куда от этого деться.
Так что там религиозность очень и очень вторична была.
Kirsten
Акула пера
5/22/2013, 3:48:04 AM
(Плоский @ 21.05.2013 - время: 22:43)
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
То, что не по внешности - точно. Как-то по-другому. Нутром чуют.
(Kirsten @ 21.05.2013 - время: 18:32)
Высокая сексуальность при полном ментальном контроле - это фантастически сексуально привлекательные мужчины.
А как женщины видят сексуальность, если ментальный контроль пресекает ее проявления? Или вы чисто по внешности оцениваете?
Мне просто хочется понять, почему при всей моей убогости девушки на меня обращают внимание. Может, это как раз мой случай.
То, что не по внешности - точно. Как-то по-другому. Нутром чуют.
Трахарь Длинночлен
Мастер
5/22/2013, 4:07:58 AM
А интересно, есть ли альфазадроты? Как считаете?
И вообще что есть в понимании женщин альфасамцы? Как они их вычисляют?
И вообще что есть в понимании женщин альфасамцы? Как они их вычисляют?
Плоский
Мастер
5/22/2013, 12:14:46 PM
Вот и мне интересно. Про чутье нутром, конечно, интересно, но все это работает не так. Какие-то заметные внешне признаки подсознательно считываются.
Молодой Вулкан
Удален 5/22/2013, 1:09:39 PM
(Плоский @ 22.05.2013 - время: 08:14)
Майбах?
Вот и мне интересно. Про чутье нутром, конечно, интересно, но все это работает не так. Какие-то заметные внешне признаки подсознательно считываются.
Майбах?
Завяла
Мастер
5/22/2013, 5:36:13 PM
(Плоский @ 22.05.2013 - время: 08:14)
Вот и мне интересно. Про чутье нутром, конечно, интересно, но все это работает не так. Какие-то заметные внешне признаки подсознательно считываются. возможно неуверенность в себе, я могу только предполагать
так как и ко мне относится
Вот и мне интересно. Про чутье нутром, конечно, интересно, но все это работает не так. Какие-то заметные внешне признаки подсознательно считываются. возможно неуверенность в себе, я могу только предполагать
так как и ко мне относится
rickless27
Акула пера
5/22/2013, 6:31:56 PM
(Плоский @ 21.05.2013 - время: 22:43)
Мне просто хочется понять, почему при всей моей убогости девушки на меня обращают внимание. Может, это как раз мой случай.мысли вслух: чтобы стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта
отсутствие астении.
иными словами, наличие стении может подогревать интерес именно к тебе на фоне прочих сортов с астенией.
типа, актив, который может принести профит.
соответственно, ты более... эээ... перспективен на фоне прочих сортов с астенией.
эта перспективность и пеленгуется
Мне просто хочется понять, почему при всей моей убогости девушки на меня обращают внимание. Может, это как раз мой случай.мысли вслух: чтобы стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта
отсутствие астении.
иными словами, наличие стении может подогревать интерес именно к тебе на фоне прочих сортов с астенией.
типа, актив, который может принести профит.
соответственно, ты более... эээ... перспективен на фоне прочих сортов с астенией.
эта перспективность и пеленгуется
ниkтo
Грандмастер
5/23/2013, 2:43:11 AM
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 22:55)
рождаемость не вообще, а именно внутри "умного общества", о котором ты говорила,
что оно само о себе позаботится и не надо за него переживать..
чтобы то самое "умное общество" могло выжить и закрепить свою "породу" соответствующими генами..
А нафига эта рождаемость
рождаемость не вообще, а именно внутри "умного общества", о котором ты говорила,
что оно само о себе позаботится и не надо за него переживать..
чтобы то самое "умное общество" могло выжить и закрепить свою "породу" соответствующими генами..
Ночной дождь75
Специалист
5/23/2013, 9:54:34 PM
наконец-то интеллектуальная тема!
ytty
Мастер
5/26/2013, 8:05:10 PM
Ололо, как я это пропустил. Вы, наверное, ждете, что выскажется ytty, набросит как следует на вентилятор? Да фиг там, какой смысл метать бисер?
По сабжу: в молодости очень хотелось секса, но я знал (и знаю), что хуже других (ботаны и интеллигенция -- это гниль общества, ее все презирают, опускают и бьют, даже на уровне государства), что женщины -- это только для сильных (в том числе физически) и даже не пытался лезть со свиным рылом в калашный ряд. Ну вот и все.
ЗЫ "Примативность" -- такого понятия в науке нет. В целом тема ни о чем, так как влезть в чужую шкуру и сравнить уровни влечения нельзя.
По сабжу: в молодости очень хотелось секса, но я знал (и знаю), что хуже других (ботаны и интеллигенция -- это гниль общества, ее все презирают, опускают и бьют, даже на уровне государства), что женщины -- это только для сильных (в том числе физически) и даже не пытался лезть со свиным рылом в калашный ряд. Ну вот и все.
ЗЫ "Примативность" -- такого понятия в науке нет. В целом тема ни о чем, так как влезть в чужую шкуру и сравнить уровни влечения нельзя.
Fioletta
Акула пера
5/27/2013, 1:30:29 AM
(ytty @ 26.05.2013 - время: 16:05)
В самом деле?
Хм, но вы же регулярно именно этим и занимаетесь - сравниваете уровень влечения ВСЕХ женщин с уровнем влечения мужчин (всех опять же).
влезть в чужую шкуру и сравнить уровни влечения нельзя.
В самом деле?
Хм, но вы же регулярно именно этим и занимаетесь - сравниваете уровень влечения ВСЕХ женщин с уровнем влечения мужчин (всех опять же).
ytty
Мастер
5/27/2013, 3:53:23 AM
(Fioletta @ 26.05.2013 - время: 21:30)
Это как раз проще сделать, так как у м и ж есть физиологические различия в целом.
В самом деле?
Хм, но вы же регулярно именно этим и занимаетесь - сравниваете уровень влечения ВСЕХ женщин с уровнем влечения мужчин (всех опять же).
Это как раз проще сделать, так как у м и ж есть физиологические различия в целом.
Fioletta
Акула пера
5/27/2013, 5:58:13 PM
(ytty @ 26.05.2013 - время: 23:53)
То есть лезть в чужую шкуру в данном варианте априори не требуется?
Это как раз проще сделать, так как у м и ж есть физиологические различия в целом.
То есть лезть в чужую шкуру в данном варианте априори не требуется?
rickless27
Акула пера
5/27/2013, 6:13:44 PM
(Fioletta @ 27.05.2013 - время: 13:58)
(ytty @ 26.05.2013 - время: 23:53)
Это как раз проще сделать, так как у м и ж есть физиологические различия в целом.То есть лезть в чужую шкуру в данном варианте априори не требуется?раз в книжках так написано, то так оно и есть. чо непанятнава?
а мир и прекрасен нестандартами да частностями.
но не имея варианта вкусить эти самые частности, легче их тупо игнорить и всех причёсывать под одну гребёнку. ytty -- злобствующий цирюльник:)
и таки да, Вы -- персонификация женских сексчастностей. и такая недоступная:)
забанеть бэ Вас на костёр
(ytty @ 26.05.2013 - время: 23:53)
Это как раз проще сделать, так как у м и ж есть физиологические различия в целом.То есть лезть в чужую шкуру в данном варианте априори не требуется?раз в книжках так написано, то так оно и есть. чо непанятнава?
а мир и прекрасен нестандартами да частностями.
но не имея варианта вкусить эти самые частности, легче их тупо игнорить и всех причёсывать под одну гребёнку. ytty -- злобствующий цирюльник:)
и таки да, Вы -- персонификация женских сексчастностей. и такая недоступная:)
забанеть бэ Вас на костёр
Cassandra
Специалист
5/27/2013, 6:30:36 PM
Да, задрот - низколибидный. Для меня это истина.
Fioletta
Акула пера
5/29/2013, 1:50:49 AM
Высокое либидо это ж повышенная потребность рассеять свои гены. Так с чего ж тогда чел станет только дрочить? Он будет кого-то трахать. Пусть не самых-самых, но будет таки трахать.
Инстинкт - сильная вещь. Включится - не отключишь. Замечено : кто-то при встрече с заманчивым объектом станет париться, ломать себе голову над проблемой сближения, а кто-то моментально теряет все границы - ему вынь да положь этот объект, вне условностей, он готов ради этого объекта на любые подвиги (хотя при здравом осмыслении они и не кажутся целесообразными). Так вот. Сусолить в голове "что да как и почем" способен только тот, у кого гормоны более-менее спокойно себя ведут, а при нехилой концентрации этих гормонов человеку просто рвёт крышу и он следует своему инстинкту.
Инстинкт - сильная вещь. Включится - не отключишь. Замечено : кто-то при встрече с заманчивым объектом станет париться, ломать себе голову над проблемой сближения, а кто-то моментально теряет все границы - ему вынь да положь этот объект, вне условностей, он готов ради этого объекта на любые подвиги (хотя при здравом осмыслении они и не кажутся целесообразными). Так вот. Сусолить в голове "что да как и почем" способен только тот, у кого гормоны более-менее спокойно себя ведут, а при нехилой концентрации этих гормонов человеку просто рвёт крышу и он следует своему инстинкту.