А пожениться все никак..

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 09:03) vikki2, а то вы не знаете
А не только она. Я вот тоже не знаю. Вы уж расскажите, не поленитесь.

(Терпсихора @ 25.03.2012 - время: 23:54) А была ли у кого-то ситуация, когда не регистрировали брак, потому что боялись в случае развода делить потом свое имущество, а в частности жилье (когда оно куплено одной из сторон до брака)?
А с какого перепугу делить то, если до брака жилье куплено?

Жлье детям, бабе

(Сломанный каблук @ 26.03.2012 - время: 08:51) Мне кажется, что если после 10 лет совместной жизни не женяться, то это обоим не очень надо. Если бы женщину это напрягало, она бы его "дожала".
Вот , вот. И кому нужен брак?

(Тётя Ле. @ 25.03.2012 - время: 16:20) А "искренность и состоятельность чувств" - это вообще что? Страстное желание быть с человеком, будь он любой - больной или неуспешный?
Ну, вера в такую любовь (причём на начальном этапе, а не когда уже тесная близость образовалась) - это лишь розовые мечты.
На этапе начала чувств и отношений - нома. Иначе и незачем жениться. Ну или сойтись, потому как "совместный труд для моей пользы..." Тьфу ты! Имела в виду - совместно хозяйство вести проще?.. Так это Совместное Хозяйство, а не семья уже.

(Angelofdown @ 25.03.2012 - время: 21:47) Ну мы так живём. А смысл в штампе какой? Он не сделает наши отношения лучше или крепче. Серьёзность намерений определяет не штампик и напутственные слова заведующей ЗАГСом, а отношение ко мне и поступки моего любимого мужчины. Мы можем как просто так продолжать жить, так и официально зарегистрироваться. Особой разницы нет. А если нет разницы, зачем лишние движения? :)
Я искренне за Вас была бы рада, если б это действительно истинные Ваши мысли были. Похлопала в ладоши! Но грызет все тот же червячок, что это всего лишь уже удобная формулировка, Вами продуманная - чтобы для окруающих оправдывать и объяснять положение дел. Ведь даже здесь и в этом посте Вы не назвали этого человека Мужем, а Моим Мужчиной... Чувствуете, что прав на это у Вас нет...

(Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет...
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете?

(Layna @ 26.03.2012 - время: 11:55)На этапе начала чувств и отношений - нома. Иначе и незачем жениться. Ну или сойтись, потому как "совместный труд для моей пользы..." Тьфу ты! Имела в виду - совместно хозяйство вести проще?.. Так это Совместное Хозяйство, а не семья уже.А "семья" - это вообще что?


(Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03)Чувствуете, что прав на это у Вас нет...Нет прав на что?

Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"?

(Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 12:09) (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет...
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете?
Чувствовать себя спокойно и комфортно в отношениях.
Чтобы не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... )

(Layna @ 26.03.2012 - время: 14:00) (Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 12:09) (Layna @ 26.03.2012 - время: 12:03) ... Чувствуете, что прав на это у Вас нет...
Так дело в правах?
Интересно на что Вы претендуете?
Чувствовать себя спокойно и комфортно в отношениях.
Чтобы не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... )
Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"?

А "семья" - это вообще что?
Как говорит народ: "муж и жена - одна сатана")


Нет прав на что?
Смотрите выше по тексту.


Angelofdown выразилась предельно точно, бо юридически они с её партнёром друг другу никто. И что из этого следует, кроме того, что она не называет партнёра "мужем"?
Следует то, что ее "политкорректность" в терминологии ощущается. А значит, и саму это поднапрягает) И, боюсь, не только это...

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:07) Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"?
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является)))))

(Layna @ 26.03.2012 - время: 14:22) (Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:07) Как, неужели штамп даже дает право назвать мужа чудаком с большой буквы "М"? 
))))Такое право дает муж, коль таким сам по себе является)))))
Мы вроде женщин обсуждали.
На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу.
Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? )))

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 14:32) Мы вроде женщин обсуждали.
На самом деле, ваша логика весьма четкая. Пока незамужем - фильтрую базар, как есть штампик - называю кого хочу как хочу.
Это такая у вас популяризация оффициальных отношений? )))
Не суди - да не судим будешь (с) )
А тема разговора - гражданский брак. И в нем двое - и женщина, и мужчина)
Что же моей "популяризации"... То Вы видите в моих словах то, что хотите в них увидеть) Ибо мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает. Так Вам и сказала - право такое дает сам человек своим поведением или отношением.

(Layna @ 26.03.2012 - время: 14:49)
мне не важно есть штамп или нет, чтобы назвать человека тем именем, какое он заслуживает.
Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право
не подбирать слова какие говорить "можно", а какие "нужно"... )
Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы.

Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право Дает право назвать любимого мужчину Мужем)

Вы уж определитесь, что вам дает право называть мужа нехорошим человеком, если он такой и есть - сам по себе этот факт, или то, что отношения зарегистрированы.  Нехорошим человеком могу назвать и мужа и не мужа - если он такой есть. А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:)

(Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:)
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят.

(Wulkаn @ 26.03.2012 - время: 16:38) (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) А замужество дает право назвать гордо любимого Мужем.
Я определилась с этим, и давно:)
Нормально конечно, для того, что бы Вы могли словечко употреблять, он на себя взвалить вас должен. Ну хорошо, а вот он Вам изменил (ну голова у вас болела), теперь что же развод? Нервотрёпка? Да. А зачем? Взял вещички и ушёл, и совсем необезательно вас женой для этого было называть. А он ведь изменит, мужики они ж такие, долго головную боль не терпят.
))Сами же мои слова и подтверждаете: потому и не узаканиваете отношения, что наперед предполагаете факт измены и думаете, а как же расходиться. А, значит, уверенности в чувствах нет! Об этом и речь.
Относительно же "головной боли"... То тут вопрос другой - это уже мои заморочки. Если я даю согласие, то понимаю какие обязательства на себя беру. Да-да, говорю об обязательствах, не о правах Чтбы не думали, что девушки только права законных отношениях и видят)
И кстати, "головная боль" не удержит ни сожителя, ни мужа. Так что это не аргумент За или Против гражданских отношений....

(Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право Дает право назвать любимого мужчину Мужем)

супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом.

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) (Layna @ 26.03.2012 - время: 16:24) Упс. А раньше вы говорили, что брак даёт вам право Дает право назвать любимого мужчину Мужем)

супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом.
Я что-то нить потеряла... Это вы о конкретном пользователе, или есть аргументация?

(Uno Bono Rogazzo @ 26.03.2012 - время: 17:15) супругом, на самом деле. Муж - это только в гражданском браке, после штампа вы имеете право называть его только супругом.
Это где же это такое оговорено??))