А не феминистка ли ты?
Ж. Да
6
Ж. нет
8
М. Да
3
М. Нет
4
Всего голосов: 21
Майя-Зеркало
Акула пера
3/16/2017, 8:21:20 PM
А точно.
ККК. Ступила. Надо учить матчасть
ККК. Ступила. Надо учить матчасть
Натрия лайт
Любитель
3/16/2017, 8:23:55 PM
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 14:05)
Вот даже не знаю.....вы действительно не поняли, что я написала или сделали вид?))))
Если кто-то в семье чувствует себя угнетенным, то это его личные проблемы и ему надо с этим к психологу....а уж никак не реорганизацию всех семей устраивать))))
Вы не поверите, но в моей стране отец может уйти в декретный отпуск вместо жены или на больничный с ребенком) Я не в тундре живу....так что спасибо, что открыли Америку))) Вопрос для чего это нужно? Рожать ребенка, лишать его естественного грудного вскармливания и бежать быстрее делать карьеру....Чтобы доказать всему миру, что я везде молодец - и ребенка родила и карьеру построила? Вот такая я независимая и свободная....укакаться можно))))
Опять же о девушках в армии.....не только знаю, но ещё и видела (обалдеть вы с меня дремучую сделали)) Доводилось мне бывать в Израиле, например. Вы хотите армию на обязательной основе для женщин у себя в стране? Удачи)
Про семью мою в вашей интерпретации почитала.....даже посмеялась)))) Нет у меня никакой золотой клетки....и даже бронзовой нет)))) И с чего вы решили, что я финансово завишу от мужа?))) Вас почитать, так я забитая домохозяйка....не самодостаточная и прочая и прочая))))
Бедные феминистки.....как же трудно признать факт, что в патриархальных семьях люди бывают счастливы)))) Может в вашем окружении это и исключение...в моем - нет) Просто семья - это тоже работа....но важнее карьеру построить, так? Чтобы в случае развода не остаться у разбитого корыта...
И последний момент. Мы все хотим нравится противоположному полу(если мы говорим о гетеро, разумеется)) Можете хоть с пеной у рта утверждать обратное, я вам не поверю. Все, абсолютно все хотят быть сексуально привлекательными. А для здоровья и улучшения качества жизни не обязательно заниматься спортом (тем более таким, что делает женщин сильными как мужики). Прогулок регулярных на свежем воздухе будет достаточно))
Натрия лайт, вы такой длинный пост написали, отвечу видимо только на часть его.(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:50)
Идея реорганизации семьи в том, чтоб ОБА супруга были ответственны за быт и воспитание детей, а не женщина, в дополнение к её работе.
То, что многие застряли пока на этапе: женщина продолжает быть на домашних работах и одновременно работать - это временно. Переходный период.
Поймите одну простую истину: если вы считаете, что семья мешает развиваться профессионально, ваше право, но тогда феминизм за то, чтоб она мешала ОДИНАКОВО мужчине и женщине.
Вы знаете, что есть страны где мужчины могут взять половину декретного отпуска? Вторую половину, чтоб дать женщине востановиться после родов.
Вы знаете, что мужчина может взять больничный и сидеть дома с заболевшим ребёнком наравне с женщиной.
А да, и в армии девушки служат. Вы правда о таких странах ничего не слышали?
А так же пассаж об мужчинах без средств контроля нежелательной беременности совсем непонятно к чему. Открою вам тайну: презерватив спасёт несчастного нежелающего станоситься отцом.
Что там у вас ещё было?
И, кстати, возможно у вас замечательный муж, и ваша семья-клетка золотая, но.... это скорее исключение и к сожалению может сломаться в любой момент. По статистике. Желаю вам конечно не столкнуться в личной жизни с таким.
А то потом получается вопль об потраченных лучших годах. Я вам так скажу, я лично, в силу обстоятельств сейчас, размышляю не развестись ли мне. Поверьте, когда размышляешь об этом с позиции того, что :
Муж останется отцом детей в любом случае.
Я материально от него не запишу.
Я состоявшийся человек во многих областях жизни, не имеющих отношения к мужу и детям.
У вас абсолютно другое состояние в этой достаточно тяжёлой ситуации.
И все эти достижения феминизма: и на уровне закона и на уровне изменения сознания обоих полов.
да лааадно)))) вы вообще уже всё упростили до нельзя))) Щас многим мужчинам нравятся крепкие накаченные девушки. Но зачем это делать массово? Что без этого никак?
Натрия, вы видите этот анти-феминизм у вас.
Женщина не рождена, чтоб только нравиться мужчине. Быть сильнее и здоровее - это для себя. Для своего здоровья и улучшения качества жизни.
Вот даже не знаю.....вы действительно не поняли, что я написала или сделали вид?))))
Если кто-то в семье чувствует себя угнетенным, то это его личные проблемы и ему надо с этим к психологу....а уж никак не реорганизацию всех семей устраивать))))
Вы не поверите, но в моей стране отец может уйти в декретный отпуск вместо жены или на больничный с ребенком) Я не в тундре живу....так что спасибо, что открыли Америку))) Вопрос для чего это нужно? Рожать ребенка, лишать его естественного грудного вскармливания и бежать быстрее делать карьеру....Чтобы доказать всему миру, что я везде молодец - и ребенка родила и карьеру построила? Вот такая я независимая и свободная....укакаться можно))))
Опять же о девушках в армии.....не только знаю, но ещё и видела (обалдеть вы с меня дремучую сделали)) Доводилось мне бывать в Израиле, например. Вы хотите армию на обязательной основе для женщин у себя в стране? Удачи)
Про семью мою в вашей интерпретации почитала.....даже посмеялась)))) Нет у меня никакой золотой клетки....и даже бронзовой нет)))) И с чего вы решили, что я финансово завишу от мужа?))) Вас почитать, так я забитая домохозяйка....не самодостаточная и прочая и прочая))))
Бедные феминистки.....как же трудно признать факт, что в патриархальных семьях люди бывают счастливы)))) Может в вашем окружении это и исключение...в моем - нет) Просто семья - это тоже работа....но важнее карьеру построить, так? Чтобы в случае развода не остаться у разбитого корыта...
И последний момент. Мы все хотим нравится противоположному полу(если мы говорим о гетеро, разумеется)) Можете хоть с пеной у рта утверждать обратное, я вам не поверю. Все, абсолютно все хотят быть сексуально привлекательными. А для здоровья и улучшения качества жизни не обязательно заниматься спортом (тем более таким, что делает женщин сильными как мужики). Прогулок регулярных на свежем воздухе будет достаточно))
Mимо шёл
Грандмастер
3/16/2017, 8:33:49 PM
(Siren-by-the-Sea @ 16-03-2017 - 18:19)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 18:15)
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 17:56)
Спасибо...
(Jackouille @ 16-03-2017 - 18:15)
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 17:56)
Jackouille, ты чо это?
Пышы ещё!
А что такое ККК?
Киндер
Кирхе
Кюхе
*вслух не произносить...
А я решила, речь об этом..
Ещё подумала: надо же какие экзотические увлечения..)
Спасибо...
rickless27
Акула пера
3/16/2017, 8:40:26 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:35)
Вот он ваш хваленный феминизм:
1. Патриархат – угнетение женщин, такая же форма угнетения, как форма угнетения рабов, а женщина несчастная жертва этого тысячелетнего угнетения;
2. Пол, то есть гендер – не биологическое, а социальное, изобретён патриархатом, чтобы угнетать женщин, следовательно, при соответствующих условиях можно добиться ликвидации пола и вместе с ним всего, что ему сопутствует.
Семья – как инструмент патриархата, также была создана для угнетения женщин. Следуя идеям феминизма, женщина должна была покинуть семью, где она всего лишь рабыня, и заняться всеми видами трудовой деятельности. В результате женщина станет независимой от мужчины и плюс к тому обладающей финансами, которые можно будет употребить на дальнейшее разрушение и окончательную ликвидацию патриархата. Вслед за требованием права на работу последовали требования на социальные льготы, которые бы позволили женщине на первом этапе совмещать работу и воспитание детей.
В итоге катастрофически выросло число разводов, женщина стала как никогда свободной, но её безопасность значительно уменьшилась. Так же стоит вспомнить о том, что если женщина обществу не должна ничего, то мужчина, как и 100 и 200 лет назад, обязан в большинстве стран проходить службу в армии. Женщина имеет в своём распоряжении большой набор средств для разрешения вопросов с нежеланной беременностью и даже нежеланными рожденными детьми, у мужчин же отсутствует даже самые минимальные возможности для выбора принуждения к нежеланному отцовству и т.д.
Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п.
Как говорится: заставь попа молиться - так он лоб разобьет) Частные случаи насилия - это не правило. И методы борьбы с этим насилием в корне не верны.
Вы Маковецкая Ольга (студентка группы ПР-402)?
Нет, предыдущие Ваши сообщения отличались занимательной математикой и косноязычием.
Статья принадлежит Маковецкой Ольге. Где знак копирайта?
https://www.law.nau.edu.ua/ru/molod-i-zakon/421-makovezka
Вот он ваш хваленный феминизм:
1. Патриархат – угнетение женщин, такая же форма угнетения, как форма угнетения рабов, а женщина несчастная жертва этого тысячелетнего угнетения;
2. Пол, то есть гендер – не биологическое, а социальное, изобретён патриархатом, чтобы угнетать женщин, следовательно, при соответствующих условиях можно добиться ликвидации пола и вместе с ним всего, что ему сопутствует.
Семья – как инструмент патриархата, также была создана для угнетения женщин. Следуя идеям феминизма, женщина должна была покинуть семью, где она всего лишь рабыня, и заняться всеми видами трудовой деятельности. В результате женщина станет независимой от мужчины и плюс к тому обладающей финансами, которые можно будет употребить на дальнейшее разрушение и окончательную ликвидацию патриархата. Вслед за требованием права на работу последовали требования на социальные льготы, которые бы позволили женщине на первом этапе совмещать работу и воспитание детей.
В итоге катастрофически выросло число разводов, женщина стала как никогда свободной, но её безопасность значительно уменьшилась. Так же стоит вспомнить о том, что если женщина обществу не должна ничего, то мужчина, как и 100 и 200 лет назад, обязан в большинстве стран проходить службу в армии. Женщина имеет в своём распоряжении большой набор средств для разрешения вопросов с нежеланной беременностью и даже нежеланными рожденными детьми, у мужчин же отсутствует даже самые минимальные возможности для выбора принуждения к нежеланному отцовству и т.д.
Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п.
Как говорится: заставь попа молиться - так он лоб разобьет) Частные случаи насилия - это не правило. И методы борьбы с этим насилием в корне не верны.
Вы Маковецкая Ольга (студентка группы ПР-402)?
Нет, предыдущие Ваши сообщения отличались занимательной математикой и косноязычием.
Статья принадлежит Маковецкой Ольге. Где знак копирайта?
https://www.law.nau.edu.ua/ru/molod-i-zakon/421-makovezka
Натрия лайт
Любитель
3/16/2017, 8:50:45 PM
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам
rickless27
Акула пера
3/16/2017, 8:54:31 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
Натрия лайт
Любитель
3/16/2017, 8:57:53 PM
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам
И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)
rickless27
Акула пера
3/16/2017, 9:02:32 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:57)
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО? а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)А где Ваша мысль?
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО? а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)А где Ваша мысль?
Натрия лайт
Любитель
3/16/2017, 9:05:49 PM
(rickless27 @ 16-03-2017 - 19:02)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:57)
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
моя мыслишка была в конце) мини-вывод так сказать....о попЕ и его твердой голове)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:57)
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)
А где Ваша мысль?
моя мыслишка была в конце) мини-вывод так сказать....о попЕ и его твердой голове)
Майя-Зеркало
Акула пера
3/16/2017, 9:23:53 PM
Натрия лайт, последний длинный текст хотя бы ваш?
А то смешно как-то отвечать на компиляцию из текстов в интернете.
Вас никто не выставлял дремучей. Вы написали под своим именем дремучей текст. Вот и все.
Никто не отрицает, что при патриархате были счастливые семьи. Были. Мы за выбор хотите патриархат у Себя в семье - пожалуйста. Не хотите , вас не заставят.
А то смешно как-то отвечать на компиляцию из текстов в интернете.
Вас никто не выставлял дремучей. Вы написали под своим именем дремучей текст. Вот и все.
Никто не отрицает, что при патриархате были счастливые семьи. Были. Мы за выбор хотите патриархат у Себя в семье - пожалуйста. Не хотите , вас не заставят.
rickless27
Акула пера
3/16/2017, 9:24:03 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:35)
Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п.Кто такие неофеминистки, Семевский Ф.Н.?
1) Какие феминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщины? И вообще, это как и что?
2) Феминитивы. Давнишняя тема. Причем тут некие неофеминистки? И кто это, а?
https://zhurnal.lib.ru/s/semewskij_fedor_ni.../feminism.shtml
Вопросы Семевскому Ф.Н., автору ЭТОГО куска.
Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п.Кто такие неофеминистки, Семевский Ф.Н.?
1) Какие феминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщины? И вообще, это как и что?
2) Феминитивы. Давнишняя тема. Причем тут некие неофеминистки? И кто это, а?
https://zhurnal.lib.ru/s/semewskij_fedor_ni.../feminism.shtml
Вопросы Семевскому Ф.Н., автору ЭТОГО куска.
Натрия лайт
Любитель
3/16/2017, 9:38:13 PM
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 19:23)
*рука на Библии* торжественно клянусь: этот длинный текст целиком мой) Со всем присущим мне косноязычием)))
Счастливые семьи не только были, но есть и будут. Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))
Натрия лайт, последний длинный текст хотя бы ваш?
А то смешно как-то отвечать на компиляцию из текстов в интернете.
Вас никто не выставлял дремучей. Вы написали под своим именем дремучей текст. Вот и все.
Никто не отрицает, что при патриархате были счастливые семьи. Были. Мы за выбор хотите патриархат у Себя в семье - пожалуйста. Не хотите , вас не заставят.
*рука на Библии* торжественно клянусь: этот длинный текст целиком мой) Со всем присущим мне косноязычием)))
Счастливые семьи не только были, но есть и будут. Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))
rickless27
Акула пера
3/16/2017, 10:18:36 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.В какую сторону Майя-Зеркало ведет молодежь? И к чьему сожалению? Вашему? Обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться сожалеет по поводу того, что Майя-Зеркало ведет молодежь не в ту сторону? А в ту, это в какую?
Вам больше вкусной еды достанется -- радоваться должны, а не сожалеть.
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))Гуманизм на месте))
Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.В какую сторону Майя-Зеркало ведет молодежь? И к чьему сожалению? Вашему? Обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться сожалеет по поводу того, что Майя-Зеркало ведет молодежь не в ту сторону? А в ту, это в какую?
Вам больше вкусной еды достанется -- радоваться должны, а не сожалеть.
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))Гуманизм на месте))
Натрия лайт
Любитель
3/16/2017, 10:34:17 PM
(rickless27 @ 16-03-2017 - 20:18)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
Я думаю, что Майя-Зеркало никого никуда не ведет)))) Говоря "вы" имела ввиду "феминистки"....но опять, как всегда, моё косноязычие....куда ж без него)))
К сожалению моему, да, в частности. А еды мне всей не надо))) хватает, слава богу)
А ведут куда?....В мрачное безрадостное будущее, где женщины в итоге так страстно желают занять место угнетателей. Ибо говорила уже, что равноправия не существует. Всегда кто-то рулит. Но я искренне надеюсь, что им это не удастся)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.
В какую сторону Майя-Зеркало ведет молодежь? И к чьему сожалению? Вашему? Обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться сожалеет по поводу того, что Майя-Зеркало ведет молодежь не в ту сторону? А в ту, это в какую?(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
Вам больше вкусной еды достанется -- радоваться должны, а не сожалеть.
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))
Гуманизм на месте))
Я думаю, что Майя-Зеркало никого никуда не ведет)))) Говоря "вы" имела ввиду "феминистки"....но опять, как всегда, моё косноязычие....куда ж без него)))
К сожалению моему, да, в частности. А еды мне всей не надо))) хватает, слава богу)
А ведут куда?....В мрачное безрадостное будущее, где женщины в итоге так страстно желают занять место угнетателей. Ибо говорила уже, что равноправия не существует. Всегда кто-то рулит. Но я искренне надеюсь, что им это не удастся)
Рыжа
Удален 3/16/2017, 10:44:40 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
В следующий раз приматы получат предупреждение за плагиат. На форуме запрещено размещать чужие материалы без указания авторства.
Всех призываю общаться спокойнее, а главное - ближе к сути.
там не только Маковецкая Ольга там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам
В следующий раз приматы получат предупреждение за плагиат. На форуме запрещено размещать чужие материалы без указания авторства.
Всех призываю общаться спокойнее, а главное - ближе к сути.
Mимо шёл
Грандмастер
3/16/2017, 10:50:35 PM
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 20:34)
Полно Вам втут апокалипсисом нас пужать!
Без боя не сдадимся
Никто никого никуда не ведет. Есть объективная реальность. Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. Вот об этом говорила Майя.
Я думаю, что Майя-Зеркало никого никуда не ведет)))) Говоря "вы" имела ввиду "феминистки"....но опять, как всегда, моё косноязычие....куда ж без него)))
К сожалению моему, да, в частности. А еды мне всей не надо))) хватает, слава богу)
А ведут куда?....В мрачное безрадостное будущее, где женщины в итоге так страстно желают занять место угнетателей. Ибо говорила уже, что равноправия не существует. Всегда кто-то рулит. Но я искренне надеюсь, что им это не удастся)
Полно Вам втут апокалипсисом нас пужать!
Без боя не сдадимся
Никто никого никуда не ведет. Есть объективная реальность. Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. Вот об этом говорила Майя.
Kosoy_Neo
Профессионал
3/16/2017, 11:41:08 PM
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.
alexalex83
Акула пера
3/17/2017, 12:40:31 AM
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. не единственное.
стабильная психика не менее важна. 1. Не всегда. Сегодня забавную картину видел в спортзале.
Ботан-задрот с умным видом и чувством превосходства пытался давать советы по тренировкам парню- мастеру спорта по пауэрлифтингу.
Ботанику сильно повезло что тот к нему прислушивался не более чем к жужащей мухе.
2. Стабильность психики важнее физической силы.
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. не единственное.
стабильная психика не менее важна. 1. Не всегда. Сегодня забавную картину видел в спортзале.
Ботан-задрот с умным видом и чувством превосходства пытался давать советы по тренировкам парню- мастеру спорта по пауэрлифтингу.
Ботанику сильно повезло что тот к нему прислушивался не более чем к жужащей мухе.
2. Стабильность психики важнее физической силы.
Mимо шёл
Грандмастер
3/17/2017, 12:45:20 AM
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Причем здесь это?
Не все задохлики завидуют атлетам, как не все серые мыши - красавицам, но это вообще уход в сторону. Это внутригендерные заморочки. А мы тут - про меж- ( )
Тяжелые, опасные работы уже сейчас во многом выполняют машины и роботы, а не сильные мужики и животные. Дальше будет только больше и все быстрее и быстрее. А управлять машиной одинаково могут и М, и Ж.
Я плохо понимаю, что такое стабильная психика. Если то, что бабы чаще истерят (как принято считать), то не согласен. Зависит от социо-культурной среды. Пожил какое-то время среди греков, ни разу не видел истерик от женщин (притом что они весьма эмоциональны), а вот мужики там истерят по делу и без.
И потом, истерика - это свисток, выпускающий пар. Суровые сдержанные мужики чаще платят за свою стабильную психику инфарктами и прочей бякой.
Ну, если ты все это имел в виду
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.
Причем здесь это?
Не все задохлики завидуют атлетам, как не все серые мыши - красавицам, но это вообще уход в сторону. Это внутригендерные заморочки. А мы тут - про меж- ( )
Тяжелые, опасные работы уже сейчас во многом выполняют машины и роботы, а не сильные мужики и животные. Дальше будет только больше и все быстрее и быстрее. А управлять машиной одинаково могут и М, и Ж.
Я плохо понимаю, что такое стабильная психика. Если то, что бабы чаще истерят (как принято считать), то не согласен. Зависит от социо-культурной среды. Пожил какое-то время среди греков, ни разу не видел истерик от женщин (притом что они весьма эмоциональны), а вот мужики там истерят по делу и без.
И потом, истерика - это свисток, выпускающий пар. Суровые сдержанные мужики чаще платят за свою стабильную психику инфарктами и прочей бякой.
Ну, если ты все это имел в виду
Майя-Зеркало
Акула пера
3/17/2017, 12:47:11 AM
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. не единственное.
стабильная психика не менее важна.
Да ладно вам Нео, вы опрашивали интеллектуальных задохликов?
У вас есть репрезениативная выборка?
Или вы лично опросили всех?
Ваш аргумент, честное слово, не выдерживает никакой критики.
Да, и насчёт стабильной психики, не буду спорить по поводу у какого пола она стабильнее.
Скажу только, что у самодостаточного успешного независимого человека (все равно какого пола) психика более стабильная. А это как раз то, чего феминизм пытается добиться для современной женщины.
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. не единственное.
стабильная психика не менее важна.
Да ладно вам Нео, вы опрашивали интеллектуальных задохликов?
У вас есть репрезениативная выборка?
Или вы лично опросили всех?
Ваш аргумент, честное слово, не выдерживает никакой критики.
Да, и насчёт стабильной психики, не буду спорить по поводу у какого пола она стабильнее.
Скажу только, что у самодостаточного успешного независимого человека (все равно какого пола) психика более стабильная. А это как раз то, чего феминизм пытается добиться для современной женщины.