А что бы сделали вы?

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:44) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:38) Мири, а мужчины как раз видят смысл там, где он обозначен. У тебя в подписи тоже. Ну особенность такая у мужчин есть.
Та пусть видят, мне по барабану))) Я уже задолбалась прикольные слоганы придумывать, легче стащить у кого-то))))
Ээ... ну ты сама-то уж о себе не надо так.... Да потому что нормально это - доверять человеку, с которым у тебя отношения. вот кстати забавный момент, обрати внимание! Я пишу - что она доверяла ему и думала, что женится. Ты пишешь - ей никто не виноват, что дура. Ну то есть, ты считаешь ,что раз она ему доверяла, то она дура. И при этом сама же (!!!) пишешь, что он ей доверял с предохранением и , мол, это нормально, раз встречается с девушкой - доверять ей. И он в этом случае, по-моему, не дурак , а она змеюка подколодная, обманула добра молодца.
Так он и доверял... но она его обманула.

Она как раз не доверяла, она сделала все, чтобы обмануть.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:47) (Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:42) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:39) Нееет.. скорее она видела, что он лох, которого можно развести на раз-два.. и развела же...
Ну может там алименты и в самом деле большие будут. Только едва ли это будет такая сумма, которую она сможет тратить на себя после того, как купит нужное ребенку. Так что не очень понимаю, на что она там его развела.
Жаль, что не понимаешь...
Так на что она развела-то, кроме алиментов в будущем?
ну и что мужчине надо от женщины... выше постом написала, что если бы было то, что ему надо, то не было бы истории вообще никакой. Если бы она его правда любила, то сделала бы все, как ему нравится, и он бы считал себя счастливым мужем. Только дура может права качать, там где лаской можно все уладить.
Кирси, ну я же говорю: это надо было чтобы она была не этой девушкой, а он - не этим мужчиной.
Трудно спорить с тем, что тогда, конечно, никакой истории и не было бы:)

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:48) Все пары первые полгода-год совместной жизни воюют по-страшному. Пока не привыкнут.
Нет. Я вообще не знаю таких пар. В первые полгода - сумасшедшая любовь, и больше ничего.

(gark17 @ 19.01.2012 - время: 12:46) (Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:32) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:29) я свою вроде не с панели взял, 2 высших образования =))) Это уже стиль жизни, можно на панели не стоять, а в душе быть прошмандовкой. Это конкретно Гарку было сказано. Мы тут просто давно уже все зависаем, и более-менее проблемы друг друга знаем :)
Вам правильно заметили, что это стиль жизни. Такое воспитание. Можно нарядиться монашкой, не пить, не курить, восстановить девственность, а в душе все равно остаться проституткой. Вы себе не представляете, сколько женщин готовы смирно и молча сосать, рассказывая о любви годами (!) ровно до того момента, когда не будет оформлен брак или на их имя не будет записана недвижка.

И даже тут в форуме многократно поднимались темы про то, кто должен оплачивать ресторан на первом свидании.
Мужчина, а что?)))) Гарк, я тоже так считаю, однако стиль жизни у меня совсем другой, да-да.
А вообще, согласна, воспитание, менталитет , конечно, определяющие в этом вопросе. Кого уж как папа-мама воспитали, тот таким и вырос...

(Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:49) Кирси, ну я же говорю: это надо было чтобы она была не этой девушкой, а он - не этим мужчиной.
Трудно спорить с тем, что тогда, конечно, никакой истории и не было бы:)
Ань, ну чего говорить, абы да кабы... мы уже готовую пару имеем.

(Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:37) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:34)Это не он ей сделал, это она ему обманом сделала ребенка. Женщина не должна быть порядочной, а только лживой  и подлой? Кирси, ну вот пусть он расскажет все это ребенку потом. Как думаешь, очень его сына или дочь утешит то, что мать у него дьяволица, а потому отец счел, что может кинуть его?А почему нет? Ребенок ведь вырастет и тоже будет семью строить. Почему бы ему и не понимать с детства, как оно бывает на самом деле, а не в розовых фантазиях меркантильных бабо?

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:44) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:38) Мири, а мужчины как раз видят смысл там, где он обозначен. У тебя в подписи тоже. Ну особенность такая у мужчин есть.
Та пусть видят, мне по барабану))) Я уже задолбалась прикольные слоганы придумывать, легче стащить у кого-то))))
Ээ... ну ты сама-то уж о себе не надо так.... Да потому что нормально это - доверять человеку, с которым у тебя отношения. вот кстати забавный момент, обрати внимание! Я пишу - что она доверяла ему и думала, что женится. Ты пишешь - ей никто не виноват, что дура. Ну то есть, ты считаешь ,что раз она ему доверяла, то она дура. И при этом сама же (!!!) пишешь, что он ей доверял с предохранением и , мол, это нормально, раз встречается с девушкой - доверять ей. И он в этом случае, по-моему, не дурак , а она змеюка подколодная, обманула добра молодца.

А истина как раз посередине, как Ники и сказала - стоят они оба друг друга. Теперь вот совместными усилиями будут стараться ребенку жизнь изуродовать
Ага, если мужик вам говорит, что не женится, на ваше предложение совместной жизни дает четкий отказ. А потом вы как бы невзначай после сношений прощупываете, как он воспитан родителями в плане ответственности за залет, и узнаете, что готов жениться если что... то вне всякого сомнения можно действовать. Где тут с ее стороны доверчивость и наивность?

А по поводу подписи... Вам же понравилась именно эта, то есть вы разделяете это высказывание...

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:49) Так он и доверял... но она его обманула.

Она как раз не доверяла, она сделала все, чтобы обмануть.
ммм... Так ведь и он обманывал. Раздавал авансы.
Они друг друга стоят.
Нет. Я вообще не знаю таких пар. В первые полгода - сумасшедшая любовь, и больше ничего. Ну это не отменяет ссоры. Мы с мужем уже выяснили закономерность - если у его друга появляется новая мамзель, то первый год лучше с ними поаккуратнее, скажем, на юг лучше вместе не ездить, так как велика вероятность, что будут ругаться и попортят всем отдых))))

(sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 00:05)Nikion, исходя из вашей логики, если у вас украдут, кошелек, то в тюрьму надо будет посадить не воришку, а Вас, за то, что вы его плохо спрятали и тем самым спровоцировали его.
на самом деле рассматривая сложившуюся ситуацию аналогия возникает другая: если у вас циганка, которой вы сами вручили свой кошелек, доверившись её слову, что она ничего с ним не сделает, этот кошелек опустошила, то нечего всю вину перекладывать на циганку. своя глупость сыграла решающую роль, а не циганская воровитость.

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:54) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:49) Так он и доверял... но она его обманула.

Она как раз не доверяла, она сделала все, чтобы обмануть.
ммм... Так ведь и он обманывал. Раздавал авансы.
Они друг друга стоят.
Нет. Я вообще не знаю таких пар. В первые полгода - сумасшедшая любовь, и больше ничего. Ну это не отменяет ссоры. Мы с мужем уже выяснили закономерность - если у его друга появляется новая мамзель, то первый год лучше с ними поаккуратнее, скажем, на юг лучше вместе не ездить, так как велика вероятность, что будут ругаться и попортят всем отдых))))
Какие авансы я раздавал? Конкретно пожалуйста

(gark17 @ 19.01.2012 - время: 11:51) А почему нет? Ребенок ведь вырастет и тоже будет семью строить. Почему бы ему и не понимать с детства, как оно бывает на самом деле, а не в розовых фантазиях меркантильных бабо?
Да потому, что он точно также вырастет без поддержки отца. И хорошо, если сможет что-то построить вообще.

(sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:53) Ага, если мужик вам говорит, что не женится, на ваше предложение совместной жизни дает четкий отказ. А потом вы как бы невзначай после сношений прощупываете, как он воспитан родителями в плане ответственности за залет, и узнаете, что готов жениться если что... то вне всякого сомнения можно действовать. Где тут с ее стороны доверчивость и наивность?
Цель была - понять, женитесь ли вы в конце концов. Вы дали понять что женитесь, если она будет беременна. Для девушки это означает , что вы готовы, но при выполнении ею условия. Она решила его выполнить. А , кстати, как долго вы были вместе?
А по поводу подписи... Вам же понравилась именно эта, то есть вы разделяете это высказывание... Ну "па-сикрету" в основном из-за кота)))) По моему, забавно ,противопоставлять мужика и котэ)))

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:51) (Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:49) Кирси, ну я же говорю: это надо было чтобы она была не этой девушкой, а он - не этим мужчиной.
Трудно спорить с тем, что тогда, конечно, никакой истории и не было бы:)
Ань, ну чего говорить, абы да кабы... мы уже готовую пару имеем.
Так я про то же самое, поэтому лучше не гадать, что бы было при полном холодильнике.

(sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:57) Какие авансы я раздавал? Конкретно пожалуйста
Длительные отношения это аванс. Любая девушка, даже та, которая как в примере Кирс, уже 13 лет встречается с МЧ, верит, что в итоге гуляния под луной приводят к загсу. Так мы устроены.

(medusa @ 19.01.2012 - время: 12:57) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 00:05)Nikion, исходя из вашей логики, если у вас украдут, кошелек, то в тюрьму надо будет посадить не воришку, а Вас, за то, что вы его плохо спрятали и тем самым спровоцировали его.
на самом деле рассматривая сложившуюся ситуацию аналогия возникает другая: если у вас циганка, которой вы сами вручили свой кошелек, доверившись её слову, что она ничего с ним не сделает, этот кошелек опустошила, то нечего всю вину перекладывать на циганку. своя глупость сыграла решающую роль, а не циганская воровитость.
Вы все-же почитайте уголовный кодекс на предмет мошенничества и злоупотребления доверием. У нас с БЖ сейчас как раз уголовное дело рассматривается. Уверяю, в суде Ваши аналогии звучать будут очень хило.

Согласен, что обсирать ее тут некрасиво с моей стороны.
дело не в том что некрасиво. просто всякие гадости в сторону девушки, с которой ты долго был вместе, закономерно говорят о том, что ты сам из себя представляешь. люди в паре всегда друг друга стоят.

(Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:57) (gark17 @ 19.01.2012 - время: 11:51) А почему нет? Ребенок ведь вырастет и тоже будет семью строить. Почему бы ему и не понимать с детства, как оно бывает на самом деле, а не в розовых фантазиях меркантильных бабо?
Да потому, что он точно также вырастет без поддержки отца. И хорошо, если сможет что-то построить вообще.
Почему без поддержки? Если ДНК покажет, что ребенок его, то зачем бросать?

У меня, вот, сейчас кулачные бои, судмедэкспертизы, уголовные статьи взаимные. Нанял вооруженную охрану с видеокамерами. Сейчас занимаюсь воспитанием детей под присмотром автоматчиков. Дети должны понимать, как тяжело быть отцом. Мне, кстати, даже деньги уже предлагали, чтобы я не приходил и отказался от отцовства. Так что поддержка отца у детей будет. А вот матери, возможно, если ее адвокат не постарается, уже не будет.

(gark17 @ 19.01.2012 - время: 12:07) Почему без поддержки? Если ДНК покажет, что ребенок его, то зачем бросать?
Вот и я про то же спрашиваю автора на протяжении темы:)

(Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:59) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:51) (Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:49) Кирси, ну я же говорю: это надо было чтобы она была не этой девушкой, а он - не этим мужчиной.
Трудно спорить с тем, что тогда, конечно, никакой истории и не было бы:)
Ань, ну чего говорить, абы да кабы... мы уже готовую пару имеем.
Так я про то же самое, поэтому лучше не гадать, что бы было при полном холодильнике.
При полном холодильнике, жареных отбивных, борще каждый день, сексе каждую ночь, свежей постели раз в неделю, промытой квартире, отсутствии скандалов, и выпадов в адрес свекрови - она получила бы нормальную семейную жизнь с ним. И я уверена, что он по крайней мере не создавал бы тут этой темы.

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 13:00) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:57) Какие авансы я раздавал? Конкретно пожалуйста
Длительные отношения это аванс.
Каждый вечер менять что-ли? Если мужик каждую неделю новую таскает - он козел. Если 13 лет с одной - тоже козел, т.к. авансы раздавал.

Собственно, все равно козлом назовут, и я привык уже не подстраиваться под мнение бабо, а делать только так, как я сам хочу. Чего и желаю ТС.