А что бы сделали вы?

я делала бы так :
заключить перемирие
несколько месяцев определить на размышление
срок маленький-время на пересмотр есть
на данный момент ,да ,смысла жить вместе нет
есть смысл наладить человеческие отношения
каждый человек старается в меру своей сознательности-
не обвиняйте её,и не удобряйте своё чувство вины
поживёте врозь,остынете,успокоитесь,подумаете
потом встретитесь,спокойно поговорите
главное дела,а не слова
и вы не инфант,вы поступили как раз как и полагается настоящему джентльмену:
обеспечили жильё,шли на компромиссы,входили в положение
но вам стала невыносима сложившаяся психологическая картина таких взаимоотношений
и поэтому вы прекращаете их
вы с ней люди, которые собираются строить дом,но не знают как, не поймут с кем им надо общаться ,чтобы вливаться в тему,в какие магазины ехать за материалом,какие инструменты им нужны
словом,вам недостаёт знаний и "средств"

вы говорили про скучные вечера.. а также про истерики и скандалы.. психологи считают истерики и скандалы способами развлечения.людям необходимо общение,но вот доброжелательно общаться они не умеют,не знают как. А на упрёки и агрессию в ответ будет та же агрессия , плюс обида. И так по кругу. В итоге непонимание, отчуждение под названием "семейная лодка разбилась о быт"

она высказывала вам неудовольствие вашей мамой, вашей семьёй,но так и вы прошлись по тем же аспектам её жизни ( вы описали здесь её род-й,ваш взгляд на их отношения и тд) но взаимные обвинения и тыканья носом в лужу бесполезны ...вечная критика
зачем кивать на её родителей,зачем на ваших-стройте свои отношения с учётом их ошибок,изучайте причинно-следственные связи

ведь человеку который спокойно и мирно настроен на конструктивный разговор,который априори уважает своего собеседника,который тактичен и вежлив,внимательно слушает и не перебивает, не допускает переход разговора в унижения-оскорбления обеих сторон,ибо это и не продуктивно относительно целей разговора,и задевает больные места обеих сторон, НЕ БУДУТ говорит "закрой свой рот". Т.е. вы оба недостойно относитесь друг к другу. одного поля ягоды. это повод для работы над собой,а если один из пары действительно меняется(развивается,растёт),то и меняется второй.
перестать кого либо обвинять в сложившейся ситуации.начинать с себя . не без вашего же участия вы имеете то,что имеете.про закон отражения слышали наверное. мы привлекаем в свою жизнь тех людей, кт в том или ином виде отражают наше мировоззрение.
а по поводу инт.жизни-женщине просто психологически не хочется из-за ссоры,размолвок,обиды.сначала помириться надо.

такая жизненная ситуация дана вам на развитие,все мы хотим быть счастливыми,все учимся жить- как вы относитесь к чтению семейной психологии и просто популярной практической психологии ?

(Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:32) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 10:43) Мири, а где определено, что мужчина может трахать только ЛЮБИМУЮ женщину? Нужен ему секс, вот он ее и трахает.
Кирси, а где определено, что когда мужчина в результате этого траха сделал ребенка, что он может ребенка кинуть?
Это не он ей сделал, это она ему обманом сделала ребенка. Женщина не должна быть порядочной, а только лживой и подлой?

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:33) Или вернее, в материальном плане она умна оказалась, ей же удалось мужика развести на брак.
Как это удалось? Он же не женился, как я поняла.

(sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:32) Мириэль, кстати ваша подпись о много говорит:
"Чтобы нравиться девочкам, надо быть умным, красивым, богатым или котом."

А почему не порядочным? Честным? Понимающим? Любящим?
Да че уж мелочиться, оставляйте богатым и все =)))
моя подпись говорит только о том, что я углядела где-то вконтактике у кого-то забавную фразочку и она меня улыбнула)) вот, решила спереть себе. Не придавайте слишком много смысла тому, в чем его вовсе нет. Я тут на форуме 7 лет, за это время уже столько этих подписей поперевисело)))) И столько аватарок. Если в каждой скрытый смысл искать, чекнешься.

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:32) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:29) я свою вроде не с панели взял, 2 высших образования =))) Это уже стиль жизни, можно на панели не стоять, а в душе быть прошмандовкой.
Это конкретно Гарку было сказано. Мы тут просто давно уже все зависаем, и более-менее проблемы друг друга знаем :)

Кстати, отойдем от меня... Вы считаете нормальным отказать своему бывшему в свадьбе, но при этом кольцо не просто приханырить, а расхаживать в нем находясь в отношениях с другим? Я не считаю необходимым возвращать подарки. Да и не придаю , честно говоря, какого-то сакрального смысла всяком кольцам, что б недайбох нынешний не понял, что кольцо подарил бывший))) Глупо это.
Я тоже не считаю, что подарки нужно возвращать. Да думаю бывший бы и не взял его, нахрена ему кольцо бабское, не подарит же он его следующей пассии... Я так понял, это был не подарок изначально, а предложение. Кольцо она взяла, а под венец не пошла. А потом еще начала таскать его на правом пальце встречаясь с другим... это нормально?

(tribelihkony @ 19.01.2012 - время: 12:34) вы говорили про скучные вечера.. а также про истерики и скандалы.. психологи считают истерики и скандалы способами развлечения.
Вообще-то обычно истерики и скандалы являются развлечением только для дамы, а муж от этого только страдает. Он псимазохист? Я не заметила этого.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:34)
Это не он ей сделал, это она ему обманом сделала ребенка. Женщина не должна быть порядочной, а только лживой  и подлой?
Кирси, ну вот пусть он расскажет все это ребенку потом. Как думаешь, очень его сына или дочь утешит то, что мать у него дьяволица, а потому отец счел, что может кинуть его?

А насчет лживости и подлости: я нигде в теме не оправдывала эту девицу, обрати внимание. Я четко писала, что виноваты они оба. И, на мой взгляд, они стоят друг друга. Потому что все держатся за свою мелкую грызню. А то, что будет страдать кто-то третий, это им по сути безразлично.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:33) (Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:29) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:23) Чем она угроблена? Я ей четко говорил, что жениться не собираюсь (без залета). Преезжать и сожительствовать не хотел, о чем тоже сказал. Или если она хочет чего-то, то я обязан?
Открою вам секрет, что если мужчина говорит, что без залета не женюсь, а с залетом женюсь, то женщина слышит только "женюсь". Это нормально. Тем более, что вы действительно обещали жениться. Пусть и с условием. Она просто выполняла ваше условие.
Ну никто ж не виноват, что она дура. Или вернее, в материальном плане она умна оказалась, ей же удалось мужика развести на брак.
А почему, собственно, дура? Я бы тоже на ее месте слышала только "женюсь". Да и большинство обычных девчонок так бы и решили. Что он обещал жениться ,но с условием беременности.
Раз она не допускала мысли, что он может поступать непорядочно, значит, сама как раз порядочный человек, раз в других говна не видит.

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:34) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:32) Мириэль, кстати ваша подпись о много говорит:
"Чтобы нравиться девочкам, надо быть умным, красивым, богатым или котом."

А почему не порядочным? Честным? Понимающим? Любящим?
Да че уж мелочиться, оставляйте богатым и все =)))
моя подпись говорит только о том, что я углядела где-то вконтактике у кого-то забавную фразочку и она меня улыбнула)) вот, решила спереть себе. Не придавайте слишком много смысла тому, в чем его вовсе нет. Я тут на форуме 7 лет, за это время уже столько этих подписей поперевисело)))) И столько аватарок. Если в каждой скрытый смысл искать, чекнешься.
Мири, а мужчины как раз видят смысл там, где он обозначен. У тебя в подписи тоже. Ну особенность такая у мужчин есть.

(sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:29) Кстати, отойдем от меня... Вы считаете нормальным отказать своему бывшему в свадьбе, но при этом кольцо не просто приханырить, а расхаживать в нем находясь в отношениях с другим?
К черту кольцо. Моя БЖ приволокла нового мужика в жилье, которое я купил. Причем, я мужику объяснил, что ладно еще, когда бабо за мой счет живет, она хотя бы женой была. Но я не помню, чтобы этот мужик был моей женой. Оказалось, что мужика полностью устраивает ситуация жить в хате, купленной предыдущим мужем.

А Вы - кольцо, кольцо...

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:38) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:33) (Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:29)
Открою вам секрет, что если мужчина говорит, что без залета не женюсь, а с залетом женюсь, то женщина слышит только "женюсь". Это нормально. Тем более, что вы действительно обещали жениться. Пусть и с условием. Она просто выполняла ваше условие.
Ну никто ж не виноват, что она дура. Или вернее, в материальном плане она умна оказалась, ей же удалось мужика развести на брак.
А почему, собственно, дура? Я бы тоже на ее месте слышала только "женюсь". Да и большинство обычных девчонок так бы и решили. Что он обещал жениться ,но с условием беременности.

Ээ... ну ты сама-то уж о себе не надо так.... Раз она не допускала мысли, что он может поступать непорядочно, значит, сама как раз порядочный человек, раз в других говна не видит.Нееет.. скорее она видела, что он лох, которого можно развести на раз-два.. и развела же...

(sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:35) Я тоже не считаю, что подарки нужно возвращать. Да думаю бывший бы и не взял его, нахрена ему кольцо бабское, не подарит же он его следующей пассии... Я так понял, это был не подарок изначально, а предложение. Кольцо она взяла, а под венец не пошла. А потом еще начала таскать его на правом пальце встречаясь с другим... это нормально?
Да ерунда это все. Мелочи. Как холодильник или разный режим сна. Я как-то не придаю значения таким вещам. У меня тоже есть кольцо, которое в 18 ухажер дарил, я уже и не помню об этом. Ношу по случаю.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:39) Нееет.. скорее она видела, что он лох, которого можно развести на раз-два.. и развела же...
Ну может там алименты и в самом деле большие будут. Только едва ли это будет такая сумма, которую она сможет тратить на себя после того, как купит нужное ребенку. Так что не очень понимаю, на что она там его развела.

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:40) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:35) Я тоже не считаю, что подарки нужно возвращать. Да думаю бывший бы и не взял его, нахрена ему кольцо бабское, не подарит же он его следующей пассии... Я так понял, это был не подарок изначально, а предложение. Кольцо она взяла, а под венец не пошла. А потом еще начала таскать его на правом пальце встречаясь с другим... это нормально?
Да ерунда это все. Мелочи. Как холодильник или разный режим сна. Я как-то не придаю значения таким вещам. У меня тоже есть кольцо, которое в 18 ухажер дарил, я уже и не помню об этом. Ношу по случаю.
Разный режим сна - как раз краеугольный камень тут. Если бы его не было, то возможно, и никаких проблем бы не было. И если бы секс был, и холодильник полный, промытый, и нескандальная баба, и не было бы выпадов в адрес свекрови... то мужик считал бы, что удачно женился. Ну типа - четыре пункта Кирс в действии.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:38) Мири, а мужчины как раз видят смысл там, где он обозначен. У тебя в подписи тоже. Ну особенность такая у мужчин есть.
Та пусть видят, мне по барабану))) Я уже задолбалась прикольные слоганы придумывать, легче стащить у кого-то))))
Ээ... ну ты сама-то уж о себе не надо так.... Да потому что нормально это - доверять человеку, с которым у тебя отношения. вот кстати забавный момент, обрати внимание! Я пишу - что она доверяла ему и думала, что женится. Ты пишешь - ей никто не виноват, что дура. Ну то есть, ты считаешь ,что раз она ему доверяла, то она дура. И при этом сама же (!!!) пишешь, что он ей доверял с предохранением и , мол, это нормально, раз встречается с девушкой - доверять ей. И он в этом случае, по-моему, не дурак , а она змеюка подколодная, обманула добра молодца.

А истина как раз посередине, как Ники и сказала - стоят они оба друг друга. Теперь вот совместными усилиями будут стараться ребенку жизнь изуродовать

tribelihkony, я вообще технический человек, но пару книжек посоветовали скачать: Виталиса и Новоселова.
А вот фраза "закрой свой рот" была сказана на вполне корректное мое возражение, в тот момент мне, во-первых, уже порекомендовали в дискуссии не вступать, во-вторых, в квартире была ее мать (у которой судя по выражению лица челюсть-то подотвисла, от таких резких выпадов). Мать ей сама сказала, молчи.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:43) Разный режим сна - как раз краеугольный камень тут. Если бы его не было, то возможно, и никаких проблем бы не было. И если бы секс был, и холодильник полный, промытый, и нескандальная баба, и не было бы выпадов в адрес свекрови... то мужик считал бы, что удачно женился. Ну типа - четыре пункта Кирс в действии.
Ну уже писала: это тогда была бы другая баба, и, скорее всего, она была бы с другим мужиком.

(Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:32) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:29) я свою вроде не с панели взял, 2 высших образования =))) Это уже стиль жизни, можно на панели не стоять, а в душе быть прошмандовкой. Это конкретно Гарку было сказано. Мы тут просто давно уже все зависаем, и более-менее проблемы друг друга знаем :)
Вам правильно заметили, что это стиль жизни. Такое воспитание. Можно нарядиться монашкой, не пить, не курить, восстановить девственность, а в душе все равно остаться проституткой. Вы себе не представляете, сколько женщин готовы смирно и молча сосать, рассказывая о любви годами (!) ровно до того момента, когда не будет оформлен брак или на их имя не будет записана недвижка.

И даже тут в форуме многократно поднимались темы про то, кто должен оплачивать ресторан на первом свидании.

(Nikion @ 19.01.2012 - время: 12:42) (Kirsten @ 19.01.2012 - время: 11:39) Нееет.. скорее она видела, что он лох, которого можно развести на раз-два.. и развела же...
Ну может там алименты и в самом деле большие будут. Только едва ли это будет такая сумма, которую она сможет тратить на себя после того, как купит нужное ребенку. Так что не очень понимаю, на что она там его развела.
Жаль, что не понимаешь... ну и что мужчине надо от женщины... выше постом написала, что если бы было то, что ему надо, то не было бы истории вообще никакой. Если бы она его правда любила, то сделала бы все, как ему нравится, и он бы считал себя счастливым мужем. Только дура может права качать, там где лаской можно все уладить.

(Kirsten @ 19.01.2012 - время: 12:43) (Мириэль @ 19.01.2012 - время: 12:40) (sxn2606790610 @ 19.01.2012 - время: 12:35) Я тоже не считаю, что подарки нужно возвращать. Да думаю бывший бы и не взял его, нахрена ему кольцо бабское, не подарит же он его следующей пассии... Я так понял, это был не подарок изначально, а предложение. Кольцо она взяла, а под венец не пошла. А потом еще начала таскать его на правом пальце встречаясь с другим... это нормально?
Да ерунда это все. Мелочи. Как холодильник или разный режим сна. Я как-то не придаю значения таким вещам. У меня тоже есть кольцо, которое в 18 ухажер дарил, я уже и не помню об этом. Ношу по случаю.
Разный режим сна - как раз краеугольный камень тут. Если бы его не было, то возможно, и никаких проблем бы не было. И если бы секс был, и холодильник полный, промытый, и нескандальная баба, и не было бы выпадов в адрес свекрови... то мужик считал бы, что удачно женился. Ну типа - четыре пункта Кирс в действии.
Все пары первые полгода-год совместной жизни воюют по-страшному. Пока не привыкнут.
Если б он ее любил, то все эти краеугольные камни они бы пережили и как-то приспособилдись бы друг к другу. Они б его не бесили до такой степени.


вооот. Поэтому еще раз - надо было бросить нелюбимую девушку. И не сейчас, с беременностью, а несколько лет назад, когда окончательно решили что не женитесь никогда на ней, и она не ваш человек.