Жизненная необходимость или прихоть?

(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:38)
(Майя-Зеркало @ 10-11-2018 - 00:33)
(Макс0883 @ 09-11-2018 - 23:25)
прихоть - это подмена подлинного. А значит то, без чего обойтись можно. Но за другого нельзя решать без чего тому можно обойтись. Ну таким манером эта другая все свои прихоти в необходимости переведет.

Как определить-то, что реально необходимо, а что так - левая пятка после завтрака в постель захотела? А зачем это вообще определять? Если уж так приспичило - мужчины любят о своих необходимостях нудить с завидным упорством. То есть если пару раз предложил нарядиться в Елену Мизулину, скорее всего это прихоть, если бредит Мизулиной долгими месяцами - возможно, необходимость. Женщины, мне кажется, более скрытные. Хотя я по себе сужу ))
То есть предлагаете критерий по времени и способности вынимать мозг супругу.

Тоже больще зависит от характера. Один и за прихоть выест все. А другой про необходимости будет деликатно намекать.

Тоже получается сомнительный критерий.

(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:49)
(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:40)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:39)
Вот если бы ты на "счастливых глазах" остановилась, было бы очумительно
Но ты зачем-то еще потом густо так ядом полила А что плохого в повышении женской секс самооценки? По-твоему, вытягивание признания - это повышение самоооценки? Это позиция ... ну, пусть не раба, но нашкодившего ребенка, что ли
Замени вытягивание на стремление получить.

(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:49)
(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:40)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:39)
Вот если бы ты на "счастливых глазах" остановилась, было бы очумительно
Но ты зачем-то еще потом густо так ядом полила А что плохого в повышении женской секс самооценки? По-твоему, вытягивание признания - это повышение самоооценки? Это позиция ... ну, пусть не раба, но нашкодившего ребенка, что ли
По-моему,да. Признак того,что самооценке голодно.

(Zандали @ 10-11-2018 - 00:55)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:49)
(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:40)
А что плохого в повышении женской секс самооценки? По-твоему, вытягивание признания - это повышение самоооценки? Это позиция ... ну, пусть не раба, но нашкодившего ребенка, что ли По-моему,да. Признак того,что самооценке голодно.
Ээ... секс белье на женщине - тоже признак голодной самооценки?)

(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:55)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:49)
(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:40)
А что плохого в повышении женской секс самооценки? По-твоему, вытягивание признания - это повышение самоооценки? Это позиция ... ну, пусть не раба, но нашкодившего ребенка, что ли Замени вытягивание на стремление получить.
Вытягивание-это стремление получить,приведшее к действию)

(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:57)
(Zандали @ 10-11-2018 - 00:55)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:49)
По-твоему, вытягивание признания - это повышение самоооценки? Это позиция ... ну, пусть не раба, но нашкодившего ребенка, что ли По-моему,да. Признак того,что самооценке голодно. Ээ... секс белье на женщине - тоже признак голодной самооценки?)
Хороший вопрос.
Не то,что голодной,но недостаточно хорошей,возможно. Нуждающейся в поддержке с помощью белья)

(Zандали @ 10-11-2018 - 00:57)
(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:55)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:49)
По-твоему, вытягивание признания - это повышение самоооценки? Это позиция ... ну, пусть не раба, но нашкодившего ребенка, что ли Замени вытягивание на стремление получить. Вытягивание-это стремление получить,приведшее к действию)
Вытягивание - это когда один не хочет "давать", а другой требует. При чем тут охотное исполнение женщиной минетов, не могу понять)

(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 01:00)
(Zандали @ 10-11-2018 - 00:57)
(Siren-by-the-Sea @ 10-11-2018 - 00:55)
Замени вытягивание на стремление получить. Вытягивание-это стремление получить,приведшее к действию) Вытягивание - это когда один не хочет "давать", а другой требует. При чем тут охотное исполнение женщиной минетов, не могу понять)
Так если мужчине не хочется?

(Zандали @ 10-11-2018 - 00:42)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 00:39)
(Zандали @ 10-11-2018 - 00:07)
Увидеть его счастливые глаза
Своего рода вытягивание признания. Признания ее сексуальности,офигенности и власти. Кмк. Вот если бы ты на "счастливых глазах" остановилась, было бы очумительно
Но ты зачем-то еще потом густо так ядом полила Я потому полила,что счастливые глаза должны быть предположительно.
Ей так кажется,что должны.
Но реальности оно не всегда соответствует.
Давай разбираться.
Про тот случай, когда муж жене сосать не давал, давай, забудем пока. По тому мужу Кунст-камера плачет и прогулы ему выписывает
Огромному большинству остальных мужиков такой нежданчик будет, как минимум, приятен. Не берем сейчас тех, кому жена опостылела хужее совецкой власти, у кого это ежедневная рутина и тыды. Поверь, такой финт у почти любого нормального М вызовет не то что счастливые глаза, а ваще глаза из орбит выпадут. Где такие жены водятся??? Дай наколку, плюну на все и опять женюсь к чьортовой маттэри. Шютка
Пусть я сужу большей частью по себе, немного по мнению многочисленных знакомых. Вижу я это примерно так: жена, ни с того, ни с сего, решила побаловать мужа таким деликатесом. Вот так, на ровном месте, не там, где обычно у них супружеский секс, не в то время, безвозмездно, взяла и отсосала. По мне так это нехилый такой разрыв шаблона, акт любви, внезапное признание в любви. У меня бы точно зеньки повылазили. Наверное еще и потому что всего один раз такое было, и помню свои космические очучения.
А ты привязываешь это действо к какой-то бяке, о которой мне даже думать не хочется, как ребенку не хочется верить, что Дед Мороз не настоящий...

Так ты себя к чему привел?
Тебе-хочется и нравится.
Но не всем так. Понимаешь,или нет?)

(Zандали @ 10-11-2018 - 01:38)
Так ты себя к чему привел?
Тебе-хочется и нравится.
Но не всем так. Понимаешь,или нет?)
К чему ты это? Даже фуа гра не всем нравится
Я тебе про большинство
И в каком смысле "к чему я себя привел?" Поясни

(Zандали @ 10-11-2018 - 01:38)
Так ты себя к чему привел?
Тебе-хочется и нравится.
Но не всем так. Понимаешь,или нет?)
Прочитала так: " так ты до чего себя довел? Тебе хочется и нравится. "
Чо-чо думаю?

Я вот реально чувствую, что проваливаю эту миссию донести до мужа что необходимо это именно необходимо. А не так.. сиюминутный персик. Эх.

(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 01:42)
(Zандали @ 10-11-2018 - 01:38)
Так ты себя к чему привел?
Тебе-хочется и нравится.
Но не всем так. Понимаешь,или нет?) К чему ты это? Даже фуа гра не всем нравится
Я тебе про большинство
И в каком смысле "к чему я себя привел?" Поясни К тому,что мы разбираем ситуацию в контексте.
У жены потребность,а мужу не надобно это.
Сытый голодного не поймет,в общем .

(Zандали @ 10-11-2018 - 01:47)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 01:42)
(Zандали @ 10-11-2018 - 01:38)
Так ты себя к чему привел?
Тебе-хочется и нравится.
Но не всем так. Понимаешь,или нет?) К чему ты это? Даже фуа гра не всем нравится
Я тебе про большинство
И в каком смысле "к чему я себя привел?" Поясни К тому,что мы разбираем ситуацию в контексте.
У жены потребность,а мужу не надобно это.
Сытый голодного не поймет,в общем .
Лан, замяли)

(Zандали @ 10-11-2018 - 01:47)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 01:42)
(Zандали @ 10-11-2018 - 01:38)
Так ты себя к чему привел?
Тебе-хочется и нравится.
Но не всем так. Понимаешь,или нет?) К чему ты это? Даже фуа гра не всем нравится
Я тебе про большинство
И в каком смысле "к чему я себя привел?" Поясни К тому,что мы разбираем ситуацию в контексте.
У жены потребность,а мужу не надобно это.
Сытый голодного не поймет,в общем .
Вот где вообще пассивное участие необходимо, не могу понять, чего бы не предоставить свое тело для любимого супруга? Порадоваться за нее/него?

Другое дело когда просят активных действий. Типа "пожестче", "почаше", "поглубже". Тут хоть понятнее откуда может быть противление.

(Майя-Зеркало @ 10-11-2018 - 01:55)
(Zандали @ 10-11-2018 - 01:47)
(Mимо шёл @ 10-11-2018 - 01:42)
К чему ты это? Даже фуа гра не всем нравится
Я тебе про большинство
И в каком смысле "к чему я себя привел?" Поясни К тому,что мы разбираем ситуацию в контексте.
У жены потребность,а мужу не надобно это.
Сытый голодного не поймет,в общем . Вот где вообще пассивное участие необходимо, не могу понять, чего бы не предоставить свое тело для любимого супруга? Порадоваться за нее/него?

Другое дело когда просят активных действий. Типа "пожестче", "почаше", "поглубже". Тут хоть понятнее откуда может быть противление.
Возможно,потому,что от тебя ждут неземного наслаждения,а тебе ну никак не хочется .,хоть тресни.

(Zандали @ 10-11-2018 - 01:56)
(Майя-Зеркало @ 10-11-2018 - 01:55)
(Zандали @ 10-11-2018 - 01:47)
К тому,что мы разбираем ситуацию в контексте.
У жены потребность,а мужу не надобно это.
Сытый голодного не поймет,в общем . Вот где вообще пассивное участие необходимо, не могу понять, чего бы не предоставить свое тело для любимого супруга? Порадоваться за нее/него?

Другое дело когда просят активных действий. Типа "пожестче", "почаше", "поглубже". Тут хоть понятнее откуда может быть противление. Возможно,потому,что от тебя ждут неземного наслаждения,а тебе ну никак не хочется .,хоть тресни.
А что ты там утверждала про подстраиваться, стремиться и т.д.?)
Фуэтэ все эти ваши браки. Мазохизм, сдобренный моралью, чтобы совсем уж не взвыть белугой. Ну, дети, конечно, тут да, не стебусь

Зандали, да. Ожидание неземной радости от другого делая то, что хочу я, усложняет задачу, конечно. Но думаю, что можно смириться с тем "ему нравится, что мне это нравится". Лишь бы давал пососать (в данном примере). Неземной радости другого стоит ждать все же делая то, что нравится другому, а не то, что мне.

(A'nomaly @ 09-11-2018 - 22:56)
(Zандали @ 09-11-2018 - 21:50)
Жены маньяков ,в основном,не зеали,что у тех есть такие потребности.
Хз,как,но не замечали. Зачем такие крайности? Это больные люди, но не дураки. Они скрывали свои наклонности и понятно почему.
Не совсем. От спермотоксикоза реально едет крыша, и даже ручки помогают не на 100%. Я всегда считал что маньякам просто не додали секса.
Просто потребности большие. Если им давать нормально, они будут добрые и пушистые.

(А!лень @ 10-11-2018 - 03:56)
(A'nomaly @ 09-11-2018 - 22:56)
(Zандали @ 09-11-2018 - 21:50)
Жены маньяков ,в основном,не зеали,что у тех есть такие потребности.
Хз,как,но не замечали. Зачем такие крайности? Это больные люди, но не дураки. Они скрывали свои наклонности и понятно почему. Не совсем. От спермотоксикоза реально едет крыша, и даже ручки помогают не на 100%. Я всегда считал что маньякам просто не додали секса.
Просто потребности большие. Если им давать нормально, они будут добрые и пушистые.
Не,там другое.
Унижения в детстве плюс наклонности ввиду особенного склада психики .