Женские фантазии
Fioletta
Акула пера
1/14/2015, 2:16:52 AM
(Siren-by-the-Sea @ 13.01.2015 - время: 01:08)
Не, ну это не любовь к человеку.
Любить ведь можно всё что угодно. Хоть вон облака на небе.
В общем, запутал он меня, влюбилась сразу и по самые уши, даже толком не зная в существо какого пола и возраста.
Не, ну это не любовь к человеку.
Любить ведь можно всё что угодно. Хоть вон облака на небе.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/14/2015, 2:50:44 AM
(ниkтo @ 13.01.2015 - время: 22:45)
просто, в том же виде, ваши семейные отношения уже не сохранятся..
т.е., это будут уже другие отношения.. если будут, канеш..
В общем, надо быстрее валить, для перевода отношений на "новый вид")
вот будет этим отношениям лет десять..
и при этом они не утратят своей остроты..
Я столько не проживу в таком режиме, сгорю как спичка) так что пусть и правда это не мой вариант, ну или у меня сделали монтаж)
у вас просто прога стояла на боевом взводе, когда появился тот человек,
и она сработала на него..
а дальше - злая любовь не подбирает людей ни по психо-эмоциональной
совместимости, ни по социальному статусу.. и т.д.
Я не очень поняла, почему она все же сработала, но видимо вы скажете, это что-то из биологии...
просто, в том же виде, ваши семейные отношения уже не сохранятся..
т.е., это будут уже другие отношения.. если будут, канеш..
В общем, надо быстрее валить, для перевода отношений на "новый вид")
вот будет этим отношениям лет десять..
и при этом они не утратят своей остроты..
Я столько не проживу в таком режиме, сгорю как спичка) так что пусть и правда это не мой вариант, ну или у меня сделали монтаж)
у вас просто прога стояла на боевом взводе, когда появился тот человек,
и она сработала на него..
а дальше - злая любовь не подбирает людей ни по психо-эмоциональной
совместимости, ни по социальному статусу.. и т.д.
Я не очень поняла, почему она все же сработала, но видимо вы скажете, это что-то из биологии...
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/14/2015, 2:56:53 AM
(Fioletta @ 14.01.2015 - время: 00:16)
(Siren-by-the-Sea @ 13.01.2015 - время: 01:08)
Если это не любовь к человеку - тогда к чему или кому это любовь? К буквам? Ну так и про реального человека можно сказать, что любят не его, а его манеру говорить, совершать фрикции, пахнуть, и так далее.
По-моему это именно любовь к человеку, и то что она такая странная, нетелесная, как раз подчеркивает ее подлинность. Про такое в книжках любовных как раз пишут: "женщина не может устоять перед голосом, который вызывает наружу её испуганную душу; мужчина не может устоять перед женщиной, чья душа чутко откликается на его голос..."
(Siren-by-the-Sea @ 13.01.2015 - время: 01:08)
В общем, запутал он меня, влюбилась сразу и по самые уши, даже толком не зная в существо какого пола и возраста.
Не, ну это не любовь к человеку.
Любить ведь можно всё что угодно. Хоть вон облака на небе.
Если это не любовь к человеку - тогда к чему или кому это любовь? К буквам? Ну так и про реального человека можно сказать, что любят не его, а его манеру говорить, совершать фрикции, пахнуть, и так далее.
По-моему это именно любовь к человеку, и то что она такая странная, нетелесная, как раз подчеркивает ее подлинность. Про такое в книжках любовных как раз пишут: "женщина не может устоять перед голосом, который вызывает наружу её испуганную душу; мужчина не может устоять перед женщиной, чья душа чутко откликается на его голос..."
ниkтo
Грандмастер
1/14/2015, 3:11:51 AM
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 00:50)
скорее из психологии..
раз вы такая красивая, как он говорит, значит у вас есть поклонники типажа..
они постоянно оказывают знаки внимания, т.е., "напрягают" такую верную и правильную..
вы соответственно, от них закрыты в миру - разными масками и "отворотами"..
т.е., пробиться в лобовую - крайне проблематично, защита отработана годами..
он использовал обходной манёвр - сначала, прикинувшись лицом,
на которое защита не распространяется, заинтересовал общением..
а когда открылся, получилось, практически явление прынца из лягушонка..
и прога, давно стоявшая на боевом взводе, лишённая защиты, сразу сработала..
Я не очень поняла, почему она все же сработала, но видимо вы скажете, это что-то из биологии...
скорее из психологии..
раз вы такая красивая, как он говорит, значит у вас есть поклонники типажа..
они постоянно оказывают знаки внимания, т.е., "напрягают" такую верную и правильную..
вы соответственно, от них закрыты в миру - разными масками и "отворотами"..
т.е., пробиться в лобовую - крайне проблематично, защита отработана годами..
он использовал обходной манёвр - сначала, прикинувшись лицом,
на которое защита не распространяется, заинтересовал общением..
а когда открылся, получилось, практически явление прынца из лягушонка..
и прога, давно стоявшая на боевом взводе, лишённая защиты, сразу сработала..
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/14/2015, 3:33:40 AM
(ниkтo @ 14.01.2015 - время: 01:11)
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 00:50)
Ну вот, неужели мой ларчик так просто открывался... И надо было всего лишь прикинуться безопасным лицом) Но на самом деле что-то в этом есть близкое к правде, я думаю.
Про красоту сразу дисклеймер: ничего сверхсногсшибательного во мне нет.
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 00:50)
Я не очень поняла, почему она все же сработала, но видимо вы скажете, это что-то из биологии...
скорее из психологии..
раз вы такая красивая, как он говорит, значит у вас есть поклонники типажа..
они постоянно оказывают знаки внимания, т.е., "напрягают" такую верную и правильную..
вы соответственно, от них закрыты в миру - разными масками и "отворотами"..
т.е., пробиться в лобовую - крайне проблематично, защита отработана годами..
он использовал обходной манёвр - сначала, прикинувшись лицом,
на которое защита не распространяется, заинтересовал общением..
а когда открылся, получилось, практически явление прынца из лягушонка..
и прога, давно стоявшая на боевом взводе, лишённая защиты, сразу сработала..
Ну вот, неужели мой ларчик так просто открывался... И надо было всего лишь прикинуться безопасным лицом) Но на самом деле что-то в этом есть близкое к правде, я думаю.
Про красоту сразу дисклеймер: ничего сверхсногсшибательного во мне нет.
ниkтo
Грандмастер
1/14/2015, 4:34:52 AM
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 01:33)
т.е., есть подозрения, что это тоже разводка??
в смысле, грубая неприкрытая лесть??
что-то не похоже на него - когда уже ничего от вас не надо,
как мантру, регулярно это повторять..
а мошт и надо ещё, канеш..
.. ничего сверхсногсшибательного во мне нет.
т.е., есть подозрения, что это тоже разводка??
в смысле, грубая неприкрытая лесть??
что-то не похоже на него - когда уже ничего от вас не надо,
как мантру, регулярно это повторять..
а мошт и надо ещё, канеш..
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/14/2015, 5:01:48 AM
(ниkтo @ 14.01.2015 - время: 02:34)
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 01:33)
Я просто проявила скромность. На самом деле я само совершенство))
Я думаю, в своем отношении к внешности он был искренним, иначе бы гадость ляпнул когда-нибудь, не удержался. Но мой внешний вид поругаем никогда не был и всегда был превозносим в исключительной манере)) Зато все остальное во мне было плохо и очень плохо)
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 01:33)
.. ничего сверхсногсшибательного во мне нет.
т.е., есть подозрения, что это тоже разводка??
в смысле, грубая неприкрытая лесть??
что-то не похоже на него - когда уже ничего от вас не надо,
как мантру, регулярно это повторять..
а мошт и надо ещё, канеш..
Я просто проявила скромность. На самом деле я само совершенство))
Я думаю, в своем отношении к внешности он был искренним, иначе бы гадость ляпнул когда-нибудь, не удержался. Но мой внешний вид поругаем никогда не был и всегда был превозносим в исключительной манере)) Зато все остальное во мне было плохо и очень плохо)
Sаndrо
Мастер
1/14/2015, 2:03:57 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 01:33)
А просто сногсшибательное?
Про красоту сразу дисклеймер: ничего сверхсногсшибательного во мне нет.
А просто сногсшибательное?
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/14/2015, 4:22:39 PM
(Sаndrо @ 14.01.2015 - время: 12:03)
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 01:33)
надо будет пару фоток выложить и опрос устроить ) ну, чтобы выяснить, врал мой визави или нет) Хотя тут публика не очень притязательная (я в целом про форум, не про эту доску), может получиться нерепрезентативно))
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 01:33)
Про красоту сразу дисклеймер: ничего сверхсногсшибательного во мне нет.
А просто сногсшибательное?
надо будет пару фоток выложить и опрос устроить ) ну, чтобы выяснить, врал мой визави или нет) Хотя тут публика не очень притязательная (я в целом про форум, не про эту доску), может получиться нерепрезентативно))
Fioletta
Акула пера
1/14/2015, 7:08:47 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 14:22)
Надо-надо.))
Вот уж кто-кто, а я, пожалуй, оценю непредвзято (ибо таки притязательна и при этом не бисексуалка, что тоже является чуть ли не исключением на данном форуме
).
Если это не любовь к человеку - тогда к чему или кому это любовь? К буквам? Ну так и про реального человека можно сказать, что любят не его, а его манеру говорить, совершать фрикции, пахнуть, и так далее.
Это любовь к образу.
Отличие ее от любви реальной в том, что образ имеет вполне определенную структуру и определенное содержание. Всё, что не укладывается в это содержание, случайно попадая в поле зрения, тут же автоматически отбрасывается. Вот понаблюдайте за этим. А, ну у вас уже похоже нет этой возможности, ну ладно... Вообщем это действительно так работает. Иначе образ рушится и тот поток "живительности", о котором мы говорили, претерпевает трансформацию.
А с реальным человеком (в настоящей повседневной жизни) взаимодействие и общение происходит совсем не так. Там гораздо больше нюансов, но одновременно гораздо менее концентрированный взаимообмен. Там уже больше "сущностей" встает перед вами. И при этом всё это более закрыто, труднее к этому пробиться. Но именно это и есть настоящий человек, потому что именно таким он живет рядом с вами (если вы начинаете жить вместе).
Ну и физическая оболочка еще сюда же. Куда ж без нее. Тоже многое определяет, как ни крути. Это и само по себе качество тела, и физиология, и привычки/наклонности.
По-моему это именно любовь к человеку, и то что она такая странная, нетелесная, как раз подчеркивает ее подлинность.
Вы сейчас говорите про подлинность ваших чувств?
Даже ни на секунду не сомневаюсь в их подлинности. Вы действительно чувствуете то, что чувствуете. Но это именно ваши чувства. Это то, в чем нуждаетесь лично вы. А объект этих чувств может быть по сути любым. И может даже не существовать в природе, если уж на то пошло.
надо будет пару фоток выложить и опрос устроить
Надо-надо.))
Вот уж кто-кто, а я, пожалуй, оценю непредвзято (ибо таки притязательна и при этом не бисексуалка, что тоже является чуть ли не исключением на данном форуме
).Если это не любовь к человеку - тогда к чему или кому это любовь? К буквам? Ну так и про реального человека можно сказать, что любят не его, а его манеру говорить, совершать фрикции, пахнуть, и так далее.
Это любовь к образу.
Отличие ее от любви реальной в том, что образ имеет вполне определенную структуру и определенное содержание. Всё, что не укладывается в это содержание, случайно попадая в поле зрения, тут же автоматически отбрасывается. Вот понаблюдайте за этим. А, ну у вас уже похоже нет этой возможности, ну ладно... Вообщем это действительно так работает. Иначе образ рушится и тот поток "живительности", о котором мы говорили, претерпевает трансформацию.
А с реальным человеком (в настоящей повседневной жизни) взаимодействие и общение происходит совсем не так. Там гораздо больше нюансов, но одновременно гораздо менее концентрированный взаимообмен. Там уже больше "сущностей" встает перед вами. И при этом всё это более закрыто, труднее к этому пробиться. Но именно это и есть настоящий человек, потому что именно таким он живет рядом с вами (если вы начинаете жить вместе).
Ну и физическая оболочка еще сюда же. Куда ж без нее. Тоже многое определяет, как ни крути. Это и само по себе качество тела, и физиология, и привычки/наклонности.
По-моему это именно любовь к человеку, и то что она такая странная, нетелесная, как раз подчеркивает ее подлинность.
Вы сейчас говорите про подлинность ваших чувств?
Даже ни на секунду не сомневаюсь в их подлинности. Вы действительно чувствуете то, что чувствуете. Но это именно ваши чувства. Это то, в чем нуждаетесь лично вы. А объект этих чувств может быть по сути любым. И может даже не существовать в природе, если уж на то пошло.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/14/2015, 7:54:01 PM
(Fioletta @ 14.01.2015 - время: 17:08)
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 14:22)
Про образ вы пишете многое верно..
Когда этим летом испытывала сильное любовное помешательство и тоску, создала себе страничку фейковую (это видимо то, что Александр называет "женским подражанием"), подписалась на какие-то дурацкие в сущности группы, из серии иностранные языки, музыка, литература.. стала постить себе на стену всякую чушь. В общем, забивала одну виртуальность другой. Со мной стали знакомиться люди, писать мне, один из них (парень младше меня лет на 10) - влюбился.. я не могу даже сказать что в меня, а именно в мою дурацкую фейковую страницу без фото (!), с которой я с ним иногда разговаривала. Я это не сразу заметила, просто обратила внимание, что он пишет мне каждый день вне зависимости от частоты заходов (я могла и неделю не заходить туда). Потом признался, в статус себе поставил дату нашего знакомства.. умора короче..
Я с этим человеком даже не знала как себя вести, он вообще ничего обо мне не знает и любит именно что образ в своей голове, самим придуманный. Для меня он стал как кривое зеркало моих чувств к другому человеку. Я поняла, что и я в свою очередь так мало знаю про него настоящего и люблю что-то в своей голове.. хотя для меня это все так потрясающе реально и осязаемо вроде. В общем, это пример к тому, что вы сейчас написали)
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 14:22)
надо будет пару фоток выложить и опрос устроить
Надо-надо.))
Вот уж кто-кто, а я, пожалуй, оценю непредвзято (ибо таки притязательна и при этом не бисексуалка, что тоже является чуть ли не исключением на данном форуме
Если это не любовь к человеку - тогда к чему или кому это любовь? К буквам? Ну так и про реального человека можно сказать, что любят не его, а его манеру говорить, совершать фрикции, пахнуть, и так далее.
Это любовь к образу.
Отличие ее от любви реальной в том, что образ имеет вполне определенную структуру и определенное содержание. Всё, что не укладывается в это содержание, случайно попадая в поле зрения, тут же автоматически отбрасывается. Вот понаблюдайте за этим. А, ну у вас уже похоже нет этой возможности, ну ладно... Вообщем это действительно так работает. Иначе образ рушится и тот поток "живительности", о котором мы говорили, претерпевает трансформацию.
А с реальным человеком (в настоящей повседневной жизни) взаимодействие и общение происходит совсем не так. Там гораздо больше нюансов, но одновременно гораздо менее концентрированный взаимообмен. Там уже больше "сущностей" встает перед вами. И при этом всё это более закрыто, труднее к этому пробиться. Но именно это и есть настоящий человек, потому что именно таким он живет рядом с вами (если вы начинаете жить вместе).
Ну и физическая оболочка еще сюда же. Куда ж без нее. Тоже многое определяет, как ни крути. Это и само по себе качество тела, и физиология, и привычки/наклонности.
По-моему это именно любовь к человеку, и то что она такая странная, нетелесная, как раз подчеркивает ее подлинность.
Вы сейчас говорите про подлинность ваших чувств?
Даже ни на секунду не сомневаюсь в их подлинности. Вы действительно чувствуете то, что чувствуете. Но это именно ваши чувства. Это то, в чем нуждаетесь лично вы. А объект этих чувств может быть по сути любым. И может даже не существовать в природе, если уж на то пошло.
Про образ вы пишете многое верно..
Когда этим летом испытывала сильное любовное помешательство и тоску, создала себе страничку фейковую (это видимо то, что Александр называет "женским подражанием"), подписалась на какие-то дурацкие в сущности группы, из серии иностранные языки, музыка, литература.. стала постить себе на стену всякую чушь. В общем, забивала одну виртуальность другой. Со мной стали знакомиться люди, писать мне, один из них (парень младше меня лет на 10) - влюбился.. я не могу даже сказать что в меня, а именно в мою дурацкую фейковую страницу без фото (!), с которой я с ним иногда разговаривала. Я это не сразу заметила, просто обратила внимание, что он пишет мне каждый день вне зависимости от частоты заходов (я могла и неделю не заходить туда). Потом признался, в статус себе поставил дату нашего знакомства.. умора короче..
Я с этим человеком даже не знала как себя вести, он вообще ничего обо мне не знает и любит именно что образ в своей голове, самим придуманный. Для меня он стал как кривое зеркало моих чувств к другому человеку. Я поняла, что и я в свою очередь так мало знаю про него настоящего и люблю что-то в своей голове.. хотя для меня это все так потрясающе реально и осязаемо вроде. В общем, это пример к тому, что вы сейчас написали)
Fioletta
Акула пера
1/15/2015, 6:02:14 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14.01.2015 - время: 17:54)
Ну вот вам и плюс : вы имели возможность более глубоко познакомиться с самой собой.
Это кайф на самом деле.
хотя для меня это все так потрясающе реально и осязаемо вроде
Ну вот вам и плюс : вы имели возможность более глубоко познакомиться с самой собой.
Это кайф на самом деле.
ниkтo
Грандмастер
1/16/2015, 1:34:27 AM
(Siren-by-the-Sea @ 10.01.2015 - время: 22:08)
а кто такой подкаблучник, в вашем представлении?
просто, как я понял из вашего описания, ваш муж ровно он и есть..
Мой муж далеко не подкаблучник, подкаблучника я бы просто съела за первые пару лет совместной жизни..
а кто такой подкаблучник, в вашем представлении?
просто, как я понял из вашего описания, ваш муж ровно он и есть..
saikat
Профессионал
1/16/2015, 3:54:01 PM
Как то была у меня такая проблема. Супруга познакомилась с каким-то русским из Голландии и давай с ним виртуалить. Оно бы все ничего, пусть развлекается, коль человек в общении интересный. Но начались скучания, страхи, что я переписку удалю, мечтания о реальной встрече. По моему мнению, ничего страшного в общении в сети нас сексуальные темы с особью противоположного пола нет, но если это общение начинает перерастать в некое подобие душевных отношений с противопоставлением виртуального собеседника, точнее любовника, супругу/супруге... вот это уже не надо. Считаю, что общаться можно, но переходить грань нельзя.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/16/2015, 4:17:47 PM
(ниkтo @ 15.01.2015 - время: 23:34)
(Siren-by-the-Sea @ 10.01.2015 - время: 22:08)
Мой муж далеко не подкаблучник, подкаблучника я бы просто съела за первые пару лет совместной жизни.. а кто такой подкаблучник, в вашем представлении?
просто, как я понял из вашего описания, ваш муж ровно он и есть.. Подкаблучник - это мужчина, подчиняющийся женщине в принципиальных вопросах своего достоинства. Например, муж, терпящий измены жены (хотя они ему неприятны) - в моем представлении подкаблучник.
Мой муж - довольно мягкий человек во многих вещах. Но есть определенный каркас жизненных требований, которые он ни обсуждать, ни прогибать под меня не будет никогда. Это в основном касается моей лояльности, моего отношения к ребенку, его (мужа) родственникам. Плюс - подкаблучник обычно сосуществует с активно доминантной женщиной, а я не оч люблю командовать) Еще мне кажется, что подкаблучник не очень мужественен сам по себе.. у моего же мужа много бессознательной мужественности из разряда "защитник". К примеру, в любой "опасной" ситуации, неважно что - стая бродячих собак появилась на горизонте, он на автомате задвигает меня за спину)
Я думаю, его реакция на возможный развод тоже покажет, сколько в нем потенциальной подкаблучности.
(Siren-by-the-Sea @ 10.01.2015 - время: 22:08)
Мой муж далеко не подкаблучник, подкаблучника я бы просто съела за первые пару лет совместной жизни.. а кто такой подкаблучник, в вашем представлении?
просто, как я понял из вашего описания, ваш муж ровно он и есть.. Подкаблучник - это мужчина, подчиняющийся женщине в принципиальных вопросах своего достоинства. Например, муж, терпящий измены жены (хотя они ему неприятны) - в моем представлении подкаблучник.
Мой муж - довольно мягкий человек во многих вещах. Но есть определенный каркас жизненных требований, которые он ни обсуждать, ни прогибать под меня не будет никогда. Это в основном касается моей лояльности, моего отношения к ребенку, его (мужа) родственникам. Плюс - подкаблучник обычно сосуществует с активно доминантной женщиной, а я не оч люблю командовать) Еще мне кажется, что подкаблучник не очень мужественен сам по себе.. у моего же мужа много бессознательной мужественности из разряда "защитник". К примеру, в любой "опасной" ситуации, неважно что - стая бродячих собак появилась на горизонте, он на автомате задвигает меня за спину)
Я думаю, его реакция на возможный развод тоже покажет, сколько в нем потенциальной подкаблучности.
Wiya
Акула пера
1/18/2015, 3:14:48 AM
(Siren-by-the-Sea @ 16.01.2015 - время: 14:17)
то есть если муж простил измену жены, то он подкаблучник?
а если не простил-то сволоч и козел?))))
пыс
мне так ничего и не досталось почитать))
Я думаю, его реакция на возможный развод тоже покажет, сколько в нем потенциальной подкаблучности.
то есть если муж простил измену жены, то он подкаблучник?
а если не простил-то сволоч и козел?))))
пыс
мне так ничего и не досталось почитать))
Антироссийский клон-28
Удален 1/18/2015, 5:51:46 AM
(Siren-by-the-Sea @ 16.01.2015 - время: 14:17)
Ну его то реакция весьма предсказуема, и понятна.
Вот вашу реакцию на развод: в день после развода, через 3, 6, 9 и 12 месяцев было бы интересно узнать.
П.С.
В том что развод будет, у верен на 95%, ибо в голове вы себя уже убедили в том что развод неизбежен.
Интересно что будет финальным толчком, и кто подаст на развод, вы или в конце концов муж не выдержит.
Я думаю, его реакция на возможный развод тоже покажет, сколько в нем потенциальной подкаблучности.
Ну его то реакция весьма предсказуема, и понятна.
Вот вашу реакцию на развод: в день после развода, через 3, 6, 9 и 12 месяцев было бы интересно узнать.
П.С.
В том что развод будет, у верен на 95%, ибо в голове вы себя уже убедили в том что развод неизбежен.
Интересно что будет финальным толчком, и кто подаст на развод, вы или в конце концов муж не выдержит.
sxn3267988932
Удален 1/18/2015, 4:59:12 PM
Женские фантазии практически никогда не воплощаются в жизнь, в отличие от фантазий мужских .
Да и вообще, все фантазии у женщин связаны с их главным героем - мужем . А у мужиков наоборот
Да и вообще, все фантазии у женщин связаны с их главным героем - мужем . А у мужиков наоборот
Fioletta
Акула пера
1/18/2015, 6:39:34 PM
(sxn3267988932 @ 18.01.2015 - время: 14:59)
Еще чего!
Муж и так есть в досягаемости, чего о нем еще фантазировать. Бери и юзай.
Да и вообще, все фантазии у женщин связаны с их главным героем - мужем .
Еще чего!
Муж и так есть в досягаемости, чего о нем еще фантазировать. Бери и юзай.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/18/2015, 8:02:47 PM
(Wiya @ 18.01.2015 - время: 01:14)
то есть если муж простил измену жены, то он подкаблучник?
а если не простил-то сволоч и козел?))))
А что, есть только два варианта мужа: подкаблучник или сволочь и козел?) Я просто не знала)
Если серьезно: я как и всегда буду в этом вопросе против жестких схем и стереотипов. Чужая семья - это потемки и понять кто в ней кем манипулирует - не всегда возможно стороннему наблюдателю. Точнее, манипулируют друг другом оба, просто каждый по-своему.
Поэтому я воздержусь утверждать, что любой муж, прощающий измену жены - подкаблучник. Все зависит от того, что там у него внутри..
Про своего мужа я (как его жена) не могу сказать что он подкаблучник. Такова моя "экспертная оценка"))
пыс
мне так ничего и не досталось почитать))
Я сильно увлеклась моральным эксгибиционизмом на этом ресурсе (раскрытие своей интимной переписки - как раз из этой серии). И это не очень правильно, я думаю. Александр мне помог своим мнением и здесь, и в личке. Я наверное еще какое-то время буду переваривать то, что он мне писал. Если же у вас праздное любопытство - лучше не будем. Если и впрямь заинтересовало - напишите мне в личку, я пришлю какой-нить особо злобный кусок вам на пробу)) Как спецу по части унижений))
[
то есть если муж простил измену жены, то он подкаблучник?
а если не простил-то сволоч и козел?))))
А что, есть только два варианта мужа: подкаблучник или сволочь и козел?) Я просто не знала)
Если серьезно: я как и всегда буду в этом вопросе против жестких схем и стереотипов. Чужая семья - это потемки и понять кто в ней кем манипулирует - не всегда возможно стороннему наблюдателю. Точнее, манипулируют друг другом оба, просто каждый по-своему.
Поэтому я воздержусь утверждать, что любой муж, прощающий измену жены - подкаблучник. Все зависит от того, что там у него внутри..
Про своего мужа я (как его жена) не могу сказать что он подкаблучник. Такова моя "экспертная оценка"))
пыс
мне так ничего и не досталось почитать))
Я сильно увлеклась моральным эксгибиционизмом на этом ресурсе (раскрытие своей интимной переписки - как раз из этой серии). И это не очень правильно, я думаю. Александр мне помог своим мнением и здесь, и в личке. Я наверное еще какое-то время буду переваривать то, что он мне писал. Если же у вас праздное любопытство - лучше не будем. Если и впрямь заинтересовало - напишите мне в личку, я пришлю какой-нить особо злобный кусок вам на пробу)) Как спецу по части унижений))