Женская измена или «война сперм»?©

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:17) ты как думаешь каков в реальности процент неродных детишек воспитывают орогаченные мужчинки?
я уж давно пишу, что 60% из вторых детей - рождены от другого мушшыны, даже если женщина всё ещё находится в браке с отцом первого :)
Это нормально :) Природа требует перемешивания генотипов для того, чтобы увеличить девиативность вида... более полезные признаки будут закреплены, что повышает общую выживаемость вида в целом :)
Рождение детей женщиной от одного и того же самца - противоестественно природе человека и ведёт к вырождению вида :) Женщины это чувствуют инстинктивно, на уровне подсознания, от этого и измены, и разводы :)
И обычай предлагать гостю жену во многих народах :)

(finelady @ 10.09.2012 - время: 14:24) т.е. по сути ты согласна, что лить из шести чайников в одну чашку - разновидность изврата..
а из одного в шесть - норма..


в жизни так не бывает чтобы один чайник в несколько чашек.. в те самые несколько чашек еще и другие чайники обязательно льют
сие не имеет принципиального значения, в контексте темы..
главное, что когда из одного чайника в несколько чашек, это приветствуется..
а когда из нескольких в одну - осуждается..

(ниkтo @ 10.09.2012 - время: 14:20)
т.е. по сути ты согласна, что лить из шести чайников в одну чашку - разновидность изврата..
а из одного в шесть - норма..
нет.
для меня норма один чайник-одна чашка)

главное, что когда из одного чайника в несколько чашек, это приветствуется..


приветствуется самим чайником..

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:26) (celene @ 10.09.2012 - время: 14:17) ты как думаешь каков в реальности процент неродных детишек воспитывают орогаченные мужчинки?
я уж давно пишу, что 60% из вторых детей - рождены от другого мушшыны, даже если женщина всё ещё находится в браке с отцом первого :)
а мужчины то и не знают)
может и правильным было ввести обязательным экспертизу ДНК при рождении, как думаешь?

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:31) может и правильным было ввести обязательным экспертизу ДНК при рождении, как думаешь?
не, не надо... много семей бы распалось, а ещё много бы вообще не состоялось :)))

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:33) (celene @ 10.09.2012 - время: 14:31) может и правильным было ввести обязательным экспертизу ДНК при рождении, как думаешь?
не, не надо... много семей бы распалось, а ещё много бы вообще не состоялось :)))
это не семья где в основе лежит ложь, а мыльный пузырь, который от прикосновения с правдой лопнет.

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:36) это не семья где в основе лежит ложь, а мыльный пузырь, который от прикосновения с правдой лопнет.
Детям всё равно... лучше иметь хоть какого то отца, чем не иметь никакого...

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:38) (celene @ 10.09.2012 - время: 14:36) это не семья где в основе лежит ложь, а мыльный пузырь, который от прикосновения с правдой лопнет.
Детям всё равно... лучше иметь хоть какого то отца, чем не иметь никакого...
а отцам воспитывать чужих детей? сам то хотел бы?

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:39) а отцам воспитывать чужих детей? сам то хотел бы?
Нет :) Поэтому и живу с одной женой уже 30 лет, имея одного с ней ребёнка :)

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:30) (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 14:20)
т.е. по сути ты согласна, что лить из шести чайников в одну чашку - разновидность изврата..
а из одного в шесть - норма..
нет.
для меня норма один чайник-одна чашка)
ну теперь-то уже канеш..
но первая реакция у тебя была именно на то,
что из многих чайников в одну чашку - изврат..
а концепция налива из одного чайника в неск. чашек - возражений не вызывала..

(finelady @ 10.09.2012 - время: 14:31) главное, что когда из одного чайника в несколько чашек, это приветствуется..


приветствуется самим чайником..
так только кажется на первый взгляд..
в нашем обществе негласно, но определённо одобряется "гульба" мужиков..
ну вот к примеру, сколько ты знаешь однозначно оскорбительных
терминов, характеризующих "гулящую даму"?
а "гулящего парня"?
думаю, ты понимаешь..
почему так, ответ на поверхности..
просто, чтобы добиться дамы, а тем-более, многих дам,
надо иметь своего рода талант и нести значительные материальные и моральные затраты..
чтобы иметь секас с многими мужиками, даме достаточно просто
по первому требованию раздвигать ноги..
т.е. иметь многих дам - трудовые заслуги,
иметь многих мужиков - неразборчивость.. неуважение себя..

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 14:41) (celene @ 10.09.2012 - время: 14:39) а отцам воспитывать чужих детей? сам то хотел бы?
Нет :) Поэтому и живу с одной женой уже 30 лет, имея одного с ней ребёнка :)
сам не хочешь, а другим желаешь)
причем что не его ребенок человек даже и не догадывается, подленько так

(ниkтo @ 10.09.2012 - время: 14:42)
ну теперь-то уже канеш..
но первая реакция у тебя была именно на то,
что из многих чайников в одну чашку - изврат..
а концепция налива из одного чайника в неск. чашек - возражений не вызывала..
сексвайф изврат, многоженство это вид брака в рядах культур, поэтому откровенного отторжения не вызывает, но для меня нормой не является

есть еще такой вариант:
Женщина пришла к Конфуцию и спросила, чем многоженство отличается от многомужества.
Конфуций поставил перед ней пять чайников и пять чашек, и говорит :
- Лей чай в пять чашек из одного чайника. Нравится?
- Нравится, - согласилась женщина.
- А теперь, наоборот, лей в одну чашку из пяти чайников. Нравится?
- Ещё больше нравится, - призналась женщина.
- Дура! - заорал Конфуций, - Такую притчу испортила!...

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:56) (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 14:42)
ну теперь-то уже канеш..
но первая реакция у тебя была именно на то,
что из многих чайников в одну чашку - изврат..
а концепция налива из одного чайника в неск. чашек - возражений не вызывала..
сексвайф изврат, многоженство это вид брака в рядах культур, поэтому откровенного отторжения не вызывает, но для меня нормой не является
так так..
становится всё интересней..
т.е. теперь ты признаёшь секс с несколькими партнёрами, как норму..
в принципе.. вааще.. просто не для тебя..

т.е. иметь многих дам - трудовые заслуги,

трудовые заслуги это мать-героиня например или ветеран труда..

а иметь многих дам это потакание своей похоти

(ниkтo @ 10.09.2012 - время: 15:06)
так так..
становится всё интересней..
т.е. теперь ты признаёшь секс с несколькими партнёрами, как норму..
в принципе.. вааще.. просто не для тебя..
ты про полигамный брак? ну если он в ряди стран существует, там он и норма, зачем же я буду отрицать очевидное.
в ряде стран и каннибализм был нормой до конца прошлого столетия если я не ошибаюсь.

(celene @ 10.09.2012 - время: 14:52) сам не хочешь, а другим желаешь)
причем что не его ребенок человек даже и не догадывается, подленько так
Никому я не желаю :) При моногамных браках это неизбежно, ввиду их искусственности :)
Это как коммунизм построить... сначала нужно обеспечить соответствие людей моральному кодексу строителя коммунизма (например, репрессиями), а потом уже "каждому по потребностям" давать :)
Так и с браком :) Сначала надо ввести бром обязательно в завтрак, женщин в паранджу нарядить, а потом уж за мужьями не приглядывать можно будет :)
А как сейчас... что коммунизм, что верность в браке - утопические фантазии идеалистов, не более :)

(finelady @ 10.09.2012 - время: 15:37) а иметь многих дам это потакание своей похоти
Не иметь, а любить!!! :)
Это не похоть, это тяжкий труд... но куда деваться то, кто то же должен делать эту работу