Женская измена или «война сперм»?©

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:43) (celene @ 10.09.2012 - время: 16:35) так если естественно рожать от другого мужчины, должны хотеть, а они не хотят.
то есть ты сам себе противоречишь.
Почему же противоречу? Они не хотят рожать вообще! Это первично. А от своих мужей они не то что рожать, они от них ушли вообще! :) То есть иногда настолько противно становится женщине с первым мужиком жить, что она от него даж уходит! :)
А почему? Потому что природа ей говорит - всё, хватит! :) И если первый - расудесный, золотой, то она живёт с ним, но заводит любовника :) Если первый чуть только дал где то маху - то всё, развод :)
Они подсознательно хотят рожать от другого, но сознательно не хотят рожать вообще, боясь потерять и второго :) Потому как понимают, что родив, выполнят свою программу :)
нобелевку Доктору! однозначно!

зы: И если первый - расудесный, золотой, то она живёт с ним, но заводит любовника
а если не заводит?)

(marusia @ 10.09.2012 - время: 16:44) а если не заводит?)
Это лишь исключение, подтверждающее правило! :)
Значит, хотят завести! :) Или сублимируют... на секснароде, например :)))))

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:43) (celene @ 10.09.2012 - время: 16:35) так если естественно рожать от другого мужчины, должны хотеть, а они не хотят.
то есть ты сам себе противоречишь.
Почему же противоречу? Они не хотят рожать вообще! Это первично. А от своих мужей они не то что рожать, они от них ушли вообще! :) То есть иногда настолько противно становится женщине с первым мужиком жить, что она от него даж уходит! :)
А почему? Потому что природа ей говорит - всё, хватит! :) И если первый - расудесный, золотой, то она живёт с ним, но заводит любовника :) Если первый чуть только дал где то маху - то всё, развод :)
откуда ты знаешь, что они ушли?
иногда люди расстаются по обоюдному желанию, а иногда от них уходят.

А почему? Потому что природа ей говорит - всё, хватит! :) И если первый - расудесный, золотой, то она живёт с ним, но заводит любовника :) Если первый чуть только дал где то маху - то всё, развод :)
то есть в чашку несколько чайников вливаются)

ну ты же хороший муж?

следуя твоей логике, в твою жену/чашку должны давно другие чайники вливаться, так?

Они подсознательно хотят рожать от другого, но сознательно не хотят рожать вообще, боясь потерять и второго :) Потому как понимают, что родив, выполнят свою программу :)
ты бы уж определился.
то вообще не хотят, то хотят но сами не знают)

ничего эти тетки не бояться, боялись бы давно родили, а так браки за 10 лет каждый перевалил.
вишь какая у тебя теория кривая, никакой критики не выдерживает.

З.Ы. Я был против рождения ребёнка. Это было её решение. Я даже не видел его ни разу живьём. Я не чувствую себя отцом и не испытываю никаких чувств, биологический отец - это вообще никто, спермодонор

да какая разница кем ты себя чувствуешь.
ты его отец и называешь своего сына, хоть и незаконнорожденного мерзостью
офигеть не встать

(celene @ 10.09.2012 - время: 16:48) вишь какая у тебя теория кривая, никакой критики не выдерживает.
Не вижу критики :) конструктивной :)

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:51) (celene @ 10.09.2012 - время: 16:48) вишь какая у тебя теория кривая, никакой критики не выдерживает.
Не вижу критики :) конструктивной :)
зато другие видят)

док, так ты все таки хороший муж и твоя жена имеет любовника или вы уже в разводе?

по твоей теории других вариантов то нету

(celene @ 10.09.2012 - время: 16:48) да какая разница кем ты себя чувствуешь.
ты его отец и называешь своего сына, хоть и незаконнорожденного мерзостью
офигеть не встать
Ты передёргиваешь... При чём тут ребёнок??? Он ни в чём не виноват!
Её поступок - мерзость. Залететь от мужика, будучи замужем, отказаться от аборта (можно было мини сделать, достаточно было одного укола), причесать мужу, что это ребёнок его, родить и отдать мужу на воспитание (она быстро выскочила на работу, поскольку добытчица там она)... я считаю, это очень по сволочному... нет?

(celene @ 10.09.2012 - время: 16:54) ...или вы уже в разводе?
Не дождёшься! :)
Любовников, скорее всего, нет, в силу некоторых особенностей моей супруги, хотя поручиться конечно же не смогу :)
Почему тебя это так интересует? Ты хочешь убедить себя в том, что если ты изменяешь, то изменяют и тебе? Это не обязательно :)

(finelady @ 10.09.2012 - время: 16:23) но без трудозатрат, не получится реализовать даже самую ничтожную её часть, никак иначе, кроме-как в виде дрочки на монитор..




ну и что что это "трудно".. хотя я не считаю что это тяжело..
за что уважать этот "труд"
за то что вы делаете из девочек тех самых, которых потом сами же нехорошими словами называете


или за то что на свет рождаются дети без отца? мать с таким ребенком никому не нужна, ни государству ни работодателям, ни другим мужчинам. никто их не хочет..

всё это лирика..
на деле, в нашем социуме принято уважать людей, которые могут то,
чего не могут остальные..
в данном случае это работает с поправкой на генетическую прогу..
которая поощряет распространение семени одного М по разным Ж,
и не приветствует собирание семени одной Ж у разных М..
кстати, раньше, до появления частной собственности было наоборот..
возможно наследники отголосков тех генов, и есть любители сексвайф..

или может быть за то, что мужчина своими изменами доставляет страдания своей женщине..

это удивительно, но факт..
своя история измены - трагедия..
чужая - в зависимости от обстоятельств.. вплоть до хохмы..

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 17:03) (celene @ 10.09.2012 - время: 16:48) да какая разница кем ты себя чувствуешь.
ты его отец и называешь своего сына, хоть и незаконнорожденного мерзостью
офигеть не встать
Ты передёргиваешь... При чём тут ребёнок??? Он ни в чём не виноват!
Её поступок - мерзость. Залететь от мужика, будучи замужем, отказаться от аборта (можно было мини сделать, достаточно было одного укола), причесать мужу, что это ребёнок его, родить и отдать мужу на воспитание (она быстро выскочила на работу, поскольку добытчица там она)... я считаю, это очень по сволочному... нет?
я передергиваю?
ты говоришь что ребенок от другого мужчины не мужа это мерзость.
а сам имеешь такого сына.
получается ты своего сына мерзостью и назвал.
а виноваты дети в чем-то или нет это значения в данном случае не имеет.
и пятой точкой юлить не надо. ты первоначально сказал: ребенок от другого мужчины - мерзость.
а не поступок. поступок ты так же оправдывал...природой.


Не дождёшься! :)
Любовников, скорее всего, нет, в силу некоторых особенностей моей супруги, хотя поручиться конечно же не смогу :)
а мне-то зачем это ждать?

Почему тебя это так интересует? 
меня это не интересует, мы применяем твою же теорию к тебе же.
уже 3 раза применили.
декларируешь ты одно, а сам на выходе имеешь другое.

Ты хочешь убедить себя в том, что если ты изменяешь, то изменяют и тебе? Это не обязательно :)
а мне то зачем себя убеждать, я то не изменяю.

а вообще жизнь показывает, что у изменщиков рога вырастают очень скоро, даже их....хм....имеющие ряд особенностей жены, весьма успешно им изменяют.

кстати, Док, а что за особенности?

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 17:03)
Её поступок - мерзость. Залететь от мужика, будучи замужем, отказаться от аборта (можно было мини сделать, достаточно было одного укола), причесать мужу, что это ребёнок его, родить и отдать мужу на воспитание (она быстро выскочила на работу, поскольку добытчица там она)... я считаю, это очень по сволочному... нет?
А почему вы решили, что этот ребенок у нее от вас , а не от мужа ?
Потому что она так вам СКАЗАЛА? Ведь муж считает, что этот ребенок от него, что вполне может быть.

Вы мужчина состоятельный, у вас свой бизнес, квартиры любовницам дарите. Вот она и решила развести вас на деньги, типа ребенок ваш, поэтому будете материально помогать.

на деле, в нашем социуме принято уважать людей, которые могут то,
чего не могут остальные..

принято в обществе таких же изменщиков... они занимаются аутотренингом, чтобы самим перед собой вину загладить, оправдать самих себя


а когда наблюдаешь страдания сестры (матери, дочери) от гулящего мужа мягко скажем испытываешь к нему не уважение а совсем другие чувства..

(finelady @ 10.09.2012 - время: 17:21) принято в обществе таких же изменщиков... они занимаются аутотренингом, чтобы самим перед собой вину загладить, оправдать самих себя

ну хорошо..
тогда, ещё раз, приведи пример какими однозначно оскорбительными
словами изменщиков мушского пола величают в народе?
и сравни с количеством подобного в адрес изменщиц..

а когда наблюдаешь страдания сестры например от гулящего мужа мягко скажем испытываешь к нему совсем не уважения а совсем другие чувства..

я ш и говорю..
своя история - трагедия..
бухгалтер с месяц назад выгнала мужа гулящего..
я ей сказал, да все мы такие, для нас это норма..
я тоже гуляю..
она: ты совсем другое дело..
ты бабло зарабатываешь.. и т.п.

ну хорошо..
тогда, ещё раз, приведи пример какими однозначно оскорбительными
словами изменщиков мушского пола величают в народе?
и сравни с количеством подобного в адрес изменщиц..



это мне говорит не о справедливости измен мужчин а о дискриминации женщин..

все это от того, что мужчины не хотят себе отказывать в удовольствиях плотских, но штоб все его женщины были ему верны..вот и пытаются нам внушить что именно так и должно быть: у женщины один мужчина а у мужчины баб сколько угодно...

(finelady @ 10.09.2012 - время: 17:32) ну хорошо..
тогда, ещё раз, приведи пример какими однозначно оскорбительными
словами изменщиков мушского пола величают в народе?
и сравни с количеством подобного в адрес изменщиц..



это мне говорит не о справедливости измен мужчин а о дискриминации женщин..
ну пральна..
но корни-то у неё откуда растут??

ну пральна..
но корни-то у неё откуда растут??

какая разница откуда.. если из народа мне от этого легче должно стать?

(finelady @ 10.09.2012 - время: 17:38) ну пральна..
но корни-то у неё откуда растут??

какая разница откуда.. если из народа мне от этого легче должно стать?
правильно поставленный вопрос содержит половину ответа..

если не умеешь работать со своим отношением к ситуации,
через осмысление причин, по которым она возникла,
то канеш никакой разницы..

(БолотныйДоктор @ 10.09.2012 - время: 16:00) (ИЛ68 @ 10.09.2012 - время: 15:51) Ерунда. Вырождение возможно лишь для очень замкнутых обществ...
Посмотри демографическую статистику христианских стран... сравни с мусульманскими...
Эк как ты любишь всё в одну кучу скидать. Мы про что? про рождаемость или про вырождаемость? Рождаемость вообще выше даже не в мусульманских странах, а в Африканских и каких-нибудь Бангладеш.
Вообще, с учётом выхаживания младенцев в странах с развитым здравоохранением, надобности для поддержания популяции на одном уровне в рождении большого количества детей нет. Было время, и в христианских странах рост населения был очень большим (мусульманским уж совсем не угнаться было)
Потому что природа ей говорит - всё, хватит! :) И если первый - расудесный, золотой, то она живёт с ним, но заводит любовника :) Если первый чуть только дал где то маху - то всё, развод :)

У тебя вроде как первый и единственный брак? И как я понимаю, с тобой разводится жена и не собирается? Думаю, что твоя теория может показаться твоей супруге весьма интересной.

(*Орхидея* @ 10.09.2012 - время: 17:18) А почему вы решили, что этот ребенок у нее от вас , а не от мужа ?
Потому что она так вам СКАЗАЛА? Ведь муж считает, что этот ребенок от него, что вполне может быть.

Вы мужчина состоятельный, у вас свой бизнес, квартиры любовницам дарите. Вот она и решал развести вас на деньги, типа ребенок ваш, поэтому будете материально помогать.
Во-во, я тоже самое доку говорил, а он наивный продолжает верить.....

Вот ещё притча с совершенно противоположным смыслом:

Что правильнее, когда в одну попу ставят уколы разными шприцами, или когда одним шприцем ставят уколы в разные попы.

(finelady @ 10.09.2012 - время: 23:20) Вот ещё притча с совершенно противоположным смыслом:

Что правильнее, когда в одну попу ставят уколы разными шприцами, или когда одним шприцем ставят уколы в разные попы.
напридумать всякого можно..
однако, смысл в этом есть, только если притча будет отображать объективную реальность..