Жена изменила. Как жить?

что-то тема перешла от распутства одной бабы к распутству другой
Так ведь случаи похожи! Просто одна уже успела изменить, а другая никак не решится :( То о неземной любви к мальчику поёт, то о чувстве долга перед мужем.

да петь она может что угодно =) но отдельная же тема есть, где ей кости перемывают

(Хатшепсут @ 18.02.2013 - время: 14:24)
Дорогой ты ИЛ68, разобрали вы меня по косточкам, растащили по всему топику. А я ведь говорю не после измены нас любить надо, а чтобы их не было. Я как женщина вам пытаюсь объяснить, для женщины все важно и любимый человек и ласка и секс естественно. А убери одну из составляющих, и секса не получится. Именно поэтому любим мы ушами, а вы слово люблю, произносите реже, чем слово хочу.
Так с этим то все понятно. Но как вы полагаете, что проще сказать пять раз в день супруге про свою любовь, или целый день делать что-то для неё? Не забывайте, мужчина работает не только для себя. Предложите мужу вместо работы заняться вами, а деньги на семью будете зарабатывать целиком и полностью вы.
Теперь давайте рассмотрим ситуацию не хватки...чего там по списку ....внимания и ласки? ОК. А к то мешает женщине это донести до мужа так, что бы он понял это? Ни полунамеками в надежде на догадливость, а понятным мужчине информативным языком. Потом, не хватает внимания от мужа, или просто от мужчины? Если первое, то каким образом любовник в силах помочь уменьшить дефицит? Как в соседнем топике пригласить любовника домой и дождаться прихода супруга? Ну... внимания конечно будет уделено, но вот результат боюсь будет не совсем тот, на который женщина могла рассчитывать.
Я очень сомневаюсь, что обычно любовник проводит с женщиной больше времени и уделяет ей больше внимания чем муж. Во-первых как не крути, а цель у него вполне конкретная.

- муж меня любит, я думаю очень,
- секс у нас отличный,
- муж мой очень ласковый и нежный,
- и своего скалолаза я люблю, и плакала поэтому,
- пока студент мне ничего не дает, кроме редких минутных обжималок,

Как раз то, о чем я и написал. Муж и ласковый и нежный, а поди ж ты надо искать внимание в объятиях со "скалолазом". И этому есть простое объяснение. Во второго у вас очевидно влюбленность, а муж, просто удобный и привычный. Но на мой взгляд, о любви, по крайней мере сейчас, говорить не приходится. К "скалолазу" её еще нет(потому как не успела), а к мужу нет, потому как есть влюбленность в "студента".

(Хатшепсут @ 18.02.2013 - время: 14:59)
пока студент мне ничего не дает, кроме редких минутных обжималок,
Ключевое слово "пока". Все, дальше можете ничего не объяснять.
Царица, вы чего от людей хотите? Чтобы вам добро дали? Ну так в путь, только презервативы не забудьте. Чтобы отговорили? Это ваши проблемы, от того что вас выгонят из дома и опозорят перед всем городом мой ужин менее вкусным не станет.
Какая у вас там любоффь-моркоффь, у вас банальная жажда секса и новизны. А созерцание мальчика в бассейне распаляет вас еще больше. Вы разберитесь в своей голове, у вас там каша несусветная...

а чо, топег плавно перешел в другой?))))
Игнатий, ты не справедлив, вот скажи, те как потрахаццо охота, с подвывертом или без?)))
подвыверт имеется ввиду страстный и затейливый трах)))
вот и Хатшепсут хоцца потрахацо, ну чо пристал в неудовлетворенной женщине! Жадина!

(Wiya @ 17.02.2013 - время: 23:58)
<q>Да речь то не о соломке, речь о том, что нет ничего неожиданного в том, что происходит
Это же не говорит о позиции -сидеть и выжидать, ага, когда же мне изменят, нет канешна, но и эффекта -нож в спину, мне разбили жизнь-тоже не возникнет</q>
Клеем окна накрест, чтоб не было как в Челябинске.

Измена и есть нож в спину.

Автор, если решили разводится, то не теряйте время, пока у них любоff, меньше скандалов будет, и мальчика не трогайте - спугнёте.

(KB-1C @ 18.02.2013 - время: 17:43)
(Wiya @ 17.02.2013 - время: 23:58)
<q>Да речь то не о соломке, речь о том, что нет ничего неожиданного в том, что происходит
Это же не говорит о позиции -сидеть и выжидать, ага, когда же мне изменят, нет канешна, но и эффекта -нож в спину, мне разбили жизнь-тоже не возникнет</q>Клеем окна накрест, чтоб не было как в Челябинске.

Измена и есть нож в спину.

глупо рассчитывать на верность, если избранник побывал в трех браках и имел писят любовниц
нож в спину при таком раскладе, почувствует лишь слепец))

(Wiya @ 18.02.2013 - время: 17:47)
(KB-1C @ 18.02.2013 - время: 17:43)
(Wiya @ 17.02.2013 - время: 23:58)
<q><q>Да речь то не о соломке, речь о том, что нет ничего неожиданного в том, что происходит
Это же не говорит о позиции -сидеть и выжидать, ага, когда же мне изменят, нет канешна, но и эффекта -нож в спину, мне разбили жизнь-тоже не возникнет</q></q><q>Клеем окна накрест, чтоб не было как в Челябинске.

Измена и есть нож в спину. </q> <q>глупо рассчитывать на верность, если избранник побывал в трех браках и имел писят любовниц
нож в спину при таком раскладе, почувствует лишь слепец))</q>
соглашусь, но если расклад известен.

Добавлю также:
"избранник побывал в трех браках" в первом - "мало внимания", во втором - дальнозоркий, в третьем - близорукий.

(KB-1C @ 18.02.2013 - время: 18:03)
соглашусь, но если расклад известен.

Добавлю также:
"избранник побывал в трех браках" в первом - "мало внимания", во втором - дальнозоркий, в третьем - близорукий.
расклад чего, предыдущих отношений?
так если его будут утаивать, так вообще стремно связывать жизнь с темной лошадкой)

(Wiya @ 18.02.2013 - время: 18:05)
(KB-1C @ 18.02.2013 - время: 18:03)
<q>соглашусь, но если расклад известен.</q> <q>так если его будут утаивать, так вообще стремно связывать жизнь с темной лошадкой)</q>"знал бы прикуп, жил бы в Сочи" (с)
Так, потому они и "тёмные лошадки", что утаивают. И у многих "кобыл" и "жеребцов" получается.
потому и, "прикупить два туза на мизере", вполне таки возможно.

(KB-1C @ 18.02.2013 - время: 18:23)
(Wiya @ 18.02.2013 - время: 18:05)
(KB-1C @ 18.02.2013 - время: 18:03)
<q>соглашусь, но если расклад известен.</q> <q>так если его будут утаивать, так вообще стремно связывать жизнь с темной лошадкой)</q>"знал бы прикуп, жил бы в Сочи" (с)
Так, потому они и "тёмные лошадки", что утаивают. И у многих "кобыл" и "жеребцов" получается.
потому и, "прикупить два туза на мизере", вполне таки возможно.
утаивают, уже набад в колокол "не подходи, убьет"!!!

(Игнaтий @ 18.02.2013 - время: 11:21)
(Чап-чап @ 18.02.2013 - время: 11:17)
"жена изменила? сам виноват!" - хороший подход =) "виноваты все, кроме меня" У женщин в их изменах всегда виноваты оба - муж и любовник. Это аксиома... Ну а у мужиков жена и любовница, и чиво?) Да никто ни в чьих изменах не виноват, люди изменяют потому, что они - люди, а не потому что они козлы, шалавы или др другу внимания не уделяют, и вот это вот действительно аксиома. И смена мужа/жены не уберет от измен, рано или поздно, с огромной долей вероятности, люди др другу изменят, и вобщем то это нормально. А если после измены люди по этой причине разошлись, значит их в принципе мало что связывало, и только то)

(Wiya @ 18.02.2013 - время: 17:42)
Игнатий, ты не справедлив, вот скажи, те как потрахаццо охота, с подвывертом или без?)))
подвыверт имеется ввиду страстный и затейливый трах)))
Затейливый это как? В прыжке с люстры двойным сальто с вхождением штопором?
Нихачу..

(Габонская_Гадюка @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Да никто ни в чьих изменах не виноват, люди изменяют потому, что они - люди, а не потому что они козлы, шалавы или др другу внимания не уделяют, и вот это вот действительно аксиома.
Значит, те кто не изменяет они уже не люди? :))



А если после измены люди по этой причине разошлись, значит их в принципе мало что связывало, и только то)
Эдак любую причину можно подогнать под "мало что связывало", было бы желание.

(Игнaтий @ 18.02.2013 - время: 19:09)
(Габонская_Гадюка @ 18.02.2013 - время: 18:59)
Да никто ни в чьих изменах не виноват, люди изменяют потому, что они - люди, а не потому что они козлы, шалавы или др другу внимания не уделяют, и вот это вот действительно аксиома.Значит, те кто не изменяет они уже не люди? :))


Ну почему не люди ? Люди, просто они не изменяют, причин может быть масса, от полнейшей практически маногамности (редко, но бывает), до сниженного либидо) В массе своей, люди - животные полигамные, но правда обладающие волей, зачастую, в мыслях человек уже кого только не эт самое, а реально не позволяет себе, типа нельзя - "нож в спину", "не порядочно" , "боюсь все потерять" и бла-бла-бла, редко когда подобные самоограничения заканчиваются хорошо для семьи, обычно такие люди (особенно мужики) рано или поздно срываются (при случае, например с женой посрался или не дала) и тут уже, в отличии от регулярно гуляющих, их несет в разнос, с полнейшим, как правило, крахом семьи.

А если после измены люди по этой причине разошлись, значит их в принципе мало что связывало, и только то)
Эдак любую причину можно подогнать под "мало что связывало", было бы желание.да тут и подгонять ничего не надо, если по причине измены люди разошлись, значит их ничто кроме верности др другу не связывало, в противном случае, люди никогда не расходятся по причине измены.

(Габонская_Гадюка @ 18.02.2013 - время: 19:19)
да тут и подгонять ничего не надо, если по причине измены люди разошлись, значит их ничто кроме верности др другу не связывало, в противном случае, люди никогда не расходятся по причине измены.
Да ну прям. Просто то, что их связывало оказалось либо слабее, либо что бывает чаще, оказалось сильно повреждено изменой. Например, для человека важно быть в браке любимым, а измена для него , это доказательство отсутствия любви.
Кстати ваши слова можно с тем же успехом распространить на одну из самых распространенных причин разводов - пьянство одного из супругов. перефразировав вас, получится, что если люди разошлись по причине алкоголизма, то все что их связывало, это трезвость.

(ИЛ68 @ 18.02.2013 - время: 22:03)
(Габонская_Гадюка @ 18.02.2013 - время: 19:19)
да тут и подгонять ничего не надо, если по причине измены люди разошлись, значит их ничто кроме верности др другу не связывало, в противном случае, люди никогда не расходятся по причине измены. Да ну прям. Просто то, что их связывало оказалось либо слабее, либо что бывает чаще, оказалось сильно повреждено изменой. Например, для человека важно быть в браке любимым, а измена для него , это доказательство отсутствия любви.
Кстати ваши слова можно с тем же успехом распространить на одну из самых распространенных причин разводов - пьянство одного из супругов. перефразировав вас, получится, что если люди разошлись по причине алкоголизма, то все что их связывало, это трезвость.
Угу, если людей связывали общие интересы, комфортный быт, дети, то все это разом рухнет от измены, безусловно) Например, верность-вообще не показатель любви, например, показатель любви-это забота, внимание и уважение интересов и потребностей другого человека, сексуальный интерес к нему, а верность может быть вполне и без всего выше перечисленного, и нередко именно так и бывает, ибо для поборников верности, верность-самоценна, им зачастую не столько обьект их верности(верности по отношению к ним) ценен, сколько сам факт наличия верности в жизни. Кстати, я сильно подозреваю, что пьянство-это вообще не причина разводов, причины , как правило, в том, что вызвало то пьянство)

:) верность не показатель и тут же пишешь о внимании, заботе и сексуальном интересе... зачем кому-то нужна верность без них? Без них это что-то типа стабильно пофиг"

(Чап-чап @ 19.02.2013 - время: 06:31)
<q>:) верность не показатель и тут же пишешь о внимании, заботе и сексуальном интересе... зачем кому-то нужна верность без них? Без них это что-то типа стабильно пофиг"</q>
А кому нужна верность без внимания,заботы и сексуальном влечении(с)?
Можно не ходить никуда на сторону и совершенно пофигиски относится к партнеру, ровно так же, как и наоборот
А если чел дал левака, при всем при этом не прекращать уделять внимания, заботу и проявлять сексуальное влечение, это как раз и говорит о наличии у человека чувств к другому, и при таком раскладе людей связывает многое, чем верность, возведенная у кого то в семейный культ
Если люди раходятся лишь только из за измены, повторю слова Г_Г, значит людей ничего, кроме верности и не связывало, такое бывает и это жизнь

(Wiya @ 19.02.2013 - время: 07:07)
А кому нужна верность без внимания,заботы и сексуальном влечении(с)?
Можно не ходить никуда на сторону и совершенно пофигиски относится к партнеру, ровно так же, как и наоборот
А если чел дал левака, при всем при этом не прекращать уделять внимания, заботу и проявлять сексуальное влечение, это как раз и говорит о наличии у человека чувств к другому, и при таком раскладе людей связывает многое, чем верность, возведенная у кого то в семейный культ
Если люди раходятся лишь только из за измены, повторю слова Г_Г, значит людей ничего, кроме верности и не связывало, такое бывает и это жизнь
а кому нужны забота, внимание и секс без верности? Выглядит каким-то оправданием половой распущенности =) И расходятся из-за измены потому, что теряют доверие. Если вы продвинутые и вам по барабану на верность мужа/жены, ну или готовы ими поделиться "по обмену премудростями", то это другой разговор.