Застали жену с любовником

(пионер 90-х @ 18.11.2012 - время: 01:38)
(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 01:12)
Скажи, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. © Еврипид Игнатий табе турма, мы теперь знаем шо ты убийца))))
Причем серийный!
Этим летом в один день штук двадцать мух убил!..))
Жыстоко и хладнокровно..

(Игнaтий @ 17.11.2012 - время: 17:38)
(3JiK @ 15.11.2012 - время: 15:53)
я тоже присоединяюсь. любовник то в чем виноват? его позвали, он пришел. Оказался в ненужном месте и в ненужное время.
У меня одноклассник вообще расстрелял жену и любовника и карабина. Увлеклись и не заметили как он вернулся домой раньше времени. Жене три пули, любовнику пять. Любовника уже земляные жабы доели давно, жена выжила и парализована, одноклассник жив, здоров, сидит и с оптимизмом смотрит в будущее..)
Во всяком случае мы его не оставляем, передачи возим...)
Макс, ну ты в своем репертуаре)
А сколько мужику дали?
Если в состоянии аффекта, много не должны были дать

И кто за парализованной женой ухаживает?

(celene @ 18.11.2012 - время: 09:10)
Макс, ну ты в своем репертуаре)
А сколько мужику дали?
Если в состоянии аффекта, много не должны были дать

И кто за парализованной женой ухаживает?
Да я ж описывал этот случай еще бох знает когда.
Ему 12 лет дали, аффект не признали. Отсидит восемь и на УДО. Немного осталось.
За БЖ мать ухаживает, они в разводе.

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 09:29)
(celene @ 18.11.2012 - время: 09:10)
Макс, ну ты в своем репертуаре)
А сколько мужику дали?
Если в состоянии аффекта, много не должны были дать

И кто за парализованной женой ухаживает? Да я ж описывал этот случай еще бох знает когда.
Ему 12 лет дали, аффект не признали. Отсидит восемь и на УДО. Немного осталось.
За БЖ мать ухаживает, они в разводе.
детей как я понимаю у них не было.
ндаа, изза какой-то тупой суки, стока отсидеть
а вообще много ему дали, видать состояние аффекта не признали, из за отложенности действий
учительница моя школьная за аналогичное, получила 2 и 8.(два года и восемь месяцев)
пришла домой из больницы, чтоб мужу покушать приготовить, а он там муж с телкой, ну она и ножик ему в спину, которым горе любовники колбаску резали, у нее состояние аффекта признали однозначно
дети на ее стороне были, муж погиб, а любовница отделалась легким испугом, правда вскоре уехала из города

(БолотныйДоктор @ 15.11.2012 - время: 14:03)
Это очень глупая жена... если любовника домой привела... как на такой дуре можно было жениться???
ну, вариантов может быть много, длброхоты могут сообщить, мол твоя в такой то гостинице в таком то номере, или еще где

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 08:52)
Сандро..))
1 Мне нравится поддерживать друзей, попавших в беду..)

2 Мне нравится ваш оптимизм..)

3. Оставляю это на усмотрение вашей фантазии..)

4. Сандро, он нормальный мужик, и кошек не душит если жена изменяет..
Встречный вопрос - Сандро, а почему вам эта мысль пришла в голову? У вас нет привычки пинать безответных животных каждый раз, когда на вас наорёт начальник?

5. Еврипид голова! И Бриан голова! (почти©)
"...Утром сквозь сон Берлага услышал странные слова: - Посадили психа на нашу голову..." (С)
Все понятно, он для вас Бог, коль скоро вы считаете его вправе решать, кому жить, кому умереть. Еще, конечно, считают себя вправе принимать такие решения банальные убийцы, но он же - ваш ДРУГ, и это нет про него, не так ли?

(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 13:32)
Все понятно, он для вас Бог, коль скоро вы считаете его вправе решать, кому жить, кому умереть. Еще, конечно, считают себя вправе принимать такие решения банальные убийцы, но он же - ваш ДРУГ, и это нет про него, не так ли? Сандро..)
Я на все ваши вопросы ответил..)
Или вы будете отвечать на встречные вопросы, или убирайтесь к дьяволу и ищите другого собеседника..))

Господа, давайте воздержимся от "смертоубийственной" темы. В правилах есть интересные пункты по этому поводу. Не хотелось бы применять.

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 13:40)
(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 13:32)
Все понятно, он для вас Бог, коль скоро вы считаете его вправе решать, кому жить, кому умереть. Еще, конечно, считают себя вправе принимать такие решения банальные убийцы, но он же - ваш ДРУГ, и это нет про него, не так ли? Сандро, вы зануда..))
Я на все ваши вопросы ответил..)
Или вы будете отвечать на встречные вопросы, или убирайтесь к дьяволу и ищите другого собеседника..))
Игнатий, это замечание по п 2.2

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 13:40)
(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 13:32)
Все понятно, он для вас Бог, коль скоро вы считаете его вправе решать, кому жить, кому умереть. Еще, конечно, считают себя вправе принимать такие решения банальные убийцы, но он же - ваш ДРУГ, и это нет про него, не так ли? Сандро, вы зануда..))
Я на все ваши вопросы ответил..)
Или вы будете отвечать на встречные вопросы, или убирайтесь к дьяволу и ищите другого собеседника..))
Если вы насчет вот этого: "а почему вам эта мысль пришла в голову? У вас нет привычки пинать безответных животных каждый раз, когда на вас наорёт начальник?", то все просто, имхо только неадекват может решить, что ему все позволено, и после этого оставаться оптимистом. А у них (неадекватов) свои заморочки, часто простым людям не понятные. Что касается меня, то у меня подобных привычек нет, но ведь мне и в голову бы не пришло из-за пустяка УБИТЬ даже не одного, а двух людей, да еще и считать себя ВПРАВЕ это сделать.

(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 13:48)
Если вы насчет вот этого: "а почему вам эта мысль пришла в голову? У вас нет привычки пинать безответных животных каждый раз, когда на вас наорёт начальник?", то все просто, имхо только неадекват может решить, что ему все позволено, и после этого оставаться оптимистом. А у них (неадекватов) свои заморочки, часто простым людям не понятные. Что касается меня, то у меня подобных привычек нет, но ведь мне и в голову бы не пришло из-за пустяка УБИТЬ даже не одного, а двух людей, да еще и считать себя ВПРАВЕ это сделать. Сандро, я вас не спрашивал, какие у вас привычки. Я спрашивал - ПОЧЕМУ вам ЭТОТ вопрос, эта мысль пришла в голову?..)

(celene @ 18.11.2012 - время: 09:43)
детей как я понимаю у них не было.
ндаа, изза какой-то тупой суки, стока отсидеть
а вообще много ему дали, видать состояние аффекта не признали, из за отложенности действий
учительница моя школьная за аналогичное, получила 2 и 8.(два года и восемь месяцев)
пришла домой из больницы, чтоб мужу покушать приготовить, а он там муж с телкой, ну она и ножик ему в спину, которым горе любовники колбаску резали, у нее состояние аффекта признали однозначно
дети на ее стороне были, муж погиб, а любовница отделалась легким испугом, правда вскоре уехала из города
Селен, он сидит не из-за тупой суки, а из-за того, что человека убил, и второго сильно покалечил. Если бы он их не убил, а просто пинком из дому выкинул, она была бы не менее тупой сукой, но он бы на свободе остался.

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 13:59)
(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 13:48)
Если вы насчет вот этого: "а почему вам эта мысль пришла в голову? У вас нет привычки пинать безответных животных каждый раз, когда на вас наорёт начальник?", то все просто, имхо только неадекват может решить, что ему все позволено, и после этого оставаться оптимистом. А у них (неадекватов) свои заморочки, часто простым людям не понятные. Что касается меня, то у меня подобных привычек нет, но ведь мне и в голову бы не пришло из-за пустяка УБИТЬ даже не одного, а двух людей, да еще и считать себя ВПРАВЕ это сделать. Сандро, я вас не спрашивал, какие у вас привычки. Я спрашивал - ПОЧЕМУ вам ЭТОТ вопрос, эта мысль пришла в голову?..) Извиняюсь, но мне показалось, будто выделенные петитом ваши слова как раз и касались МОИХ привычек. А что относительно последнего вашего вопроса, то мне показалось, что ваш друг - неадекват, и я выразил надежду, что издержки своей неадекватности он перенесет на животных, перестав истреблять людей. Вот и все.

(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 14:19)
Извиняюсь, но мне показалось, будто выделенные петитом ваши слова как раз и касались МОИХ привычек. А что относительно последнего вашего вопроса, то мне показалось, что ваш друг - неадекват, и я выразил надежду, что издержки своей неадекватности он перенесет на животных, перестав истреблять людей. Вот и все.
Сандро...)))
Спрашиваю третий и последний раз..

Почему вам в голову пришел ЭТОТ вопрос????

(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 01:12)
Он на животных перенести издержки своей патологии не пытался, или людей убивать все же приятней?
Почему вы заговорили о животных в контексте темы и нашего разгвора??

(qwetyr @ 18.11.2012 - время: 14:16)
(celene @ 18.11.2012 - время: 09:43)
детей как я понимаю у них не было.
ндаа, изза какой-то тупой суки, стока отсидеть
а вообще много ему дали, видать состояние аффекта не признали, из за отложенности действий
учительница моя школьная за аналогичное, получила 2 и 8.(два года и восемь месяцев)
пришла домой из больницы, чтоб мужу покушать приготовить, а он там муж с телкой, ну она и ножик ему в спину, которым горе любовники колбаску резали, у нее состояние аффекта признали однозначно
дети на ее стороне были, муж погиб, а любовница отделалась легким испугом, правда вскоре уехала из города Селен, он сидит не из-за тупой суки, а из-за того, что человека убил, и второго сильно покалечил. Если бы он их не убил, а просто пинком из дому выкинул, она была бы не менее тупой сукой, но он бы на свободе остался.
не, он сидит именно, из-за тупои суки, если б не она он бы не убил человека.
я к тому, что на мое имхо не стоит из-за шалав, так свою жизнь портить.

(celene @ 18.11.2012 - время: 14:25)
(qwetyr @ 18.11.2012 - время: 14:16)
<q>Селен, он сидит не из-за тупой суки, а из-за того, что человека убил, и второго сильно покалечил. Если бы он их не убил, а просто пинком из дому выкинул, она была бы не менее тупой сукой, но он бы на свободе остался.</q> <q>не, он сидит именно, из-за тупои суки, если б не она он бы не убил человека.
я к тому, что на мое имхо не стоит из-за шалав, так свою жизнь портить.</q>
Да, согласна, что не стоит из-за жены, которая тебя не любит, жизнь себе портить. Но вот насчет того, если бы не она, можно рассуждать. Если я какому-то неадеквату в автобусе на ногу наступлю, а он мне за это руку сломает, и естественно его виновным признают, тоже можно будет сказать, что если бы не я, то его бы и не осудили. Тем не менее, осудили его не из-за того, что я ему на ногу наступила, а из-за того, что он потом мне руку сломал.

я в командировке был.позвонил жене что на праздники домой не вырваться.но получилось так что успел запрыгнуть в последнюю электричку и уже поздней ночью иду домой а дома нет никого.сел на лавочку в кустах у подьезда жду.вижу идёт моя любимая с мужиком под руку.мне интересно жду дальше.зашли в квартиру.погасили свет.ночник зажгли.я к окну и через щель в занавесках вижу мужскую голую задницу ритмично двигающуюся на кровати между раскрытых ног моей супруги.вот тогда я в квартиру и заскочил.драки не было.был разговор где я узнал что они вместе работают и трахаются уже месяц. я ушёл а они остались.сейчас жалею что их секс до конца не видел.сегодня бы предложил им втроём а тогда молод был и глуп.

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 13:40)
убирайтесь к дьяволу
гы...судя по авке он к нему и при...пристал)))
пардон....не смог удержаться)))

(Игнaтий @ 18.11.2012 - время: 14:24)
(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 14:19)
Извиняюсь, но мне показалось, будто выделенные петитом ваши слова как раз и касались МОИХ привычек. А что относительно последнего вашего вопроса, то мне показалось, что ваш друг - неадекват, и я выразил надежду, что издержки своей неадекватности он перенесет на животных, перестав истреблять людей. Вот и все.Сандро...)))
Спрашиваю третий и последний раз..

Почему вам в голову пришел ЭТОТ вопрос????
(Sandro21962 @ 18.11.2012 - время: 01:12)
Он на животных перенести издержки своей патологии не пытался, или людей убивать все же приятней?Почему вы заговорили о животных в контексте темы и нашего разгвора??
Просто вспомнилось: "Иди, на кошечках потренируйся" © Если у человека есть позыв УБИВАТЬ, так лучше ЖИВОТНЫХ, чем ЛЮДЕЙ. Вы не согласны?

(qwetyr @ 18.11.2012 - время: 14:30)
(celene @ 18.11.2012 - время: 14:25)
(qwetyr @ 18.11.2012 - время: 14:16)
<q>Селен, он сидит не из-за тупой суки, а из-за того, что человека убил, и второго сильно покалечил. Если бы он их не убил, а просто пинком из дому выкинул, она была бы не менее тупой сукой, но он бы на свободе остался.</q> <q>не, он сидит именно, из-за тупои суки, если б не она он бы не убил человека.
я к тому, что на мое имхо не стоит из-за шалав, так свою жизнь портить.</q>Да, согласна, что не стоит из-за жены, которая тебя не любит, жизнь себе портить. Но вот насчет того, если бы не она, можно рассуждать. Если я какому-то неадеквату в автобусе на ногу наступлю, а он мне за это руку сломает, и естественно его виновным признают, тоже можно будет сказать, что если бы не я, то его бы и не осудили. Тем не менее, осудили его не из-за того, что я ему на ногу наступила, а из-за того, что он потом мне руку сломал.
а с чего ты взяла, что он неадекват?
то, что его осудили и не признали состояние аффекта не говорит, что его не было и вообще, если человек убивает другого человека разве он автоматически становится неадекватом?
тогда всех войнов надо назвать неадекватами.
я чуть выше писала про свою учительницу, которая убила мужа. милейшая интеллигентная женщина, а взяла и убила. разве она неадекват?
есть люди склонные к насилию, которым для реализации их наклонностей не нужны какие-то ситуации, а есть люди, которые только в определенных ситуациях переходят ту грань.
исключи ты эту ситуацию и они никогда эту грань не перейдут, вот я за что

тем более, что если человек в состоянии аффекта.
ты вот хоть раз испытывала это состояние?