Я действительно не знал что делать.

В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели.

(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:30)

Говорить лозунгами и правда просто.
Попробуй то же самое сказать, но без вот этого "Для тех, кто способен что-либо делать не только ради собственной выгоды - фактор успеха в отношениях"
Получается набор слов.
Дело не в антонимах. Дело в том, что это два понятия, которые не означают друг друга, хотя могут сопутствовать друг другу. А могут и нет.Набор слов получается только у тех, кто не способен жить не для себя.
А в чём проявляется Ваша способность жить не для себя?
Для меня вышеупомянутые слова - набор слов.
Но разве это показатель того, что я живу только для себя?))))

(Domidiplis @ 06.02.2016 - время: 01:30)

А в исходной истории кто должен поступиться своими интересами и проявить жертвенность?Это только автор сказать может, да и то, не наверняка. Из того, как драматизируют события, складывается впечатление, что единственный выход - сыну жить отдельно. То бишь отец должен поспособствовать его проживанию и интеллектуальному развитию, раз он эту кашу заварил.
А что дельного может сказать автор? Не он призывает к жертвенности и поступаться своими интересами. Он краем уха в теме.
Высказываться должен тот,кто указанными принципами живет и верит в них.

(Соулу_Кора @ 05.02.2016 - время: 23:33)
В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели.
Перечитала. Между прочтением ПЕРВОГО смс и приходом к Мише. Эти четыре недели он "выбрал момент", чтобы прочитать переписку мамы и её любовника.

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 01:38)
(Соулу_Кора @ 05.02.2016 - время: 23:33)
В старпосте было сказано,что между прочтением маминых смс и визитом к Мише прошло четыре недели. Перечитала. Между прочтением ПЕРВОГО смс и приходом к Мише. Эти четыре недели он "выбрал момент", чтобы прочитать переписку мамы и её любовника.
Ну Миша дальше обьясняет,как у них встране это работает. За это время сын вычислил адресата смс, а переписку он прочел сразу всю.

А в чём проявляется Ваша способность жить не для себя?
Для меня вышеупомянутые слова - набор слов.
Но разве это показатель того, что я живу только для себя?))))Жертвенность ради любимого человека проявляется в его личностной эволюции, иначе - это не жертвенность. А раз оба индивидуума стали лучше вместе, значит, это любовь.

(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:12)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:52)
Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня. Парень - несовершеннолетний.
Парень явно в неадеквате (Миша сам это подчёркивает неоднократно, даже уже забраковал пацана как потенциального работника).
Какое, к бесу, согласие?!! На что согласие? Трындеть о личной жизни его матери?!!! О его жизни.
Я точно не знаю что писала его мать, и что ей писали.
Читать и обсуждать подробности её СМС отказался.
Знаю только с его слов что переписка носила любовный характер.
А вот подробности не знаю, и не хочу.

(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:42)
Жертвенность ради любимого человека проявляется в его личностной эволюции, иначе - это не жертвенность. А раз оба индивидуума стали лучше вместе, значит, это любовь.

скрытый текст

Ну сказал бы сразу - лозунгов много. На каждый случай. Я бы уже уснула бы, а завтра прочитала бы. А то у меня такое ощущение, что я спрашиваю, а в ответ заготовленные заранее фразы.У тебя 5к+ постов, поэтому было бы несправедливо)

Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.

Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.Так где же твоя логика?) Если ты практик, то у тебя просто не мог получиться "режим самоуничтожения". Теория и практика никогда не расходятся, к сведению, иначе это называется гипотезой. Да и на слово верить - не лучший вариант.

(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:50)

Жертвенность ради любимого человека с эволюцией ни хрена не связана. Скорее с режимом самоуничтожения. Можешь поверить мне - в этом вопросе я не теоретик, а практик.Так где же твоя логика?) Если ты практик, то у тебя просто не мог получиться "режим самоуничтожения".
Почему не мог? Аргументируй)

Можешь не верить, но я уже столько рассказывала об этом в своём блоге, что выдумать это всё - это гением просто нужно быть. Я явно не дотягиваю.

(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 01:12)
(Misha56 @ 06.02.2016 - время: 01:05)
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек.
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному. Вот уж где вы не правы, там не правы.
Меня в этой истории, только сын интересует.
Мама человек взрослый и сама сэ
себе голова. А что вам до сына? Коль он талант,так вы его к делу приобщите, предварительно выяснив, не мешает ли этому диагноз. Внутрисемейные дрязги улягутся так или иначе, мальчик познает что родители не идеальны, пора,пора, и начнет свою жизнь строить самостоятельно. Ваша роль как потенциального работодателя с маминой изменой не сплетается никак. И тем более мне непонятно, почему от этой измены у вас на душе скребли кошки. Вы не берете на работу тех,у кого мамы с сантехниками изменяют, дело видимо в этом)
На работе хватает стресса и мне не нужны истерики какими бы толантами они не обладали.

Ну я не знаю. Бабушке иди расскажи такую пургу. И то наверное осыпется как прошлогодний снег.

У меня появились вопросы.Первый кем работают родители что могут оплачиватоь такое дорогое жилью?И где учиться этот парень в каком университете а то в штате Вашингтон слабый университет

Извиняюсь за ошибку.Что тоне вяжеться не имея статуса граждан умудрились купить домик да еще в таком месте поражаюсь.Дети в таком возрасте довольно легко проходят адаптацию эмиграции а америкаские цености это деньги и ложь не думаю что он был на столько удевлен что дошел до нервного стресса

(Медвежонка @ 05.02.2016 - время: 21:07)
Ребенку 18 лет. Или он умственно отсталый, раз не понимает (в наше-то время пресыщенное инфой о сексе и отношениях), что родители - живые люди с теми же потребностями, что и у него, или его заклинило на идеализации родителей, что тоже от некоторой ограниченности. А если б они решили развестись как гром среди ясного неба, то он руки на себя наложил бы что ли? У него уже своя жизнь личная должна быть. Поменьше в родительскую соваться надо.

Вот от того, что воспитывают многих в струе "мать - святое", "мать - не живой человек, она идеал, ангел бесполый", или когда всё ребенку после развода и о себе забывают из чувства вины какой-то, вот от этого потом и начинаются истерики и выкаблучивания отпрысков, когда родители свою личную жизнь пытаются менять или решат обустроить.
Тут у пацана сработал фактор ревности.К тому же порушено много иллюзий,которые нарабатываются в семьях годами.К тому же у него возникло инстинктивное желание защитить семью и честь отца.Нельзя говорить,что это только эгоизм.Хотя в глубине души мальчик думает прежде всего о себе,но это естественно.Поставьте себя на место этого парня и вам станет не совсем приятно.Мать встречается с каким-то сантехником,а отец ,не зная того,с гордым видом носит рожки.

(iik4.kl @ 06.02.2016 - время: 07:29)
У меня появились вопросы.Первый кем работают родители что могут оплачиватоь такое дорогое жилью?И где учиться этот парень в каком университете а то в штате Вашингтон слабый университет Вы из США?

Кто вам сказал,что в штате Вашингтон слабый университет?

Не его дело родителям в личную жизнь лезть. Пусть свою сначала устроит.

(Ник 35 @ 06.02.2016 - время: 10:38)
Не его дело родителям в личную жизнь лезть. Пусть свою сначала проживет.
Правильно сказано,но он мальчишка и он не понимает этого.Статус родителей для него в этом возрасте необычайно велик.Наверняка,он охотно смотрит различные порнофильмы.И его воображение с готовностью рисует ему немало потрясающих его воображение картин:его любимая матушка стоит в позе доги-стайл и какой-то мужик входит в неё сзади ,похотливо похлопывая её по крепкой попе.Это только одна из картин,могут быть и похлеще.Парня это явно не возбуждает,со временем у него може произойти перекос в сознании,тут и до инцеста недалеко.Или ещё хуже,парень может начать употреблять наркоту.

(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 01:25)
(Соулу_Кора @ 06.02.2016 - время: 00:54)
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному. Кстати, да.
Четыре недели.
Скрупулезно и планомерно.
Не подзатянулся шок-то?
Такая длительность действий ну совершенно не тянет на состояние аффекта.
Педантичный юный мерзавец...

Чем дальше, тем больше гадливости вызывает у меня эта история. Причём в отношении всех участников.
И ощущение, что она придумана, не проходит...
Читаю и понимаю,что история про ненормальных...))) Ну,менталитет что ли такой...
У нас в детском мультике про Фиксиков(в серии о сотовом телефоне) детям объясняется,что читать чужие смс,это как чужие письма читать - НЕПРИЛИЧНО! (* Кто не верит,пересмотрите серию) А тут вся история про недоросля,который лезет в переписку матери и 4 недели(!) целенаправленно добывает её интимную переписку,а потом изображает душевные муки...
Ну,дебил же!

(мыслитель 111 @ 06.02.2016 - время: 10:31)
Ребенку 18 лет. Или он умственно отсталый, раз не понимает (в наше-то время пресыщенное инфой о сексе и отношениях), что родители - живые люди с теми же потребностями, что и у него, или его заклинило на идеализации родителей, что тоже от некоторой ограниченности. А если б они решили развестись как гром среди ясного неба, то он руки на себя наложил бы что ли? У него уже своя жизнь личная должна быть. Поменьше в родительскую соваться надо.

Вот от того, что воспитывают многих в струе "мать - святое", "мать - не живой человек, она идеал, ангел бесполый", или когда всё ребенку после развода и о себе забывают из чувства вины какой-то, вот от этого потом и начинаются истерики и выкаблучивания отпрысков, когда родители свою личную жизнь пытаются менять или решат обустроить. Тут у пацана сработал фактор ревности.К тому же порушено много иллюзий,которые нарабатываются в семьях годами.К тому же у него возникло инстинктивное желание защитить семью и честь отца.Нельзя говорить,что это только эгоизм.Хотя в глубине души мальчик думает прежде всего о себе,но это естественно.Поставьте себя на место этого парня и вам станет не совсем приятно.Мать встречается с каким-то сантехником,а отец ,не зная того,с гордым видом носит рожки.
Мне всегда было пофигу на личную жизнь родителей,более того,было крайне неприятно,когда всплывали какие-то лишние подробности. В нормальных семьях как-то не принято фантазировать об интимной жизни родителей...