Я действительно не знал что делать.

(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 23:25)

Дети не должны вмешиваться в жизнь родителей это не их жизнь
юноше нужно было сказать, что треба потихоньку учиться не совать нос в чужие дела, тем более дела родителей.Вот из-за таких мыслителей семьи и распадаются. Семья - это единый механизм, в котором не может быть по определению ничего чужого/чуждого, а не отдельно разбросанные детали. Если дети для вас - чужие посторонние люди, это не означает, что настоящие родители воспринимают своих детей, как побочный продукт отношений.Кто больше всех галдит о морали и нравственности, тот сам же ей брезгует. За что боролись, на то и напоролись, называется. Михаил, ты правильно сделал, что посоветовал парню поговорить с матерью, только форумом ошибся. Исходя из комментариев, для большинства форумчан изменять супругу/супруге - обыденное дело, поэтому каких советов от них ты ждёшь. Раз паренёк предельно импульсивен-истеричен, следовательно, пример поведения сможет ему подать только отец или тот, кого он будет считать за отца. Остальные лишь усугубят ситуацию. Делайте выводы. Вы что-то попутали.
Семья - это не единый механизм, где все живут под копирку, семья, это союз самостоятельных отдельных личностей, у которых вся жизнь не должна быть положена лишь на служение семье с наплевательством на себя. Если такое происходит, то это нездоровая семья, люди искусственно себя ограничивают и ограждают от жизни, теряя индивидуальность.

По аналогии с ура-патриотизмом, я бы обозвала это ура-семьянизмом, а суть - фальшивка и показуха.
Описали социализм какой-то утопический.

Меня напрягают люди, судящие о человеке по одному поступку.

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:25)
(Misha56 @ 05.02.2016 - время: 23:05)
У матери его я действительно не спрашиал, и не соберался.
Ибо помагал парню, а не ей. Да что ж это за мужики такие?... Какие мужики?
Обыкновенные.
Или считаете что не надо было отговаривать парня бежать к отцу?
Да ещё и растечаткой переписки его радовать?.
Нет уж пускай сначала с мамашкой с глазу в глаз побщается.
В конце концов она его такого вростила ( косяк номер раз).
И личную переписку при нём вела (косяк номер два).

Вы что-то попутали
семья, это союз
социализм какой-то утопический
На самом деле, открою страшную тайну, под копирку не обязательно жить, чтобы доверять членам семьи. Понимаю, что каждый исходит из собственного жизненного опыта, но причём здесь наплевательство? Где я писал про то, чтобы жить счастливо, необходимо плевать на собственные интересы? Суть высказываний была в том: раз не в состоянии жить "счастливо" без измен, то не рожай детей, а, если дети появились, то не мешай им жить, как им хочется, если сам(а) не способен любить.

(мыслитель 111 @ 05.02.2016 - время: 16:42)
(Влекущая взгляды @ 05.02.2016 - время: 11:11)
(Цыпленкина @ 05.02.2016 - время: 10:44)
а что такого страшного может произойти? разведутся да и все в крайнем случае...ну обломится гулянка по случаю 25 лет В целом-то - да ))) "Всё к лучшему..."(с) Воспитали сына - идиота, получите результат))) Воспитали слишком правильно,он не идиот,он верил,что мама у него святая,а на самом деле обыкновенная женщина.И это для него трагедия.У меня знакомый случайно застал свою мать дома с любовником,тот её сзади брал.Моему знакомому тогда было ровно 18 лет,мать была разведена.Тогда мой знакомый написал рапорт в Афганистан,там его тяжело ранило.Только тогда он окончательно простил мать.Любовь и секс-это разные вещи,молодёжи это трудно понять.И очень трудно им это объяснить.
Блин, я даже мастурбирую за семью замками, а трахаться так, что кто-то может ЗАСТАТЬ?!
Непуганые идиоты блин.

(Влекущая взгляды @ 05.02.2016 - время: 16:48)
Жаль,что у здешних "моралистов" ручки коротки))) Им бы реальные имена,вместо ников на СН,и при имеющемся компромате,уж они бы всем вокруг раскрыли глаза на изменщиков...
Помилуйте, да кому нужны эти доморощенные Маты Хари.
Смешно просто смотреть как они организованно пылают праведным гневом когда очередной Штирлиц от адюльтера оказывается близок к провалу.

Плохо.когда хочется "притянуть за уши" ситуацию к своей морали ))) Хотя,может,и правда плохо с пониманием того,что это именно защита личного пространства,а не двуличие. Остановить истеричного подростка,это не вторжение в личное пространство,это меры медицинского характера.
Ну если вам не понятно в чем именно в данном случае двуличность, я пожалуй вам не смогу растолковать. Что же касается "мер медицинского характера", то рассуждая подобным образом можно вполне прийти и к тому, что некоторым уж чересчур "темпераментным" дамочкам они так же не помешали бы.

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 17:33)
(Реноме @ 05.02.2016 - время: 10:12)
Переписываться в присутствии сына! И не запоролить телефон? ! И не удалить переписку? ! Да там, может, муж полностью в курсе. Вот жена и не шифруется. Живут вместе ради сына, по привычке и т.д. ...
Кто знает?
Муж может и в курсе, но в доме взрослый умеющий читать сын. Должна думать извини меня головой , а не жопой.

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 23:34)
У каждого человека есть личное пространство. И совершенно необязательно, что оно подразумевает измены.
Семья - это совместная жизнь нескольких разных людей. И для успешной жизни должны соблюдаться правила. И одно из них - уважать друг друга, а не душить своим присутствием.
Замечательно.
Ну так расскажите мне непонятливому, почему вторжение в личное пространство это нарушение правил семейной жизни, а измена супругу нет?

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 17:52)
(Misha56 @ 05.02.2016 - время: 17:59)
2) Когда он пришол, то спросил может ли он деверить мне личную проблемму. Я ему сказал что лучше психологу, и я помогу найти кому.
А когда оН сказал что хочет поговорить с знакомым человеком, то есть со мной, я сказал что может доверять.
То есть я дал слово, а своё слово, я держу.
<…>
Я к стати пол часа назад поговорил со своим бывшим профессором.
Рассказал всё ему и попросил если возможно поговорить с парнем Да где ж вы держите слово?!!!
Интересно, а парень в курсе, что вы проблему, которую он доверил ТОЛЬКО ВАМ, раззвонили весьма широко? И на форуме в деталях расписали, и профессору рассказали...
Жук - жабе, жаба - бабе...
Нехорошо. Совсем.

А ваш рассказ о том, как вы шантажировали свою мать, - это вообще за гранью добра и зла. И что хуже всего, вы (похоже, гордясь собой) рассказываете об этом уже не впервые (лично я читаю второй раз).
Нет слов...
На форуме - не считается. Тут всё инкогнито, а значит не является распространением доверенной информации.

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:31)
Муж может и в курсе, но в доме взрослый умеющий читать сын. Должна думать извини меня головой , а не жопой.
Сына мамина приватная переписка не должна касаться. И неважно, милуется ли она с сантехником или обсуждает динамику индекса Доу-Джонса.
Это не его (сына) дело.
Пусть в свои конспекты смотрит.

(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 21:51)
Если бы не мамаша, у которой с ранних лет свербит одна область, и папаша, которому пора проповеди читать, то и всех этих истерик не возникло бы. Не можешь быть счастливым в семье, не сможешь и без неё. Ну штамп услышан. Прочитан. Теперь попрошу Вас изложить своё вИдение решения ситуации, когда у мамаши свербит (сильный темперамент), а папаша читает проповеди (асексуал). При этом у них семья (читай - любовь) и дети (деть).

(Domidiplis @ 05.02.2016 - время: 22:25)
Суть высказываний была в том: раз не в состоянии жить "счастливо" без измен, то не рожай детей, а, если дети появились, то не мешай им жить, как им хочется, если сам(а) не способен любить.
Я очень извиняюсь... Ещё раз извиняюсь... в последний раз извиняюсь... А как связаны фраза "не мешай им жить, как им хочется" с "если сам(а) не способен любить." То ли я устала, то ли что-то упустила, но в толк не возьму, на каком этапе вмешательство/не вмешательство в личную жизнь детей пересекается со способностью любить/не любить?

(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:32)
Тут всё инкогнито, а значит не является распространением доверенной информации.
Профессору - тоже инкогнито?
Ты ситуацию примени к себе:
вдруг твой сын тебя попалил. Прежде чем сдать мужу, бежит к какому-то левому дядьке и во всех подробностях выкладывает всю подноготную.
А дядька в свою очередь это всё благополучно сливает какому-то профессору... Причём речь идёт не только о том, что сын - невропат, но и о шалостях мамы. В подробностях.
И ещё дядька излагает "твою" историю на большом форуме. И тоже во всех подробностях. И дату эмиграции, и состав семьи, и детали устройства жизни.
Слишком много деталей.


И всё это "инкогнито" очень относительно.
Как только мы здесь заводим чуть более тесные знакомства в личке, мы хоть что-то да сообщаем о себе. При желании вычислить человека ничего не стОит.
А мир так тесен... Правило пяти рук знаешь?

(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 00:35)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:31)
Муж может и в курсе, но в доме взрослый умеющий читать сын. Должна думать извини меня головой , а не жопой. Сына мамина приватная переписка не должна касаться. И неважно, милуется ли она с сантехником или обсуждает динамику индекса Доу-Джонса.
Это не его (сына) дело.
Пусть в свои конспекты смотрит.
Так ведь она его сама такого воспитала.
И кто ей после этого злой Буратино?

(ИЛ68 @ 05.02.2016 - время: 22:28)
Что же касается "мер медицинского характера", то рассуждая подобным образом можно вполне прийти и к тому, что некоторым уж чересчур "темпераментным" дамочкам они так же не помешали бы.
Резать? Под корень. Так их нас! Чтобы другим неповадно было!

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 22:35)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:31)
Муж может и в курсе, но в доме взрослый умеющий читать сын. Должна думать извини меня головой , а не жопой. Сына мамина приватная переписка не должна касаться. И неважно, милуется ли она с сантехником или обсуждает динамику индекса Доу-Джонса.
Это не его (сына) дело.
Пусть в свои конспекты смотрит.
Ну хорошо, а вариант - на работе любопытная сотрудница нос свой сунет куда ей не следует?
Не убедишь. Если человек берётся врать, то хотя бы это он должен делать качественно.
Или не браться вообще.
Знаешь, это как у Зощенко "Ловля на живца" получилось. Она сама создала провоцирующую ситуацию. Ну а человек слаб. Увидел ужаснувшую его СМС. Сунул свой нос в переписку. Его вина есть, но она спровоцировала его поступок. Поймала на живца.

Ну штамп услышан. Прочитан. Теперь попрошу Вас изложить своё вИдение решения ситуации, когда у мамаши свербит (сильный темперамент), а папаша читает проповеди (асексуал). При этом у них семья (чтай - любовь) и дети (деть).Почему сразу любовь? У них вполне дела семейные могу ограничиваться привязанностью (речь не обязательно про семью из темы). Решение данной ситуации может высказать лишь автор топика, поскольку он знает гораздо больше нас, но, ежели речь про схожие ситуации со знойным темпераментом и импотенцией, то зачем было с детства вбивать в голову ребёнка нормы морали, чего родители хотели добиться подобным воспитанием? А раз уж получилось, как получилось, то всё банально - деньги есть, сын уходит жить отдельно, нет - зарабатывает их, с таким характером, как у него, вместе они не уживутся, он не простит. Другое дело, что, поступи он так, навряд ли сможет посвящать себя целиком и полностью научным трудам, раз он наполовину гений с рождения...

(Sestrizza @ 05.02.2016 - время: 22:44)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:32)
Тут всё инкогнито, а значит не является распространением доверенной информации. Профессору - тоже инкогнито?
Ты ситуацию примени к себе:
вдруг твой сын тебя попалил. Прежде чем сдать мужу, бежит к какому-то левому дядьке и во всех подробностях выкладывает всю подноготную.
А дядька в свою очередь это всё благополучно сливает какому-то профессору... Причём речь идёт не только о том, что сын - невропат, но и о шалостях мамы. В подробностях.
И ещё дядька излагает "твою" историю на большом форуме. И тоже во всех подробностях. И дату эмиграции, и состав семьи, и детали устройства жизни.
Слишком много деталей.


И всё это "инкогнито" очень относительно.
Как только мы здесь заводим чуть более тесные знакомства в личке, мы хоть что-то да сообщаем о себе. При желании вычислить человека ничего не стОит.
А мир так тесен... Правило пяти рук знаешь?
Если я поняла Мишу правильно, то согласие на разговор с профессором было им получено от парня.
А по поводу форума - я не считаю эту историю достаточно информативной для того, чтобы вычислить её участников в реале.

Имхо, вся история изначально задумывалась в русле клеймения матери, как ее косяк с сантехником спровоцировал молодого талантливого парня на всяческие травмы душевные. А кто посмотрит иначе, тот сам редиска и нехороший человек.
Поступки сына,который в течении четырех недель расследовал мамину переписку, оправдываются шоком, и тем, что мама осудила девушку с которой он встречался. А если б мама не вмешалась тогда, то может сын помягче смотрел бы на ее поступок?))) Если б у него конфетку не забрали?
Он сливает собственную мать чужому человеку, осуждает ее, играет истерику. Я расскажу отцу... Мне этот момент тоже не ясен.
В общем и целом, все действующие лица достойны друг друга. Подобное к подобному.

(Sestrizza @ 06.02.2016 - время: 00:44)
(Реноме @ 06.02.2016 - время: 00:32)
Тут всё инкогнито, а значит не является распространением доверенной информации. Профессору - тоже инкогнито?
Ты ситуацию примени к себе:
вдруг твой сын тебя попалил. Прежде чем сдать мужу, бежит к какому-то левому дядьке и во всех подробностях выкладывает всю подноготную.
А дядька в свою очередь это всё благополучно сливает какому-то профессору... Причём речь идёт не только о том, что сын - невропат, но и о шалостях мамы. В подробностях.
И ещё дядька излагает "твою" историю на большом форуме. И тоже во всех подробностях. И дату эмиграции, и состав семьи, и детали устройства жизни.
Слишком много деталей.


И всё это "инкогнито" очень относительно.
Как только мы здесь заводим чуть более тесные знакомства в личке, мы хоть что-то да сообщаем о себе. При желании вычислить человека ничего не стОит.
А мир так тесен... Правило пяти рук знаешь?
А вот не надо ля-ля.
Дата эмиграции дана +-, о точном составе семьи вы можете только гадать.
Даже штат проживания вам придется выбирать.
Ибо я говорил что живу на ХХ расстоянии от столицы страны,но она напрямую граничит с тремя штатами, а на указано расстоянии ещё два.
Профессор с которым я с разрешения парня говорил, между прочим как раз и есть врач.
Так что ваши аргументы за уши притянуты.