Вы хотите знать об измене?
medusa
Акула пера
3/2/2010, 6:53:12 PM
(Lexchel @ 02.03.2010 - время: 15:20) просто мне кажется, что часть людей голосующих "знать".. не вполне понимают зачем им это надо. Мне кажется что они хотять проверить верность, честность и все такое, но их взгляд обращен прежде всего на себя
знать чтобы знать, это ж очевидно
а на основе знания уже делать правильные выводы
и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))
знать чтобы знать, это ж очевидно
а на основе знания уже делать правильные выводыи у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))
Грешный Ангел
Мастер
3/2/2010, 6:54:10 PM
(Реланиум @ 02.03.2010 - время: 11:08) В нашем разговоре упор не на качества, которые мы предъявляем нашим изранницам. Вся суть разговора в том, признаем ли мы в других людях право на ошибку. Вы не признаете, я признаю.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей.
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей.
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Lexchel
Любитель
3/2/2010, 7:06:47 PM
(medusa @ 02.03.2010 - время: 18:53) (Lexchel @ 02.03.2010 - время: 15:20) просто мне кажется, что часть людей голосующих "знать".. не вполне понимают зачем им это надо. Мне кажется что они хотять проверить верность, честность и все такое, но их взгляд обращен прежде всего на себя
знать чтобы знать, это ж очевидно а на основе знания уже делать правильные выводы
и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))
ага ага.. тока "правильные" вычеркнем :))) кто их знает.
"знать чтобы знать" это , конечно, да..
только я недовыразил мысль :)). Хотят знать и думают что по какой то конкретной причине, например про верность, а на самом деле по другой, например, самолюбие потешить... грубо выразил, но как то так.. типа хочу знать... изменила - ах неверная, нечестная и а я .. а ты... и т.п... хм, а ну не изменила.. эк хорошо.. и я такой хороший и такой замечательный.. ( хотя можно выразить уважение партнеру и постыдится своих сомнений)
"и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
знать чтобы знать, это ж очевидно
а на основе знания уже делать правильные выводыи у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))
ага ага.. тока "правильные" вычеркнем :))) кто их знает.
"знать чтобы знать" это , конечно, да..
только я недовыразил мысль :)). Хотят знать и думают что по какой то конкретной причине, например про верность, а на самом деле по другой, например, самолюбие потешить... грубо выразил, но как то так.. типа хочу знать... изменила - ах неверная, нечестная и а я .. а ты... и т.п... хм, а ну не изменила.. эк хорошо.. и я такой хороший и такой замечательный.. ( хотя можно выразить уважение партнеру и постыдится своих сомнений)
"и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
medusa
Акула пера
3/2/2010, 7:13:14 PM
(Lexchel @ 02.03.2010 - время: 16:06) "и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
Lexchel
Любитель
3/2/2010, 7:15:50 PM
(medusa @ 02.03.2010 - время: 19:13) (Lexchel @ 02.03.2010 - время: 16:06) "и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?
medusa
Акула пера
3/2/2010, 7:34:02 PM
(Lexchel @ 02.03.2010 - время: 16:15) (medusa @ 02.03.2010 - время: 19:13) (Lexchel @ 02.03.2010 - время: 16:06) "и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?
у матери инстинкт, она свой инстинкт для себя и реализовывает, посредством самоотдачи ребенку. а вообще, не надо в тему измен между партнёрами впутывать родительские чувства, а то такая уже каша получится
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?
у матери инстинкт, она свой инстинкт для себя и реализовывает, посредством самоотдачи ребенку. а вообще, не надо в тему измен между партнёрами впутывать родительские чувства, а то такая уже каша получится
Lexchel
Любитель
3/2/2010, 7:45:33 PM
(medusa @ 02.03.2010 - время: 19:34) у матери инстинкт, она свой инстинкт для себя и реализовывает, посредством самоотдачи ребенку. а вообще, не надо в тему измен между партнёрами впутывать родительские чувства, а то такая уже каша получится
Просто вы парируете также не в тему, а потом мне это и указываете :).. мой ответ был в рамках диалога:
""и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?"
А вообще вы считаете, что можно взять и рассматривать человека обстругав лишние чувства, возможно, и не имеющие прямого отношения? А считается материнский инстинкт, при ответе "Я женщина, не хочу знать" . Как вы думаете?
Просто вы парируете также не в тему, а потом мне это и указываете :).. мой ответ был в рамках диалога:
""и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?"
А вообще вы считаете, что можно взять и рассматривать человека обстругав лишние чувства, возможно, и не имеющие прямого отношения? А считается материнский инстинкт, при ответе "Я женщина, не хочу знать" . Как вы думаете?
medusa
Акула пера
3/2/2010, 7:55:45 PM
(Lexchel @ 02.03.2010 - время: 16:45) (medusa @ 02.03.2010 - время: 19:34) у матери инстинкт, она свой инстинкт для себя и реализовывает, посредством самоотдачи ребенку. а вообще, не надо в тему измен между партнёрами впутывать родительские чувства, а то такая уже каша получится
Просто вы парируете также не в тему, а потом мне это и указываете :).. мой ответ был в рамках диалога:
""и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?"
А вообще вы считаете, что можно взять и рассматривать человека обстругав лишние чувства, возможно, и не имеющие прямого отношения? А считается материнский инстинкт, при ответе "Я женщина, не хочу знать" . Как вы думаете?
я думаю что желающие жить с головой в песке, это страусы, вот такая простая мысль
Просто вы парируете также не в тему, а потом мне это и указываете :).. мой ответ был в рамках диалога:
""и у всех взгляд обращен на самого себя, это данность))"
не согласен
мать Терезу думаю можно не учитывать, такой человек один на миллиарды
а просто мать и дитя ?"
А вообще вы считаете, что можно взять и рассматривать человека обстругав лишние чувства, возможно, и не имеющие прямого отношения? А считается материнский инстинкт, при ответе "Я женщина, не хочу знать" . Как вы думаете?
я думаю что желающие жить с головой в песке, это страусы, вот такая простая мысль
Angelofdown
Акула пера
3/2/2010, 8:26:29 PM
(Lexchel @ 25.02.2010 - время: 00:20) Представьте, что у вас есть волшебное зеркальце как в сказке, говорит только правду. Хотите ли вы задать вопрос и узнать правду: "Мой муж/жена изменяет(ла) мне ?" Или у вас вас и так все хорошо, зачем нарушать идилию ?
4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
Меньше знаешь - крепче спишь Лучше пусть сам расскажет, если таковое произойдёт.
4. Я Женщина. НЕ хочу знать.
Меньше знаешь - крепче спишь
Лучше пусть сам расскажет, если таковое произойдёт. 
Реланиум
Удален 3/2/2010, 9:36:11 PM
(Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 15:54) я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Дык люди, которые идут навстречу и живут с тем, с кем хотят. Это для них как раз стимул преодолевать измены, укреплять отношения и жить дальше. Тем более, как показывает практика, после того, как пара переживает такое, их отношения только укрепляются.
Дык люди, которые идут навстречу и живут с тем, с кем хотят. Это для них как раз стимул преодолевать измены, укреплять отношения и жить дальше. Тем более, как показывает практика, после того, как пара переживает такое, их отношения только укрепляются.
Lexchel
Любитель
3/2/2010, 9:42:57 PM
(medusa @ 02.03.2010 - время: 19:55) я думаю что желающие жить с головой в песке, это страусы, вот такая простая мысль
мм.. ясно.. но только страусы так делают потому, что испытывают страх.. а вы смелая. остается надеяться, что вы не отождествляете страусов и желающих не знать. Это как то примитивно.
мм.. ясно.. но только страусы так делают потому, что испытывают страх.. а вы смелая. остается надеяться, что вы не отождествляете страусов и желающих не знать. Это как то примитивно.
DELETED
Акула пера
3/2/2010, 10:03:04 PM
(архи @ 02.03.2010 - время: 13:07) (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 12:35)
Что значит "не тот случай"? Долой политику двойных стандартов! Миры - есть миры. И брак - лишь одно из явлений, событий в нашем мире. У каждого - разная оценка его значимости, разный образ. Все просто, архистратиг.
вы сторонница теории хаоса жизни?
я придерживаюсь мнения что жизнь это поэтапная реализация ЭП.
нет ничего случайного..
все детерминировано..
но в деталях безусловно и не в рефлексиях...
и нетобщечеловеческих ценностей.
есть успешные и правильно живущие и есть неудачники и деффективные..
к ним щас прибавляются огромные армии ..
почти целые поколения-это жертвы социальных инженеров..
их манипуляций и кидалова..
люди превращаюца в скот.
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции?
Что значит "не тот случай"? Долой политику двойных стандартов! Миры - есть миры. И брак - лишь одно из явлений, событий в нашем мире. У каждого - разная оценка его значимости, разный образ. Все просто, архистратиг.
вы сторонница теории хаоса жизни?
я придерживаюсь мнения что жизнь это поэтапная реализация ЭП.
нет ничего случайного..
все детерминировано..
но в деталях безусловно и не в рефлексиях...
и нетобщечеловеческих ценностей.
есть успешные и правильно живущие и есть неудачники и деффективные..
к ним щас прибавляются огромные армии ..
почти целые поколения-это жертвы социальных инженеров..
их манипуляций и кидалова..
люди превращаюца в скот.
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции?
DELETED
Акула пера
3/2/2010, 10:05:16 PM
(Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 15:54) (Реланиум @ 02.03.2010 - время: 11:08) В нашем разговоре упор не на качества, которые мы предъявляем нашим изранницам. Вся суть разговора в том, признаем ли мы в других людях право на ошибку. Вы не признаете, я признаю.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей.
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей.
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные.
Грешный Ангел
Мастер
3/2/2010, 10:37:23 PM
(Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:05) (Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 15:54) (Реланиум @ 02.03.2010 - время: 11:08) В нашем разговоре упор не на качества, которые мы предъявляем нашим изранницам. Вся суть разговора в том, признаем ли мы в других людях право на ошибку. Вы не признаете, я признаю.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей.
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные.
Мимоза, я что кому-то навязываю свою точку зрения? Я наоборот считаю, что если есть желание после измены строить отношения дальше, при этом не придется постоянно перешагивать через свой характер и человек не стал противен, то почему бы и не попытаться? Я об этом писал выше.
Другими словами, я считаю, надо быть готовым к тому, чтобы бороться за свою семью: больше будет взаимопонимания и неразведенных семей.
может быть и так, но мне до того больше или меньше будет не разведенных семей как-то не настолько важно..
я считаю, что главное жить так как хочешь и с тем с кем хочешь
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные.
Мимоза, я что кому-то навязываю свою точку зрения? Я наоборот считаю, что если есть желание после измены строить отношения дальше, при этом не придется постоянно перешагивать через свой характер и человек не стал противен, то почему бы и не попытаться? Я об этом писал выше.
DELETED
Акула пера
3/2/2010, 10:52:45 PM
(Грешный Ангел @ 02.03.2010 - время: 19:37) (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:05)
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные.
Мимоза, я что кому-то навязываю свою точку зрения? Я наоборот считаю, что если есть желание после измены строить отношения дальше, при этом не придется постоянно перешагивать через свой характер и человек не стал противен, то почему бы и не попытаться? Я об этом писал выше.
Да что же мои размышления все принимают лично на свой счет? Что за эгоцентризм такой? Мои наезды обычно - адресные, и они содержат обязательную часть, вроде такой конструкции: "Сдаётся мне,что ты, мил-человек, стукачёк.." Что-то вроде этого.. конец фразы адаптируется под конкретное содержание наезда.
"Твои" ж было в абстрактном плане, в смысле принадлежности вообще..
Несомненно. Только при этом не стоит считать, что критерии твоего выбора и твои представления о семейной жизни - единственно правильные и наиболее эффективные.
Мимоза, я что кому-то навязываю свою точку зрения? Я наоборот считаю, что если есть желание после измены строить отношения дальше, при этом не придется постоянно перешагивать через свой характер и человек не стал противен, то почему бы и не попытаться? Я об этом писал выше.
Да что же мои размышления все принимают лично на свой счет? Что за эгоцентризм такой?
Мои наезды обычно - адресные, и они содержат обязательную часть, вроде такой конструкции: "Сдаётся мне,что ты, мил-человек, стукачёк.." Что-то вроде этого.. конец фразы адаптируется под конкретное содержание наезда. "Твои" ж было в абстрактном плане, в смысле принадлежности вообще..
DELETED
Акула пера
3/2/2010, 11:53:55 PM
(Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:03)
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции?
дык теории выдумываюццца не медитируя на потолок..
аккурат размышляя над реальностью..
вот вы же не сомневаетесь наблюдая за кошками весной чем все закончится..
хотя конечно кто кого изнасилует уже вопрос с большим числом степеней свободы..
да и реальность хорошо укладываецца в теории))
а особенно в пользу теорий говорит разрушительная эффективность деятельности специалистов по новым наукам..
социальных инженеров и масскульта..
мелкие группы интеллектуалов или экстремистов собсно пофиг ...
ими занимаюцца другие
специалисты по стратегическим бомбардировкам занимались вопросами подрыва национального духа..
дрезден залили фосфором не просто так..
строго научно..
страна сотрясаятся от серии культурных шоков ..
общество уже почти достигло точки насыщения а вы толкуете о некой свободной реальности..
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции?
дык теории выдумываюццца не медитируя на потолок..
аккурат размышляя над реальностью..
вот вы же не сомневаетесь наблюдая за кошками весной чем все закончится..
хотя конечно кто кого изнасилует уже вопрос с большим числом степеней свободы..
да и реальность хорошо укладываецца в теории))
а особенно в пользу теорий говорит разрушительная эффективность деятельности специалистов по новым наукам..
социальных инженеров и масскульта..
мелкие группы интеллектуалов или экстремистов собсно пофиг ...
ими занимаюцца другие
специалисты по стратегическим бомбардировкам занимались вопросами подрыва национального духа..
дрезден залили фосфором не просто так..
строго научно..
страна сотрясаятся от серии культурных шоков ..
общество уже почти достигло точки насыщения а вы толкуете о некой свободной реальности..
DELETED
Акула пера
3/3/2010, 12:01:02 AM
(архи @ 02.03.2010 - время: 20:53) (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 19:03)
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции?
дык теории выдумываюццца не медитируя на потолок..
аккурат размышляя над реальностью..
вот вы же не сомневаетесь наблюдая за кошками весной чем все закончится..
хотя конечно кто кого изнасилует уже вопрос с большим числом степеней свободы..
да и реальность хорошо укладываецца в теории))
а особенно в пользу теорий говорит разрушительная эффективность деятельности специалистов по новым наукам..
социальных инженеров и масскульта..
мелкие группы интеллектуалов или экстремистов собсно пофиг ...
ими занимаюцца другие
специалисты по стратегическим бомбардировкам занимались вопросами подрыва национального духа..
дрезден залили фосфором не просто так..
строго научно..
страна сотрясаятся от серии культурных шоков ..
общество уже почти достигло точки насыщения а вы толкуете о некой свободной реальности..
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей.
Да по фиг реальности, какой ты придерживаешься концепции. И какую теорию поддерживаю я. Реальность - может опровергнуть все теоретические раскладки. И где останутся такие умники, которые пыхтели и придумывали концепции?
дык теории выдумываюццца не медитируя на потолок..
аккурат размышляя над реальностью..
вот вы же не сомневаетесь наблюдая за кошками весной чем все закончится..
хотя конечно кто кого изнасилует уже вопрос с большим числом степеней свободы..
да и реальность хорошо укладываецца в теории))
а особенно в пользу теорий говорит разрушительная эффективность деятельности специалистов по новым наукам..
социальных инженеров и масскульта..
мелкие группы интеллектуалов или экстремистов собсно пофиг ...
ими занимаюцца другие
специалисты по стратегическим бомбардировкам занимались вопросами подрыва национального духа..
дрезден залили фосфором не просто так..
строго научно..
страна сотрясаятся от серии культурных шоков ..
общество уже почти достигло точки насыщения а вы толкуете о некой свободной реальности..
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей.
DELETED
Акула пера
3/3/2010, 12:05:21 AM
(Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:01)
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей.
ну кагбе ситуация уже на стадии технологий...
поведение людей уже изаменилось ..
это уже другие люди..
люди сделанные согласно ТЗ и спецификациям заказчика..
конечно бедные жещины недоумевают почему такой милый и домашний муж
вдруг сказал я хочу стать сексмашиной и жить один..
с чего бы эт вдруг их оказалось не один и не сто?
наверное потому что реальность так исказилась
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей.
ну кагбе ситуация уже на стадии технологий...
поведение людей уже изаменилось ..
это уже другие люди..
люди сделанные согласно ТЗ и спецификациям заказчика..
конечно бедные жещины недоумевают почему такой милый и домашний муж
вдруг сказал я хочу стать сексмашиной и жить один..
с чего бы эт вдруг их оказалось не один и не сто?
наверное потому что реальность так исказилась
DELETED
Акула пера
3/3/2010, 12:12:02 AM
(архи @ 02.03.2010 - время: 21:05) (Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:01)
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей.
ну кагбе ситуация уже на стадии технологий...
поведение людей уже изаменилось ..
это уже другие люди..
люди сделанные согласно ТЗ и спецификациям заказчика..
конечно бедные жещины недоумевают почему такой милый и домашний муж
вдруг сказал я хочу стать сексмашиной и жить один..
с чего бы эт вдруг их оказалось не один и не сто?
наверное потому что реальность так исказилась
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием.
Это всё - отчаянные потуги теоретиков и их подручных - практиков подогнать реальность под свои теории. Только последствия бывают и непредсказуемые, помимо ожидаемых. Ибо человеческий разум не может объять всю многогранность процессов и явления реальности, осознать взаимодействие всех потоков и пластов.
Чем скорее конкретный человек осознает ограниченные возможности своего разума, тем менее губительно будет его влияние на окружающий его мир и окружающих его людей.
ну кагбе ситуация уже на стадии технологий...
поведение людей уже изаменилось ..
это уже другие люди..
люди сделанные согласно ТЗ и спецификациям заказчика..
конечно бедные жещины недоумевают почему такой милый и домашний муж
вдруг сказал я хочу стать сексмашиной и жить один..
с чего бы эт вдруг их оказалось не один и не сто?
наверное потому что реальность так исказилась
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием.
DELETED
Акула пера
3/3/2010, 12:23:13 AM
(Мимоза @ 02.03.2010 - время: 21:12)
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием.
ну да конечно..
щкольные программы..
обсуждения нуно ли легализовать проституцию..
эт все антураж..
пикаперы свингерклубы..гэнг бэнг и секс вайф..
эт вышло на массовый уровень..
из салонов извращенцев..
что там на очереди?..
женщины не мечтают о семейном счастье -они местают о гэнгбэнге..
девочки не играют в дочки матери..
подростки и родители это уже враги..
сериалы школа.. эт так все антураж..
собсно речь то идет о чем? а?
ах да об управлении..
а управление это строгая наука..
что в штреках подземных заводов что за колючкой что...
собсно два постулата..
чтобы заставить чела сделать чтото..
эт нуно сделать так чтобы ОН САМ ЭТОГО ЗАХОТЕЛ...
люди собсно всегда одни и теже..
потому что чел смертен..
и каждое новое поколение решает одни и те же задачи..
приспосабливаются к реальностьи
или к антуражу..
Люди, по сути, остаются теми же. Просто появляются новые роли под влиянием изменения антуража среды. Технология - только антураж с определенным влиянием.
ну да конечно..
щкольные программы..
обсуждения нуно ли легализовать проституцию..
эт все антураж..
пикаперы свингерклубы..гэнг бэнг и секс вайф..
эт вышло на массовый уровень..
из салонов извращенцев..
что там на очереди?..
женщины не мечтают о семейном счастье -они местают о гэнгбэнге..
девочки не играют в дочки матери..
подростки и родители это уже враги..
сериалы школа.. эт так все антураж..
собсно речь то идет о чем? а?
ах да об управлении..
а управление это строгая наука..
что в штреках подземных заводов что за колючкой что...
собсно два постулата..
чтобы заставить чела сделать чтото..
эт нуно сделать так чтобы ОН САМ ЭТОГО ЗАХОТЕЛ...
люди собсно всегда одни и теже..
потому что чел смертен..
и каждое новое поколение решает одни и те же задачи..
приспосабливаются к реальностьи
или к антуражу..