Виды sexwife

(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 17:10)
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 00:00)
Ну во первых у меня нет опыта сравнения любовников с мужем по части ведения хозяйства, воспитания детей и прочего Вами перечисленного)) Поэтому сравнение то как раз идет исключительно на предмет секса.
Муж однозначно лучше других. Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее? Зачем худшее? Просто другое.
Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе.

(eedik @ 19-11-2018 - 17:41)
(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 17:10)
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее? Зачем худшее? Просто другое. Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе.
может с лучшим просто мало?

хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки

(Wiya @ 19-11-2018 - 17:51)
(eedik @ 19-11-2018 - 17:41)
(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 17:10)
Зачем худшее? Просто другое. Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе. может с лучшим просто мало?

хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки
Если мало то он уже не лучший.

(eedik @ 19-11-2018 - 18:01)
(Wiya @ 19-11-2018 - 17:51)
(eedik @ 19-11-2018 - 17:41)
Согласен. Новизна очень многое значит. Я например люблю жену и ей не изменяю , но при этом прекрасно понимаю , что секс с другой женщиной может быть как минимум не менее приятным чем с женой. Но вместе с этим уверен , что секс с той же любовницей 3,4 и другие разы будет сильно проигрывать сексу с любимой женщиной. Не будет новизны.
Так вот вопрос. А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе. может с лучшим просто мало?

хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки Если мало то он уже не лучший.
ну отчего же?
частота не коррелирует с качеством

(Wiya @ 19-11-2018 - 18:13)
(eedik @ 19-11-2018 - 18:01)
(Wiya @ 19-11-2018 - 17:51)
может с лучшим просто мало?

хотя как то странно
если есть лучшее, худшее но бОльшим количеством никак не заменить лучшее
хз чо там у Кошки Если мало то он уже не лучший. ну отчего же?
частота не коррелирует с качеством
Я думаю Вы поняли о чем я.Не охота об этом спорить

(eedik @ 19-11-2018 - 18:18)
(Wiya @ 19-11-2018 - 18:13)
(eedik @ 19-11-2018 - 18:01)
Если мало то он уже не лучший. ну отчего же?
частота не коррелирует с качеством Я думаю Вы поняли о чем я.Не охота об этом спорить
поняла
оттого и говорю что нет взаимосвязи

(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее? дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного).

(eedik @ 19-11-2018 - 17:41)
А любовники у Кошки всегда новые или одни и те же? Если любовник на 2,3 раза и в утиль а дальше следующий то я согласен , что муж лучший. Если конечно секс с мужем присутствует в не меньшем количестве чем с любовниками .А если одни и те же то она врет даже самой себе. между "ОДИН и тот же" и ОДНИ и те же" все таки есть разница)) не находите?))

У меня встречный вопрос: врать себе в данной ситуации какой смысл?

(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 19:52)
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее? дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного).
Секса от вас у кого больше - у мужа или у любовников?
Любовники постоянные или постоянно меняются?
Ответьте на эти вопросы .

(eedik @ 19-11-2018 - 19:58)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 19:52)
(eedik @ 19-11-2018 - 16:30)
Вы лукавите . Зачем брать , что то худшее есть есть лучшее? дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного). Секса от вас у кого больше - у мужа или у любовников?
Любовники постоянные или постоянно меняются?
Ответьте на эти вопросы .
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, то естественно секса больше с любовниками. К слову будь муж постоянно дома возможно и любовники не понадобились бы)) Хотя свинг нам понравился.
У меня один любовник постоянный и бывают эпизодические.....но это редко, потому что у меня особые требования на эту роль. Не все тест-драйв проходят на этапе выборки)) Поэтому получается у меня 2-е постоянных мужчин: муж и любовник. Оба по своему хороши. У мужа лучше техническая сторона секса, у любовника больше фантазии. Они дополняют друг друга. Меня это вполне устраивает.

(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 20:11)
(eedik @ 19-11-2018 - 19:58)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 19:52)
дело не в лучшем и худшем...дело в разном. Но если рассматривать вариант с кем мне хотелось бы остаться так это муж....поэтому он и получает определение лучшего....хотя вернее будет сказать избранного). Секса от вас у кого больше - у мужа или у любовников?
Любовники постоянные или постоянно меняются?
Ответьте на эти вопросы . учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, то естественно секса больше с любовниками. К слову будь муж постоянно дома возможно и любовники не понадобились бы)) Хотя свинг нам понравился.
У меня один любовник постоянный и бывают эпизодические.....но это редко, потому что у меня особые требования на эту роль. Не все тест-драйв проходят на этапе выборки)) Поэтому получается у меня 2-е постоянных мужчин: муж и любовник. Оба по своему хороши. У мужа лучше техническая сторона секса, у любовника больше фантазии. Они дополняют друг друга. Меня это вполне устраивает.
А муж в курсе про любовника? И про случайных?

(А!лень @ 19-11-2018 - 21:28)
А муж в курсе про любовника? И про случайных?
естественно...

(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 20:11)
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, Тогда другое дело. Вопрос снимается.
И просто для интереса. А какие главные критерии при тест-драйве?

(eedik @ 19-11-2018 - 22:42)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 20:11)
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, Тогда другое дело. Вопрос снимается.
И просто для интереса. А какие главные критерии при тест-драйве?
совпадения....мы должны совпасть вне секса. Мне должно быть с мужчиной легко, комфортно, не должно быть молчаливых пауз в общении (когда думаешь что и как сказать)....это должен быть просто свой человек....ну как будь то мы 100 лет знакомы. Не люблю заносчивости, не люблю когда мужчина хвастается достатком, машиной. Не люблю когда плохо (пренебрежительно) отзывается о женщинах....неважно о каких....пусть даже о проститутках......короче там много пунктов))) Ну и запах. Я не о парфюме сейчас. Он должен пахнуть так как я люблю. И никаких сигарет....не переношу. И доверие.....оно на уровне подкорки...либо есть..либо нет.
Если совпало...если зацепил...если появилась искра..ВСЕ...никаких барьеров))
Если честно, то такие совпадения очень редки...поэтому и ценны для меня. У меня не бывает разовых перепихонов. Если совпадает...то это как правило всерьез и надолго.

(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 23:03)
(eedik @ 19-11-2018 - 22:42)
(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 20:11)
учитывая что муж отсутствует дома более 300 дней в году, Тогда другое дело. Вопрос снимается.
И просто для интереса. А какие главные критерии при тест-драйве? совпадения....мы должны совпасть вне секса. Мне должно быть с мужчиной легко, комфортно, не должно быть молчаливых пауз в общении (когда думаешь что и как сказать)....это должен быть просто свой человек....ну как будь то мы 100 лет знакомы. Не люблю заносчивости, не люблю когда мужчина хвастается достатком, машиной. Не люблю когда плохо (пренебрежительно) отзывается о женщинах....неважно о каких....пусть даже о проститутках......короче там много пунктов))) Ну и запах. Я не о парфюме сейчас. Он должен пахнуть так как я люблю. И никаких сигарет....не переношу. И доверие.....оно на уровне подкорки...либо есть..либо нет.
Если совпало...если зацепил...если появилась искра..ВСЕ...никаких барьеров))
Если честно, то такие совпадения очень редки...поэтому и ценны для меня. У меня не бывает разовых перепихонов. Если совпадает...то это как правило всерьез и надолго.
Не айс это все. Слишком близок для Вас станет любовник и это с учетом того , что мужа Вы видите редко . На месте мужа если бы я уж оказался то предпочел бы мужчину чисто для перепихона,

(eedik @ 19-11-2018 - 23:09)
Не айс это все. Слишком близок для Вас станет любовник и это с учетом того , что мужа Вы видите редко . На месте мужа если бы я уж оказался то предпочел бы мужчину чисто для перепихона, Я умею правильно расставлять приоритеты. И мужчина (любовник) должен быть обязательно плотно женат))
Никаких "люблю, куплю и полетели"...никаких "сюси-пуси" и никакой ревности с выносом мозга.
Крепкая дружба с хорошим жарким сексом. Это все что мне нужно.
К слову, именно зная мои такие заморочки муж спокоен и уважает мой выбор.

(Просто Кошка @ 19-11-2018 - 23:03)
совпадения....мы должны совпасть вне секса. Мне должно быть с мужчиной легко, комфортно, не должно быть молчаливых пауз в общении (когда думаешь что и как сказать)....это должен быть просто свой человек....ну как будь то мы 100 лет знакомы. Не люблю заносчивости, не люблю когда мужчина хвастается достатком, машиной. Не люблю когда плохо (пренебрежительно) отзывается о женщинах....неважно о каких....пусть даже о проститутках......короче там много пунктов))) Ну и запах. Я не о парфюме сейчас. Он должен пахнуть так как я люблю. И никаких сигарет....не переношу. И доверие.....оно на уровне подкорки...либо есть..либо нет.
Если совпало...если зацепил...если появилась искра..ВСЕ...никаких барьеров))
Если честно, то такие совпадения очень редки...поэтому и ценны для меня. У меня не бывает разовых перепихонов. Если совпадает...то это как правило всерьез и надолго. Вау!!! Ну просто как про себя читаю. У меня критерии примерно такие же. Надо жеж!

И про "плотно женат" тоже. Не формально, а действительно должна быть семья. Было в этом вопросе одно исключение. Результаты мне не понравились. Теперь очень обращаю на это внимание.

(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 12:07)
(Mимо шёл @ 18-11-2018 - 23:37)
(Рыжая Мышь @ 18-11-2018 - 17:13)
...Больше всего меня интересовало почему же состоявшиеся серьезные сильные мужчины так поддерживают эту тему и своих жен. Более того, чаще всего инициаторы этого "безобразия".

В русскоязычном интернете есть два объяснения.
1. Мужчина боится потерять женщину и ему проще разрешить и возглавить измену.
2. Мужчина гордиться женщиной и ... ну если упрощенно это как дать другу свою крутую тачку покататься, а потом, когда друг ее вернет, получать удовольствие от того, что тачка такая крутая и такая твоя. Простите великодушно, но есть у меня серьезные сомнения в состоятельности и силе мужчин, особенно из первого варианта.
Да и во втором тоже. Аналогия с тачкой понятна, но все равно кривая, поскольку для того, чтобы другие дяди поняли и оценили крутость тачки (жены), в 90% достаточно ее просто увидеть. Ну, можно прокатить на пассажирском сидении уж совсем непонимающего
А еще есть тачки для тест-драйва, куда за руль садятся разные люди для "попробовать". Вот почему-то потом эти тачки продаются с огромным дисконтом, иногда до 50%, хотя по факту они новые, едва обкатку прошли. Интересно, почему так?..))) Наконец-то! Я ожидала подобных комментариев :)

Вы можете сомневаться в чем угодно. Но поверьте, тех мужчин, которых я встречала в этой теме, посостоятельнее и посильнее многих других. Более того, я заметила, что в эти игры играют очень успешные мужчины. И это отдельная тема для размышления. Соображение почему это так у меня есть, но это тема для отдельного топика.

Аналогия - да кривая. Как и все аналогии. Но кто сказал, что SW - тачка для тест-драйва? Мы же не про проститутку говорим? :)
Да ладно Вам интриги интриговать, топики плодить. Жгите здесь
И объясните, моля, про этих Ваших состоявшихся мачей. Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Излагайте уже Ваше знание, интересно прям

(Рыжая Мышь @ 19-11-2018 - 16:07)
Я лишь про порочность. Порочность заложена в самой сущности женщины. Но она потенциальна. Как её использовать или не использовать дело самой женщины.
И верность вопрос выбора. Если ли у женщины выбор? Конечно есть!!!
Тогда непонятно, что Вы считаете порочностью.
Если Вы в духе викторианской эпохе называете порочностью половое влечение, то да. Но оно свойственно как женщинам, так и мужчинам. Ничего специфически женского тут нет. У каждого просто своё половое влечение, своя сексуальность.
Но это не порок. Любимое приморские моей супруги: что естественно, то не безобразно. Да так оно и есть.

(Mимо шёл @ 20-11-2018 - 01:27)
И объясните, моля, про этих Ваших состоявшихся мачей. Вы, будучи сексвайф в каком-то закрытом клубе с другими сексвайф общаетесь так близко, что можете крутизну их мужей достоверно определить? Или как? Как еще Вы могли "встречать мужчин в этой теме"?
Или наоборот, трахают сексвайф сильно крутые мужики? Ну, может быть. Хотя, и тут нестыковка. У реально крутых чуваков нет проблем, кому присунуть, только свистни, очередь выстроится, модельной внешности. Нафига им чьи-то жены?
Излагайте уже Ваше знание, интересно прям Нет никакого закрытого клуба.
Поэтому и пришла сюда погутарить, узнать у кого как. Пока что нахожу подтверждение своим мыслям. И это тоже ничего не значит, потому что здесь тоже, однако, специфическая публика.

А вообще я всегда говорю только за себя. Привычка такая. И о чем вижу, то пою.
Доказывать Вам крутость, вернее успешность, кого либо не буду. Оно мне зачем? Прийдется вам поверить на слово. Показатели успешности вполне объективны: должность, уровень жизни, многочисленные поездки по миру.
Зачем им я, а не "очередь модельной внешности" не знаю. Самой интересно. Есть подозрение, что мужчины сексом таки не с внешностью занимаются :) Мысль свежая и оригинальная, но я вообще-то америк открывать и не собиралась.

(ЛЕОНИД ОМ @ 20-11-2018 - 06:58)
Тогда непонятно, что Вы считаете порочностью.
Если Вы в духе викторианской эпохе называете порочностью половое влечение, то да. Но оно свойственно как женщинам, так и мужчинам. Ничего специфически женского тут нет. У каждого просто своё половое влечение, своя сексуальность.
Но это не порок. Любимое приморские моей супруги: что естественно, то не безобразно. Да так оно и есть. Половое влечение разное бывает :)
Ну да. Вы правы :) Я вообще старомодна.
Рискую предложить прочесть книгу "Секс на заре цивилизации. Эволюция человеческой сексуальности с доисторических времен до наших дней" Кристофер Райан, Касильда Жета. Интересный взгляд на все это.