Верные и неверные.

(дамисс @ 18.07.2011 - время: 22:05) (marusia @ 18.07.2011 - время: 21:51) (VASKA @ 18.07.2011 - время: 19:57) Моногамность заложена в физиологии тока самки богомола


правда что ли?
Моногамия у животных — отношения между полами, характеризующиеся тем, что самец в течение более или менее продолжительного срока спаривается с одной определённой самкой и обычно принимает участие в заботе о потомстве. Моногамия наблюдается у большинства птиц, причём лебеди, аисты, орлы, грифы соединяются в пары на несколько лет, в отдельных случаях — на всю жизнь, другие — только на один сезон, расставаясь после выведения и выкармливания птенцов (например, гуси) или даже сразу после устройства гнезда, ещё до откладки яиц (многие утки). Все дикие гуси моногамны. Среди млекопитающих обезьяны образуют пары на несколько лет; волки, песцы, лисицы, барсуки, горностаи, бобры — редко более чем на один сезон. К моногамии иногда относят также отношения насекомых и других беспозвоночных, у которых оба пола (или только самцы) умирают вскоре после однократного спаривания (самки — после откладки яиц).
Марусь Ну вчитайся внимательно.Речь идёт о периодической моногамии(что само по себе бред).Указано только определённое количество лет, а потом смена партнёра.
Под такое описание можно и изменщиков подогнать - они тоже моногамны в определённый период времени
читайте внимательнее)))
в отдельных случаях — на всю жизнь
Все дикие гуси моногамны

зы: что до периодической моногамии...я не считаю ее бредовой.
браки создаются для потомства.
и когда оно выросло...вощем то никто никому ничего не должен.
просто у людей дети очень долго растут)

(ниkтo @ 19.07.2011 - время: 01:04) (celene @ 18.07.2011 - время: 18:47) дочь умерла в младенчестве.
прими мои соболезнования..

здесь все очень сугубо индивидуально, начиная от национальности и заканчивая климатом в котором человек проживает.

ну про это я говорил, имея в виду некий "плюс-минус" в возрасте, конечно..

но в принципе у всех фсё одно и то же
а что выпадает за норму - называется "патологией"..
и ... либо лечится, либо убивает..
видимо так и не понял, я говорила про половое созревание, оно у всех разное, в разное время начинается и протекает тоже по разному и это норма, а не патология.

(celene @ 18.07.2011 - время: 22:28) видимо так и не понял, я говорила про половое созревание, оно у всех разное, в разное время начинается и протекает тоже по разному и это норма, а не патология.
половое созревание у всех одно..
возраст"плюс-минус", это да, но процессы всегда одни..

(ниkтo @ 19.07.2011 - время: 01:34) (celene @ 18.07.2011 - время: 22:28) видимо так и не понял, я говорила про половое созревание, оно у всех разное, в разное время начинается и протекает тоже по разному и это норма, а не патология.
половое созревание у всех одно..
возраст"плюс-минус", это да, но процессы всегда одни..
оно протекает по разному, вот я вам за что.

(celene @ 18.07.2011 - время: 22:37) оно протекает по разному, вот я вам за что.
А притекает-то к одному и тому-же.......

(celene @ 18.07.2011 - время: 22:37) оно протекает по разному
но конечный результат-то один, и это - главное..
иначе просто не было бы такой науки "медицины"..
или любой другой, основывающейся, как и все остальные в этом мире,
на методе "обобщения" и "систематизации"..

(VASKA @ 19.07.2011 - время: 01:41) (celene @ 18.07.2011 - время: 22:37) оно протекает по разному, вот я вам за что.
А притекает-то к одному и тому-же.......
мы все приплываем к одному...к смерти, но каждый разными путями, а итог все равно один.

(celene @ 18.07.2011 - время: 22:50) (VASKA @ 19.07.2011 - время: 01:41) (celene @ 18.07.2011 - время: 22:37) оно протекает по разному, вот я вам за что.
А притекает-то к одному и тому-же.......
мы все приплываем к одному...к смерти, но каждый разными путями, а итог все равно один.
Логично .... но я, как-то, сильно не тороплюсь .....

(marusia @ 18.07.2011 - время: 22:13)
в отдельных случаях — на всю жизнь
Все дикие гуси моногамны


Эти случаи как раз и подчёркивают, что редкие исключения лишь подтверждают полигамность, как основной путь развития
Для человека , как я уже говорил, более актуально психофизическое воздействие принуждения к моногамности, как наиболее благоприятному принципу развития общества, поэтому и производится попытка(абсурдного по своему смыслу) внедрения в сознание "периодической моногамности", как сглаживающей величины между естественным инстинктом и принципом построения семьи

(VASKA @ 19.07.2011 - время: 01:52)
Логично .... но я, как-то, сильно не тороплюсь .....
Берлиоз тоже не торопился, но Аннушка уже пролила масло...
это я к тому, что не можем мы знать, сколько нам судьбой отведено.

(ИЛ68 @ 18.07.2011 - время: 20:05) Мне как-то показалось, что это уже ваш второй брак? Как же тогда "не прокатит"?

Вам не показалось. Но действительно не прокатит, так как семья уже создана и назад ничего не отмотаешь. Причем даже при возможности отмотать я бы всё равно вышла замуж, чтобы родить детей. Для жизни без семьи я не создана, но и для жизни без полноценного секса тоже.

(дамисс @ 18.07.2011 - время: 22:55) (marusia @ 18.07.2011 - время: 22:13)
в отдельных случаях — на всю жизнь
Все дикие гуси моногамны


Эти случаи как раз и подчёркивают, что редкие исключения лишь подтверждают полигамность, как основной путь развития
Для человека , как я уже говорил, более актуально психофизическое воздействие принуждения к моногамности, как наиболее благоприятному принципу развития общества, поэтому и производится попытка(абсурдного по своему смыслу) внедрения в сознание "периодической моногамности", как сглаживающей величины между естественным инстинктом и принципом построения семьи
Дамисс -ты в это поверил?

Я про диких гусей ......

Не ожидал .....

(дамисс @ 18.07.2011 - время: 22:55)Эти случаи как раз и подчёркивают, что редкие исключения лишь подтверждают полигамность, как основной путь развития
Для человека , как я уже говорил, более актуально психофизическое воздействие принуждения к моногамности, как наиболее благоприятному принципу развития общества, поэтому и производится попытка(абсурдного по своему смыслу) внедрения в сознание "периодической моногамности", как сглаживающей величины между естественным инстинктом и принципом построения семьи
я писала выше...у людей очень долго растут дети...
в связи именно с этим самой природой в человека заложена как минимум временная моногамия.
в условиях полной полигамии человечество не достигло бы того..чего достигло.
все беды от контрацепции, Дамисс...)

(дамисс @ 18.07.2011 - время: 22:55)Для человека , как я уже говорил, более актуально психофизическое воздействие принуждения к моногамности, как наиболее благоприятному принципу развития общества, поэтому и производится попытка(абсурдного по своему смыслу) внедрения в сознание "периодической моногамности", как сглаживающей величины между естественным инстинктом и принципом построения семьи
С первой частью фразы вполне согласен(до "наиболее благоприятному принципу развития общества") бо она вполне логична. Вторая же часть фразы не более чем личностное отношение. Моногамность совершенно не противоречит инстинкту размножения, который вполне реализуем в рамках одной семьи. Для того, что бы утолить голод, совершенно не обязательно шляться по разным ресторанам, а вполне достаточно поесть в одном. Для инстинкта достаточно.
Что же касается самого инстинкта размножения, то сколько половых контактов происходит с целью зачать ребёнка, а сколько из совсем других побуждений?
Совершенно точно так же обстоит дело и с изменами. Много ли изменяющих делают это исключительно с целью продолжения рода?

(Fioletta @ 18.07.2011 - время: 23:02) (ИЛ68 @ 18.07.2011 - время: 20:05) Мне как-то показалось, что это уже ваш второй брак? Как же тогда "не прокатит"?

Вам не показалось. Но действительно не прокатит, так как семья уже создана и назад ничего не отмотаешь. Причем даже при возможности отмотать я бы всё равно вышла замуж, чтобы родить детей. Для жизни без семьи я не создана, но и для жизни без полноценного секса тоже.
Не понятно только почему надо противопоставлять семью и полноценный, как вы выразились, секс. Впрочем может быть под полноценностью вы действительно подразумеваете такие формы секса, которые нет возможности реализовать в рамках брака. Тут такого порой можно начитаться.

(ИЛ68 @ 18.07.2011 - время: 23:25)
Не понятно только почему надо противопоставлять семью и полноценный, как вы выразились, секс. Впрочем может быть под полноценностью вы действительно подразумеваете такие формы секса, которые нет возможности реализовать в рамках брака. Тут такого порой можно начитаться.
Так из моего вИдения ситуации не вытекает противопоставления. Это вы зачем-то сделали вывод, что мне якобы мешает семья на том основании, что в ней идет ущемление моей физиологии. Лично я ничего не противопоставляю, а говорю о том, что рано или поздно человек в браке приходит к состоянию внутреннего конфликта, когда физическая и социальная составляющие человека требуют от него взаимоисключающих вещей.
Полноценность - это именно полноценность, когда от секса человек получает удовлетворение, что в свою очередь просто невозможно при недостаточном возбуждении. Недостаток возбуждения рано или поздно посещает любую пару, вошедшую в стадию сильного привыкания партнеров друг к другу. То есть в моем случае вполне закономерно рассмотреть проблему привыкания, а совсем не проблему априорного недополучения каких-либо форм секса.

(Fioletta @ 18.07.2011 - время: 23:50) (ИЛ68 @ 18.07.2011 - время: 23:25)
Не понятно только почему надо противопоставлять семью и полноценный, как вы выразились, секс. Впрочем может быть под полноценностью вы действительно подразумеваете такие формы секса, которые нет возможности реализовать в рамках брака. Тут такого порой можно начитаться.
Так из моего вИдения ситуации не вытекает противопоставления. Это вы зачем-то сделали вывод, что мне якобы мешает семья на том основании, что в ней идет ущемление моей физиологии. Лично я ничего не противопоставляю, а говорю о том, что рано или поздно человек в браке приходит к состоянию внутреннего конфликта, когда физическая и социальная составляющие человека требуют от него взаимоисключающих вещей.

По сути, внутренний конфликт и противопоставление практически одно и то же.
В семье всегда есть какое-то "ущемление". Например вы усталая пришли с работы, и вам бы прилечь и отдохнуть, но детки считают совсем по-другому. И что теперь? Не рожать детей?
Надо просто принять это как должное. "любишь кататься, люби и саночки таскать"(с)
Полноценность - это именно полноценность, когда от секса человек получает удовлетворение, что в свою очередь просто невозможно при недостаточном возбуждении. Недостаток возбуждения рано или поздно посещает любую пару, вошедшую в стадию сильного привыкания партнеров друг к другу. То есть в моем случае вполне закономерно рассмотреть проблему привыкания, а совсем не проблему априорного недополучения каких-либо форм секса.
Отношения конечно не бывают всё время ровными, бывают подъемы, бывают спады. И точно так же дело обстоит с привыканием. Это только один из возможных сценариев развития. Это только с одной стороны привыкание ведёт к спаду желания, с другой стороны привыкание - это когда уже найдены некоторые из ключиков, часть от знаний когда и сколько надо и в каких местах.

(ИЛ68 @ 19.07.2011 - время: 10:36) Это только один из возможных сценариев развития. Это только с одной стороны привыкание ведёт к спаду желания, с другой стороны привыкание - это когда уже найдены некоторые из ключиков, часть от знаний когда и сколько надо и в каких местах.
Вы верите в то, что при помощи искусственных манипуляций возможно отодвинуть потерю сексуального интереса на неопределенный срок?
Я раньше тоже верила. Теперь нет.

(Fioletta @ 19.07.2011 - время: 11:46) (ИЛ68 @ 19.07.2011 - время: 10:36) Это только один из возможных сценариев развития. Это только с одной стороны привыкание ведёт к спаду желания, с другой стороны привыкание - это когда уже найдены некоторые из ключиков, часть от знаний когда и сколько надо и в каких местах.
Вы верите в то, что при помощи искусственных манипуляций возможно отодвинуть потерю сексуального интереса на неопределенный срок?
Я раньше тоже верила. Теперь нет.
Твоя тема (привыкание и снижение сексуального интереса), на самом деле, не для этого подфорума.. Это - проблема на стыке психологических и сексуальных аспектов. А измена к этой проблеме имеет косвенное отношение. Ты здесь не получишь никакой помощи, кроме морализаторства о недопустимости избранного тобою способа решения проблемы. А проблема серьезная, на самом деле..

(Мимоза @ 19.07.2011 - время: 11:49) Это - проблема на стыке психологических и сексуальных аспектов. А измена к этой проблеме имеет косвенное отношение.
Постой-ка, разве ты не согласна, что это - среднестатистический случай? И отсюда вполне вытекает, что его рассмотрение даст ключ к общим истокам измен.