Верные и неверные.
Fioletta
Акула пера
7/18/2011, 7:04:56 PM
(marusia @ 18.07.2011 - время: 14:54)
но в реальности оказалось все не так, как в фантазиях.
Тот случай, когда фантазии целесообразнее было оставить фантазиями же.
но в реальности оказалось все не так, как в фантазиях.
Тот случай, когда фантазии целесообразнее было оставить фантазиями же.
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 7:09:51 PM
(-=unon=- @ 18.07.2011 - время: 14:49) (VASKA @ 18.07.2011 - время: 14:44) У мну давно тема была "Физиологические различия верных и изменщиков". Можно почитать, если чо ..... 
Вась, сцылочку кинь плз, если не трудно! я полюбопытствую с твоего так сказать пазваления...
Я там ее в тот пост воткнул.
Лан, продублирую.
Тык
Вась, сцылочку кинь плз, если не трудно! я полюбопытствую с твоего так сказать пазваления...
Я там ее в тот пост воткнул.
Лан, продублирую.
Тык
marusia
Мастер
7/18/2011, 7:14:19 PM
(Fioletta @ 18.07.2011 - время: 15:04) (marusia @ 18.07.2011 - время: 14:54)
но в реальности оказалось все не так, как в фантазиях.
Тот случай, когда фантазии целесообразнее было оставить фантазиями же.
ну конкретно тот случай повлиял на наши отношения только в положительном смысле.
урона как такового не было,
но пришло более глубокое понимание многих вещей.
но в реальности оказалось все не так, как в фантазиях.
Тот случай, когда фантазии целесообразнее было оставить фантазиями же.
ну конкретно тот случай повлиял на наши отношения только в положительном смысле.
урона как такового не было,
но пришло более глубокое понимание многих вещей.
DELETED
Акула пера
7/18/2011, 7:51:53 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:44)
Под физиологией я понимаю именно физиологию и ничего более.
У мну давно тема была "Физиологические различия верных и изменщиков". Можно почитать, если чо .....
Тык
ну да у всех почти с рождения 1 голова, 2 руки, 2 ноги и один детородный орган, но вот сам организм у всех развивается и функционирует по разному, начиная от тог,. что кто-то к половому созреванию приходит в 15 лет, а кто-то и в 12 уже половозрелая особь, так же и с потребностями в сексуальном плане, то самое реализованное либидо, о котором говорил товарисч Никто.
Я именно это и имела в виду, не знаю, каким образом секс с одним партнером в традиционном браке может ущемлять физиологию вообще?
может в браке его не кормят, пить не дают?
ущемляется у некоторых на мои взгляд, кое что другое, но это не у всех одинаковое.
Под физиологией я понимаю именно физиологию и ничего более.
У мну давно тема была "Физиологические различия верных и изменщиков". Можно почитать, если чо .....
Тык
ну да у всех почти с рождения 1 голова, 2 руки, 2 ноги и один детородный орган, но вот сам организм у всех развивается и функционирует по разному, начиная от тог,. что кто-то к половому созреванию приходит в 15 лет, а кто-то и в 12 уже половозрелая особь, так же и с потребностями в сексуальном плане, то самое реализованное либидо, о котором говорил товарисч Никто.
Я именно это и имела в виду, не знаю, каким образом секс с одним партнером в традиционном браке может ущемлять физиологию вообще?
может в браке его не кормят, пить не дают?
ущемляется у некоторых на мои взгляд, кое что другое, но это не у всех одинаковое.
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 8:02:14 PM
(celene @ 18.07.2011 - время: 15:51) Я именно это и имела в виду, не знаю, каким образом секс с одним партнером в традиционном браке может ущемлять физиологию вообще?
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
DELETED
Акула пера
7/18/2011, 8:16:36 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 19:02) (celene @ 18.07.2011 - время: 15:51) Я именно это и имела в виду, не знаю, каким образом секс с одним партнером в традиционном браке может ущемлять физиологию вообще?
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
Каким образом?
у него имеются сменные половые органы для разных партнеров?
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
Каким образом?
у него имеются сменные половые органы для разных партнеров?
PamellaSM
Акула пера
7/18/2011, 8:35:20 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 16:02) (celene @ 18.07.2011 - время: 15:51) Я именно это и имела в виду, не знаю, каким образом секс с одним партнером в традиционном браке может ущемлять физиологию вообще?
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
шота новое в анатомии я щетаю
вроде корреляции размера члена и внешней красоты
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
шота новое в анатомии я щетаю
вроде корреляции размера члена и внешней красоты
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 8:47:36 PM
(PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 16:35) шота новое в анатомии я щетаю
Ничо нового, старо как мир.
Особенности выживания вида, не более того.
celene
Каким образом?
у него имеются сменные половые органы для разных партнеров?
Как раз наоборот. Орган универсальный. Подходит под любого партнера. Наверное это природа не просто так придумала?
Ничо нового, старо как мир.
Особенности выживания вида, не более того.
celene
Каким образом?
у него имеются сменные половые органы для разных партнеров?
Как раз наоборот. Орган универсальный. Подходит под любого партнера. Наверное это природа не просто так придумала?
PamellaSM
Акула пера
7/18/2011, 9:27:32 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 16:47) (PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 16:35) шота новое в анатомии я щетаю
Ничо нового, старо как мир.
Особенности выживания вида, не более того.
Не городи ерунду и перестань выдавать желаемое за действительное ©
С психологией проблемы - таки да, физиологически - их нет.
и определитесь уже - вы в бога верите или в Дарвина,
а то эти упрощенно-облегченные варианты даже не смешат.
Ничо нового, старо как мир.
Особенности выживания вида, не более того.
Не городи ерунду и перестань выдавать желаемое за действительное ©
С психологией проблемы - таки да, физиологически - их нет.
и определитесь уже - вы в бога верите или в Дарвина,
а то эти упрощенно-облегченные варианты даже не смешат.
marusia
Мастер
7/18/2011, 9:29:16 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 16:02) (celene @ 18.07.2011 - время: 15:51) Я именно это и имела в виду, не знаю, каким образом секс с одним партнером в традиционном браке может ущемлять физиологию вообще?
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
Орган универсальный. Подходит под любого партнера.
удивительная теория.
тогда бы отсутствовало такое понятие как "нравится\не нравится" партнер.
и как секс объект воспринимался бы каждый обладатель нужного органа.
А таким, что физиологически человек, как и любое млекопитающее, приспособлен для спаривания не с одним постоянным партнером, а с разнообразными.
В браке существует психологическое ограничение, которое в этом моменте ущемляет физиологию.
Орган универсальный. Подходит под любого партнера.
удивительная теория.
тогда бы отсутствовало такое понятие как "нравится\не нравится" партнер.
и как секс объект воспринимался бы каждый обладатель нужного органа.
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 9:36:06 PM
(PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 17:27) (VASKA @ 18.07.2011 - время: 16:47) (PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 16:35) шота новое в анатомии я щетаю
Ничо нового, старо как мир.
Особенности выживания вида, не более того.
Не городи ерунду и перестань выдавать желаемое за действительное ©
С психологией проблемы - таки да, физиологически - их нет.
и определитесь уже - вы в бога верите или в Дарвина,
а то эти упрощенно-облегченные варианты даже не смешат.
Пэм, может ты все-таки прочитаешь не отдельные буквы а всю фразу целиком?
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Ничо нового, старо как мир.
Особенности выживания вида, не более того.
Не городи ерунду и перестань выдавать желаемое за действительное ©
С психологией проблемы - таки да, физиологически - их нет.
и определитесь уже - вы в бога верите или в Дарвина,
а то эти упрощенно-облегченные варианты даже не смешат.
Пэм, может ты все-таки прочитаешь не отдельные буквы а всю фразу целиком?
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 9:39:24 PM
(marusia @ 18.07.2011 - время: 17:29) (VASKA @ 18.07.2011 - время: 16:02)
Орган универсальный. Подходит под любого партнера.
удивительная теория.
тогда бы отсутствовало такое понятие как "нравится\не нравится" партнер.
и как секс объект воспринимался бы каждый обладатель нужного органа. Чо тут удивительного? Ты видела когда-нибудь член с левой резьбой?
Не лезь в дебри, мы сейчас про чистую физиологию пока-что.
А то потешаете вы меня уже не на шутку.
Пэм мне мою-же мысль доказывает, Селене - сменные члены за коим-то фигом понадобились, а тут ты еще ....
Орган универсальный. Подходит под любого партнера.
удивительная теория.
тогда бы отсутствовало такое понятие как "нравится\не нравится" партнер.
и как секс объект воспринимался бы каждый обладатель нужного органа. Чо тут удивительного? Ты видела когда-нибудь член с левой резьбой?
Не лезь в дебри, мы сейчас про чистую физиологию пока-что.
А то потешаете вы меня уже не на шутку.
Пэм мне мою-же мысль доказывает, Селене - сменные члены за коим-то фигом понадобились, а тут ты еще ....
marusia
Мастер
7/18/2011, 9:44:01 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:39) (marusia @ 18.07.2011 - время: 17:29)
Орган универсальный. Подходит под любого партнера.
удивительная теория.
тогда бы отсутствовало такое понятие как "нравится\не нравится" партнер.
и как секс объект воспринимался бы каждый обладатель нужного органа.
Не лезь в дебри, мы сейчас про чистую физиологию пока-что.
А то потешаете вы меня уже не на шутку.
Пэм мне мою-же мысль доказывает, Селене - сменный члены за коим-то фигом понадобились, а тут ты еще ....
а почему дебри?
это кагбе было бы прямым следствием.
все млекопитающие, как и люди в частности..
оч разные.
некоторое человеки вон ваще вместо женщин коз сексить предпочитают..
а что?
наверное они себя тоже утешают тем,
что орган то универсальный. и туда он тоже подходит )))
Орган универсальный. Подходит под любого партнера.
удивительная теория.
тогда бы отсутствовало такое понятие как "нравится\не нравится" партнер.
и как секс объект воспринимался бы каждый обладатель нужного органа.
Не лезь в дебри, мы сейчас про чистую физиологию пока-что.
А то потешаете вы меня уже не на шутку.
Пэм мне мою-же мысль доказывает, Селене - сменный члены за коим-то фигом понадобились, а тут ты еще ....
а почему дебри?
это кагбе было бы прямым следствием.
все млекопитающие, как и люди в частности..
оч разные.
некоторое человеки вон ваще вместо женщин коз сексить предпочитают..
а что?
наверное они себя тоже утешают тем,
что орган то универсальный. и туда он тоже подходит )))
PamellaSM
Акула пера
7/18/2011, 9:49:33 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:36) Пэм, может ты все-таки прочитаешь не отдельные буквы а всю фразу целиком?
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Толсто, Василий.
У изменщиц что - физиологически вагины поперек?
Или у женатых мужиков члены узелком?
Нет. Проблема в головах, а не в половых органах.
Значицо физиологически нет проблем, а то,
что у кого-то на счастливую жизнь с одним партнером
не хватает мозга - так это не физиология
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Толсто, Василий.
У изменщиц что - физиологически вагины поперек?
Или у женатых мужиков члены узелком?
Нет. Проблема в головах, а не в половых органах.
Значицо физиологически нет проблем, а то,
что у кого-то на счастливую жизнь с одним партнером
не хватает мозга - так это не физиология
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 9:50:05 PM
(marusia @ 18.07.2011 - время: 17:44) а почему дебри?
это кагбе было бы прямым следствием.
все млекопитающие, как и люди в частности..
оч разные.
некоторое человеки вон ваще вместо женщин коз сексить предпочитают..
а что?
наверное они себя тоже утешают тем,
что орган то универсальный. и туда он тоже подходит )))
Ну а теперь перечитай то, что ты написала, вспомни, о чем идет речь и посмейся над собой.
Я тут сейчас говорю про то, какие ограничения психология брака накладывает на физиологию.
А вот про что говорит ваша "пресвятая троица" - без поллитры не разобраться ...... кто в лес, кто по дрова ...
это кагбе было бы прямым следствием.
все млекопитающие, как и люди в частности..
оч разные.
некоторое человеки вон ваще вместо женщин коз сексить предпочитают..
а что?
наверное они себя тоже утешают тем,
что орган то универсальный. и туда он тоже подходит )))
Ну а теперь перечитай то, что ты написала, вспомни, о чем идет речь и посмейся над собой.
Я тут сейчас говорю про то, какие ограничения психология брака накладывает на физиологию.
А вот про что говорит ваша "пресвятая троица" - без поллитры не разобраться ...... кто в лес, кто по дрова ...
Свой вариант
Акула пера
7/18/2011, 9:52:21 PM
(PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 17:49) (VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:36) Пэм, может ты все-таки прочитаешь не отдельные буквы а всю фразу целиком?
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Толсто, Василий.
У изменщиц что - физиологически вагины поперек?
Или у женатых мужиков члены узелком?
Нет. Проблема в головах, а не в половых органах.
Значицо физиологически нет проблем, а то,
что у кого-то на счастливую жизнь с одним партнером
не хватает мозга - так это не физиология
Еще одна "далеко улетевшая...."
Тиресно - какие грибы вы курите?
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Толсто, Василий.
У изменщиц что - физиологически вагины поперек?
Или у женатых мужиков члены узелком?
Нет. Проблема в головах, а не в половых органах.
Значицо физиологически нет проблем, а то,
что у кого-то на счастливую жизнь с одним партнером
не хватает мозга - так это не физиология
Еще одна "далеко улетевшая...."
Тиресно - какие грибы вы курите?
PamellaSM
Акула пера
7/18/2011, 9:56:12 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:50) А вот про что говорит ваша "пресвятая троица" - без поллитры не разобраться ...... кто в лес, кто по дрова ...
Ты, Вась, на грубость нарываешься или употребил уже?..
Ты, Вась, на грубость нарываешься или употребил уже?..
DELETED
Акула пера
7/18/2011, 9:57:37 PM
(PamellaSM @ 18.07.2011 - время: 17:49) (VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:36) Пэм, может ты все-таки прочитаешь не отдельные буквы а всю фразу целиком?
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Толсто, Василий.
У изменщиц что - физиологически вагины поперек?
Или у женатых мужиков члены узелком?
Нет. Проблема в головах, а не в половых органах.
Значицо физиологически нет проблем, а то,
что у кого-то на счастливую жизнь с одним партнером
не хватает мозга - так это не физиология
Ты еще договорись до того, что все изменяющие - умственно неполноценные..
Дарю бесплатно идею. Ее можно развивать, когда аргументов будет не хватать. И развивающие ее могут считать себя при этом умными - преумными..
А то ты сейчас мне доказываешь именно то что я и говорил.
Ей-богу, даже смешно ....
Толсто, Василий.
У изменщиц что - физиологически вагины поперек?
Или у женатых мужиков члены узелком?
Нет. Проблема в головах, а не в половых органах.
Значицо физиологически нет проблем, а то,
что у кого-то на счастливую жизнь с одним партнером
не хватает мозга - так это не физиология
Ты еще договорись до того, что все изменяющие - умственно неполноценные..
Дарю бесплатно идею. Ее можно развивать, когда аргументов будет не хватать. И развивающие ее могут считать себя при этом умными - преумными..
PamellaSM
Акула пера
7/18/2011, 9:58:04 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:52) Тиресно - какие грибы вы курите?
Грибы, Вася, жуют
Грибы, Вася, жуют
marusia
Мастер
7/18/2011, 9:58:58 PM
(VASKA @ 18.07.2011 - время: 17:50) (marusia @ 18.07.2011 - время: 17:44) а почему дебри?
это кагбе было бы прямым следствием.
все млекопитающие, как и люди в частности..
оч разные.
некоторое человеки вон ваще вместо женщин коз сексить предпочитают..
а что?
наверное они себя тоже утешают тем,
что орган то универсальный. и туда он тоже подходит )))
Ну а теперь перечитай то, что ты написала, вспомни, о чем идет речь и посмейся над собой.
Я тут сейчас говорю про то, какие ограничения психология брака накладывает на физиологию.
А вот про что говорит ваша "пресвятая троица" - без поллитры не разобраться ...... кто в лес, кто по дрова ...
1. Василий, еще раз..
если тебя и еще кого-то ущемляет браком...
эт не значит, что он ущемляет ВСЕХ.
2. про физиологию, всвязи с которой любому млекопитающему просто необходимо для полного счстья трахаться с разными партнерами разве не ты писал?)
так перечитай свои же посты. много нового узнаешь.
это кагбе было бы прямым следствием.
все млекопитающие, как и люди в частности..
оч разные.
некоторое человеки вон ваще вместо женщин коз сексить предпочитают..
а что?
наверное они себя тоже утешают тем,
что орган то универсальный. и туда он тоже подходит )))
Ну а теперь перечитай то, что ты написала, вспомни, о чем идет речь и посмейся над собой.
Я тут сейчас говорю про то, какие ограничения психология брака накладывает на физиологию.
А вот про что говорит ваша "пресвятая троица" - без поллитры не разобраться ...... кто в лес, кто по дрова ...
1. Василий, еще раз..
если тебя и еще кого-то ущемляет браком...
эт не значит, что он ущемляет ВСЕХ.
2. про физиологию, всвязи с которой любому млекопитающему просто необходимо для полного счстья трахаться с разными партнерами разве не ты писал?)
так перечитай свои же посты. много нового узнаешь.