Верные и неверные.
marusia
Мастер
7/13/2011, 7:16:09 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 15:08) (marusia @ 13.07.2011 - время: 14:28)
а лучше прогнуться под издевающегося над тобой супруга?
Зачем такие крайности? Крайности ж всегда не есть гуд.
ну а куда деваться?
вы пишите про принципы какие-то там...
мол пока человек соответствует им..он нужен.
когда нет..то нет. что это использование.
но я уже раньше вам писала..
принципы не просто так возникают.
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
а лучше прогнуться под издевающегося над тобой супруга?
Зачем такие крайности? Крайности ж всегда не есть гуд.
ну а куда деваться?
вы пишите про принципы какие-то там...
мол пока человек соответствует им..он нужен.
когда нет..то нет. что это использование.
но я уже раньше вам писала..
принципы не просто так возникают.
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 7:26:58 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 15:16)
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Так понятное дело, что все мы имеем право на комфорт. Но и все мы имеем право на ошибку. При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Так понятное дело, что все мы имеем право на комфорт. Но и все мы имеем право на ошибку. При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
ИЛ68
Акула пера
7/13/2011, 7:29:35 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 12:48) Вот он я со своими принципами, а ты давай соответствуй. Пока соответствуешь, я типа с тобой (и пользуюсь тобой в это время), а как перестаешь соответствовать - иди вон, падшее существо!
Да, но если эти принципы были приемлемы когда принималось решение об отношениях, почему у кого-то есть право их менять в одностороннем порядке?
Вчера у меня были одни принципы, сегодня я желаю жить по другим. А тебе остаётся лишь принять их - выбора то нет, обязан любить и дальше.
Я бы сказала, что у изменщиков и алкоголиков одинаковый подход не в том, что они обвиняют другого, а в том, что они обвиняют слабость человеческой природы (и не далеки в этом от истины).
Это просто другой этап обвинений.
ПС А магистры измен, видят причину измен в силе, а не в слабости. Кто же прав?
Да, но если эти принципы были приемлемы когда принималось решение об отношениях, почему у кого-то есть право их менять в одностороннем порядке?
Вчера у меня были одни принципы, сегодня я желаю жить по другим. А тебе остаётся лишь принять их - выбора то нет, обязан любить и дальше.
Я бы сказала, что у изменщиков и алкоголиков одинаковый подход не в том, что они обвиняют другого, а в том, что они обвиняют слабость человеческой природы (и не далеки в этом от истины).
Это просто другой этап обвинений.
ПС А магистры измен, видят причину измен в силе, а не в слабости. Кто же прав?
Свой вариант
Акула пера
7/13/2011, 7:32:36 PM
Походу я неправильно тему обозвал ...... 
Правильнее было бы "Верные и все остальные." (далее по тексту....
Правильнее было бы "Верные и все остальные." (далее по тексту....
ИЛ68
Акула пера
7/13/2011, 7:32:50 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 15:26) (marusia @ 13.07.2011 - время: 15:16)
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Так понятное дело, что все мы имеем право на комфорт. Но и все мы имеем право на ошибку. При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
Никто же ни у кого не отбирает права на ошибку. Но и право на выбор дальнейших действий должен быть.
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Так понятное дело, что все мы имеем право на комфорт. Но и все мы имеем право на ошибку. При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
Никто же ни у кого не отбирает права на ошибку. Но и право на выбор дальнейших действий должен быть.
marusia
Мастер
7/13/2011, 7:50:08 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 15:26) (marusia @ 13.07.2011 - время: 15:16)
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Так понятное дело, что все мы имеем право на комфорт. Но и все мы имеем право на ошибку. При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
я всегда предлагаю посмотреть на ситуацию зеркально...
При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?", если вот таков человек с его природой, а не удобный функционал, который обязан так же играюче готовить борщики и сношаться и в хвост и в гриву не смотря ни на что?)
обозначая свои принципы человек обозначает те границы, в которых ему будет комфортно жить.
Так понятное дело, что все мы имеем право на комфорт. Но и все мы имеем право на ошибку. При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
я всегда предлагаю посмотреть на ситуацию зеркально...
При отношении к человеку по-человечески, а не потребительски всегда понимаешь, что перед тобой именно человек с его природой, а не удобный функционал.
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?", если вот таков человек с его природой, а не удобный функционал, который обязан так же играюче готовить борщики и сношаться и в хвост и в гриву не смотря ни на что?)
DELETED
Акула пера
7/13/2011, 7:53:59 PM
(VASKA @ 13.07.2011 - время: 15:32) Походу я неправильно тему обозвал ......
Правильнее было бы "Верные и все остальные." (далее по тексту....
Очень уж сильна у некоторых вера в свою исключительность...
Правильнее было бы "Верные и все остальные." (далее по тексту....
Очень уж сильна у некоторых вера в свою исключительность...
Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 8:14:45 PM
(ИЛ68 @ 13.07.2011 - время: 15:29) Вчера у меня были одни принципы, сегодня я желаю жить по другим. А тебе остаётся лишь принять их - выбора то нет, обязан любить и дальше.
А вот не надо подменять собственными установками якобы установки других. Это как раз принципиальные ставят вопрос подобным образом : либо живи по моим принципам, либо кыш отсюдова. А вот люди, у которых принципы не находятся всю жизнь в законсервированном состоянии как раз не станут кричать "обязан любить и дальше". Тока тут посыл у человека другой : он свободен в своем выборе - продолжить жить вместе, подстраиваясь под старые принципы ради половинки или прекратить отношения вследствии категорического несогласия половинки на новые требования (хотя еще бывают и не столь категоричные люди вобще-то
). А у принципиального никакой свободы нет - у него только принцип и всё. В том и разность посылов : у одного из любви, а у второго из принципа. 
А вот не надо подменять собственными установками якобы установки других. Это как раз принципиальные ставят вопрос подобным образом : либо живи по моим принципам, либо кыш отсюдова. А вот люди, у которых принципы не находятся всю жизнь в законсервированном состоянии как раз не станут кричать "обязан любить и дальше". Тока тут посыл у человека другой : он свободен в своем выборе - продолжить жить вместе, подстраиваясь под старые принципы ради половинки или прекратить отношения вследствии категорического несогласия половинки на новые требования (хотя еще бывают и не столь категоричные люди вобще-то
). А у принципиального никакой свободы нет - у него только принцип и всё. В том и разность посылов : у одного из любви, а у второго из принципа. Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 8:17:44 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 15:50)
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?"
При том, что любовь всегда на ступенечку выше всего, даже принципов.
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?"
При том, что любовь всегда на ступенечку выше всего, даже принципов.
marusia
Мастер
7/13/2011, 8:23:30 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 16:17) (marusia @ 13.07.2011 - время: 15:50)
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?"
При том, что любовь всегда на ступенечку выше всего, даже принципов.
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?"
При том, что любовь всегда на ступенечку выше всего, даже принципов.
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Свой вариант
Акула пера
7/13/2011, 8:29:03 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:23) (Fioletta @ 13.07.2011 - время: 16:17) (marusia @ 13.07.2011 - время: 15:50)
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?"
При том, что любовь всегда на ступенечку выше всего, даже принципов.
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Ну, хотя-бы потому, что любовь и верность не тождественные понятия.
Одно другому не мешает.
Измены не мешают любить, любовь не мешает изменять ....
причем тут тогда лозунги "принципы или человек?"
При том, что любовь всегда на ступенечку выше всего, даже принципов.
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Ну, хотя-бы потому, что любовь и верность не тождественные понятия.
Одно другому не мешает.
Измены не мешают любить, любовь не мешает изменять ....
marusia
Мастер
7/13/2011, 8:33:36 PM
(VASKA @ 13.07.2011 - время: 16:29) Ну, хотя-бы потому, что любовь и верность не тождественные понятия.
Одно другому не мешает.
Измены не мешают любить, любовь не мешает изменять ....
а каким местом эта любовь должна мешать семейным принципам?
не обязан человек во имя любви жить в неприемлемых для себя условиях.
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Одно другому не мешает.
Измены не мешают любить, любовь не мешает изменять ....
а каким местом эта любовь должна мешать семейным принципам?
не обязан человек во имя любви жить в неприемлемых для себя условиях.
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 8:35:01 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:23)
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Потому что секс сам по себе не есть предательство. Секс - это физиология.
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Потому что секс сам по себе не есть предательство. Секс - это физиология.
Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 8:39:03 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:33)
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну как же не стоит, вот с ребенком не встанут же принципы выше любви?
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну как же не стоит, вот с ребенком не встанут же принципы выше любви?
marusia
Мастер
7/13/2011, 8:40:41 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 16:35) (marusia @ 13.07.2011 - время: 16:23)
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Потому что секс сам по себе не есть предательство. Секс - это физиология.
и..что, физиология выше человека?
пс: а желание жить в соответствии со своими семейными принципами...предательство ?
это опять противоречие..
почему тогда эта любовь, которая выше на ступенечку...
не мешает изменять любимым?
если она выше?
Потому что секс сам по себе не есть предательство. Секс - это физиология.
и..что, физиология выше человека?
пс: а желание жить в соответствии со своими семейными принципами...предательство ?
marusia
Мастер
7/13/2011, 8:45:24 PM
(Fioletta @ 13.07.2011 - время: 16:39) (marusia @ 13.07.2011 - время: 16:33)
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну как же не стоит, вот с ребенком не встанут же принципы выше любви?
я не склонна любовь к ребенку сравнивать с любовь к мужчине\женщине. это две разные для меня величины.
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну как же не стоит, вот с ребенком не встанут же принципы выше любви?
я не склонна любовь к ребенку сравнивать с любовь к мужчине\женщине. это две разные для меня величины.
Свой вариант
Акула пера
7/13/2011, 8:47:42 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:33) (VASKA @ 13.07.2011 - время: 16:29) Ну, хотя-бы потому, что любовь и верность не тождественные понятия.
Одно другому не мешает.
Измены не мешают любить, любовь не мешает изменять ....
а каким местом эта любовь должна мешать семейным принципам?
не обязан человек во имя любви жить в неприемлемых для себя условиях.
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну а я тебе про што?
Ни чему любовь не мешает, да и не помогает тоже.
И смысл был ее вообще сюда приплетать?
Одно другому не мешает.
Измены не мешают любить, любовь не мешает изменять ....
а каким местом эта любовь должна мешать семейным принципам?
не обязан человек во имя любви жить в неприемлемых для себя условиях.
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну а я тебе про што?
Ни чему любовь не мешает, да и не помогает тоже.
И смысл был ее вообще сюда приплетать?
Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 8:49:14 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:40)
и..что, физиология выше человека?
пс: а желание жить в соответствии со своими семейными принципами...предательство ?
Я уж не знаю кушать и испражняться - выше ли это или ниже.
А предательства как такового я не вижу ни в одном случае.
и..что, физиология выше человека?
пс: а желание жить в соответствии со своими семейными принципами...предательство ?
Я уж не знаю кушать и испражняться - выше ли это или ниже.
А предательства как такового я не вижу ни в одном случае.
Свой вариант
Акула пера
7/13/2011, 8:49:21 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:45) (Fioletta @ 13.07.2011 - время: 16:39) (marusia @ 13.07.2011 - время: 16:33)
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну как же не стоит, вот с ребенком не встанут же принципы выше любви?
я не склонна любовь к ребенку сравнивать с любовь к мужчине\женщине. это две разные для меня величины.
Та не. Это практически одно и то-же.
Инстинкт продолжения рода, просто на разных стадиях.
И только-то.
ни на каких особых ступеньках она не стоит.
Ну как же не стоит, вот с ребенком не встанут же принципы выше любви?
я не склонна любовь к ребенку сравнивать с любовь к мужчине\женщине. это две разные для меня величины.
Та не. Это практически одно и то-же.
Инстинкт продолжения рода, просто на разных стадиях.
И только-то.
Fioletta
Акула пера
7/13/2011, 8:50:38 PM
(marusia @ 13.07.2011 - время: 16:45)
я не склонна любовь к ребенку сравнивать с любовь к мужчине\женщине. это две разные для меня величины.
Отчего так? Взрослый - не человек что ли?
я не склонна любовь к ребенку сравнивать с любовь к мужчине\женщине. это две разные для меня величины.
Отчего так? Взрослый - не человек что ли?