Важность непубличности.

(Kirsten @ 12.10.2012 - время: 18:51)
Я говорила про жен, которым секс вообще не нужен. И на фиг им еще любовники, если и мужа много....
а любовников не только ради секса заводят я может тебя удивлю, но и абсолютно фригидные изменяют, кто-то ради денег, кто-то чтоб отомстить, кто-то чтоб похвастаться, но большая часть ради пресловутого внимания

(Kirsten @ 12.10.2012 - время: 18:54)
(marusia @ 12.10.2012 - время: 18:43)
а что до "рожать"...дык пели пралябоффф. говорили, что разведутся. Раз не может справиться - не надо было рожать без мужа. Надо было получить в ЗАГСе свидетельство о браке и потом уже беременеть от законного мужа. А коли беременеет от женатого мужчины, значит, понимала, что будет коротать век одна и надо быть готовой к тому, чтобы объяснять ребенку, где папа.
а с чего ей понимать если она любила и верила? тем более не такая уж и редкость, чтоб к любовницам сваливали, вот и она видать подумала, что свалит, если родит
да и не за то речь то, а что ведя двойную жизнь хорошим для всех не будешь.

как у вас вообще все просто, иметь две семьи, водить за нос женщин, врать детям и это так, как два пальца об асфальт

(*Орхидея* @ 12.10.2012 - время: 20:30)

Когда жена узнает об измене, тот понимает, что муж ее

-тырил деньги из семьи


Ну разве что как вариант, что любовница настолько страшная. что сама доплачивала и муж это представлял как шабашки и все в семью- в семью

(medusa @ 12.10.2012 - время: 16:15)
<q>у раковых больных на начальных стадиях так же, если они не знают как реально обстоят дела, то больными себя не чувствуют, а если при случайном обследовании узнают, им тут же тяжко на душе становится, жизнь переворачивается с ног на голову. значит критичен не сам рак, а знание о его наличии. пока о нём ничего не известно, человек здоров.
правильно, не?</q>
В общем, правильно.
Бывает, что человек умирает, как говорят, от старости, но если по некоторым причинам делают вскрытие, то выясняется, что помер он от рака, однако синдромов в виде боли не испытывал. Однако, в подавляющем числе случаев рак приносит очень много боли. И вот именно эта боль является источником дальнейшего обследования, которое в конечном итоге и выявляет рак.
В нашем случае, если имеются реальные симптомы охлаждения (краха семьи), то это может и вывести на измену (как болевые симптомы на рак), но если таковых нет... Кто мешает жить и наслаждаться?
Так и до самого конца можно быть счастливым, не?

(Tenko @ 12.10.2012 - время: 16:16)
(Sandro21962 @ 12.10.2012 - время: 15:57)
Ну как же? Вы же сами писали, что ДУМАЛ, что он такой, ОКАЗАЛОСЬ, что сякой. Явная идеализация. Кстати, здесь на форуме проскальзывало, что тайное стало явным, когда жена САМА проболталась (а может, проверяла?), что 20 лет назад изменила один раз. Уже и внуки у них, а муж все теперь мается, хотя до того все было нормально. Явная психология. И если кто-то кого-то идеализирует, то имхо это ЕГО (ее) проблема, он так же может идеализировать и следующего (после развода) партнера, а тот точно так же может оказаться НЕ ТАКИМ, и все будет зависеть от того, вскроется ситуация или нет. Если с вами расплатились фальшивыми купюрами - это идеализация с вашей стороны? Явная психология и ваша проблема? Тогда надо полагать, что вы после этого пойдете к психологу, а не в полицию.
Когда вам дают фальшивые купюры, это может быть в двух случаях:
1. Тот, кто их дал, сам был обманут, и в общем-то, ни в чем не виноват.
2. Плательщик намеренно вас обманул, желая этого.
Вы какой случай рассматриваете? Будущий обманщик заранее знал о том, что он изменит в будущем и все делал для этого? Или все случилось внезапно и для него, а в момент, когда вы решали, что он вот такой-то (идеализировали его), тот и сам ничего не знал?

(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:26)
(Tenko @ 12.10.2012 - время: 16:16)
(Sandro21962 @ 12.10.2012 - время: 15:57)
Ну как же? Вы же сами писали, что ДУМАЛ, что он такой, ОКАЗАЛОСЬ, что сякой. Явная идеализация. Кстати, здесь на форуме проскальзывало, что тайное стало явным, когда жена САМА проболталась (а может, проверяла?), что 20 лет назад изменила один раз. Уже и внуки у них, а муж все теперь мается, хотя до того все было нормально. Явная психология. И если кто-то кого-то идеализирует, то имхо это ЕГО (ее) проблема, он так же может идеализировать и следующего (после развода) партнера, а тот точно так же может оказаться НЕ ТАКИМ, и все будет зависеть от того, вскроется ситуация или нет. Если с вами расплатились фальшивыми купюрами - это идеализация с вашей стороны? Явная психология и ваша проблема? Тогда надо полагать, что вы после этого пойдете к психологу, а не в полицию. Когда вам дают фальшивые купюры, это может быть в двух случаях:
1. Тот, кто их дал, сам был обманут, и в общем-то, ни в чем не виноват.
2. Плательщик намеренно вас обманул, желая этого.
Вы какой случай рассматриваете? Будущий обманщик заранее знал о том, что он изменит в будущем и все делал для этого? Или все случилось внезапно и для него, а в момент, когда вы решали, что он вот такой-то (идеализировали его), тот и сам ничего не знал?
Вы ещё не устали от ваших если бы да кабы во рту выросли грибы?

(Kirsten @ 12.10.2012 - время: 18:54)
(marusia @ 12.10.2012 - время: 18:43)
а что до "рожать"...дык пели пралябоффф. говорили, что разведутся. Раз не может справиться - не надо было рожать без мужа. Надо было получить в ЗАГСе свидетельство о браке и потом уже беременеть от законного мужа. А коли беременеет от женатого мужчины, значит, понимала, что будет коротать век одна и надо быть готовой к тому, чтобы объяснять ребенку, где папа.
Имхо вполне может быть и так, что никогда не бывший женатым мужчина точно так же не женится на той, что родила ребенка. Хорошо, теперь можно доказать отцовство, а раньше? Так и воспитывала одна.

(*Орхидея* @ 12.10.2012 - время: 21:15)
Doublekey , а чему вы удивляетесь ?
Представьте, что у вас есть друг. Вы дружите с ним давно, верите ему, доверяете. И вдруг вы узнаете, что он вас подставил, или оклеветал. Вы будете продолжать с ним дружить ?
А представьте, что никогда не узнал. Вы будете продолжать с ним дружить?

(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:26)
2. Плательщик намеренно вас обманул, желая этого.
Вы какой случай рассматриваете? Будущий обманщик заранее знал о том, что он изменит в будущем и все делал для этого? Или все случилось внезапно и для него, а в момент, когда вы решали, что он вот такой-то (идеализировали его), тот и сам ничего не знал?
Будущий обманщик заранее был человеком, который способен обмануть - и обманул, действительно.

Вы измену с поносом путаете. Мол, кто ж мог знать, что так прихватит.

(Doublekey @ 12.10.2012 - время: 13:22)
Тем не менее изменщиком то он стал, когда йенг свой пристроил в неуставную половую щель. а не когда жена об этом узнала
изменщиком он стал когда родился

(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:34)
А представьте, что никогда не узнал. Вы будете продолжать с ним дружить?
Т.е. Вы считаете, что можно совершать любые гадкие, омерзительные поступки, лишь бы об этом никто не знал ?

(*Орхидея* @ 13.10.2012 - время: 01:06)
(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:34)
А представьте, что никогда не узнал. Вы будете продолжать с ним дружить? Т.е. Вы считаете, что можно совершать любые гадкие, омерзительные поступки, лишь бы об этом никто не знал ?
а что тут такого? все так делают)) кроме меня)))

(*Орхидея* @ 13.10.2012 - время: 01:06)
(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:34)
А представьте, что никогда не узнал. Вы будете продолжать с ним дружить? Т.е. Вы считаете, что можно совершать любые гадкие, омерзительные поступки, лишь бы об этом никто не знал ?
То же, что и воровство - не пойман - не вор.

(Пламерия @ 13.10.2012 - время: 01:24)
То же, что и воровство - не пойман - не вор.
Только они не хотят, чтобы ТАК поступали с ними. Считают себя Юпитерами, хотя не исключено, что сами с рогами.

(БолотныйДоктор @ 12.10.2012 - время: 16:05)
Кое-кто пытается из меня сделать монстра, вытирающего ноги о свою жену, а из неё расчётливую стерву, меняющую любовников как перчатки .
Ну дык не пишите о своей личной жизни.
Сами же сообщили, что даже после секса с женой пользуетесь мирамистином, значит в ней не уверены.

(Tenko @ 13.10.2012 - время: 00:37)
(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:26)
2. Плательщик намеренно вас обманул, желая этого.
Вы какой случай рассматриваете? Будущий обманщик заранее знал о том, что он изменит в будущем и все делал для этого? Или все случилось внезапно и для него, а в момент, когда вы решали, что он вот такой-то (идеализировали его), тот и сам ничего не знал? Будущий обманщик заранее был человеком, который способен обмануть - и обманул, действительно.

Вы измену с поносом путаете. Мол, кто ж мог знать, что так прихватит.
Тен, я навскидку не помню, как эта теория называлась, когда уже по внешнему виду ребенка можно было определить, что он взрослым преступником станет.

Измена - это не преступление. Это, чаще всего, между прочим, любовь, которая случилась не вовремя.

(Kirsten @ 13.10.2012 - время: 10:58)
Тен, я навскидку не помню, как эта теория называлась, когда уже по внешнему виду ребенка можно было определить, что он взрослым преступником станет.

Измена - это не преступление. Это, чаще всего, между прочим, любовь, которая случилась не вовремя.
Теория Чезаре Ломброзо

не чаще всего, а реже.
то. что многие принимают за любовь-это не более чем влюбленность или страсть, ведь любовь чувство зрелое и глубокое за пару дней/месяцев не возникающее.

(Kirsten @ 13.10.2012 - время: 10:58)
Измена - это не преступление. Это, чаще всего, между прочим, любовь, которая случилась не вовремя.
"Зодиак" тоже убивал исключительно для собственного удовольствия со всей любовью к этому волнительному занятию.
Его не нашли.
Считается ли, что раз его так и не поймали, то серийный убийца вовсе не серийный убийца? Есть ли основания полагать, что человек то он хороший, раз так умело скрывал свою сущность от окружающих?
А те, от кого не скрыл уже никому и никогда на него указать не смогли.
И уж, коли случилась "между прочим, любовь", что мешает быть человеком (честным и порядочным) и быть со своей случившейся "между прочим, любовь"-ю?

(Tenko @ 13.10.2012 - время: 00:37)
(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:26)
<q>2. Плательщик намеренно вас обманул, желая этого.
Вы какой случай рассматриваете? Будущий обманщик заранее знал о том, что он изменит в будущем и все делал для этого? Или все случилось внезапно и для него, а в момент, когда вы решали, что он вот такой-то (идеализировали его), тот и сам ничего не знал?</q> <q>Будущий обманщик заранее был человеком, который способен обмануть - и обманул, действительно.

Вы измену с поносом путаете. Мол, кто ж мог знать, что так прихватит.</q>
Интересно, вы о себе знаете абсолютно ВСЕ? И точно уверены в том, как именно поступите к КАЖДОЙ (любой!) ситуации? Если нет, то почему подозреваете других? А если да, то у вас либо завышенное самомнение, либо недостаток жизненного опыта, имхо конечно.

А теперь насчет идеализации. Вы и впрямь считаете, что человек при знакомстве с другим немедленно детально описывает свою личность (раскрывая даже то, о чем и сам пока не догадывается)? Или обманутая (позже!) девушка вначале САМА домыслила, какова личность потенциального жениха, и лишь потом выяснилось, что она ошиблась. Так где же тут обман, не пойму? Вот с фальшивыми деньгами все более-менее ясно.

(*Орхидея* @ 13.10.2012 - время: 01:06)
(Sandro21962 @ 13.10.2012 - время: 00:34)
А представьте, что никогда не узнал. Вы будете продолжать с ним дружить? Т.е. Вы считаете, что можно совершать любые гадкие, омерзительные поступки, лишь бы об этом никто не знал ?
Вы намеренно отвечаете на вопрос вопросом, чтобы не выдать своего мнения? Или у вас его нет?