Узнал, что жена моего друга ему изменяет

(Selesta @ 22.10.2012 - время: 19:03)
(Vassalina @ 22.10.2012 - время: 19:02)
Это не другу нужно говорить,а поговорить с ней Это - единственый разумный вариант.
полностью поддерживаю!!!

(Вигос @ 24.10.2012 - время: 13:58)
п.с.Орхидея еще вопросы будут?
Возможно.
Это форум и здесь любой желающий может задавать вопросы.

(alexandrkot @ 24.10.2012 - время: 12:49)
это информирование, а не вмешательство в вашу жизнь, мол "пшёл вон из трамвая". именно вмешательство
ябедничающий хочет чтоб кореш решил проблему
и он озвучил её
и она появилась
теперь корешу надо решать и действовать, кому дать пинка: корешу-осведомителю или жене
ябедничающий захотел действия друга и другу теперь придётся действовать, пусть даже блудящая жена его устраивает или он поболе в курсе, чем ябеда

(*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 13:39)
Непонятно, ЗАЧЕМ вы лезете в сексуальную жизнь своих друзей и пытаетесь устанавливать там свои порядки? Какое вам до этого дело ?
Лучше смотрите за СВОЕЙ женой.
Кстати, хороший вопрос!!!! Отличнейший

(*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 14:04)
<q>alexandrkot</q>
<q>Непонятно зачем вы, мягко говоря, наговариваете будто бы я лезу в сексуальную жизнь своих друзей и устанавливаю там порядки. Опять фантазии? Больше похоже на клевету.</q><q>Т.е . это вы тереотизируете ? А в реальной жизни так поступать не будете ( рассказывать другу об измене жены ) ?</q>То есть я указываю на вашу клевету.
А то как я поступлю, вас никоим образом не должно кантовать.
<q>И да, какого чёрта вы вмешиваетесь в мою личную жизнь со своими советами?</q> (*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 14:04)
<<q>Да не нужно же так остро реагировать.
Спрошу по-другому. Какая вам разница, спит жена друга с кем-то или нет ? Это же не ваша жена.</q>
Я вам о совете, а не о вопросе.
Ваш совет такое же вмешательство в личную жизнь, как предполагаемое информирование в предполагаемой ситуации.
И чем вы оправдветесь, что позволили себе советовать? Это ж вмешательство.
Какое вам дело до того, есть ли мне разница или нет?

(Фема @ 24.10.2012 - время: 15:04)
(*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 13:39)
<q>Непонятно, ЗАЧЕМ вы лезете в сексуальную жизнь своих друзей и пытаетесь устанавливать там свои порядки? Какое вам до этого дело ?
Лучше смотрите за СВОЕЙ женой.</q> <q>Кстати, хороший вопрос!!!! Отличнейший </q>
Для тех, кто на бронепоезде.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16357048

(Ventura34 @ 24.10.2012 - время: 13:21)
<q>Как быть в ситуации, при которой жена спалившись пред другом,
просила его не рассказывать мужу..(жена друга, тоже ведь друг...или как?)
И ваще, мошт муж сам изменяет, только другу не говорит...
а мошт друг сам изменяет своей жене..и об этом знает жена друга..</q>
Кстати, замечательная ремарка! Интересно в этом случае как поступит друг: все же проинформирует друга об измене его жены, рискуя тем, что та проинформирует жену друга о его собственной измене (или выложит иной компромат), или... постесняется? Не хочется открывать новый топик, но ответ на вопрос все же интересен имхо.

Вселенское правило - не лезть в личные отношения друзей и их жен (женщин)!!! На чем основано их поведение мы не знаем и знать не можем.

(Sandro21962 @ 24.10.2012 - время: 15:24)
(Ventura34 @ 24.10.2012 - время: 13:21)
<q>Как быть в ситуации, при которой жена спалившись пред другом,
просила его не рассказывать мужу..(жена друга, тоже ведь друг...или как?)
И ваще, мошт муж сам изменяет, только другу не говорит...
а мошт друг сам изменяет своей жене..и об этом знает жена друга..</q>Кстати, замечательная ремарка! Интересно в этом случае как поступит друг: все же проинформирует друга об измене его жены, рискуя тем, что та проинформирует жену друга о его собственной измене (или выложит иной компромат), или... постесняется? Не хочется открывать новый топик, но ответ на вопрос все же интересен имхо.
Ну осведомителю конечно дороже друг чем своя жена или жена друга, и он обязательно скажет другу о леваке его жены

(alexandrkot @ 24.10.2012 - время: 13:38)
<q>Ps Предлагаю вам отказаться от радио, телевизора и интернета потому как они вас информируют, вмешиваются в вашу личную жизнь. Школу запрещать поздно, от этой беды вас уже не спасти.</q>
по поводу интернета и телевизора...пример не слишком корректен..
Это общая информация - для всех,
лично мою семью, она никак не затрагивает..
Однако, если ведущий с экрана выложит информацию об похождениях моей супруги без ее ведома,
да еще на всеобщее обозрение,
она подаст на него в суд..и благополучно выиграет дело.
(Вентура.. я, кстати, тоже подам)

alexandrkot

То есть я указываю на вашу клевету.
Вы написали свое мнение, я спросила, теоретизируете или так поступаете в реале ?
А вы на вопросы отвечать не хотите.
Поэтому и пытаететсь перевести внимание на другое.

Я вам о совете, а не о вопросе.
Ваш совет такое же вмешательство в личную жизнь, как предполагаемое информирование в предполагаемой ситуации.
И чем вы оправдветесь, что позволили себе советовать? Это ж вмешательство.

А это не совет. Разве я писала, что вам СОВЕТУЮ ?

Какое вам дело до того, есть ли мне разница или нет?
Ну, если вы не можете объяснить, то и ладно.

(Ventura34 @ 24.10.2012 - время: 15:37)
<q>по поводу интернета и телевизора...пример не слишком корректен..
Это общая информация - для всех,
лично мою семью, она никак не затрагивает..
Однако, если ведущий с экрана выложит информацию об похождениях моей супруги без ее ведома,
да еще на всеобщее обозрение,
она подаст на него в суд..и благополучно выиграет дело.
(Вентура.. я, кстати, тоже подам)</q>
По поводу интернета и телевизора... речь о том что информируют не спрашивая согласия информируемого. Не хочешь - не смотри. Так и то что никто не заставляет слушать чьи-либо советы. Не хочешь - не слушай.
А по поводу опубликования порочащей информации, так стало быть она есть и стало быть порочные поступки или порочное поведение имеет место быть. Что уже характеризует человека как "гамно".
По поводу "если ведущий....." "пример не слишком корректен" так как в случае с информироваением друга информация предоставляется не на всеобщее обозрение, а эксклюзивно ему и касается именно его.

(Ventura34 @ 24.10.2012 - время: 15:37)
(alexandrkot @ 24.10.2012 - время: 13:38)
<q>Ps Предлагаю вам отказаться от радио, телевизора и интернета потому как они вас информируют, вмешиваются в вашу личную жизнь. Школу запрещать поздно, от этой беды вас уже не спасти.</q>по поводу интернета и телевизора...пример не слишком корректен..
Это общая информация - для всех,
лично мою семью, она никак не затрагивает..
Однако, если ведущий с экрана выложит информацию об похождениях моей супруги без ее ведома,
да еще на всеобщее обозрение,
она подаст на него в суд..и благополучно выиграет дело.
(Вентура.. я, кстати, тоже подам)
Солидарна.
Тем более мы по собственному желанию покупаем компы и телевизоры и вольны включать, когда хотим. И выбираем, что читать и смотреть

(alexandrkot @ 24.10.2012 - время: 16:24)
По поводу интернета и телевизора... речь о том что информируют не спрашивая согласия информируемого. Не хочешь - не смотри. Так и то что никто не заставляет слушать чьи-либо советы. Не хочешь - не слушай.
А по поводу опубликования порочащей информации, так стало быть она есть и стало быть порочные поступки или порочное поведение имеет место быть. Что уже характеризует человека как "гамно".
По поводу "если ведущий....." "пример не слишком корректен" так как в случае с информироваением друга информация предоставляется не на всеобщее обозрение, а эксклюзивно ему и касается именно его.
Вообще-то разница есть. В случае масс медиа всегда есть вероятность (и большАя!), что информация проскочит мимо, что адресат в нужный момент будет занят, не обратит внимания и т.п. Если же кто-то доносит на жену - информация всегда адресна. Ее еще можно было бы сравнить с почтовым отправлением, которое адресат со временем прочтет, но уж никак не с ТВ или интернетом.

(*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 15:59)
<q>alexandrkot</q>
<q>То есть я указываю на вашу клевету.</q><q>Вы написали свое мнение, я спросила, теоретизируете или так поступаете в реале ?
А вы на неудобные вопросы отвечать не хотите.
"Непонятно, ЗАЧЕМ вы лезете в сексуальную жизнь своих друзей и пытаетесь устанавливать там свои порядки?" - вот это клевета.
И собственно отвечать на вопрос почему я делаю так, как на самом деле не делаю бессмысленно по причине абсурдности самого вопроса.
(*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 15:59)
Поэтому и пытаететсь перевести внимание на другое.</q>
<q>Я вам о совете, а не о вопросе.Ваш совет такое же вмешательство в личную жизнь, как предполагаемое информирование в предполагаемой ситуации.
И чем вы оправдветесь, что позволили себе советовать? Это ж вмешательство.</q>
(*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 15:59)
<q>А это не совет. Разве я писала, что вам СОВЕТУЮ ? </q>>"Лучше смотрите за СВОЕЙ женой." - а это совет.
Глагол "смотрите" повелительного наклонения. Предполагает требование выпонения действия. Так же как глаголы идите, убейся, выпей (йаду) к примеру. (*Орхидея* @ 24.10.2012 - время: 15:59)

"<q>Какое вам дело до того, есть ли мне разница или нет?</q>Ну, если вы не можете объяснить, то и ладно.</q>
Я не собираюсь вам ничего объяснять. Я протестую против вмешательства вашего в мою личную жизнь. И просто в негодовании от столь очевидного лицемерия человека который ратует за невмешательство, а на деле пытается вмешиваться. Вы мне глубоко противны в вашем ниприкрытом лицемерии.

(Фема @ 24.10.2012 - время: 16:28)
<q>Солидарна.
Тем более мы по собственному желанию покупаем компы и телевизоры и вольны включать, когда хотим. И выбираем, что читать и смотреть</q>
По поводу друзей, вы также вольны дружить или нет, слушать или не слушать.
Я очень сомневаюсь, что выпуски новостей и передачи составляются индивидуально для вас. В вашей воле, лишь смотреть или не смотреть.

Не, ну а чего... пусть информируют :) Те, кто хочет потерять друга, пусть проинформируют :) О том, чего бабка у подъезда сказала... потому как если не сам друг эту жену друга штырил, то достоверно он сказать не может, был у неё с кем то секс или нет... а может только предполагать...
И выглядит это так:
- Рабинович! Предполагаю, что ваша жена - ....!
- А ваша?
- Но всё таки!

(alexandrkot @ 24.10.2012 - время: 16:58)

По поводу друзей, вы также вольны дружить или нет, слушать или не слушать.
Я очень сомневаюсь, что выпуски новостей и передачи составляются индивидуально для вас. Я очень сомневаюсь, что друг женился лишь для того, чтоб его друг докладывал об его жене

(Фема @ 24.10.2012 - время: 18:00)
Я очень сомневаюсь, что друг женился лишь для того, чтоб его друг докладывал об его жене
Вы ничего не понимаете в мужской дружбе.

(Вигос @ 24.10.2012 - время: 18:19)
(Фема @ 24.10.2012 - время: 18:00)
Я очень сомневаюсь, что друг женился лишь для того, чтоб его друг докладывал об его жене Вы ничего не понимаете в мужской дружбе.
выходит у меня не должно быть никаких сомнений и друзья женятся для того чтоб следить и докладывать друг другу про своих жён? мдя..
позвольте, я вам не поверю