Ущемляет или нет?
(Ж) Да, ущемляет.
28
(Ж) Нет, не ущемляет.
1
(М) Да, ущемляет.
24
(М) Нет, не ущемляет.
8
Всего голосов: 61
ИЛ68
Акула пера
8/28/2012, 4:18:41 AM
Собственно опрос возник после прочтения вот этого поста.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16100056
ya777
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
Очень бы хотелось узнать мнение по этому поводу женщин, впрочем интересно так же насколько мнение мужчин разойдётся с мнением женщин.
На мой взгляд, какоё-то ущемление практически всегда в такой ситуации происходит, но возможно я заблуждаюсь.
Комментарии приветствуются.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16100056
ya777
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
Очень бы хотелось узнать мнение по этому поводу женщин, впрочем интересно так же насколько мнение мужчин разойдётся с мнением женщин.
На мой взгляд, какоё-то ущемление практически всегда в такой ситуации происходит, но возможно я заблуждаюсь.
Комментарии приветствуются.
DELETED
Акула пера
8/28/2012, 4:23:56 AM
Проголосовал - ущемляет.
ya777
Акула пера
8/28/2012, 4:28:14 AM
жена занимает не все мужское время...))))) и если распорядок мужского дня для жены не меняется с появлением любовницы, то я тя уверяю, она ничего не заметит... 
и тем более не почувствует себя ущемленной...
и тем более не почувствует себя ущемленной... 
ниkтo
Грандмастер
8/28/2012, 4:31:38 AM
(ИЛ68 @ 28.08.2012 - время: 00:18) Собственно опрос возник после прочтения вот этого поста.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16100056
ya777
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
Очень бы хотелось узнать мнение по этому поводу женщин, впрочем интересно так же насколько мнение мужчин разойдётся с мнением женщин.
На мой взгляд, какоё-то ущемление практически всегда в такой ситуации происходит, но возможно я заблуждаюсь.
Комментарии приветствуются.
даладна, те, ИЛ, Самолёт ваще парадоксальные темы пихает..
и эта - в том числе..
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16100056
ya777
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
Очень бы хотелось узнать мнение по этому поводу женщин, впрочем интересно так же насколько мнение мужчин разойдётся с мнением женщин.
На мой взгляд, какоё-то ущемление практически всегда в такой ситуации происходит, но возможно я заблуждаюсь.
Комментарии приветствуются.
даладна, те, ИЛ, Самолёт ваще парадоксальные темы пихает..
и эта - в том числе..
DELETED
Акула пера
8/28/2012, 4:32:23 AM
(ya777 @ 28.08.2012 - время: 00:28) и если распорядок мужского дня для жены не меняется с появлением любовницы, то я тя уверяю, она ничего не заметит...
Вы считаете, что все дело в распорядке дня мужа?
Пришел-ушел вовремя и все, ничо не заметит?
Вы считаете, что все дело в распорядке дня мужа?
Пришел-ушел вовремя и все, ничо не заметит?
ya777
Акула пера
8/28/2012, 4:44:07 AM
(Игнaтий @ 28.08.2012 - время: 00:32) Вы считаете, что все дело в распорядке дня мужа?
Пришел-ушел вовремя и все, ничо не заметит?
я считаю, если мужчина завел любовь на стороне, именно любовь, то дело уже совсем швах...)) тут не об изменах надо думать, а о сохранении семьи...
вариант спортивного интереса к другим женщинам, совсем иного плана...))
Пришел-ушел вовремя и все, ничо не заметит?
я считаю, если мужчина завел любовь на стороне, именно любовь, то дело уже совсем швах...)) тут не об изменах надо думать, а о сохранении семьи...
вариант спортивного интереса к другим женщинам, совсем иного плана...))
Migel777
Профессионал
8/28/2012, 9:44:35 AM
Проголосовал "Не ущемляет".
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Оголтелая Рапсодия
Специалист
8/28/2012, 9:51:55 AM
нет, конечно. о каком ущемлении вообще может идти речь? подумаешь там: ещё три бабы на стороне...
Kirsten
Акула пера
8/28/2012, 11:30:58 AM
(ya777 @ 28.08.2012 - время: 00:28) жена занимает не все мужское время...))))) и если распорядок мужского дня для жены не меняется с появлением любовницы, то я тя уверяю, она ничего не заметит... и тем более не почувствует себя ущемленной...
1. Жене достается меньше секса.
2. Семейный бюджет уменьшается, порой очень сильно.
3. Время, которое могло быть проведено с женой и детьми, посвящается чужой тетке.
4. Наносится моральный ущерб жене и детям.
Саш, так не бывает, чтобы жена не замечала, что муж гуляет... Никогда. Она может молчать... но так, чтобы не замечала - не бывает. Пусть мужчины не тешат себя этой надеждой.
и тем более не почувствует себя ущемленной... 1. Жене достается меньше секса.
2. Семейный бюджет уменьшается, порой очень сильно.
3. Время, которое могло быть проведено с женой и детьми, посвящается чужой тетке.
4. Наносится моральный ущерб жене и детям.
Саш, так не бывает, чтобы жена не замечала, что муж гуляет... Никогда. Она может молчать... но так, чтобы не замечала - не бывает. Пусть мужчины не тешат себя этой надеждой.
Kirsten
Акула пера
8/28/2012, 11:33:52 AM
(Migel777 @ 28.08.2012 - время: 05:44) Проголосовал "Не ущемляет".
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Что значит, секса ей достаточно? Это только ты считаешь, что ей достаточно....
Что значит, не из семейного бюджета - все равно ты мог бы эти деньги на семью и детей потратить, а не на чужую женщину легкого поведения.
Что значит, время - рабочее. Ты мог это время, если оно у тебя лишнее - потратить на детей, дом и семью.
Все это ты украл из дома. И секс, и деньги, и время.
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Что значит, секса ей достаточно? Это только ты считаешь, что ей достаточно....
Что значит, не из семейного бюджета - все равно ты мог бы эти деньги на семью и детей потратить, а не на чужую женщину легкого поведения.
Что значит, время - рабочее. Ты мог это время, если оно у тебя лишнее - потратить на детей, дом и семью.
Все это ты украл из дома. И секс, и деньги, и время.
дамисс
Акула пера
8/28/2012, 12:11:44 PM
(Kirsten @ 28.08.2012 - время: 07:33) (Migel777 @ 28.08.2012 - время: 05:44) Проголосовал "Не ущемляет".
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Что значит, секса ей достаточно? Это только ты считаешь, что ей достаточно....
Что значит, не из семейного бюджета - все равно ты мог бы эти деньги на семью и детей потратить, а не на чужую женщину легкого поведения.
Что значит, время - рабочее. Ты мог это время, если оно у тебя лишнее - потратить на детей, дом и семью.
Все это ты украл из дома. И секс, и деньги, и время.
А если и она также считает?(Напомню, что одной из причин измен и является нехватка секса одной из сторон)
Не всем требуется 16 машина в гараже и 23 шуба в шкафу(как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело)
Дети в школе, жена на работе - и как с ними это время проводить?
Так что не всё однозначно
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Что значит, секса ей достаточно? Это только ты считаешь, что ей достаточно....
Что значит, не из семейного бюджета - все равно ты мог бы эти деньги на семью и детей потратить, а не на чужую женщину легкого поведения.
Что значит, время - рабочее. Ты мог это время, если оно у тебя лишнее - потратить на детей, дом и семью.
Все это ты украл из дома. И секс, и деньги, и время.
А если и она также считает?(Напомню, что одной из причин измен и является нехватка секса одной из сторон)
Не всем требуется 16 машина в гараже и 23 шуба в шкафу(как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело)
Дети в школе, жена на работе - и как с ними это время проводить?
Так что не всё однозначно
Kirsten
Акула пера
8/28/2012, 12:21:04 PM
(дамисс @ 28.08.2012 - время: 08:11) (Kirsten @ 28.08.2012 - время: 07:33) (Migel777 @ 28.08.2012 - время: 05:44) Проголосовал "Не ущемляет".
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Что значит, секса ей достаточно? Это только ты считаешь, что ей достаточно....
Что значит, не из семейного бюджета - все равно ты мог бы эти деньги на семью и детей потратить, а не на чужую женщину легкого поведения.
Что значит, время - рабочее. Ты мог это время, если оно у тебя лишнее - потратить на детей, дом и семью.
Все это ты украл из дома. И секс, и деньги, и время.
А если и она также считает?(Напомню, что одной из причин измен и является нехватка секса одной из сторон)
Не всем требуется 16 машина в гараже и 23 шуба в шкафу(как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело)
Дети в школе, жена на работе - и как с ними это время проводить?
Так что не всё однозначно
Как она считает? Что муж может гулять и ей это безразлично?
А зачем вообще 16 машин и 23 шубы? Мы говорим не о материальных извратах новых русских, а о нормальных людях. У нормального человека, ну не будем про Россию, а на западе, скажем, даже с очень большим доходом, вряд ли будет 16 машин, и у жены 23 шубы. Это дурной тон - так жить. У него может быть громадный счет в банке, но на глупости всякие расходовать деньги он не будет.
А счет в банке никогда не бывает лишним, так что все равно, все траты на любовницу - это воровство из семьи.
То же самое и со временем. Если мужик не работает в то время, когда дети в школе, жена на работе - то у него явно не будет огромного счета в банке... а если есть этот счет, и он сидит дома - то нафиг жена работает? Или он живет на деньги жены и еще и гуляет? Ну совсем хорошо.... что ж это за мужик?
А удочки - пусть покупает. С сыном на рыбалку съездит. Да и сам отдохнет.
Но это все-таки субъективно. Сужу по своей ситуации.
Секса жене достаточно, деньги трачу не из семейного бюджета, время-рабочее.
Что значит, секса ей достаточно? Это только ты считаешь, что ей достаточно....
Что значит, не из семейного бюджета - все равно ты мог бы эти деньги на семью и детей потратить, а не на чужую женщину легкого поведения.
Что значит, время - рабочее. Ты мог это время, если оно у тебя лишнее - потратить на детей, дом и семью.
Все это ты украл из дома. И секс, и деньги, и время.
А если и она также считает?(Напомню, что одной из причин измен и является нехватка секса одной из сторон)
Не всем требуется 16 машина в гараже и 23 шуба в шкафу(как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело)
Дети в школе, жена на работе - и как с ними это время проводить?
Так что не всё однозначно
Как она считает? Что муж может гулять и ей это безразлично?
А зачем вообще 16 машин и 23 шубы? Мы говорим не о материальных извратах новых русских, а о нормальных людях. У нормального человека, ну не будем про Россию, а на западе, скажем, даже с очень большим доходом, вряд ли будет 16 машин, и у жены 23 шубы. Это дурной тон - так жить. У него может быть громадный счет в банке, но на глупости всякие расходовать деньги он не будет.
А счет в банке никогда не бывает лишним, так что все равно, все траты на любовницу - это воровство из семьи.
То же самое и со временем. Если мужик не работает в то время, когда дети в школе, жена на работе - то у него явно не будет огромного счета в банке... а если есть этот счет, и он сидит дома - то нафиг жена работает? Или он живет на деньги жены и еще и гуляет? Ну совсем хорошо.... что ж это за мужик?
А удочки - пусть покупает. С сыном на рыбалку съездит. Да и сам отдохнет.
Kirsten
Акула пера
8/28/2012, 12:25:28 PM
(Kirsten @ 28.08.2012 - время: 08:21) (дамисс @ 28.08.2012 - время: 08:11) как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело.
С момента, как он женился, сугубо его дела не может быть никогда. Все дела семейные. И его гульба -тоже дело семейное.
С момента, как он женился, сугубо его дела не может быть никогда. Все дела семейные. И его гульба -тоже дело семейное.
DELETED
Акула пера
8/28/2012, 12:30:40 PM
(ИЛ68 @ 28.08.2012 - время: 00:18) Собственно опрос возник после прочтения вот этого поста.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16100056
ya777
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
Очень бы хотелось узнать мнение по этому поводу женщин, впрочем интересно так же насколько мнение мужчин разойдётся с мнением женщин.
На мой взгляд, какоё-то ущемление практически всегда в такой ситуации происходит, но возможно я заблуждаюсь.
Комментарии приветствуются.
Проголосовала: да, ущемляет.
после написанного Kirsten особо добавить нечего, в этой теме я полностью с ней согласна.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16100056
ya777
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
Очень бы хотелось узнать мнение по этому поводу женщин, впрочем интересно так же насколько мнение мужчин разойдётся с мнением женщин.
На мой взгляд, какоё-то ущемление практически всегда в такой ситуации происходит, но возможно я заблуждаюсь.
Комментарии приветствуются.
Проголосовала: да, ущемляет.
после написанного Kirsten особо добавить нечего, в этой теме я полностью с ней согласна.
дамисс
Акула пера
8/28/2012, 12:31:42 PM
(Kirsten @ 28.08.2012 - время: 08:21)
А если и она также считает?(Напомню, что одной из причин измен и является нехватка секса одной из сторон)
Не всем требуется 16 машина в гараже и 23 шуба в шкафу(как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело)
Дети в школе, жена на работе - и как с ними это время проводить?
Так что не всё однозначно
Как она считает? Что муж может гулять и ей это безразлично?
А зачем вообще 16 машин и 23 шубы? Мы говорим не о материальных извратах новых русских, а о нормальных людях. У нормального человека, ну не будем про Россию, а на западе, скажем, даже с очень большим доходом, вряд ли будет 16 машин, и у жены 23 шубы. Это дурной тон - так жить. У него может быть громадный счет в банке, но на глупости всякие расходовать деньги он не будет.
А счет в банке никогда не бывает лишним, так что все равно, все траты на любовницу - это воровство из семьи.
То же самое и со временем. Если мужик не работает в то время, когда дети в школе, жена на работе - то у него явно не будет огромного счета в банке... а если есть этот счет, и он сидит дома - то нафиг жена работает? Или он живет на деньги жены и еще и гуляет? Ну совсем хорошо.... что ж это за мужик?
А удочки - пусть покупает. С сыном на рыбалку съездит. Да и сам отдохнет.
Я просто опроверг твои вопросы-утверждения своими
А удочки - пусть покупает
Так я и говорю, вместо пятой удочки предпочтёт поход налево, и ущерба для семьи не будет
С момента, как он женился, сугубо его дела не может быть никогда.
Эт уже тирания и рабское иго какое то получается
А если и она также считает?(Напомню, что одной из причин измен и является нехватка секса одной из сторон)
Не всем требуется 16 машина в гараже и 23 шуба в шкафу(как правильно сказал ya777: мужчина может предпочесть покупке удочки - оплату похода налево, это сугубо его дело)
Дети в школе, жена на работе - и как с ними это время проводить?
Так что не всё однозначно
Как она считает? Что муж может гулять и ей это безразлично?
А зачем вообще 16 машин и 23 шубы? Мы говорим не о материальных извратах новых русских, а о нормальных людях. У нормального человека, ну не будем про Россию, а на западе, скажем, даже с очень большим доходом, вряд ли будет 16 машин, и у жены 23 шубы. Это дурной тон - так жить. У него может быть громадный счет в банке, но на глупости всякие расходовать деньги он не будет.
А счет в банке никогда не бывает лишним, так что все равно, все траты на любовницу - это воровство из семьи.
То же самое и со временем. Если мужик не работает в то время, когда дети в школе, жена на работе - то у него явно не будет огромного счета в банке... а если есть этот счет, и он сидит дома - то нафиг жена работает? Или он живет на деньги жены и еще и гуляет? Ну совсем хорошо.... что ж это за мужик?
А удочки - пусть покупает. С сыном на рыбалку съездит. Да и сам отдохнет.
Я просто опроверг твои вопросы-утверждения своими
А удочки - пусть покупает
Так я и говорю, вместо пятой удочки предпочтёт поход налево, и ущерба для семьи не будет
С момента, как он женился, сугубо его дела не может быть никогда.
Эт уже тирания и рабское иго какое то получается
Kirsten
Акула пера
8/28/2012, 12:48:35 PM
(дамисс @ 28.08.2012 - время: 08:31) (Kirsten @ 28.08.2012 - время: 08:21) С момента, как он женился, сугубо его дела не может быть никогда.
Эт уже тирания и рабское иго какое то получается
Это не тирания. Это брак.
То есть, если жена будет гулять, не забывая приготовить обед и сделать минет мужу - то это никак не будет ущемлять мужа?
Эт уже тирания и рабское иго какое то получается
Это не тирания. Это брак.
То есть, если жена будет гулять, не забывая приготовить обед и сделать минет мужу - то это никак не будет ущемлять мужа?
Спектакль Окончен
Любитель
8/28/2012, 12:51:57 PM
Любила как кошка, ничего не замечала, верила безоговорочно, поэтому меня на тот момент ничего не ущемляло. Да и было все как всегда секс, достаток, времяпрепровождение , если бы не заехала к его родителям(куда он поехал на месяц помочь с ремонтом) и собственными глазами не увидела, что у него там другая семья, наверное так бы и жил на две семьи)
дамисс
Акула пера
8/28/2012, 12:58:40 PM
(Kirsten @ 28.08.2012 - время: 08:48)
То есть, если жена будет гулять, не забывая приготовить обед и сделать минет мужу - то это никак не будет ущемлять мужа?
Конечно нет.
Какая разница, поехал ли муж на рыбалку/жена ли к подружкам, или они пошли налево? НИКАКОЙ.
Вся суть возмущений от этих походов налево - ущемлённое собственническое эго тех, которым изменили, и всего лишь
То есть, если жена будет гулять, не забывая приготовить обед и сделать минет мужу - то это никак не будет ущемлять мужа?
Конечно нет.
Какая разница, поехал ли муж на рыбалку/жена ли к подружкам, или они пошли налево? НИКАКОЙ.
Вся суть возмущений от этих походов налево - ущемлённое собственническое эго тех, которым изменили, и всего лишь
DELETED
Акула пера
8/28/2012, 1:09:25 PM
(дамисс @ 28.08.2012 - время: 08:31)
Эт уже тирания и рабское иго какое то получается
Не, это нормальная семья.
До брака был ОН и ОНА
После брака-ОНИ.
Не нравится, зачем вступать?
Живи свободной жизни, без обязательств или живи с тем кто разделяет твои взгляды на брак и семью.
А вступая в брак, заводя семью это всегда накладывает на вступающих определенные обязательства и уже нельзя говорить, что это дело сугубо одного человека.
Эт уже тирания и рабское иго какое то получается
Не, это нормальная семья.
До брака был ОН и ОНА
После брака-ОНИ.
Не нравится, зачем вступать?
Живи свободной жизни, без обязательств или живи с тем кто разделяет твои взгляды на брак и семью.
А вступая в брак, заводя семью это всегда накладывает на вступающих определенные обязательства и уже нельзя говорить, что это дело сугубо одного человека.
DELETED
Акула пера
8/28/2012, 1:18:53 PM
(дамисс @ 28.08.2012 - время: 08:58) (Kirsten @ 28.08.2012 - время: 08:48)
То есть, если жена будет гулять, не забывая приготовить обед и сделать минет мужу - то это никак не будет ущемлять мужа?
Конечно нет.
это какого мужа?
на мои взгляд нормального ущемит, многие даже прямым текстом до вступления в брак говорят, что такое поведение жены будет поводом для развода.
То есть, если жена будет гулять, не забывая приготовить обед и сделать минет мужу - то это никак не будет ущемлять мужа?
Конечно нет.
это какого мужа?
на мои взгляд нормального ущемит, многие даже прямым текстом до вступления в брак говорят, что такое поведение жены будет поводом для развода.