У не ходящего налево не интересна жизнь?

(Sister of Night @ 25.08.2012 - время: 20:27) (Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 19:24) Закончилось всё поездом... )))
Я в курсе, но зато какая интрига. О её страданиях и метаниях ИНТЕРЕСНО читать.
Кстати, в книге после поезда есть ещё целая глава (часть восьмая), там описывается жизнь четы Левиных после гибели Анны, так вот, в самых знаменитых экранизациях эта глава отсутствует, т.е. Анну давит поезд и фильм заканчивается.
Дык, Анютка-то и любви не знала. Была удачно выдана замуж за старика. Родила сына. Светская львица благодаря мужу. Вронский ее первая страстная любовь. Толстой не об измене, а о положении женщины в обществе. Замуж за нелюбимого, но с положением в обществе и с состоянием. Невозможность развода. Религиозность общества и все что не соответствовало религиозным канонам осуждалось обществом.

(Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 19:54)А еще без воздуха не проживешь. Без воды.
А без одежды и огня замерзнешь в стужу.

Эта аналогия очевидна для тех, у кого вся жизнь - жрачка и порево. Оттого секс только со жратвой и могут сравнить.
хм...думаю что наслаждаться парами воздуха, может лишь искушенный ценитель, либо больной человек, испытывающий проблемы с легочной недостаточностью
без одежды можно, в Африке например, без огня - так же
к чему я? а, к тому, что от еды и секса, человек получает удовольствие, аналогия с необходимыми для полноценной жизни удовольствиями
почему человек, не получающий предположим тот же объем в сексе или духовном аспекте, начинает много кушать?
он начинает замещать удовольствие другим
а воздух ничем заместить нельзя, увы, разве только гелем каким

насчет вашей очевидности - вы несколько утрируете
если у человека, не замещается сексуальная потребность каким либо другим делом, будь то чтение книг, прыгание с парашютом, лазание по горам, то он и не сможет заместить незамещаемое
это не говорит о том, что человека более ничего не интересует в жизни, но жизненные акценты, расставлены именно в таком порядке - секс для человека важен
и на мой взгляд, высмеивать какой либо человеческий акцент, ну согласитесь, как то не прилично что ли
почему не высмеивается например книголюб, или филателист, кинолог, которые имеют страсть к своим, необходимым для полноценной жизни, "детищам"?
может оттого, что для кого то секс, является чем то постыдным?

(Sister of Night @ 25.08.2012 - время: 20:41)Доля риска есть, что все меня бросят и я останусь в одиночестве, но это не самое худшее.
А риск ради чего? Просто так, адреналинчика хапнуть? Или есть мечты какие-то?

(Sister of Night @ 25.08.2012 - время: 20:41)Самое худшее, когда жизнь потрачена на человека, который тебя не любит.
А это тут при чем? Вы тратите жизнь на человека который вас не любит? И это при наличии двух мужчин?
Или это "эхо войны", то бишь последствия первого брака? ))
Потому и мечетесь в поисках того, на кого жизнь потратить не страшно? )))

(olima @ 25.08.2012 - время: 20:58) а, к тому, что от еды и секса, человек получает удовольствие, аналогия с необходимыми для полноценной жизни удовольствиями

Не все люди получают удовольствие от еды. Для некоторых это всего лишь жизненная необходимость. Хочешь - не хочешь, а кушать надо.
А удовольствие можно получать и от чего-то другого. Для кого-то это шоппинг, сауна, пенная ванна, чтение книг, рыбалка и т.д.
Вот и сравнивают с тем, что больше всего ценно и приятно.

(olima @ 25.08.2012 - время: 20:58) хм...думаю что наслаждаться парами воздуха, может лишь искушенный ценитель, либо больной человек, испытывающий проблемы с легочной недостаточностью
Хм.. Если я вам одену на голову целлофановый пакет, вы у меня через минуту станете бо-о-ольшим ценителем воздуха...)))
Это я к чему. Без воздуха человек умрет в тысячу раз быстрее, чем где еды и секса..))

(*Орхидея* @ 25.08.2012 - время: 14:23) (дамисс @ 25.08.2012 - время: 12:22) Просто у каждого свои потребности.Кому то и выращиванье помидоров на даче - достижение верха счастья и более ничего не надо
Т.Е. можно приравнять секс на стороне к хобби ?
и так можно посчитать.Не все же зацикливаются на монотеизме, жизнь то она более разнообразна


Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.

(дамисс @ 25.08.2012 - время: 21:47) Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.
Вот вы и подтвердили слова Игнатия : "Эта аналогия очевидна для тех, у кого вся жизнь - жрачка и порево. "
Остальное все для вас " мелочь-ересь"

(дамисс @ 25.08.2012 - время: 21:47) Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.
Принимать пищу не является инстинктом, ни первым, ни пятым.
Это потребность организма для обеспечения его жизнедеятельности.
Точно так же, как потребность во сне и справление нужды.
Потребность в еде не подразумевает её обилия и разнообразия, это уже не потребность а потакание своим прихотям. Причем далеко не у всех есть тяга к гастрономическим изыскам. Я, например, неприхотлив в еде, и меня куда больше огорчит плохой фильм, чем плохой ужин.
Посему упорные сравнения секса с едой лично меня забавляют..))) складывается впечатление что кроме еды у людей других радостей и интересов в жизни нет, и сравнить однообразный секс кроме как с едой им больше не с чем..))
и после этого мне пытаются доказать, что изменщики разносторонние и живущие интересной жизнью люди..)))
там всех интересов-то - пожрать да потрахаться...)))

(Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 22:39) Я, например, неприхотлив в еде, и меня куда больше огорчит плохой фильм, чем плохой ужин.
Посему упорные сравнения секса с едой лично меня забавляют..))) складывается впечатление что кроме еды у людей других радостей и интересов в жизни нет, и сравнить однообразный секс кроме как с едой им больше не с чем..))

это лишь впечатления, причем, исключительно ваши, оттого что вы неприхотлив к еде, чего не скажешь например о гурмане)
кто то неприхотлив к еде, кто то к сексу, кто то к машине или отсуствия таковой, кто то в спутнике жизни, а для кого то - хочется иметь все и самое лучшее и разнообразное

(olima @ 25.08.2012 - время: 22:54) кто то неприхотлив к еде, кто то к сексу, кто то к машине или отсуствия таковой, кто то в спутнике жизни, а для кого то - хочется иметь все и самое лучшее и разнообразное :rolleyes:
Это вы про нефтяных шейхов щас?..)) У них все разнообразное - еда, 25 тачек в гараже и целый гарем... И все самое лучшее..))

(Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 23:06) Это вы про нефтяных шейхов щас?..)) У них все разнообразное - еда, 25 тачек в гараже и целый гарем... И все самое лучшее..))
я так полагаю, вы лучшее сравниваете с дорогим?)
не всегда так, что дорогое, это самое лучшее
и речь то в принципе не о том, что сколько стОит, мысль была подана в рамках человеческих потребностей и желаний, в том числе и разнообразии их (желаний) в какой либо области

(olima @ 25.08.2012 - время: 22:54) а для кого то - хочется иметь все и самое лучшее и разнообразное
Значит, дома не лучшее ?
Ясно.
Да и походы налево лучшее не гарантируют. Например, пришла женщина к любовнику, а он оказался скорострелом с маленьким членом. Обидно то как. Одно радует - разнообразие.

(olima @ 25.08.2012 - время: 23:11) мысль была подана в рамках человеческих потребностей и желаний, в том числе и разнообразии их (желаний) в какой либо области :rolleyes:
Потребность в разнообразии в какой-либо области рано или поздно приводит либо к пресыщению, либо и пониманию того, что нельзя объять необъятное. Человек после этого находит некую "золотую середину", которая его полностью устраивает и не вызывает желания пускаться в эксперименты..)))

(*Орхидея* @ 25.08.2012 - время: 23:17)
Значит, дома не лучшее ?
Ясно.
Да и походы налево лучшее не гарантируют.  Например, пришла женщина к любовнику, а он оказался скорострелом с маленьким членом. Обидно то как. Одно радует - разнообразие.
Я всегда считала, что дома должно быть любимое, а любимое может быть и не лучшим в чем то, и даже не дающее разнообразие, на стороне же, вероятно добирается все то лучшее и разнообразное , что необходимо
А если у кого то что то где то не устраивает, то проблема думаю как раз таки , не обременяющая, не нравится одно, есть и другое и другие, чего не скажешь о чувствах, которые вот так, с легкостью не поменяешь (не изменишь)

(Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 23:49)
Потребность в разнообразии в какой-либо области рано или поздно приводит либо к пресыщению, либо и пониманию того, что нельзя объять необъятное. Человек после этого находит некую "золотую середину", которая его полностью устраивает и не вызывает желания пускаться в эксперименты..)))
Не желание пускаться в эксперименты зависит от своей личной не способности к экспериментам в принципе
Человек, склонный к экспериментам, как раз и не получит ощущения присыщенности по причине разнообразия и новизны ощущений от последних

(olima @ 26.08.2012 - время: 00:50) Я всегда считала, что дома должно быть любимое, а любимое может быть и не лучшим.
А любимое то хоть знает, что оно не лучшее ?

Почему-то дамы-изменщицы скромно умалчивают о том, что секс на стороне - это не только не скучно и разнообразно, но и выгодно.
Трахнулась с начальником - получила повышение ( или премию ). Трахнулась с врачом - больничный на неделю, сиди себе дома, отдыхай или занимайся своими делами. Трахнулась с сантехником - установил бесплатно батареи ( это же какая экономия ). И т.д.
Кроме того , их сводили в ресторан ( покушали, а еда для них очень важна), в сауну ( заодно и польза для красоты и здоровья), сделали подарки ( лишние духи или трусики не помешают).

Не хотят, чтобы их обвинили в меркантильности ?
Получается, что если их будут считать распущенными, то это ничего страшного, а если корыстными, то это как-то нехорошо ?

(olima @ 26.08.2012 - время: 00:55) Не желание пускаться в эксперименты зависит от своей личной не способности к экспериментам в принципе
Человек, склонный к экспериментам, как раз и не получит ощущения присыщенности по причине разнообразия и новизны ощущений от последних
Какая прелЭстная романтическая ахинея..)))
Во первых, человек может пресытиться всем чем угодно, в том числе новизной ощущений. Причины - бесконечен только космос, а человек конечен. Заметьте - не человечество, а отдельно стоящий индивидуум. Соответственно конечны его желания, эмоции и силы, человек может выдохнуться и любая новизна в конечном итоге приедается.
Во вторых, эксперимент никогда не предполагает, что итогом будет непременно положительный результат. Итогом может быть и отрицательный результат, что влечет за собой разочарование. И чем больше потрачено сил и времени на эксперимент, тем больше разочарование. Результатом может быть такой негатив, что вообще отобьет охоту экспериментировать.
И тогда на первое место выходит наличие/отсутствие исследовательского интереса. Если он есть - человек будет экспериментировать дальше, несмотря на разочарования и неудачи. Если нет, значит с экспериментами будет покончено. Именно интерес исследователя толкает людей на далнейшие эксперименты, а не какая-то мутная "способность к экспериментам", которая как правило исчезает при первых же неудачах и неприятностях..))
В третьих, исследовательская деятельность и телячьи восторги по поводу "новизны и разнообразия" обычно несовместимы..)))
отсюда вытекает, что обычный человек, не исследователь, поэкспериментировав в какой-либо области и получив свою порцию положительных и отрицательных результатов заканчивает с экспериментами в этой области и находит свою золотую середину, которая доставляет ему максимум комфорта и не требует никаких усилий, что выражается в поговорке "От добра добра не ищут"...)))
Некоторые женщины выражаются более категорично "... на ... менять - только время терять"...

Прочёл все посты, не скажу что дискуссия не интересная, но как то всё в одном русле ... краски сгущаете господа и всё в тёмную сторону.
Я например ЗА любовницу или за секс на стороне. При этом, кто сказал, что обязательно пришёл по лужам под дождём шлёп шлёп хлоп хлоп потрахались, ну ладна пака завтра зайду.
Начнём со скуки, дома обыденная обстановка, жена стерва (пусть даже не так, но уже не та, на которой женился), пришёл к любовнице, а она светиться вся от счастья, она рада тебя видеть и у тебя сразу настроение поднимаеться.
Кстати никто не задавался вопросом, почему любовницам дарят больше подарков нежели жёнам? ВЫходит быть любовницей очень даже выгодно ))) Не сейчас не о финансовой стороне вопроса. Почему мужчина идёт и получает намного больше удовольствия и удовлетворения, от проведённого времени с другой женщиной, а я отвечу, потому что есть в чужой женщине нечто первобытное, некая загадка которую ещё не разгадал, а что жена, что с ней делать, это как полностью разгаданным кроссфордом.
Написал вот в таком духе, сознаюсь, что верность не храню уже давно, хотя есть такая заметка у меня в ЖЖ, напишу на память
"собираясь на свидание к другой женщине, необходимо вспомнить о своей второй половинке, ведь когда то тебя к ней влекло то же самое чувство, что сейчас тебя гонит из дома"
Но увы сейчас об этом я уже не думаю, и совесть даже не ворочаеться ... Хожу налево порой даже не за сексом, а потому что там меня поддерживают и понимают, а дома напротив только и слышишь "когда ты повзраслеешь", а я только рад что у меня в душе живёт ребёнок.

Были и интриги и искры из глаз, только поезда не было, но при этом ни о чём жалею и останавливаться не хочеться ...