У не ходящего налево не интересна жизнь?

(NEMINE @ 27.08.2012 - время: 21:18)4 Интересно, а кто красивее на Ваш взгляд- лось или олень?)
Так это смотря с какой стороны посмотреть. Лосям обычно оленихи нравятся, ибо лосиха... а что лосиха? дома сидит, лосятами занимается :)

А по поводу не интересности жизни, вот вам ряд имен:
Леонардо да Винчи, Гоголь, Ньютон, Кант... и еще много других ))) у них не интересная жизнь была?

(NEMINE @ 27.08.2012 - время: 21:18) Интересно, а что скажет этот мужчина о своей женщине))Жене...
1Удалась ли у неё жизнь из-за того, что у него есть и другие женщины?
2Удалась ли у неё жизнь, если у неё полно мужиков помимо мужа
3 У него жизнь удалась при такой-то жене?
4 Интересно, а кто красивее на Ваш взгляд- лось или олень?)
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))
2) для женщины материнство главнее всех мужиков вместе взятых...))
3) если он это принял и сам имеет других женщин, почему нет?))
4) человек то животное, которым себя считает...))))

обычно женщины портят себе жизнь двумя вещами, завистью и ревностью...))))
ну и что, что у мужчин есть пися, зато у вас других прелестей поболе...

(marusia @ 27.08.2012 - время: 14:56) (дамисс @ 27.08.2012 - время: 10:37)kristalusja и marusia  , повторю для внимательных:
Как один из вариантов - да.
Если непонятно, расшифровываю: вариантов решений много, и одним из решений может быть и поход налево.

Единой панацеи не бывает, всё индивидуально.Именно поэтому, что не понимают этого, верные и совершают классические ошибки, приводящие к разводу.
да. это все прекрасно. но все же просветите...
каким образом можно решить вопрос скандалов добавлением дополнительной причины для них(изменой)?
в каком случае поход налево станет вариантом решения этого вопроса(учитывая, что в сексе особых проблем не наблюдается)?

я полагаю, такое возможно только в формате свободных отношений.
ну или в формате "взаимного равнодушия"
Утрированно:
Проблема всегда возникает от недостатка внимания(не погладил по шее-спине, не трахнул анально, не заметил новой причёски и т. п.), а не из за денег или невымытой сковороды.Сходила жена налево(погладили по шее-спине и т.п.) - нервная система успокоилась и временно проблема решена, далее уже есть возможностьспокойно подумать в чём суть проблемы.И также возможен другой вариант, что после похода успокоится и больше не пойдёт налево, а сублимируется во что то другое.
То же самое относится и к мужчине.

(ИЛ68 @ 27.08.2012 - время: 14:23) (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54) И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах.
Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
И откуда такой вывод?
Ну да, особенно скандалов и ссор не бывает, когда измена рано или поздно обнаруживается. Да, да.
Весьма сомнительно, что изменщики "спускают пар" на стороне - скандалят с любовницей и потом умиротворённые приходят домой.



Дамисс, а что ты бы предпочёл, что бы жена тебе изменяла, но имела побольше претензий, или не изменяла, но была бы более требовательной. Только честно.
Ты не путай, с любовницей не скандалят, а успокаивают нервы, что бы потом более хладнокровно подойти к решению скандалов в семье

Вторую часть не понял."Побольше претензий" и "более требовательной" в моём понятии синонимы.Расшифруешь - отвечу.

(дамисс @ 27.08.2012 - время: 21:45) (marusia @ 27.08.2012 - время: 14:56)

да. это все прекрасно. но все же просветите...
каким образом можно решить вопрос скандалов добавлением дополнительной причины для них(изменой)?
в каком случае поход налево станет вариантом решения этого вопроса(учитывая, что в сексе особых проблем не наблюдается)?

я полагаю, такое возможно только в формате свободных отношений.
ну или в формате "взаимного равнодушия"
Утрированно:
Проблема всегда возникает от недостатка внимания(не погладил по шее-спине, не трахнул анально, не заметил новой причёски и т. п.), а не из за денег или невымытой сковороды.Сходила жена налево(погладили по шее-спине и т.п.) - нервная система успокоилась и временно проблема решена, далее уже есть возможностьспокойно подумать в чём суть проблемы.И также возможен другой вариант, что после похода успокоится и больше не пойдёт налево, а сублимируется во что то другое.
То же самое относится и к мужчине.
я не просто так спрашивая уточнила момент,
что в этой гипотетической паре проблем с сексом НЕТ.
и трахают куда надо. и гладят по выпуклостям достаточно.
то есть имеются только межличностные терки.

чем левак тут может помочь?

(Игнaтий @ 27.08.2012 - время: 10:45) (дамисс @ 27.08.2012 - время: 10:37)Единой панацеи не бывает, всё индивидуально.Именно поэтому, что не понимают этого, верные и совершают классические ошибки, приводящие к разводу.
Классические ошибки свершают все, как верные так и неверные. Общее название - люди. ))

(дамисс @ 27.08.2012 - время: 10:42) (Игнaтий @ 27.08.2012 - время: 08:38)
Запомните и внучкам передайте - никогда любовницам подарки от чистого сердца не делаются. Это всегда плата за их любовь
Ууууух, какое заблуждение.Далеко не всегда это так.
Нет. Всегда так. Так было и будет.
В общем принципе - да, но существуют классические ошибки свойственные определённым группам людей.

И всё таки ошибаешься, дарим и просто так, даже если любофф прошла.
Весной подарил бывшей подруге телефон, просто так, зная что больше не будем в одной постели, просто человек она хороший



Модеры , не ругайтесь, нет техвозможности объединять посты

(marusia @ 27.08.2012 - время: 21:53)
я не просто так спрашивая уточнила момент,
что в этой гипотетической паре проблем с сексом НЕТ.
и трахают куда надо. и гладят по выпуклостям достаточно.
то есть имеются только межличностные терки.

чем левак тут может помочь?
Извиняюсь, заметил этот нюанс поздно.

Если секс устраивает обе стороны, то и левака как такового не будет.Будет поиск понимающего человека по интересу, а сексуальная сторона тут будет вторична.
Хотя по сути будет та же измена, только духовная, а не физиологическая.

(*Орхидея* @ 27.08.2012 - время: 20:25) Не исключено. Мужчина и жене может делать подарки , потому что следует традициям , боится, что она будет ругаться, может пойти налево, где и получит недостающее внимание вместе в подарками, хочет загладить перед женой свою вину ( нужное подчеркнуть ).
А может и от души.



Золотые слова!
"А может и от души."
А может и нет.
С любовницей то же самое.
И больше не будьте так категоричны в суждениях.
Мир он не черный и белый. Больше серый....

(Migel777 @ 27.08.2012 - время: 23:19) И больше не будьте так категоричны в суждениях.
Мир он не черный и белый. Больше серый....
Ваапщет я у вас совета не спрашивала.

А вы читайте мои посты внимательнее, тогда и не будете делать необъективные выводы.

(*Орхидея* @ 27.08.2012 - время: 23:29) (Migel777 @ 27.08.2012 - время: 23:19) И больше не будьте так категоричны в суждениях.
Мир он не черный и белый. Больше серый....
Ваапщет я у вас совета не спрашивала.

А вы читайте мои посты внимательнее, тогда и не будете делать необъективные выводы.
А это не совет. Я лишь указал на Вашу ошибку, Вы ее сами и признали:
Сначала были разговоры в духе: "Всем любовницам дарят не от души",
а потом пришлось признать, что по-разному бывает то?
Или Вы по-прежнему будете настаивать на первом варианте?

(Migel777 @ 27.08.2012 - время: 23:33)
А это не совет. Я лишь указал на Вашу ошибку, Вы ее сами и признали:
Сначала были разговоры в духе: "Всем любовницам дарят не от души",
а потом пришлось признать, что по-разному бывает то?
Или Вы по-прежнему будете настаивать на первом варианте?
Дайте ссылку, где я писала , что ВСЕМ любовницам дарят подарки не от души .
Жду.

ЗЫ : вы бы сначала со своими ошибками разобрались, а потом указывали другим, особенно когда у других то ошибок нет.
А то спрашиваете одно, а потом удивляетесь, что вам не ответили на другое.

(*Орхидея* @ 27.08.2012 - время: 23:42)Дайте ссылку, где я писала , что ВСЕМ любовницам дарят подарки не от души .
Жду.


https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16097906
ЗЫ : вы бы сначала со своими ошибками разобрались, а потом указывали другим, особенно когда у других то ошибок нет.
А то спрашиваете одно, а потом удивляетесь, что вам не ответили на другое.
Вот мой первый вопрос:

а вот второй

Считаете их разными?
Это вам, милая надо внимательнее быть....

(Migel777 @ 27.08.2012 - время: 23:51) (*Орхидея* @ 27.08.2012 - время: 23:42)Дайте ссылку, где я писала , что ВСЕМ любовницам дарят подарки не от души .
Жду.


https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16097906
Мужчина ( ед. число ) ... любовнице ( ед. число )...
Ну и где здесь речь обо ВСЕХ любовницах ?

(*Орхидея* @ 27.08.2012 - время: 23:57) Мужчина ( ед. число ) ... любовнице ( ед. число )...
Ну и где здесь речь обо ВСЕХ любовницах ?
А-а вона как!
У Вас проблемы с формой подачи информации....
как бы это подоступнее объяснить...
если имеете в виду конкретного человека, то и пишите "мужчина Пупкин...женщина Петрова"...
А то выглядит, как обобщение.

(ya777 @ 27.08.2012 - время: 21:31) (NEMINE @ 27.08.2012 - время: 21:18) Интересно, а что скажет этот мужчина о своей женщине))Жене...
1Удалась ли у неё жизнь из-за того, что у него есть и другие женщины?
2Удалась ли у неё жизнь, если у неё полно мужиков помимо  мужа
3 У него жизнь удалась при такой-то жене?
4 Интересно, а кто красивее на Ваш взгляд- лось или олень?)
1) наличие других женщин у нормального мужчины, никак не ущемляет жену...))

Об этом лучше всего спросить у женщин. Впрочем ничего нам не мешает так и сделать.
мысль, как мне представляется, весьма спорная.
а. физиологические возможности любого мужчины вовсе не безграничны, значит реализуя свой потенциал на стороне, он возможно создаёт дефицит дома(который чаще всего приходится восполнять какому-нибудь соседу)
б. не секрет, что обычно мужчина тратит деньги на организацию свидания и антураж, значит за счёт жены (мог бы потратить средства на супругу)
в. эмоциональные ресурсы - если потребность любить реализуется с любовницей, значит опять таки за счёт любви к жене.

(ИЛ68 @ 28.08.2012 - время: 00:04) Об этом лучше всего спросить у женщин. Впрочем ничего нам не мешает так и сделать.
мысль, как мне представляется, весьма спорная.
а. физиологические возможности любого мужчины вовсе не безграничны, значит реализуя свой потенциал на стороне, он возможно создаёт дефицит дома(который чаще всего приходится восполнять какому-нибудь соседу)
б. не секрет, что обычно мужчина тратит деньги на организацию свидания и антураж, значит за счёт жены (мог бы потратить средства на супругу)
в. эмоциональные ресурсы - если потребность любить реализуется с любовницей, значит опять таки за счёт любви к жене.
это философия раба, уж извини...
мужчина не призван всеми своими действиями стимулировать только жену, он и про себя думать должен, иначе ему грош цена, как мужчине.))) таких женщины сами не уважают...

таким образом, если мужчина посчитал, что ему лучше провести время с любовницей, вместо рыбалки, то так тому и быть...при чем здесь жена?
с деньгами таже фигня...считай, что вместо новой удочки, он покушал с дамой в ресторане...

и последнее, ты всегда все спрашиваешь у женщин, чтобы что-то сделать?

(Migel777 @ 28.08.2012 - время: 00:01) (*Орхидея* @ 27.08.2012 - время: 23:57) Мужчина ( ед. число ) ... любовнице ( ед. число )...
Ну и где здесь речь  обо ВСЕХ любовницах ?
А-а вона как!
У Вас проблемы с формой подачи информации....
как бы это подоступнее объяснить...
если имеете в виду конкретного человека, то и пишите "мужчина Пупкин...женщина Петрова"...
А то выглядит, как обобщение.
Это у вас проблемы с восприятием написанного.
Кстати, писать об Иванове ( Петрове , Сидорове ) без его согласия некорректно.

ЗЫ: хотели указать другим на ошибку, а ошиблись сами, причем во второй раз.
А если вам непонятны мои посты, то и не читайте. Не настаиваю.

(Migel777 @ 27.08.2012 - время: 23:51)
Вот мой первый вопрос:

а вот второй

Считаете их разными?
Это вам, милая надо внимательнее быть....
Да, они разные.
"В чем отличие? " - Одно "хочу", а другое "надо ".
И КАК отличить, когда хочешь и когда не хочешь, но делаешь, потому что надо?
Это не одно и тоже.

И не называйте меня милая. Что за фамильярность.

(дамисс @ 27.08.2012 - время: 21:51)Ты  не путай, с любовницей не скандалят, а успокаивают нервы, что бы потом более хладнокровно подойти к решению скандалов в семье

Вторую часть не понял."Побольше претензий" и "более требовательной" в моём понятии синонимы.Расшифруешь - отвечу.
В таком случае можно только констатировать, что у мужчины лучше получается ладить с любовницей, чем с женой.

Я конечно просто ошибся. Вопрос должен был выглядеть так.
"Дамисс, а что ты бы предпочёл, что бы жена тебе изменяла, но имела поменьше претензий, или не изменяла, но была бы более требовательной. Только честно. "
Иными словами, жена не изменяет, но иногда случаются ссоры, или изменяет, но обходится без выяснений отношений?

(ya777 @ 28.08.2012 - время: 00:10)это философия раба, уж извини...
мужчина не призван всеми своими действиями стимулировать только жену, он и про себя думать должен, иначе ему грош цена, как мужчине.))) таких женщины сами не уважают...

таким образом, если мужчина посчитал, что ему лучше провести время с любовницей, вместо рыбалки, то так тому и быть...при чем здесь жена?
с деньгами таже фигня...считай, что вместо новой удочки, он покушал с дамой в ресторане...

и последнее, ты всегда все спрашиваешь у женщин, чтобы что-то сделать?
Что философия раба? Попытка узнать мнение женщины?

Весьма сомнительно, что уважение женой мужа будет прямо пропорционально количеству у него любовниц.

Просто любовницы как правило не вместо рыбалки и не за счёт каких-то других хобби, а именно за счёт семьи. Да и покушать в ресторане жена наверняка не отказалась бы вместо того, что бы в пятый раз греть ужин, ожидаючи возвращение мужа с "совещания".

Нет, но я себя не обманываю насчёт того, что если где-то прибыло, значит обязательно где-то убудет. И если я полагаю, что измена жены меня бы ущемила, значит и по поводу своих измен жене, у меня будет аналогичное мнение.