У не ходящего налево не интересна жизнь?

(kristalusja @ 26.08.2012 - время: 18:33) (Фема @ 26.08.2012 - время: 13:14)Опять пример из жизни.. женщина постоянно была в командировках, потом сменила работу - у неё появился бзик двигать мебель. Моё сочувствие её соседям, женщина может делать это ночью.
Вы уверенны, что это последствия командировок? Интересно, что эта женщина делала в командировках по ночам?
ага...тоже вспомнился фильм с Челентано...как он дрова рубил ))) может и она по этой же причине мебель двигает ? ))))

(asdfghjk2010 @ 26.08.2012 - время: 18:44) может и она по этой же причине мебель двигает ? ))))
Это все от недотраха..))
В командировках поди было чем ночью заняться, а тут.. Тока мебель..)))

(Фема @ 26.08.2012 - время: 18:42) А ведь также можно сказать про скучного семьянина. Он весь с макушкой в семье и ничего дальше семьи не хочет видеть. Да тока ему дела нет, что про него говорят, ему хорошо, он чувствует себя прекрасно и ладно.
То же самое можно сказать про скучного изменщика. По уши в своих интрижках и ничего больше не интересует. И что бы про него ни говорили - ему дела до этого нет, ему хорошо и ладно..)

(Игнaтий @ 25.08.2012 - время: 22:39) (дамисс @ 25.08.2012 - время: 21:47) Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.
Принимать пищу не является инстинктом, ни первым, ни пятым.
Это потребность организма для обеспечения его жизнедеятельности.


Первый инстинкт - самосохранение
Второй - поддержание жизнедеятельности(сюда и еда входит)
Третий - размножение.

Я, например, неприхотлив в еде, и меня куда больше огорчит плохой фильм, чем плохой ужин.
У каждого свой вкус.И тем не менее без фильма обойтись можно, без еды нет...
Именно поэтому еда и приводится в сравнение, остальное тлен.
Походы налево не мешают разбираться в исскустве, физике, религиях и т.п., ибо это легко совместить.

Единственная проблема у изменщиков - нехватка времени(на мой взгляд), которая компенсируется эмоциями, у верных это как правило наоборот.

(Игнaтий @ 26.08.2012 - время: 18:58) (Фема @ 26.08.2012 - время: 18:42) А ведь также можно сказать про скучного семьянина. Он весь с макушкой в семье и ничего дальше семьи не хочет видеть. Да тока ему дела нет, что про него говорят, ему хорошо, он чувствует себя прекрасно и ладно.
То же самое можно сказать про скучного изменщика. По уши в своих интрижках и ничего больше не интересует. И что бы про него ни говорили - ему дела до этого нет, ему хорошо и ладно..)
По моему, любой чел стремится что бы ему было хорошо, независимо от его стремлений

(*Орхидея* @ 25.08.2012 - время: 22:25) (дамисс @ 25.08.2012 - время: 21:47) Кстати сравнение у изменщиков с едой естесственно, ведь это же второй значимый инстинкт человека, а киношка и прочее - это мелочь-ересь.
Вот вы и подтвердили слова Игнатия : "Эта аналогия очевидна для тех, у кого вся жизнь - жрачка и порево. "
Остальное все для вас " мелочь-ересь"
Верно, точнее пройденный этап. Не пережёвывать же жвачку постоянно

(Sandro21962 @ 26.08.2012 - время: 17:36) (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 14:41) Человек получает удовольствие, но при этом наносит моральный ущерб другому.
Я правильно понимаю, что моральный ущерб наносится исключительно в случаях раскрытия измены? Или вы имели в виду что-то еще?
"Не пойман - не вор "?
Это еще хуже. Изменщик не перестает быть изменщиком только потому, что другой об этом не знает. Ему верят, доверяют, а он этим пользуется, да еще возможно и посмеивается. Считает себя хитрым и умным, а свою половинку глупой и наивной.

А когда человек знает, что половинка ему изменяет, то он принимает решение : продолжать жить, закрывая глаза, или развестись.

(*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 21:19)
"Не пойман - не вор "?
Это еще хуже. Изменщик не перестает быть изменщиком только потому, что другой об этом не знает. Ему верят, доверяют, а он этим пользуется, да еще возможно и посмеивается. Считает себя хитрым и умным, а свою половинку глупой и наивной.


А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?

Что считать интересной жизнью, а что нет, на мой взгляд, мнения могут быть разными у разных людей. Как говорит в одном хорошо известном фильме главный герой "Украл, выпил - в тюрьму...романтика"(с) - тоже кто-то сочтёт интересной жизнью. Не скучной уж точно.
С другой стороны, жизнь в условиях семейных скандалов, так же не назовёшь скучной или пресной, но большой вопрос, является ли такая семейная жизнь предпочтительной. Кто-то в этой теме как раз описал ситуацию жизни с женой стервой и его постоянными изменами ей. Интересно, а что бы он предпочёл, ту ситуацию, которую имеет сейчас, или жизнь с любимой женщиной во взаимопонимании и согласии, при полном отказе от измен. Вот тогда можно говорить, какая жизнь для него интереснее.

(дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:27) А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
Ну то есть обманывают свою половинку и горюют при этом? Душевный мазохизм?
"ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы"(С)
Чем-то напоминает "голубого воришку" Альхена.
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог."(с)
Вот так и тут, обманываем считая умным и прозорливым, но не обманывать не могём. Печально.

(ИЛ68 @ 26.08.2012 - время: 21:40)
С другой стороны, жизнь в условиях семейных скандалов, так же не назовёшь скучной или пресной, но большой вопрос, является ли такая семейная жизнь предпочтительной.
И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах.
Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.

(ИЛ68 @ 26.08.2012 - время: 21:47) (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:27) А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
Ну то есть обманывают свою половинку и горюют при этом?
Не кидаемся в крайности
Учитесь дышать ровно, а не бояться за своё эго.

(дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:27) (*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 21:19)
"Не пойман - не вор "?
Это еще хуже. Изменщик не перестает быть изменщиком только потому, что другой об этом не знает. Ему верят, доверяют, а он этим пользуется, да еще возможно и посмеивается. Считает себя хитрым и умным, а свою половинку глупой и наивной.


А если не пользуется, не посмеивается, Не считает половину глупой и наивной - такой вариант в Вашей голове не может уложиться?Слишком сильно чувство собственничества развито, или подспудный страх потери партнёра?
Не надо хамить.
И разве я писала о себе ? Это образные рассуждения.
А если бы вы внимательно читали мои посты, то не задавали бы глупых вопросов.
Я писала и о свободных отношениях в семье.

(Игнaтий @ 26.08.2012 - время: 18:16) (Фема @ 26.08.2012 - время: 18:04) Но в общем, да, пока не попробуешь - не узнаешь, прогресс  от любопытства прёт.
А бы не задумывались почему те, кто двигает прогресс как правило люди неинтересные во всем, что не касается "продвижения прогресса", а особо талантливые вообще имеют психические отклонения? Может это плата за продвижение прогресса?
Как, например, Никола Тесла. Всю жизнь холостым прожил с идеей дать человечеству бесплатное беспроводное электричество.
Талант был человек.
А тут на сторону сбегали и уже прям смысл жизни появился....

(*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 21:57)
Не надо хамить.
И разве я писала о себе ? Это образные рассуждения.
А если бы вы внимательно читали мои посты, то не задавали бы глупых вопросов.
Я писала и о свободных отношениях в семье.
Хамства нет
Я задал вопрос, а не сделал утверждение.
Я внимательно читаю все посты(без исключения), поэтому и удивился однобоким "образным рассуждениям" и задал вопрос.

(дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54) И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах.
Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
А спускать пары, конечно же, одним единственным способом можно - тайно в чьё-то влагалищщё...

(дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:03) Я внимательно читаю все посты(без исключения), поэтому и удивился однобоким "образным рассуждениям" и задал вопрос.
Значит , читаете невнимательно , или видите только то, что вам хочется.

(Пламерия @ 26.08.2012 - время: 22:03) (дамисс @ 26.08.2012 - время: 21:54) И самое забавное, что семейные скандалы происходят в основном в неизменяющих парах.
Спустила бы пары ,нуждающаяся сторона, на стороне-глядишь и не было бы скандалов, одна идиллия была бы.
А спускать пары, конечно же, одним единственным способом можно - тайно в чьё-то влагалищщё...
Как один из вариантов - да.
Только непонятно, при чём тут "тайно", надо о всех своих действиях докладывать партнёру?

(*Орхидея* @ 26.08.2012 - время: 22:09) (дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:03) Я внимательно читаю все посты(без исключения), поэтому и удивился однобоким "образным рассуждениям" и задал вопрос.
Значит , читаете невнимательно , или видите только то, что вам хочется.
Ответа, таки понимаю , не услышу.

(дамисс @ 26.08.2012 - время: 22:14)
Ответа, таки понимаю , не услышу.
Почитайте мои посты, там все есть. А каждому отдельному пользователю по 100 раз я писать не буду.