Тема для мужчин,простивших измену жены.

То есть,если даже мужика не прет из измен жены,все равно он дико счастлив,и жизнь удалась?
Ну я чего-то не понимаю,это точно. Сфигали он счастлив?

(Wiya @ 28.04.2016 - время: 07:10)
(Rubia @ 28.04.2016 - время: 017)
Нет. Совсем нет. Многим, очень многим, измена может дать то, чего не дает ничего в жизни. Встряску. Хорошую, глубокую. Очень иочень многие, после измены способны видеть, или просто взглянуть шире. Способны взглянуть и даже увидеть, цепочку событий приведших их половинку на путь измен. Пусть это высокопарно, но действительно многим такая встряска нужна. Изменяющим. И тем кому изменяют.
Есть ситуации, где я полностью согласна с Зандали, есть жизни спущенные в унитаз. Есть ситуации обратно пропорциональные. да, но здесь же смысл именно в том, что кто простил , именно слабак и тряпка, плавающий унитазе, ну или на худой конец девиант, даже если мужика не прет от измен жены-всеравно девиант с травмами в детстве, хотя жевиации не всегда имеют источники травм, но разве это важно?))) травма и все тут!
жизни спущенные в унитаз- это исключительно наш субъективный взгляд
о спущенной жизни в унитаз может четко дать определение ощущениям именно владелец этой жизни и никто больше
если он говорит- сфигали? я делаю так как мне надо, я чувствую так как чувствую, люблю как умею и хочу, а ему в ответ- а вот хренасдва, мне лучше знать о твоей жизни, твоей душЕ, твоих мыслях и намерениях, все описано в книжке, и уж тем более если ты не любишь как в книжке- ты лох в розовых очках))
ненаходите ситуацию несколько напоминающую кретинизм?)
Бесит то, что слишком многие уверенны, что раз твоя жизнь не просыпалась в сточных водах, то ты и не жил как буд то. Прям вот идея сокральности и необходимости измен, она не шуточно раздражает.вот смотрите, вас бесит чужое видение своей жизни, но при всем при этом вам не мешает думать так же о других
есть жизни спущенные в унитазпонимаете о чем я?







Зандали
примерный диалог
- вам изменили, вы простили, сир, вы слабак и тряпка, ваша жизнь спущена в унитаз
- мадам, позвольте, я так не думаю, я ее люблю, я простил, мы живем дальше, в конце концов люди не железо, они имеют свои слабости, заметьте слабости, а не слабость, и пороки, ну повеселилась жена, оступилась, возможно в этом я и сам виноват, но жизнь продолжается, мы любим друг друга, ну не перечеркивать же жизнь из за одного поступка!
- хо-хо, сир, да вы благородный Алень, это не любовь и вами пользуются
вот читаните книженцию, там все как по нотам расписано шо есзмь любовь и как распознать женское коварство и манипуляции
-мадам, я вам благодарен, но позвольте мне самому разобраться в своих чувствах и жизни, я буду любить ее так как умею
- вы девиант! нормальный мужик сразу выгонит такую и не позволит свою жизнь спускать в унитаз! да у вас видать детская травма! мне вас жаль !
- знаете что мадам, в мире нет только черного и белого, есть масса полутонов! причем тут вообще девиации и травмы?!
-но вас же прет от мазохизма!
-нет,с чего вы решили?
-я так вижу! я читала много книжек!
-но ваше видение ,оно всего лишь ваше, и потом, в каждой книжке написано о прощении, и корни этого прощения выражают непременно потологию и девиации?
-нет, не всегда, но ваши поступки и слова предсказуемы!
-простите ,кем?
-мной!
-мадам, вы многое себе нафантазировали, вы не можете видеть того,что вижу Я ,лишь по одной простой причине-все люди разные, и мы с вами можем видеть одни и те же вещи чисто субъективно, опираясь на опыт, знания,мораль и пр
думается мне,что ваша безаппеляционная катигоричность, говорит лишь о вашей не способности даже примерять формы,вычитанные вами в книжках, к ситуациям
вы многое не учитываете, и на самом деле разговор становится скушным и безпредметным,вы хотели узнать мое мнение,а грубо навязываете мне свое, это как минимум бестактно!
-ох как я устала в жизни от этой сальной этики, решила поговорить о том что думаю
-мадам, говорить то что думаешь и безтактность с навязыванием своего мнение , согласитесь,две вещи разные, вам так не кажется?
-сама дура пишется короче, как вы предсказуемы!


занавес

все персонажи вымышленные, все совпадения случайны (с)))))




модераторы,плиз поправьте теги, когда пейсала ,все было норм,отправила-хрень получилась,неиначе как заговор массонов))

)))))))Поржала))))))
Так как Зандали я обсуждать не собираюсь, отвечу ток на это

вот смотрите, вас бесит чужое видение своей жизни, но при всем при этом вам не мешает думать так же о других Я думаю о них, как хочу. А не ору с пеной у рта, что норма - это девиация, а девиация - норма. И меня бесит именно подмена понятий. Кто виноват, что люди слово "девиация" в свой адрес, воспринимают как ругательство?)))

Вия,да,я не верю словам во многих случаях) И никому я ничего грубо не навязываю. Я ж могу и перевернуть ситуацию и говорить,что навязывают мне.
Ты ж понимаешь хорошо и про аленей, и про пользование.

(Zандали @ 28.04.2016 - время: 07:57)
То есть,если даже мужика не прет из измен жены,все равно он дико счастлив,и жизнь удалась?
Ну я чего-то не понимаю,это точно. Сфигали он счастлив? Ну, мошт не сразу...
Типа, вот иду я себе спокойно, и тут меня обокрали. Приехали менты, и я влюбилась в следователя. Прошло 40 лет мы счастливы в браке. И сегодня я счастлива из-за того ограбления.
Ну или как то так. Я не мастер слова. Но я вижу, и понимаю, отчего там может быть счастье. Что вовремя узнал, что сумел остановить крах, что осознал свои ошибки, что успели спасти семью, что теперь есть чем ее всю жизнь попрекать, да можно тупо своим благородством гордится!

(Zандали @ 28.04.2016 - время: 09:57)
То есть,если даже мужика не прет из измен жены,все равно он дико счастлив,и жизнь удалась?
Ну я чего-то не понимаю,это точно. Сфигали он счастлив? у меня встречный вопрос-а почему он должен быть несчастен, несчастлив?




(Zандали @ 28.04.2016 - время: 10:03)
Вия,да,я не верю словам во многих случаях) И никому я ничего грубо не навязываю. Я ж могу и перевернуть ситуацию и говорить,что навязывают мне.
Ты ж понимаешь хорошо и про аленей, и про пользование.
почему не веришь?

(Rubia @ 28.04.2016 - время: 10:00)
Я думаю о них, как хочу. А не ору с пеной у рта, что норма - это девиация, а девиация - норма. И меня бесит именно подмена понятий. Кто виноват, что люди слово "девиация" в свой адрес, воспринимают как ругательство?)))
ну вот и они, думают как хотят, все почесноку)))

я не знаю почему люди так негативно относятся к девиациям, вероятно такой шаблон вбит в голову, что де мол ты ненормальный, с отклонениями)))
мне лично норм от моих девиаций, от моей долбанутости и считать себя нормальной-у меня язык не повернется)))) быть может вменяемой-да
гдето адекватной-вполне
но нормальной- как минимум вранье, и меня это никак не трогает, ибо не были вбиты шаблоны в голову об общественном мнении, хорошо это или плохо? не важно, важно что это легче в понимании себя)

(Wiya @ 28.04.2016 - время: 08:09)
(Rubia @ 28.04.2016 - время: 10:00)
Я думаю о них, как хочу. А не ору с пеной у рта, что норма - это девиация, а девиация - норма. И меня бесит именно подмена понятий. Кто виноват, что люди слово "девиация" в свой адрес, воспринимают как ругательство?))) ну вот и они, думают как хотят, все почесноку)))

я не знаю почему люди так негативно относятся к девиациям, вероятно такой шаблон вбит в голову, что де мол ты ненормальный, с отклонениями)))
мне лично норм от моих девиаций, от моей долбанутости и считать себя нормальной-у меня язык не повернется)))) быть может вменяемой-да
гдето адекватной-вполне
но нормальной- как минимум вранье, и меня это никак не трогает, ибо не были вбиты шаблоны в голову об общественном мнении, хорошо это или плохо? не важно, важно что это легче в понимании себя)
Так я и не спорю!))))

Ну так и я девиантка, и вполне себе получаю от этого удовольствие)))

Но забавно ж наблюдать, как девиант, кричит нормальному, что он то, девиант то бишь, он - нормальный. А вот нормальный - девиант!
Фигассе заколомбурила)))

(Rubia @ 28.04.2016 - время: 10:15)
Но забавно ж наблюдать, как девиант, кричит нормальному, что он то, девиант то бишь, он - нормальный. А вот нормальный - девиант!
Фигассе заколомбурила)))
ну в общем да, общественные шаблоны сильно и плотно сидят в головах
и потом, если брать в частности мужчин, то их же первыми женщины закопают и будут кричать в след извращенец, втаптывая в грязь, ему не выгодно просто говорить о своей девиантности)



но прощение я к девиантности никак отнести не смогу, даже притянуть за уши))
не, притянуть можно все что угодно, но смысл?)

Мне позиция Зандали ближе, чем ее оппонентов. Жить с изменяющим супругом, зная об этом, это или слабость, или безразличие, или девиация.
Девиантов оставим, видимо, в этом и есть их счастье, но их, все же, меньшинство.
Все остальные случаи - это бяка, с моей колокольни, естессно. Сам эволюционировал от "я такой бриллиантовый и изменить мне невозможно", через "простить и начать сначала", до невозможности жить со все еще любимой, изменяющей женой.
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. Последнее - реже, мне кажется.
Согласен с Rubia, не надо жечь мосты после разовой ошибки (если это не удобный повод, конечно).
Вот только не очень верю в разовость таких мероприятий. Табу снято, пилотный проект завершен успешно (прощение даровано), рецидив лишь вопрос времени.

(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 08:25)
Мне позиция Зандали ближе, чем ее оппонентов. Жить с изменяющим супругом, зная об этом, это или слабость, или безразличие, или девиация.
Девиантов оставим, видимо, в этом и есть их счастье, но их, все же, меньшинство.
Все остальные случаи - это бяка, с моей колокольни, естессно. Сам эволюционировал от "я такой бриллиантовый и изменить мне невозможно", через "простить и начать сначала", до невозможности жить со все еще любимой, изменяющей женой.
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. Последнее - реже, мне кажется.
Прям вот спасибо!)) Взяли и мои же мысли изложили, прям по полочкам.))

Еще только добавлю, что жить с человеком, который изменяя любит того с кем изменяет, ну это совсем край для меня. Вот там точно сдвиг полярностей присутствует, как по мне.

(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма.
А почему Вы считаете, что человек "не пытается ничего с этим сделать"??? Только потому, что Вы - ЭТОГО не видите? Или есть еще какие-то признаки бездеятельности???

(Wiya @ 28.04.2016 - время: 08:21)
(Rubia @ 28.04.2016 - время: 10:15)
Но забавно ж наблюдать, как девиант, кричит нормальному, что он то, девиант то бишь, он - нормальный. А вот нормальный - девиант!
Фигассе заколомбурила))) ну в общем да, общественные шаблоны сильно и плотно сидят в головах
и потом, если брать в частности мужчин, то их же первыми женщины закопают и будут кричать в след извращенец, втаптывая в грязь, ему не выгодно просто говорить о своей девиантности)



но прощение я к девиантности никак отнести не смогу, даже притянуть за уши))
не, притянуть можно все что угодно, но смысл?)
Да не в прощении девиантность!))
Девиантность в том, шоб жить с изменяющим, и тащиться от его измен))

(Laska78 @ 28.04.2016 - время: 08:40)
(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. А почему Вы считаете, что человек "не пытается ничего с этим сделать"??? Только потому, что Вы - ЭТОГО не видите? Или есть еще какие-то признаки бездеятельности???
Чел ситуацию обрисовал. Гипотетическую ситуациию. "Я художник - я так вижу!"©))

(Laska78 @ 28.04.2016 - время: 10:40)
(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. А почему Вы считаете, что человек "не пытается ничего с этим сделать"??? Только потому, что Вы - ЭТОГО не видите? Или есть еще какие-то признаки бездеятельности???
Именно!
Влияния на ситуацию с духе заламывания рук, нытья, уговоров, даже угроз за закрытыми от внешнего мира дверями, невидимые для меня , суть есть продолжение слабости, не более

(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Мне позиция Зандали ближе, чем ее оппонентов. Жить с изменяющим супругом, зная об этом, это или слабость, или безразличие, или девиация.
Девиантов оставим, видимо, в этом и есть их счастье, но их, все же, меньшинство.
Все остальные случаи - это бяка, с моей колокольни, естессно. Сам эволюционировал от "я такой бриллиантовый и изменить мне невозможно", через "простить и начать сначала", до невозможности жить со все еще любимой, изменяющей женой.
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. Последнее - реже, мне кажется.
Согласен с Rubia, не надо жечь мосты после разовой ошибки (если это не удобный повод, конечно).
Вот только не очень верю в разовость таких мероприятий. Табу снято, пилотный проект завершен успешно (прощение даровано), рецидив лишь вопрос времени.
Изменившей и изменяющей, две разные вещи...
Если живет и не пытается исправить.., наверное это пофигизм на неё и его всё устраивает. Я не беру в насчет свингерство и т.д... Для них это норма и он. Получают от этого удовольствия.
Но позиция Зандали заключается в том, что даже прощение разовой измены, как бы она( измена) не выглядела -это нонсенс, слив жизни, псих.откланение и т.д.
И когда пытаешься сказать своё , личное мнение то в ответ слышишь типа " вы все не пойми кто, в я Д'Артаньян "и знаю чувства и мысли всех людей...

(Rubia @ 28.04.2016 - время: 10:38)
(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 08:25)
Мне позиция Зандали ближе, чем ее оппонентов. Жить с изменяющим супругом, зная об этом, это или слабость, или безразличие, или девиация.
Девиантов оставим, видимо, в этом и есть их счастье, но их, все же, меньшинство.
Все остальные случаи - это бяка, с моей колокольни, естессно. Сам эволюционировал от "я такой бриллиантовый и изменить мне невозможно", через "простить и начать сначала", до невозможности жить со все еще любимой, изменяющей женой.
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. Последнее - реже, мне кажется. Прям вот спасибо!)) Взяли и мои же мысли изложили, прям по полочкам.))

Еще только добавлю, что жить с человеком, который изменяя любит того с кем изменяет, ну это совсем край для меня. Вот там точно сдвиг полярностей присутствует, как по мне.
Очень немало таких сдвигов полярности в жизни. Есть примеры на моих глазах.

(Wiya @ 28.04.2016 - время: 10:05)
[ у меня встречный вопрос-а почему он должен быть несчастен, несчастлив?





почему не веришь?
Что такое счастье? Это когда удовлетворяются ивои потребности. Чем больше потребностей удовлетворено,тем больше внутренняя гармония и радость,иначе говоря,счастье.
Ты говорила про различные приоритеты,это так. Допустим,мужчине важно иметь заботу о себе, но также ему важна верность ему избранницы,сексуальная . Пункт о верности не выполняется,причем,мужчина знаетоб этом. Кривая графика счастья идет вниз на энное количество пунктов,вплоть до... То же самое верно относительно остальных потребностей. Если есть верность,но нет заботы,например(а ему все это важно). Можно на неудовлетворение потребностей закрыть глаза. Но это уже такой компромисс с собой.

А словам не верю...опыт. Если даже человек говорит то,что действительно думает,то не факт,что он реально осознает,что на самом деле чувствует. Я не собираюсь никого убеждать,что он себя обманывает. Но на самом деле,это сплошь и рядом. Доказать это невозможно,поэтому можно поприкалываться,но хорошо прикалывается тот,кто ...дальше известно.

Исчо раз напоминаю: все это моя точка зрения, и я ее просто озвучиваю,мб грубо с чьей-то колокольни,но с моей нормально.

(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:48)
(Laska78 @ 28.04.2016 - время: 10:40)
(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. А почему Вы считаете, что человек "не пытается ничего с этим сделать"??? Только потому, что Вы - ЭТОГО не видите? Или есть еще какие-то признаки бездеятельности??? Именно!
Влияния на ситуацию с духе заламывания рук, нытья, уговоров, даже угроз за закрытыми от внешнего мира дверями, невидимые для меня :biggrin , суть есть продолжение слабости, не более
Да ёк макарёк!!! Девять страниц пытаюсь донести один момент. Измена это следствие, важна причина.... И менять ситуацию надо не нытьём и уговорами, понять причину и её исправлять. И если причина выяснена , если до стучались люди друг к другу, если мужчина понял свои ошибки подтолкнувшие жену к измене и простил, разве он слабак, нытик, перечеркнул свою жизнь и псих?

(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:48)
(Laska78 @ 28.04.2016 - время: 10:40)
(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. А почему Вы считаете, что человек "не пытается ничего с этим сделать"??? Только потому, что Вы - ЭТОГО не видите? Или есть еще какие-то признаки бездеятельности??? Именно!
Влияния на ситуацию с духе заламывания рук, нытья, уговоров, даже угроз за закрытыми от внешнего мира дверями, невидимые для меня , суть есть продолжение слабости, не более
Очень многие просто не знают,что именно нужно делать. Насинают усиленно баловать,что часто еще больше усугубляет...Но в основном зависимость и уверенность,что лучшего не будет.

(ccm @ 28.04.2016 - время: 10:53)
(sxn3292276308 @ 28.04.2016 - время: 10:25)
Мне позиция Зандали ближе, чем ее оппонентов. Жить с изменяющим супругом, зная об этом, это или слабость, или безразличие, или девиация.
Девиантов оставим, видимо, в этом и есть их счастье, но их, все же, меньшинство.
Все остальные случаи - это бяка, с моей колокольни, естессно. Сам эволюционировал от "я такой бриллиантовый и изменить мне невозможно", через "простить и начать сначала", до невозможности жить со все еще любимой, изменяющей женой.
Так вот уверен, что если условно-нормально ориентированный муж живет с изменяющей женой, достоверно зная об этом, и не пытаясь никак повлиять на ситуацию, это явное проявление его слабости, зависимости, или же пофигизма. Последнее - реже, мне кажется.
Согласен с Rubia, не надо жечь мосты после разовой ошибки (если это не удобный повод, конечно).
Вот только не очень верю в разовость таких мероприятий. Табу снято, пилотный проект завершен успешно (прощение даровано), рецидив лишь вопрос времени.Изменившей и изменяющей, две разные вещи...
Если живет и не пытается исправить.., наверное это пофигизм на неё и его всё устраивает. Я не беру в насчет свингерство и т.д... Для них это норма и он. Получают от этого удовольствия.
Но позиция Зандали заключается в том, что даже прощение разовой измены, как бы она( измена) не выглядела -это нонсенс, слив жизни, псих.откланение и т.д.
И когда пытаешься сказать своё , личное мнение то в ответ слышишь типа " вы все не пойми кто, в я Д'Артаньян "и знаю чувства и мысли всех людей...
Ну мы же здесь так, чисто языки почесать.
Автор, кстати, уже не раз признала свою эмоциональность, сиречь, извинилась, если вдруг кого-чего...
Ну не верю я в разовость измен! Больше скажу, что уверен, что вообще все изменяют, включая Автора. Но это уже из другой сказки