Свежесть чувств в долгом браке

(Stevie D @ 13.10.2011 - время: 17:21) либо разобьешься в лепешку.... но ты все равно будешь жутко скучать...
Мне с самой собой вобще не скучно, прикинь.

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 17:13) (Kirsten @ 13.10.2011 - время: 17:02)
Ну уж удивления там точно нет и не предвидится.
Мне видится, что восхищение вполне сойдет за фундамент. Думаю вполне реально, чтобы человек вызывал восхищение достаточно долго.
Ну не сто лет, это точно.

Подумала. Не, не на эмоциях. На желании секса.

Думаю, что там, где на эмоциях - это вообще не желание секса, тут секс для женщины будет сопутствующим дополнением. И видимо, не самым важным.

То есть, моя мысль точна была. Про то, что именно желание секса первично. И именно оно и держит долго брак на плаву.

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 17:31) (Stevie D @ 13.10.2011 - время: 17:21) либо разобьешься в лепешку.... но ты все равно будешь жутко скучать...
Мне с самой собой вобще не скучно, прикинь.
Так то ж с собой. А надо, чтобы в паре было не скучно.

(Stevie D @ 13.10.2011 - время: 17:18) а у меня и у Кирстен (....кхе, кхе.... ну, по отдельности если что....) положительные эмоции от сногсшибательного секса с женой (у Кирстен с мужем)
всегда !! (почти всегда...)
Да, ты вот это точно сказал. Именно так.

Более того, я еще добавлю. Ведь любишь именно то, что хорошо знаешь. То есть, для любви (к сексу, к сексу...), предмет оный надо хорошо узнать. И когда уже пошел, как я называю "секс с бантиками", то с ним уже не скучно никогда, там открытия новые будут всю жизнь, да и старые тоже не плохи...

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 19:10) То есть, моя мысль точна была. Про то, что именно желание секса первично. И именно оно и держит долго брак на плаву.


Теперь я тебя не пойму. Какое желание секса первично : секса вобще или секса с конкретным человеком?

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 19:35) (Kirsten @ 13.10.2011 - время: 19:10) То есть, моя мысль точна была. Про то, что именно желание секса первично. И именно оно и держит долго брак на плаву.


Теперь я тебя не пойму. Какое желание секса первично : секса вобще или секса с конкретным человеком?
Я думаю, что чисто физиологически разницы тут нет. Но мысли о сексе с любым прохожим почему-то не возникает.

Ты понимаешь, что если у тебя/у меня не будет физиологического желания секса, то его не будет по отношению к мужу, и по отношению к любым другим мужчинам. То есть - эндогенное это все-таки.

(Я вообще вот не понимаю девушек на форуме, которым ВСЕ в массе мужчины неприятны, но они ждут того, кого полюбят однажды и на всю жизнь. Я тут не понимаю такую вещь - откуда возьмется "единственный любимый", если неприятны все остальные. Ведь он, единственный - из той же неприятной массы.)

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 19:10) Думаю вполне реально, чтобы человек вызывал восхищение достаточно долго.
Ну не сто лет, это точно.

А даже не о ста годах разговор. Вот ты задумывалась почему с детьми не скучно? Они ведь находятся всё время рядом и притом очень продолжительный отрезок жизни. А партнер (муж или жена) может заскучать рядом с другим партнером гораздо быстрее, в течении меньшего промежутка времени. Всё потому что дети меняются.
Но может быть и вариант, когда не скучаешь рядом с партнером, потому что не воспринимаешь его как источник собственного развлечения. На мое ИМХО если двоим в паре не скучно каждому самому с собой, то и друг с другом им скучно не будет - это логично. Разговор-то о сексе, о его предсказуемости. Совсем не об отношениях. Хотя безусловно скука в отношениях отражается на сексе, это понятно. Ну а когда не скучно, то на секс это повлиять не может. Значит дело в другом.
Вы тут меня со Стивом пытаетесь уверить, что получаете удовольствие, не испытывая при этом никаких эмоций? Вкусно кушать, сладко трахаться - это какие-то отвлеченные материальные вещи, не связанные с эмоциями? Ну уж нет, в каждом из этих случаев человек получает какие-то эмоции.

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 19:51)
Ты понимаешь, что если у тебя/у меня не будет физиологического желания секса, то его не будет по отношению к мужу, и по отношению к любым другим мужчинам.
Вот это-то я как раз понимаю. Если колбасит на постороннего М и на мужа когда-то колбасило, то почему на мужа перестало, а на постороннего нет?

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 15:28) Я про то, что у человека есть физиологические потребности. Ну,секса охота. Если очень хочется, то ничего не помешает трахаться. ИМХО такое, что влечение пропадает у тех, кому не хочется секса и слабый темперамент.
ну так можно трахаться и получать 75% удовольствия, а можно получать 100%. и странно, но всегда хочется именно 100%

(_guess_ @ 13.10.2011 - время: 20:13)
ну так можно трахаться и получать 75% удовольствия, а можно получать 100%. и странно, но всегда хочется именно 100%
Да чего там 75, и ради меньшего процента народ трахается в семье будь здоров. Навряд ли есть такие принципиальные кому или всё, или ничего. Но хотят-то все вот именно что всё, совершенно точное замечание.

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 20:01) Думаю вполне реально, чтобы человек вызывал восхищение достаточно долго.
Ну не сто лет, это точно.

А даже не о ста годах разговор. Вот ты задумывалась почему с детьми не скучно? Они ведь находятся всё время рядом и притом очень продолжительный отрезок жизни. А партнер (муж или жена) может заскучать рядом с другим партнером гораздо быстрее, в течении меньшего промежутка времени. Всё потому что дети меняются.
Но может быть и вариант, когда не скучаешь рядом с партнером, потому что не воспринимаешь его как источник собственного развлечения. На мое ИМХО если двоим в паре не скучно каждому самому с собой, то и друг с другом им скучно не будет - это логично. Разговор-то о сексе, о его предсказуемости. Совсем не об отношениях. Хотя безусловно скука в отношениях отражается на сексе, это понятно. Ну а когда не скучно, то на секс это повлиять не может. Значит дело в другом.
Вы тут меня со Стивом пытаетесь уверить, что получаете удовольствие, не испытывая при этом никаких эмоций? Вкусно кушать, сладко трахаться - это какие-то отвлеченные материальные вещи, не связанные с эмоциями? Ну уж нет, в каждом из этих случаев человек получает какие-то эмоции.
Дело в том, что категория "скучно" - вообще не является категорией брака. Замуж не развлекаться выходят. Я бы вообще не говорила о скуке в браке.

Ну ты понимаешь, что "сто лет" - это образно я говорю. Эквивалент - "много лет". Для кого-то много - пять лет, для кого-то тридцать пять...

Мы же говорим изначально не про эмоции после секса, а про эмоции, которые ведут к сексу. Ну про то, что эмоции удивления, восхищения нет, это я уже тебе сказала. Ну нет удивления через сто лет брака, нету.

А что касается "после секса" - то исключительно одна эмоция - удовлетворение. И то, что мир более светлым становится.

(_guess_ @ 13.10.2011 - время: 20:13) (Kirsten @ 13.10.2011 - время: 15:28) Я про то, что у человека есть физиологические потребности. Ну,секса охота. Если очень хочется, то ничего не помешает трахаться. ИМХО такое, что влечение пропадает у тех, кому не хочется секса и слабый темперамент.
ну так можно трахаться и получать 75% удовольствия, а можно получать 100%. и странно, но всегда хочется именно 100%
Я не поняла, откуда проценты взялись? Я вроде про это ничего не говорила.

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 20:31) (_guess_ @ 13.10.2011 - время: 20:13) (Kirsten @ 13.10.2011 - время: 15:28) Я про то, что у человека есть физиологические потребности. Ну,секса охота. Если очень хочется, то ничего не помешает трахаться. ИМХО такое, что влечение пропадает у тех, кому не хочется секса и слабый темперамент.
ну так можно трахаться и получать 75% удовольствия, а можно получать 100%. и странно, но всегда хочется именно 100%
Я не поняла, откуда проценты взялись? Я вроде про это ничего не говорила.
Проценты образно и примерно..дабы понять и измерить, что удовольствие от секса бывает разным - и при наличии оргазмов с обоих сторон..И желание получить секс на 75% будет меньшим, чем секс на 100%:..оно будет в обоих случаях, но будет разным

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 20:29)
Мы же говорим изначально не про эмоции после секса, а про эмоции, которые ведут к сексу.
Да вобщем-то даже не понятно то ли они ведут к сексу, то ли они возникают как результат, но в любом из этих случаев они могут быть той вещью, которая является стимулом к сексу. Одной физической приятности вроде как не бывает - даже вкусная еда приносит радость, а радость - эмоция. Получается, что любое физическое удовольствие неотделимо от соответствующей эмоции.
У меня возникла мысль, что при угасании влечения в паре возникает необходимость именно в эмоциональной подпитке в виде толчка к физической реализации сексуальных порывов. Или нет? Существует самостоятельный стимул в виде чистого физического ощущения, где попутные эмоции - только бонус, но не являются при этом необходимым элементом?

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 20:56) У меня возникла мысль, что при угасании влечения в паре возникает необходимость именно в эмоциональной подпитке в виде толчка к физической реализации сексуальных порывов. Или нет? Существует самостоятельный стимул в виде чистого физического ощущения, где попутные эмоции - только бонус, но не являются при этом необходимым элементом?
ИМХО, что это от завышенных ожиданий происходит. Я еще раз повторю, что в брак вообще не для приятности жизни вступают и не как средство от скуки используют.

Но ты очень интересную мысль про эмоции высказала. Я про эмоции как стимул к сексу ни разу не думала до этого.

(_guess_ @ 13.10.2011 - время: 20:41) Проценты образно и примерно..дабы понять и измерить, что удовольствие от секса бывает разным - и при наличии оргазмов с обоих сторон..И желание получить секс на 75% будет меньшим, чем секс на 100%:..оно будет в обоих случаях, но будет разным
Ну скажем так... невозможно прожить сто лет в браке и каждый раз трахаться со стопроцентной отдачей. Даже чисто статистически это невозможно. И физически. Обязательно будет когда-то секс улетный. Обязательно будет когда-то "быстрый" секс. Будут сбои. Будет - неоднократно - просто неудачный неполучившийся секс. Жизнь - она длинная и... круглая.. бывает что и с тылу зайдешь...

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 21:24) Я про эмоции как стимул к сексу ни разу не думала до этого.
Да вроде как известный факт, что женщине требуются эмоции.
Но есть же вероятность, что какому-то числу женщин они вобще не нужны или такого не бывает? По крайней мере из того, что ты описываешь про себя выходит, что такое может быть.

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 21:44) (Kirsten @ 13.10.2011 - время: 21:24) Я про эмоции как стимул к сексу ни разу не думала до этого.
Да вроде как известный факт, что женщине требуются эмоции.
Но есть же вероятность, что какому-то числу женщин они вобще не нужны или такого не бывает? По крайней мере из того, что ты описываешь про себя выходит, что такое может быть.
Мало того, мне кажется, что если в дополнение к сексу, или еще хуже, стимулом к сексу будут эмоции, то секс уже первичным не будет. Женщине значит, сам секс не нужен. Ей какие-то несексуальные составляющие нужны.

Ну как масло масляное. Секс уже сам по себе хорош. Зачем его еще улучшать?

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 21:24) Я еще раз повторю, что в брак вообще не для приятности жизни вступают и не как средство от скуки используют.


для чего в брак вступают?
ну кроме материальной выгоды, этот аспект сразу опустим, для чего?

(Kirsten @ 13.10.2011 - время: 21:57)
Ну как масло масляное. Секс уже сам по себе хорош. Зачем его еще улучшать?
Ну так ведь изначальный опыт остается в голове в виде секса с эмоциями - вот в чем дело-то. А когда эмоции пропадают и остается один секс, то это уже не то, что было.
Грубо говоря было пирожное с масляным кремом, а теперь одно масло.

(Fioletta @ 13.10.2011 - время: 22:03) (Kirsten @ 13.10.2011 - время: 21:57)
Ну как масло масляное. Секс уже сам по себе хорош. Зачем его еще улучшать?
Ну так ведь изначальный опыт остается в голове в виде секса с эмоциями - вот в чем дело-то. А когда эмоции пропадают и остается один секс, то это уже не то, что было.
Грубо говоря было пирожное с масляным кремом, а теперь одно масло.
Слушай, но тогда получается, что если жене нужна постоянная эмоциональная составляющая для сексуального возбуждения, то мужу надо каждый раз придется на уши вставать, чтобы обеспечить... и какой же это секс для него будет?