Стоит ли бить изменника либо изменщицу?

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 18:29) Какая уж тут сила? Самая явная и откровенная трусость.
Сослагательное наклонение в вопросе, что бы могло быть если б она по-честному попыталась от него уйти, не даёт гарантированного прогноза, как бы он действительно поступил. Или вы полагаете, что вам лучше известно, какие чувства он испытывает к жене, чем ему самому? Вряд ли. Ведь если больно ему вы же этого не чувствуете.Сослагательное наклонение тут вовсе не причем. И я, кажется, про его личные чувства вовсе ничего не писала, так что о чем Вы, не надо придумывать. Бандиты, не этот конкретно, а вообще, всякое творят, знаю из достоверных источников. Поэтому я и говорю, единственный способ наверняка избежать ситуации, когда тебя могилу рыть заставят - это не выходить замуж за бандита. Ни за какого, ни за этого, ни за любого другого.
Если кто-то более сильный, даёт пинка более слабому, это не потому, что он чего-то боится. О страхе он даже не думает. А бьёт потому, что он реально сильнее и руководствуясь личным желанием или антипатией. Даже если сильный негодяй, то это не значит, что он трус, потомучто вам так хочется думать.

А чувства упомянуты к тому, что может быть испытывая к ней искреннюю любовь (то конечно до момента предательства), он бы её отпустил со слезами на глазах и с любовью в сердце, с уважением к её выбору.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 18:47) Если кто-то более сильный, даёт пинка более слабому, это не потому, что он чего-то боится. О страхе он даже не думает. А бьёт потому, что он реально сильнее и руководствуясь личным желанием или антипатией. Даже если сильный негодяй, то это не значит, что он трус, потомучто вам так хочется думать.


Вы упомянули, что ему хватило дерзости. Так что под силой я понимала скорее моральную силу, чего у этого мужчины явно нет. Да и фактической силы лично у него нет, и нужно звать корешей.
А чувства упомянуты к тому, что может быть испытывая к ней искреннюю любовь (то конечно до момента предательства), он бы её отпустил со слезами на глазах и с любовью в сердце, с уважением к её выбору.Все может быть. А еще с другим бандитом могло быть, что в случае измены он бы просто выставил жену из дома в том, в чем она когда-то в этот дом пришла. А третий вообще убил бы всех даже в случае честного ухода жены. С бандитами ничего нельзя знать наверняка, поэтому все же, единственный способ от таких ситуаций уберечься - не связываться с ними.

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 18:52)
Вы упомянули, что ему хватило дерзости. Так что под силой я понимала скорее моральную силу, чего у этого мужчины явно нет. Да и фактической силы лично у него нет, и нужно звать корешей.
А чувства упомянуты к тому, что может быть испытывая к ней искреннюю любовь (то конечно до момента предательства), он бы её отпустил со слезами на глазах и с любовью в сердце, с уважением к её выбору.Все может быть. А еще с другим бандитом могло быть, что в случае измены он бы просто выставил жену из дома в том, в чем она когда-то в этот дом пришла. А третий вообще убил бы всех даже в случае честного ухода жены. С бандитами ничего нельзя знать наверняка, поэтому все же, единственный способ от таких ситуаций уберечься - не связываться с ними.
Я то же полагаю, что выйти на лося, рассчитывая, на собственные рога смело, но не умно.
Из соображения целесообразности охотник берёт с собой ружьё и других охотников. Но мы с вами знаем, что лось перед ними ни в чём не виноват.
Вы ж пивные бутылки зубами не открываете, не потому, что страшно, а потому, что глупо.
Кстати, в вопросе о реакции на супружескую измену и щуплый интеллигент вас может изрядно удивить.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:10) Кстати, в вопросе о реакции на супружескую измену и щуплый интеллигент вас вас может изрядно удивить.
Это вопрос не щуплости, а адекватности. Я могу другую женщину (если она не спортсменка) голыми руками покалечить, но возможность этого не значит, что я стала бы бить любовницу мужа.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 14:18) Временные рамки вообще не в тему.
Речь о том, что наказание имеет место быть. Необходимость.
Что преступное деяние или проступок, не стоит оставлять без внимания.
Перевоспитать может и не всех можно, но человек, должен понимать, что за "нехорошо" ему будет "нехорошо".
И к сведению, когда вы поймёте, что апельсин и манго это разные фрукты, вы...
Хотя это бесперспективняк.
это конфликт интересов...)) вы хотите одно, другие другое... чтоб жена не изменяла, надо изначально соблюдать определенные правила, при выборе жены...коли изначальные требования не соблюдены, потом этот гаморрой с возможными наказаниями за "нехорошо" так и будет вам маячить в качестве постоянного беспокойства...

а уж ежеле она решила заняться сексом с другим, при вашем наличии, то это уже серьезно...женщинам секс ради секса не нужен, либо она изначально была шалавливая деваха и вы об этом знали, либо ее чувства к вам остыли...а тут не наказывать надо, а стараться реанимировать чувства...если это конечно входит в ваши интересы...

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 19:14) (alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:10) Кстати, в вопросе о реакции на супружескую измену и щуплый интеллигент вас вас может изрядно удивить.
Это вопрос не щуплости, а адекватности. Я могу другую женщину (если она не спортсменка) голыми руками покалечить, но возможность этого не значит, что я стала бы бить любовницу мужа.
И я не про щуплость, а про соц.группу. Что быть грубыми и неадекватными могут быть и учителя, и слесаря, и гитаристы, и даже представители сексменьшинств.
Вопрос не стоит о том, что сильный человек всегда может притеснить слабого. Ведь ещё Дарвин заметил, что стая кроликов разрывает льва на неровные и неравнозначные фрагменты. Но Дарвину могло это показаться. Мы же вами этого не видели.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:23) И я не про щуплость, а про соц.группу. Что быть грубыми и неадекватными могут быть и учителя, и слесаря, и гитаристы, и даже представители сексменьшинств.
Ну любой самый адекватный и интеллигентный человек может впасть в состояние аффекта. И он реально не будет ведать, что творит. Но если этого состояния нет, то человек ведает, что творит, и за свои действия отвечать в состоянии, хотя возможно и не хочется.
Кстати, а Вас пример celene про сатисфакцию в данной ситуации не устроил бы? Уж если мстить, что само по себе дело нехорошее, то разве описанного ею было бы недостаточно?

(ya777 @ 12.02.2012 - время: 19:21)
это конфликт интересов...)) вы хотите одно, другие другое... чтоб жена не изменяла, надо изначально соблюдать определенные правила, при выборе жены...коли изначальные требования не соблюдены, потом этот гаморрой с возможными наказаниями за "нехорошо" так и будет вам маячить в качестве постоянного беспокойства...

а уж ежеле она решила заняться сексом с другим, при вашем наличии, то это уже серьезно...женщинам секс ради секса не нужен, либо она изначально была шалавливая деваха и вы об этом знали, либо ее чувства к вам остыли...а тут не наказывать надо, а стараться реанимировать чувства...если это конечно входит в ваши интересы...
Людям свойственно притворяться и обманывать. Так что при выборе жены вам будет предъявлено именно то, что вам хочется видеть. Сюрприз можно заметить нескоро.
И женщины занимаются сексом ради секса. Факт доказанный. Вы, как знаток, должны быть об этом информированы.
По факту свершившейся измены уже ничего реанимировать не стоит. Моё личное мнение.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:36) И женщины занимаются сексом ради секса. Факт доказанный. Вы, как знаток, должны быть об этом информированы.

Хотите помочь женской части форума? Приведите доказательство этого факта для ya777. Потому что женщинам, утверждающим это, он не верит.

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 19:29) (alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:23) И я не про щуплость, а про соц.группу. Что быть грубыми и неадекватными могут быть и учителя, и слесаря, и гитаристы, и даже представители сексменьшинств.
Ну любой самый адекватный и интеллигентный человек может впасть в состояние аффекта. И он реально не будет ведать, что творит. Но если этого состояния нет, то человек ведает, что творит, и за свои действия отвечать в состоянии, хотя возможно и не хочется.
Кстати, а Вас пример celene про сатисфакцию в данной ситуации не устроил бы? Уж если мстить, что само по себе дело нехорошее, то разве описанного ею было бы недостаточно?
Да и жена не в состоянии аффекта изменяет и стало быть ведает, что творит.
Я свою точку зрения изложил ранее.Если застал на месте - в табло любовнику. Если получил сведения другим путём (при условии доказанности), то даже звонить не стал бы (тут тоже благородства ни грамма). Тем более не стал бы искать любовника. Мне он не интересен. И конечно никогда не повёз бы жену в лес, копать могилу. В обоих случаях - развод. И жить дальше.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:45) Да и жена не в состоянии аффекта изменяет и стало быть ведает, что творит.
Я свою точку зрения изложил ранее.Если застал на месте - в табло любовнику. Если получил сведения другим путём (при условии доказанности), то даже звонить не стал бы (тут тоже благородства ни грамма). Тем более не стал бы искать любовника. Мне он не интересен. И конечно никогда не повёз бы жену в лес, копать могилу. В обоих случаях - развод. И жить дальше.
Ну так у Вас самого абсолютно адекватное к этому отношение, и в свете него немного непонятно, что же Вы со мной по поводу этого бандита столько спорили.

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 19:39) (alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:36) И женщины занимаются сексом ради секса. Факт доказанный. Вы, как знаток, должны быть об этом информированы.

Хотите помочь женской части форума? Приведите доказательство этого факта для ya777. Потому что женщинам, утверждающим это, он не верит.
А академик Шахиджанян ему не авторитет?

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 16:00)Сама любовь так быстро от измены и предательства не проходит
Проходит. Кажется, это называется инсайт.
Во всяком случае, мне приходилось слышать от женщины в адрес мужа: "Еще час назад любила".
(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 18:14)Ведь если больно ему вы же этого не чувствуете.
Естественно, не чувствует. Люди вообще не склонны чувствовать чужую боль. Посему будут рыдать над собственным прищемлённым пальцем, и хохотать над тем, кто грохнулся лицом в асфальт. Поэтому и отвлеченно рассуждают (всяк со своей колокольни), что есть хорошо и что такое плохо. Не осознавая чужой боли. Она выводится за рамки и в расчет не берется.

(qwetyr @ 12.02.2012 - время: 19:48) (alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:45) Да и жена не в состоянии аффекта изменяет и стало быть ведает, что творит.
Я свою точку зрения изложил ранее.Если застал на месте - в табло любовнику. Если получил сведения другим путём (при условии доказанности), то даже звонить не стал бы (тут тоже благородства ни грамма). Тем более не стал бы искать любовника. Мне он не интересен. И конечно никогда не повёз бы жену в лес, копать могилу. В обоих случаях - развод. И жить дальше.
Ну так у Вас самого абсолютно адекватное к этому отношение, и в свете него немного непонятно, что же Вы со мной по поводу этого бандита столько спорили.
Он ей ничего не сломал, не покалечил, заставил немного поработать и помог убедиться, что Ромео её не стоит.
Так что в дальнейшем с гнусным Ромео ей не захочется встречаться. Это уже -1 из предполагаемых претендентов (дефективный избранник).
Согласен, что жёстко, но ... это его выбор и руководствовался он своими чувствами и своею болью.

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 19:59) Он ей ничего не сломал, не покалечил, заставил немного поработать и помог убедиться, что Ромео её не стоит.

У Вас когда-нибудь была ситуация, где Вашей жизни угрожала явно прямая опасность? Уверены ли Вы, что чувствовать неизбежность очень близкой смерти в течение нескольких часов лучше, чем если он ей просто пару косточек сломал?

(alexandrkot @ 09.02.2012 - время: 09:47)
Так "бить или не бить?"
Ну если хочешь лишний раз доказать свою ущербность, то бей, опускайся ещё ниже того нижнего уровня, которым являешься в глазах других.

Проигрывать надо тоже уметь достойно

Не стОит. Мне два раза признавались в измене, первый раз с девушкой жил, второй раз жена. Изменила-до свиданья, дальше не по пути. Мне лично по барабану, по какой причине это произошло, но бить, ещё большее унижаться и признавать своё поражение.
И да, сам никогда не изменял.

(Игнaтий @ 12.02.2012 - время: 19:49)
Естественно, не чувствует. Люди вообще не склонны чувствовать чужую боль. Посему будут рыдать над собственным прищемлённым пальцем, и хохотать над тем, кто грохнулся лицом в асфальт. Поэтому и отвлеченно рассуждают (всяк со своей колокольни), что есть хорошо и что такое плохо. Не осознавая чужой боли. Она выводится за рамки и в расчет не берется.
Это да, ведь своя рубашка ближе к телу, завсегда красивее и удобнее и теплее и стоит не в пример дороже. И в ней всегда приятный, красивый, умный и самый лучший человек.

(chameleonco @ 12.02.2012 - время: 20:09) И да, сам никогда не изменял.
А соблазны были? ))

(alexandrkot @ 12.02.2012 - время: 20:12) (Игнaтий @ 12.02.2012 - время: 19:49)
Естественно, не чувствует. Люди вообще не склонны чувствовать чужую боль. Посему будут рыдать над собственным прищемлённым пальцем, и хохотать над тем, кто грохнулся лицом в асфальт. Поэтому и отвлеченно рассуждают (всяк со своей колокольни), что есть хорошо и что такое плохо. Не осознавая чужой боли. Она выводится за рамки и в расчет не берется.
Это да, ведь своя рубашка ближе к телу, завсегда красивее и удобнее и теплее и стоит не в пример дороже. И в ней всегда приятный, красивый, умный и самый лучший человек.
Вот же как удивительно два товарища серфенгуют на одной волне.
Дополнительное подтверждение, что это всё чистые стереотипы воспитания. Ну программы же, ну зачем отрицать очевидное-то.