Стоит ли бить изменника либо изменщицу?

(БолотныйДоктор @ 10.02.2012 - время: 12:55) (Шахматный Король @ 09.02.2012 - время: 20:22) А кольца на безымянном пальце правой руки уже недостаточно?
Канеш, нет! Кольцо - это вааще условность! У католиков, например, наоборот, на правой - значит разведена Не спрашивать же вероисповедание женщины до знакомства? Это несколько нелепо
Представляю себе:
- Хотелось бы с вами познакомиться, но прежде я должен выяснить ряд вопросов!
Ну и будешь сразу послан
а некоторые его вообще не носят или врут, что не замужем, тоже такие случаи есть.

(Fioletta @ 10.02.2012 - время: 11:49) (alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 00:17) судебная практика показывает, что вспоминаются они, порой, уже когда трупы остывают. И это грустно и прискорбно.
Довольно странная позиция : грустить о том, на что сам себя заранее всю жизнь программировал. Не находите?
Довольно странно сожалеть о больном пальце, ударившись о ножку дивана. Однако, от осознания странности произошедшего палец болеть не перестанет. Или у вас другое мнение?
И где вы встретили упоминание о каком-то целенаправленном всежизненном програмировании? Вы тоже думаете, что за вами следят?

(celene @ 10.02.2012 - время: 12:04) (alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 11:15) (celene @ 10.02.2012 - время: 11:06) (alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 09:39)
Так что в нужный момент, когда того требуют обстоятельства, с чистой совестью бить буду.
кого...любовника или жену?
В предполагаемой ситуации, бил бы любовника. Бить женщин считаю возможным при условии состояния необходимой обороны.
а он то причем? обязательств перед вами никаких не имеет, вам ничего не должен, он вообще может не знать о том что дама замужем и такое бывает или бить, чтоб выместить злость на ком то?
на мои взгляд, логичнее бить того, у кого обязательства перед вами и кто их нарушил.
Вы возвращаетесь домой. В вашей спальне обнаруживаете соседа, который гадит, натуральным образом, на вашу подушку. Ну за что его бить? Он ведь перед вами никаких обязательств не имеет. Ничего вам не обещал. И его можно понять, ведь он хочет какать, а у вас в квартире тепло и уютно. И подушка, ну очень понравилась.
Ну можно ж с пониманием отнестись к простым человеческим желаниям. Правда?
Эй, спокойно. Зачем вы взяли биту?

(БолотныйДоктор @ 10.02.2012 - время: 12:59) (alexandrkot @ 09.02.2012 - время: 13:56) Это как заглядывать под качели...
Да нет, я под юбку заглядываю, а не под качели
По вашему получается вааще ни с кем знакомиться нельзя!!! Потому что у любой девицы может оказаться совершенно неадекватный муж (в том числе бывший), друг (в том числе не адекватный), брат, отец и т.д., и т.п.
Это позиция несколько трусливо-страусиная, не находите? Если бы все мушшыны ей следовали, человечество уже давно бы вымерло
Можно быть абсолютно бесстрашным и смело мощным торсом тормозить школьников-велосипедистов. Но трамвай тупо задавит.
Как повествует научно-популярный фильм (название не помню, да суть не в том, что фильм такой вообще есть), выжили те первобытные человеки, кто размножались укрывшись от опасности. Вот почему человечество не вымерло.
А иначе голодный саблезубый тигр истребил бы всех бесстрашно размножающихся, ещё до зачатия возможного потомства.
А сытый тигр, может ещё и "надругать". А кому нужен "надруганый" самец? Он чёт как-то сразу перестаёт быть отважным и бесстрашным.

(alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 14:54) Вы возвращаетесь домой. В вашей спальне обнаруживаете соседа, который гадит...
Ну, это от бедности всё :) Лично мне б было просто противно в чужую постель залазить, ещё не остывшую от тела какого то мужика
Замужних дам вожу на постоянно снимаемую мною (поэтому считаю её своей) для этого приличную квартиру
И устраиваю им, дамам, праздник... поход в ресторан, выгул на культурно-развлекательное мероприятие, выезд в соседний город для прогулок по набережной, держа друг дружгу за потные ладошки... ну и, конечно же, в промежутках как само собой разумеющаяся кульминация, апофеоз, так сказать, культурного отдыха от семейной жизни... да иногда прям таки отбиваться приходится от некоторых дам то! И за что же меня бить, если дама сама набрасывается ?

- Семён Семёныч! Ты зачем же мою жену ??? Нехорошо это!
- Слушай, ну вот ты говоришь нехорошо, а она говорит: хорошо... вы уж там как нибудь сами разберитесь

(celene @ 10.02.2012 - время: 14:00) а некоторые его вообще не носят или врут, что не замужем, тоже такие случаи есть.
...мы с тобой пришли к консенсусу

...или к коитусу? всегда я путаю...

(alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 14:33)
И где вы встретили упоминание о каком-то целенаправленном всежизненном програмировании?
Да в постах ваших.
У вас удар пальца о ножку дивана будет носить не случайный, а совершенно закономерный характер.

(БолотныйДоктор @ 10.02.2012 - время: 17:40) (celene @ 10.02.2012 - время: 14:00) а некоторые его вообще не носят или врут, что не замужем, тоже такие случаи есть.
...мы с тобой пришли к консенсусу

...или к коитусу? всегда я путаю...
к консенсусу, коитуса у нас с тобой никогда не будет)

(БолотныйДоктор @ 10.02.2012 - время: 17:38)
Лично мне б было просто противно в чужую постель залазить, ещё не остывшую от тела какого то мужика 

Ну да, это ж не то, что в чужую женщину. Тем более, что в ней всегда тепло.
Да и что может быть противного после члена другого мужика? (Сарказм).

(Fioletta @ 10.02.2012 - время: 18:27) (alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 14:33)
И где вы встретили упоминание о каком-то целенаправленном всежизненном програмировании?
Да в постах ваших.
У вас удар пальца о ножку дивана будет носить не случайный, а совершенно закономерный характер.
Я не верю в гороскопы, предсказания Ванги и других, гадания на кофейной гуще и бараньей лопатке.
И уж конечно не верю в ваш дар предвидеть закономерность каких либо моих действий либо событий со мной происходящих.
То что вы можете себе нафантазировать на 99,9% не будет соответствовать действительности. Это я вам как доктор говорю.

(alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 18:59)
И уж конечно не верю в ваш дар предвидеть закономерность каких либо моих действий либо событий со мной происходящих.

О каком даре вы ведете речь?
Обыкновенная логика. Всё очевидно из ваших собственных слов.
Ну да дело ваше, вопросов к вам больше не имею.

Бить или не бить?Вот в чём вопрос.И кого бить?Без Шекспира не разберёшься.
Вот ещё реальная история в тему.
Был у меня хороший знакомый.Работал он на Севере в геологоразведке.Работал долго.Это приносило хорошие деньги ему,под тысячу в месяц,дело в советские времена было.И специальность у него такая была,которую он менять не собирался.Сам он был из вполне хорошего города,имеющего даже столичный статус.Жил по схеме - два с половиной года работает,потом в отпуск на полгода.Был женат на не самой известной актрисе не самого известного театра.Вот раз приехал он в отпуск,а жена на гастролях,должна была через несколько дней вернуться.Ну живёт он себе спокойно,наслаждается прелестями материка,ждёт жену.Звонок в дверь.Открывает.Мужик с цветами.Здравствуйте,типа,а Таня(условно) дома?Да нет,в отъезде.Жаль.А вы,типа,брат её?Так похожи.Она мне про вас много говорила.Можно зайти?Ну заходи.Брат у жены действительно был,жил в другом городе.Проходи,садись.Выпить хочешь?Не откажусь.Сидят,значит,выпивают.Друг мой решил изображать шурина.Мужик начал рассказывать ему какая Таня замечательная и красивая и как он её любит,и как без неё страдает.И она,мол,любит его.Рассказывал долго и увлечённо,благо выпивки было много и она своё дело делала.За такой беседой время и прошло.Из разговора другу всё было предельно ясно.В конце концов распрощались.Через несколько дней жена возвращается.Приветик,чмоки!Бамс!По морде!Сильно!И популярная лекция за что по морде.
Конечно друг мой понимал,что два с лишним года разлуки выдержит далеко не каждая.А соблазнов ведь так много.Да и сам он на Севере конец на узел не завязывал.Но он совсем не хотел иметь таких встреч и бесед,приезжая в отпуск.В этом собственно и заключался основной тезис прочитанной жене лекции.Кто грешит в тиши,тот греха не совершает.(с)
История довольно банальная.Очень многие так вот работавшие на Севере прошли через это.Многие разводились.Но далеко не все.

(Fioletta @ 10.02.2012 - время: 19:46) (alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 18:59)
И уж конечно не верю в ваш дар предвидеть закономерность каких либо моих действий либо событий со мной происходящих.

О каком даре вы ведете речь?
Обыкновенная логика. Всё очевидно из ваших собственных слов.
Ну да дело ваше, вопросов к вам больше не имею.
Да нет логики в ваших суждениях. Только ваше собственное мнение основанное на том, что вы себе придумали читая текст. Вы ссылаетесь на то, что пишу я, но не указываете на какую часть текста.
Пишу - предложения. Чуть ближе - слова. Ещё увеличить - буквы.
Так вот из букв можно составить множество слов и построить множество предложений.
Только, пользуясь одним алфавитом, кто-то (ну вы конечно знаете кто именно) написал "Война и Мир", а кто-то слово на заборе.
И при прочтении того произведения и слова на заборе, каждый сложит своё мнение о творении авторов. Но только автор, точно знает, о чём же он написал.

(allamoll @ 10.02.2012 - время: 20:01)В этом собственно и заключался основной тезис прочитанной жене лекции.Кто грешит в тиши,тот греха не совершает.(с)

Это точно, ведь если вы кого-то убили и об этом никому неизвестно, то и убийства не было.
А если убили вас?
То тогда, вы же никому не расскажете.

(allamoll @ 10.02.2012 - время: 20:01) Бамс!По морде!Сильно!И популярная лекция за что по морде.

Ну что сказать - идиотизм чистой воды. Лицемерное установление якобы справедливости.

(alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 20:02)
Да нет логики в ваших суждениях.
Да как вам будет угодно.

(Fioletta @ 10.02.2012 - время: 22:02) (allamoll @ 10.02.2012 - время: 20:01) Бамс!По морде!Сильно!И популярная лекция за что по морде.

Ну что сказать - идиотизм чистой воды. Лицемерное установление якобы справедливости.
Это мужчина, конечно, поступил жёстко.
Но стоит учитывать, что есть люди не испытывающие душевных мук и угрызений совести. И пристыдить такого человека не получится.
Я очень сомневаюсь, что стоит пытаться отговорить гопников не забирать ваш телефон и ваш кошелёк, взывая к гражданской сознательности или христианской добродетели. Но зато сломав ему ногу, вы его мгновенно переубедите. Во всяком случае на сегодня и ещё на месяц (как минимум) лечения.
Физические страдания никто не отменял.

(alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 22:48)
Но стоит учитывать, что есть люди не испытывающие душевных мук и угрызений совести. И пристыдить такого человека не получится.

Да тирада-то моя относилась собственно к тому факту, что у самого героя рыльце в пуху, а супруга "не моги, хоть тресни".

(Fioletta @ 11.02.2012 - время: 00:05) (alexandrkot @ 10.02.2012 - время: 22:48)
Но стоит учитывать, что есть люди не испытывающие душевных мук и угрызений совести. И пристыдить такого человека не получится.

Да тирада-то моя относилась собственно к тому факту, что у самого героя рыльце в пуху, а супруга "не моги, хоть тресни".
Должен с вами согласиться в данном вопросе. Чтобы предъявлять какие-то требования и толковать что-то о приличиях надо бы самому соответствовать.

(alexandrkot @ 09.02.2012 - время: 09:47)
Так "бить или не бить?"
не
не стоит