Стоит ли бить изменника либо изменщицу?

(дамисс @ 13.02.2012 - время: 21:30) Любой человек живёт будущим, хоть это и утопично.....
в свое время, где то лет в 12 я прочитала книгу Дейла Корнеги, так вот там была одна мудрая фраза...
я даже нашла цитату, плиз Изолируйте прошлое! Пусть мертвое прошлое хоронит своих мертвецов… Изолируйте вчерашние дни, которые освещали глупцам путь к могиле. Груз будущего, прибавленный к грузу прошлого, который вы взваливаете на себя в настоящем, заставляет спотыкаться на пути даже самых сильных. Изолируйте будущее так же герметически, как прошлое… Будущее в настоящем… Нет завтра. День спасения человека — сегодня. (с)

очень мне хорошо врезалось все это, не живу я будущим, да и не советую
надо настоящим жить, замечая все радости "здесь и сейчас", наполняя нашу восприимчивость ощущениями счастья, развивая ее (восприимчивость), заставляет нас проживать жизнь, поглощая ее полноту всецело
гонка за эфемерным, не даст нам заметить того, что у нас лежит под ногами


(celene @ 13.02.2012 - время: 21:23)да оно и понятно, хотя он утверждает, что всегда дескать такой был...ловелас)))
дык самоутверждается
ну это комплекс такой, на самом деле от него нужно было в свое время избавляться, а щас уже поздно...наверное

(Wiya @ 13.02.2012 - время: 21:43) (дамисс @ 13.02.2012 - время: 21:30) Любой человек живёт будущим, хоть это и утопично.....
в свое время, где то лет в 12 я прочитала книгу Дейла Корнеги, так вот там была одна мудрая фраза...
я даже нашла цитату, плиз Изолируйте прошлое! Пусть мертвое прошлое хоронит своих мертвецов… Изолируйте вчерашние дни, которые освещали глупцам путь к могиле. Груз будущего, прибавленный к грузу прошлого, который вы взваливаете на себя в настоящем, заставляет спотыкаться на пути даже самых сильных. Изолируйте будущее так же герметически, как прошлое… Будущее в настоящем… Нет завтра. День спасения человека — сегодня. (с)

очень мне хорошо врезалось все это, не живу я будущим, да и не советую, настоящим жить, замечая все радости "здесь и сейчас", наполняет нашу восприимчивость ощущениями счастья, развивая ее (восприимчивость), заставляет нас проживать жизнь, поглощая ее полноту всецело
гонка за эфемерным, не даст нам заметить того, что у нас лежит под ногами
Я тоже его читал по молодости...........
Теперь уже опытнее его, и руководствуюсь теперь своими мыслями....
И более счастлив, чем этот неудачник, которого бросали женщины..........

(дамисс @ 13.02.2012 - время: 21:48)
Я тоже его читал по молодости...........
Теперь уже опытнее его, и руководствуюсь теперь своими мыслями....
И более счастлив, чем этот неудачник, которого бросали женщины..........
ну вот видите, вы начинаете сравнивать)
а мне нравится состояние "здесь и сейчас" и я научилась получать состояния абсолютного счастья
здесь и сейчас..

пожалуй добавлю
счастье, это абсолютная величина, апогей стечений и обстоятельств, коие творим исключительно мы, но самое главное, понятие счастья - чисто субъективна
ваше счастье возможно в женщинах, его, было несколько в ином=)
это философия

(Игнaтий @ 13.02.2012 - время: 19:09) (vikki2 @ 13.02.2012 - время: 15:00) (Игнaтий @ 13.02.2012 - время: 13:31) И тут возникает вопрос - каких мужчин выбирала себе Джультетта?
А вы значит абсолютно уверены, что под дулом пистолета будете вести себя достойно...
Уверен, ибо был и под дулом пистолета.
Сказать-то чего хотели? Или это дискуссия в стиле "Сам дурак!"?


Не буду подвергать ваши слова сомнению... только скажу ,что с тех пор вы сильно изменились....
Объясню почему у меня сложилось такое мнение.... не редко в ваших постах скользит ненависть к женщинам... при том, что они явной агрессии к вам вроде бы и не проявляют... а это значит, что в глубине души есть сильная обида на нашу сестру....
Вы говорите, что сильный... и уверены в себе даже под дулом пистолета... так позвольте вас спросить... почему не найдете сил переступить через обиду и жить наслаждаясь этой реальностью,а не прошлым поражением... злоба и месть... удел слабых... сильные идут вперед... доказывая свое превосходство окружающим и прошлым обидчикам... а не кошмарят жен и любовников бандюгами
Теперь о бандитах 90-х и их ареоле силы и смелости... был у меня в ухажерах очень крутой по тем временам авторитет.. лидер одной из самых крупных в Москве ОПГ......так вот после покушения на него...он по быстрому собрал вещички и еще будучи весь в бинтах укатил в Германию на ПМЖ...
Как думаете у него смелость кончилась???... Я думаю что вряд ли... просто когда вы выживаете после выстрела киллера...инстинкт самосохранения срабатывает.. и понимаешь что жизнь то одна.. и второго дубля не будет???

(celene @ 13.02.2012 - время: 09:54) (qwetyr @ 12.02.2012 - время: 16:50) (celene @ 12.02.2012 - время: 16:18)
а мне понравилось))) на мой взгляд обманутый муж имеет право на небольшую сатисфакцию.
еще делают по другому, включают громкую связь и звонят любовнику, где сообщают, что жена переходит в статус бывшей, и он может на ней жениться на что в 99% процентах раздается мат и слова на фиг она мне нужна, ты че, кто ж будет жениться на шалаве...лицо дамочки в этот момент очень выразительно как говорят)
Ну вот, пожалуйста, ты привела пример сатисфакции, при которой жена почувствует себя крайне плохо, муж почувствует себя отомщенным, но при этом никто не будет думать, что их сейчас пристрелят и закопают. Но муж из примера поступил совсем не так.
так он и не думал, убивать и закапывать, она причинила ему страдания, он ей...баш на баш
Он-то не думал. Но думается мне, Джульетта вряд ли умела мысли читать, поэтому о том, что он не думал, она не знала. А она думала в течение нескольких часов, что ее скоро убьют. Несколько часов ждать неотвратимой смерти - это очень-очень много. Никто не имеет ни морального, ни законодательного права так поступать с людьми. И как наказание это совсем не катит, адюльтер и угроза убийства - слишком разные весовые категории, нельзя их на одну доску ставить.
Насчет того, что они оба друг другу страдания причинили - это верно, но если человек ударит другого человека кулаком в живот, а тот соберет банду, и первому в живот 100 раз ногами достанется, страдания-то тоже будут у обоих, но явно неодинаковые.

(Игнaтий @ 13.02.2012 - время: 13:31) И получается, что корень всех бед - в ней самой. В её поверхностном отношении к жизни и к своему выбору.

Согласна, корень всех ее бед в ней самой. Дура, и к тому же еще непорядочный человек. Непорядочность - явно вина самого человека, насчет того, виноват ли человек в своей дурости - можно спорить. Но в любом случае, ее мужа свинский поступок жены ни капли не оправдывает.

(дамисс @ 13.02.2012 - время: 20:37)Суть "игры" не в том, кто быстрей изменит, а кто сумеет стать и остаться лучшим, чтоб и мысли об измене не возникали.

Возникли вопросы.
1. Возможно ли вообще быть лучшим во всем? Не найдётся ли всегда кто-то кто больше зарабатывает, кто обладает лучшими параметрами, лучше умеет что-либо и т.д.
2. Из вашей фразы - если вы изменяете, значит тот с кем вы изменяете лучше того. кому вы изменяете?
А ведь многие даже из "обитателей" форума, из числа тех которые изменяют, утверждают что их супруги самые лучшие, и поэтому не смотря на измены , уходить от них у них даже и в мыслях не нет.
Основное число тех кому изменили - люди , ставшие инфантильными в своих действиях, после того как сделали основное(по их мнению)дело - выбрали себе любовь/вторую половину.
Может проведём опрос. У меня вот возникли сомнения, что многие из изменщиков выскажутся о своих супругах в таком же ключе как вы, особенно наверное женщины.
Чем же в таком случае изменяющий лучше? Выбрал свою половинку/любовь и шасть искать новую, вместо того, чтобы поддерживать любовь к избраннику.
Любовь надо поддерживать, иначе она просто затухает, а потребность в ней у каждого разная, отсюда и измена/поиск новой любви
Так согласен!
И каким образом изменяющий енту любовь поддерживает - походами на лево? Интересный способ, что-то вроде лечения головной боли топором.
А как по-вашему мнению, поддерживать любовь, это задача только одного в паре, или обоих? И не является ли в таком случае измена, просто свидетельством не способности ни самому поддерживать любовь, ни способствовать её поддержанию своей половинкой?
Вот и выходит, неспособность наладит отношения в семье, вызывает в ответ не желание удовлетворять потребности, дефицит которых, изменщики и пытаются восполнить на стороне, стеная о своей в семье обделённости.
Существует другая сторона этого, когда в паре существует полная удовлетворённость и как результат - отсутствие измены.
Угу. Осталось только добавить, что такая удовлетворённость должна быть двусторонней, а не только для любителей поизменять, которые как минимум не удовлетворяют в свою очередь потребность своих половинок в желании иметь верного супруга.

(celene @ 10.02.2012 - время: 18:33) к консенсусу, коитуса у нас с тобой никогда не будет)
Никогда не говори "никогда" (с)
...что мне в тебе нравится, так это твоя категоричность

(alexandrkot @ 11.02.2012 - время: 23:55) -Видите ли вы разницу?
1) заниматься любовью
2) заниматься сексом
3) трахаться
4) ....ся
Называй хоть Горшком, только в печь не сажай! ©

...это всего лишь слова :) принятые в том или ином социуме :) есть ещё вполне легитимное литературное слово "сношаться" ...более мерзко, чем трахаться :)
всё зависит от вкладываемого смысла... можно и Любимой сказать: "Поедем вдвоём в Испанию, будем там трахаться как кролики!", а можно и проститутке: "Вот тебе 50 баксов, давай как займёмся любовью в виде чередования анального и орального секса"... Что более мерзко звучит?

(БолотныйДоктор @ 14.02.2012 - время: 15:05) есть ещё вполне легитимное литературное слово "сношаться" ...более мерзко, чем трахаться :)
всё зависит от вкладываемого смысла...
Еще есть "совокупляться". Вроде ничего звучит. "Они дорвались друг до друга и ну совокупляться..."

...рожь колыхалась.... разгарячённые, липкие от пота тела, слипались в экстазе... ©

(БолотныйДоктор @ 14.02.2012 - время: 16:23)...рожь колыхалась.... разгарячённые, липкие от пота тела, слипались в экстазе... ©
Самое время бить морду... по яйцам. :)

(qwetyr @ 14.02.2012 - время: 01:08)Но в любом случае, ее мужа свинский поступок жены ни капли не оправдывает.
Не оправдывает. Но что вы хотели?
Выходя замуж за быка не стоит удивляться, если в один прекрасный момент он поднимет вас на рога и переломает вам рёбра..))
Так может держаться от быков подальше, даже если они мурлычут как котята и дарят шубы/машины? ))

(vikki2 @ 13.02.2012 - время: 23:41)Объясню почему у меня сложилось такое мнение.... не редко в ваших постах скользит ненависть к женщинам...
Сквозит. Но не ненависть, а понимание, что женщины люди, и значит - ничто НЕчеловеческое им не чуждо.. Только когда об этом начинаешь писАть, то тут же следуют реплики - мол, женщин ненавидишь. Да упаси Бог. Просто у меня нет оснований считать их поголовно святыми и добродетельными.
Если на вас кто-то молится, это не значит что вы богиня. Это личный выбор того, кто молится.
А я вообще ни на кого не молюсь...

(qwetyr @ 14.02.2012 - время: 00:59)
так он и не думал, убивать и закапывать, она причинила ему страдания, он ей...баш на баш
Он-то не думал. Но думается мне, Джульетта вряд ли умела мысли читать, поэтому о том, что он не думал, она не знала. А она думала в течение нескольких часов, что ее скоро убьют. Несколько часов ждать неотвратимой смерти - это очень-очень много. Никто не имеет ни морального, ни законодательного права так поступать с людьми. И как наказание это совсем не катит, адюльтер и угроза убийства - слишком разные весовые категории, нельзя их на одну доску ставить.

так это проблема Джульетты, ее муж когда женился наверное тоже не предполагал, что с рогами ходить будет.


Насчет того, что они оба друг другу страдания причинили - это верно, но если человек ударит другого человека кулаком в живот, а тот соберет банду, и первому в живот 100 раз ногами достанется, страдания-то тоже будут у обоих, но явно неодинаковые.
а как ты определяешь кто страдал больше он или она? своя рубашка знаешь ли ближе к телу.
на мои взгляд вполне симметричный ответ и это спасибо что еще не закопал, а то и такое не редкость среди той среды, тем более в 90-годы то.

(Игнaтий @ 14.02.2012 - время: 18:31)
Так может держаться от быков подальше, даже если они мурлычут как котята и дарят шубы/машины? ))

...сказал персонаж с огромными рожищами на аватаре.

"И эти люди еще будут меня учить в носу ковыряться..." (это не наезд, Игнатий, я в очень-очень добром расположении духа в данный период)

(Fioletta @ 15.02.2012 - время: 11:05) (Игнaтий @ 14.02.2012 - время: 18:31)
Так может держаться от быков подальше, даже если они мурлычут как котята и дарят шубы/машины? ))

...сказал персонаж с огромными рожищами на аватаре.

Мадам.. из этих слов сделал вывод, что живописью вы не интересуетесь...

(celene @ 14.02.2012 - время: 20:08) на мои взгляд вполне симметричный ответ...
Тоись, если муж трахал проституток по саунам и просто девиц по кабакам - это нормально (а быкующие торпеды, для которых описываемое действо характерно, по другому никогда себя не вели, просто "пацаны не поймут" иначе), а если жена, вылечив принесённую им гонорею, в отместку сходила налево, то её - могилу копать? Молодец, ты хорошая жена! У тебя муж действительно "никогда не изменяет", я теперь понимаю!

В общем тот, кто "с пацанами" жену копать заставил имеет очень маленький член и огромный комплек по этому поводу Жалко его, в общем то... Человеку очень важно было то, что пацаны про него плохо не подумают, видели типа, что отомстил жёстко, лица не потерял
Типичная позиция... бить и унижать тех, кто слабее... опустить окружающих, чтобы свой не высокий уровень казался повыше
Кстати, посмотрел бы я на этого муженька, если б любовник был "в законе", а не терпила... небось сам бы ему миньет сделал

Любовника жалко... мужик вообще мог не знать, что у девицы муж есть Для него это всё выглядело как совершенно непонятный наезд по дурке, иль гоп-стоп

Бить или не бить... вопрос конечно интересный.Иногда говорят - битие определяет сознание...Только не даст это ничего.

(Игнaтий @ 14.02.2012 - время: 18:31) Если на вас кто-то молится, это не значит что вы богиня. Это личный выбор того, кто молится.

Хм... всегда считала что заниженная самооценка это скорее недостаток... чем достоинство для человека....
Оказывается есть люди с абсолютно противоположным мнением.

А я вообще ни на кого не молюсь...
Я бы отнесла это высказывание к вашим достоинствам, но с одной поправкой.... если есть те,которые молятся на вас.

(БолотныйДоктор @ 15.02.2012 - время: 18:05)
Тоись, если муж трахал проституток по саунам и просто девиц по кабакам - это нормально (а быкующие торпеды, для которых описываемое действо характерно, по другому никогда себя не вели, просто "пацаны не поймут" иначе), а если жена, вылечив принесённую им гонорею, в отместку сходила налево, то её - могилу копать? Молодец, ты хорошая жена! У тебя муж действительно "никогда не изменяет", я теперь понимаю!

В общем тот, кто "с пацанами" жену копать заставил имеет очень маленький член и огромный комплек по этому поводу Жалко его, в общем то... Человеку очень важно было то, что пацаны про него плохо не подумают, видели типа, что отомстил жёстко, лица не потерял
Типичная позиция... бить и унижать тех, кто слабее... опустить окружающих, чтобы свой не высокий уровень казался повыше
Кстати, посмотрел бы я на этого муженька, если б любовник был "в законе", а не терпила... небось сам бы ему миньет сделал

что-то я как-то нигде не прочла, что ее муж трахал секретарш и проституток, насмотрелись фильмов про суровые 90?
Молодец, ты хорошая жена! У тебя муж действительно "никогда не изменяет", я теперь понимаю! 

господи, а я то здесь причем?
хотя мои да не изменяет, друзей нет, по кабакам не ходит, очень избирателен во всем и крайне брезглив, только причем тут я так и не поняла.
В общем тот, кто "с пацанами" жену копать заставил имеет очень маленький член и огромный комплек по этому поводу
лично проверяли или из собственного опыта про комплексы и маленькие члены вещаете?

я вот тоже считаю, что из койки в койку прыгают, те у кого большие комплексы, а если еще и возраст...то


Любовника жалко... мужик вообще мог не знать, что у девицы муж есть  Для него это всё выглядело как совершенно непонятный наезд по дурке, иль гоп-стоп 
не знание не освобождает от ответственности(с)
ps^ смайликов лепи поменьше, а то не пропускают, когда я цитирую тебя.