Соразмерность наказания

Я эту историю еще год назад рассказывал..)
Правда, тогда никто в обморок не падал, а тут целая тема..)
Но ведь у всего есть предыстрория..)
Итак, одноклассник. Жесткий, решительный, волевой. Работа - всегда на первом месте. О чем и уведомил жену еще на берегу, прежде чем повести её в ЗАГС.
Её все устраивало, и они расписались.
Но был один момент у неё - адреналин любила. Горные лыжи, рулетка и прыжки с тарзанкой её не привлекали.
А вот крутить романы, заведомо зная что если попадется, то будет вышвырнута на улицу в чем пришла - это было по ней. Поставить на карту всё. Вести двойную игру, балансируя на грани - это было по ней.
Но однажды муж уехал по делам. Вернулся на день раньше и не предупредил - так получилось. Зашел домой, услышал звуки из спальни. Что он там увидел - понятно. Парочка увлеклась так, что даже не заметили человека, стявшего в дверях.
Собственно, и не могли увидеть - они были лицами в другую сторону, противоположную от двери.
Он прошел в другую комнату к сейфу, достал карабин, зарядил, вернулся и открыл огонь на поражение.

В заключение хочу напомнить древнюю русскую поговорку - "Коль пошел за шерстью, будь готов самому быть стриженым".
Это касается всех - и блудливых жен, и кобелей, шарящихся по чужим спальням.

ЗЫ. Любовник знал, куда пришел, и к кому.
Потому и написал еще в той теме - оказался в ненужном месте и в ненужное время.

Все действия, описанные в теме под названием "наказание" имеют четкое название "САМОСУД" и являются уголовным преступлением.

Даже отвлекаясь от УК, надо сказать, что не в праве одного взрослого человека наказаывать как бы то ни было другого взрослого человека.

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 08:31)
Я эту историю еще год назад рассказывал..)
Правда, тогда никто в обморок не падал, а тут целая тема..)
Но ведь у всего есть предыстрория..)
Итак, одноклассник. Жесткий, решительный, волевой. Работа - всегда на первом месте. О чем и уведомил жену еще на берегу, прежде чем повести её в ЗАГС.
Её все устраивало, и они расписались.
Но был один момент у неё - адреналин любила. Горные лыжи, рулетка и прыжки с тарзанкой её не привлекали.
А вот крутить романы, заведомо зная что если попадется, то будет вышвырнута на улицу в чем пришла - это было по ней. Поставить на карту всё. Вести двойную игру, балансируя на грани - это было по ней.
Но однажды муж уехал по делам. Вернулся на день раньше и не предупредил - так получилось. Зашел домой, услышал звуки из спальни. Что он там увидел - понятно. Парочка увлеклась так, что даже не заметили человека, стявшего в дверях.
Собственно, и не могли увидеть - они были лицами в другую сторону, противоположную от двери.
Он прошел в другую комнату к сейфу, достал карабин, зарядил, вернулся и открыл огонь на поражение.

В заключение хочу напомнить древнюю русскую поговорку - "Коль пошел за шерстью, будь готов самому быть стриженым".
Это касается всех - и блудливых жен, и кобелей, шарящихся по чужим спальням.

ЗЫ. Любовник знал, куда пришел, и к кому.
Потому и написал еще в той теме - оказался в ненужном месте и в ненужное время. Игнатий, ты же не будешь спорить с тем, что мужик этот, с карабином - банальный истерик......

В этой истории самое главное не то, что ЕЕ все устраивало, а то, что ЕГО все устраивало в ней, ведь он же знал заранее, что у нее потребность в адреналине.... и ничего, повел ее в ЗАГС.

А излишняя вспыльчивость мужчины - это очень большой недостаток, то есть, настолько большой, что может привести к разводу по инициативе женщины, даже, если никаких экстремальных эпизодов не случилось в их жизни.

Вспыльчивый мужчина = слабый мужчина.

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 08:37)
Игнатий, ты же не будешь спорить с тем, что мужик этот, с карабином - банальный истерик......
Буду.
Это крепкий мужик, отправивший к праотцам кобеля, который осквернил его спальню, и наказал шлюху, которая его туда привела.
Инвалидная коляска ей - достойное вознаграждение за это деяние.

Побольше бы таких, и поменьше было бы тут тем типа "Мну изменила жона, низнаю што делать, памагити я умирайу"...

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 08:42)
(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 08:37)
Игнатий, ты же не будешь спорить с тем, что мужик этот, с карабином - банальный истерик...... Буду.
Это крепкий мужик, отправивший к праотцам кобеля, который осквернил его спальню, и наказал шлюху, которая его туда привела.
Инвалидная коляска ей - достойное вознаграждение за это деяние.

Побольше бы таких, и поменьше было бы тут тем типа "Мну изменила жона, низнаю што делать, памагити я умирайу"...
Вообще-то он сделал то же самое, что сделала бы истеричная баба, прибежавшая с сковородкой и начавшая бы лупить по жопам любовников..... Она тоже наказывала бы их.... Дура есть дура.... А тут истерика у мужика случилась, и на беду (его беду, раз он сидит), у него оказался в поле действия карабин. Истерил он.... и только... слабак.

Именно потому ему баба и изменяла, она значит, видела, что он слабый человек.

Любой мужчина, который выходя из себя, начинает совершать неадекватные поступки - слабый человек.

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 08:50)
<q>Именно потому ему баба и изменяла, она значит, видела, что он слабый человек. </q>
За что и села в инвалидную коляску.
Я уже написал, ПОЧЕМУ она изменяла, но ты же лучше и больше всех знаешь..)))

Кирс, мне безразлично твое мнение об этом человеке.
Ты его и близко не знаешь, иначе бы не писала тут этой ерунды.
Никакого аффекта и истерики там не было.
Он сделал так, как поступил нужным, и я не вправе его осуждать.
Где-то даже я его понимаю.

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 09:09)
(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 08:50)
<q>Именно потому ему баба и изменяла, она значит, видела, что он слабый человек. </q>За что и села в инвалидную коляску...))
Я уже написал, ПОЧЕМУ она изменяла, но ты же лучше знаешь..)))

Кирс, мне безразлично твое мнение об этом человеке.
Ты его и близко не знаешь, иначе бы не писала тут этой ерунды.
Никакого аффекта и истерики там не было.
Он сделал так, как поступил нужным, и я не вправе его осуждать.
Где-то даже я его понимаю..) А там и не аффект был, там истерика была.

Мало того, трахаться своей жене - он разрешил сам, предупредив, что если замечу что - убью. То есть - если НЕ замечу, то трахайся с кем угодно. Она это и делала. Тут вся причина в том, что ТАКАЯ женщина была ему не по силам. А он хотел себе доказать - что он справится с ней. Нет, не справился. С чего я и начала - слабак.

Еще более того - он сам хотел, чтобы жена у него была ... (женщина легкого поведения). Если бы он хотел нормальной семьи, то он женился бы на скромной девушке, которая родила бы ему четверых детей и сидела бы дома, не выходя никуда и готовила бы ему борщи с котлетами. Но этому мужчине не нужна была такая. Ему нужна была именно .... (женщина легкого поведения). Так что - что хотел, то и получил.

Да, он сделал то, что счел нужным. Поэтому я считаю, что неправильно таких убийц сажать в тюрьму, их лечить надо, ибо это заболевание. Сначала он сознательно берет в жены женщину, которая явно будет гулять.... Ну, то есть - это было видно в первого взгляда, что она такое.... Потом заявляет ей, что убьет, если увидит,.... потом видит - и убивает - то есть цепочка, которую он сам себе составил. Ему хотелось убить женщину... и он нашел такую, которую можно убить....

Если бы ему была нужна нормальная жена, он и женился бы на нормальной.....

Осуждать его - бесполезно, он выйдет из тюрьмы и будет делать то же самое - находить женщин, которые ему не силам и стараться их убить..

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:21)
(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 09:09)
(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 08:50)
<q>Именно потому ему баба и изменяла, она значит, видела, что он слабый человек. </q>За что и села в инвалидную коляску...))
Я уже написал, ПОЧЕМУ она изменяла, но ты же лучше знаешь..)))

Кирс, мне безразлично твое мнение об этом человеке.
Ты его и близко не знаешь, иначе бы не писала тут этой ерунды.
Никакого аффекта и истерики там не было.
Он сделал так, как поступил нужным, и я не вправе его осуждать.
Где-то даже я его понимаю..) А там и не аффект был, там истерика была.

Мало того, трахаться своей жене - он разрешил сам, предупредив, что если замечу что - убью. То есть - если НЕ замечу, то трахайся с кем угодно. Она это и делала. Тут вся причина в том, что ТАКАЯ женщина была ему не по силам. А он хотел себе доказать - что он справится с ней. Нет, не справился. С чего я и начала - слабак.

Еще более того - он сам хотел, чтобы жена у него была ... (женщина легкого поведения). Если бы он хотел нормальной семьи, то он женился бы на скромной девушке, которая родила бы ему четверых детей и сидела бы дома, не выходя никуда и готовила бы ему борщи с котлетами. Но этому мужчине не нужна была такая. Ему нужна была именно .... (женщина легкого поведения). Так что - что хотел, то и получил.

Да, он сделал то, что счел нужным. Поэтому я считаю, что неправильно таких убийц сажать в тюрьму, их лечить надо, ибо это заболевание. Сначала он сознательно берет в жены женщину, которая явно будет гулять.... Ну, то есть - это было видно в первого взгляда, что она такое.... Потом заявляет ей, что убьет, если увидит,.... потом видит - и убивает - то есть цепочка, которую он сам себе составил. Ему хотелось убить женщину... и он нашел такую, которую можно убить....

Если бы ему была нужна нормальная жена, он и женился бы на нормальной.....

Осуждать его - бесполезно, он выйдет из тюрьмы и будет делать то же самое - находить женщин, которые ему не силами и стараться их убить..
чисто так интересно, а с чего выводы что он женился на гулящей, из-за ее склонности к активному отдыху?

иными словами, как он мог определить, что она гулящая?

и где ты вычитала, что он разрешил ей гулять?

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:21)
Мало того, трахаться своей жене - он разрешил сам, предупредив, что если замечу что - убью. То есть - если НЕ замечу, то трахайся с кем угодно. Она это и делала. Тут вся причина в том, что ТАКАЯ женщина была ему не по силам. А он хотел себе доказать - что он справится с ней. Нет, не справился. С чего я и начала - слабак.
Извини, но это поток сознания.
Ничего такого и близко не было.


(celene @ 19.11.2012 - время: 09:24)
чисто так интересно, а с чего выводы что он женился на гулящей, из-за ее склонности к активному отдыху?

иными словами, как он мог определить, что она гулящая?

и где ты вычитала, что он разрешил ей гулять?
А Кирс всегда и про всех всё знает... ей что пиши, что не пиши - у неё своя программа.
Сама придумывает, сама анализирует, сама выносит вердикт.
Я уже ничему не удивляюсь...

(celene @ 19.11.2012 - время: 09:24)
чисто так интересно, а с чего выводы что он женился на гулящей, из-за ее склонности к активному отдыху?

иными словами, как он мог определить, что она гулящая?

и где ты вычитала, что он разрешил ей гулять?
Мужчина видел, что за женщина его жена. Если бы ему такая не нужна была, то он или вообще не женился бы на ней или развелся бы тут же, как раз понял, что она шалава. Но он не развелся, а просто предупредил, что ежели что... пеняй на себя. Что это значит в реале - гуляй, но только так, чтобы я про это не знал....

Лен, ты немного не поняла слова Игнатия - активным отдыхом он назвал ее склонность шалавистой жизни. И муж это видел. Почему он не развелся, а тупо шел к тому, чтобы убить жену?

О том, как мужчине отличить шалаву (тут другое слово, но его нельзя), от порядочной скромной женщины - знает каждый мужчина, и выбирает каждый то, что ему хочется. Ну скучно ему было с тихой, скромной, порядочной девушкой, которая может быть и вообще с мужчинами еще не трахалась.. таких до фига.... и жил бы спокойно, детей растил.

Ему же тоже нужен был адреналин - поймать жену-шалаву, и устроить охоту....

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 09:29)
(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:21)
Мало того, трахаться своей жене - он разрешил сам, предупредив, что если замечу что - убью. То есть - если НЕ замечу, то трахайся с кем угодно. Она это и делала. Тут вся причина в том, что ТАКАЯ женщина была ему не по силам. А он хотел себе доказать - что он справится с ней. Нет, не справился. С чего я и начала - слабак. Извини, но это поток сознания.
Ничего такого и близко не было.

(celene @ 19.11.2012 - время: 09:24)
чисто так интересно, а с чего выводы что он женился на гулящей, из-за ее склонности к активному отдыху?

иными словами, как он мог определить, что она гулящая?

и где ты вычитала, что он разрешил ей гулять?А Кирс всегда и про всех всё знает... ей что пиши, что не пиши - у неё своя программа.
Сама придумывает, сама анализирует, сама выносит вердикт.
Я уже ничему не удивляюсь...
Ну понятно, что все, что не нравится тебе - тебе кажется бредом.... И оскорбить женщину - тоже самое то. Вообще-то вторая часть поста - чистое 2.2 правил.

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:35)
Лен, ты немного не поняла слова Игнатия - активным отдыхом он назвал ее склонность шалавистой жизни. И муж это видел. Почему он не развелся, а тупо шел к тому, чтобы убить жену?
С чего ты взяла, что он это видел???
Ты ездила к нему в колонию? Или вы раньше знакомы были???

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 09:29)
А Кирс всегда и про всех всё знает... ей что пиши, что не пиши - у неё своя программа.
Сама придумывает, сама анализирует, сама выносит вердикт.
Я уже ничему не удивляюсь...
не я реально не понимаю откуда у нее такие выводы.

и как можно определить гулящая она или нет, из-за того что не сидит дома и не готовит борщ с котлетами, что ли?

так ты вроде не писал, чем она занималась.

вполне возможно что сидела дома и стряпала.
я знаю массу домохозяек, которые рога тока так наставляют мужьям.
а с виду и не скажешь, скромная женщина, примерная мать 3 детей и хорошая хозяйка.
так он умудрилась даже 3 ребенка не от мужа родить, а внешне такая порядочная.

А ты думал, что мне понравится истеричный человек, который сначала распускает свою жену, а потом за оружие хватается..... Игнатий, я сильных мужчин люблю. Уже много лет про это говорю.

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 09:38)
(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:35)
Лен, ты немного не поняла слова Игнатия - активным отдыхом он назвал ее склонность шалавистой жизни. И муж это видел. Почему он не развелся, а тупо шел к тому, чтобы убить жену? С чего ты взяла, что он это видел???
Ты ездила к нему в колонию? Или вы раньше знакомы были???
Это рассказал ты.....

(Игнaтий @ 19.11.2012 - время: 08:31)
<q>Но был один момент у неё - адреналин любила. Горные лыжи, рулетка и прыжки с тарзанкой её не привлекали.
А вот крутить романы, заведомо зная что если попадется, то будет вышвырнута на улицу в чем пришла - это было по ней. Поставить на карту всё. Вести двойную игру, балансируя на грани - это было по ней.</q>

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:35)
Мужчина видел, что за женщина его жена. Если бы ему такая не нужна была, то он или вообще не женился бы на ней или развелся бы тут же, как раз понял, что она шалава. Но он не развелся, а просто предупредил, что ежели что... пеняй на себя. Что это значит в реале - гуляй, но только так, чтобы я про это не знал....

игнатий такого не писал, это твои выдумки.


Лен, ты немного не поняла слова Игнатия - активным отдыхом он назвал ее склонность шалавистой жизни. И муж это видел. Почему он не развелся, а тупо шел к тому, чтобы убить жену?
где такое написано? игнатий не писал такого. он написал, что она оказалась такой по факту..
а что муж знал, что женился на шалаве-этого не было.



О том, как мужчине отличить шалаву (тут другое слово, но его нельзя), от порядочной скромной женщины - знает каждый мужчина, и выбирает каждый то, что ему хочется. Ну скучно ему было с тихой, скромной, порядочной девушкой, которая может быть и вообще с мужчинами еще не трахалась.. таких до фига.... и жил бы спокойно, детей растил.

Ему же тоже нужен был адреналин - поймать жену-шалаву, и устроить охоту

шалава вполне может быть внешне скромной и тихой, примерной матерью и отличной хозяйкой, как и оторва быть преданной и верной женой.


если б мужчины могли сразу выкупать, то они бы не женились изначально на шалавах.



Ему же тоже нужен был адреналин - поймать жену-шалаву, и устроить охоту....

аха и сесть на 12 лет. ты его совсем за идиота держишь что ли?

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:39)
А ты думал, что мне понравится истеричный человек, который сначала распускает свою жену, а потом за оружие хватается..... Игнатий, я сильных мужчин люблю. Уже много лет про это говорю.
В общем ясно. Нафантазировала кучу всего, сама же придумала то чего не было, сама же и ярлыки повесила.
И про это... "распускает свою жену"... что, жен надо муштровать чтобы по стойке смирно стояла?

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:42)
Это рассказал ты.....
Это выяснилось постфактум - из рассказов подруг и её знакомых.
Тебе нарисовали портрет женщины, той тайной жизни, которую она тщательно скрывала от мужа и его окружения.
Хватит сочинять уже и придумывать небылицы.

(celene @ 19.11.2012 - время: 09:45)
ты его совсем за идиота держишь что ли?
Да, однозначно да.

Человек, который одним легким движением пальца ломает жизнь себе, своим родителям, детям, если они есть, родным другого незнакомого человека, матери и отцу женщины, которую ненавидит..... да, однозначно - это идиот.

Выше уже написала, что логичнее было бы лечить его в психиатрической больнице, чем на сколько-то лет сажать.....

(Kirsten @ 19.11.2012 - время: 09:35)

О том, как мужчине отличить шалаву (тут другое слово, но его нельзя), от порядочной скромной женщины - знает каждый мужчина
Вот я например не знаю можешь объяснить?