Соразмерность наказания

(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 12:22)
(ИЛ68 @ 20.11.2012 - время: 12:11)
Но с другой стороны, в каких-то случаях, человека удерживает от противоправных действий закон и страх неотвратимости наказания. К сожалению, да. Наше общество построено на насилии.
И вопросы собственности стоят на первом месте... И все эти ужасы совершены как раз из за нарушения прав собственности (чужими тапками воспользовался, задницей на чужой подушке сидел, ну и жена тоже как собственность, да и кровать, и сама квартира)...
Поэтому лично я ни разу в жизни не ходил к замужним деушкам домой... Да, собственно, никто из них меня и не приглашал, я с неадекватными дрючьбу не вожу
А уж на своей территории я - хозяин :) А то, что чья то там жена ко мне бегает, так это ваши проблемы, следите лучше за своей собственностью, я то тут при чём? Я и не знал, что она замужем, она мне сказала, что вы в разводе, живёте просто вместе пока ещё Если даж супруг проследил, ему дверь никто не откроет, а будет настаивать, вызовут наряд/бригаду (ментов иль братвы, это уж кому что удобнее)...
Человек вообще существо не совершенное. Да и не дожили мы пока еще до общества всеобщей доброты и повального братства. Наверное тут даже вопрос не столько собственности - в конце концов не сломали же они кровать, как Машенька у медведей. Просто отыскание врага, это такой самый распространенный вид спорта. Что наглядно демонстрирует даже наш, провозглашенный дружественным форум. Поэтому свой дом воспринимается как своя крепость, как последнее убежище от врагов. А тут враг в сердце собственного дома. Ничего удивительного, что реакция на это вторжение может быть весьма резкой и агрессивной.

(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 13:19)
(sexnar0d1967 @ 20.11.2012 - время: 13:15)
Вот если обманом... да снасильничал... Да вот ещё! Насильничать! От них и так то не отобьёшься, от этих замужних тёток! :)))
Особенно если муж все свое время тратит на любовниц.

(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 13:20)
(Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:17)
Угу..)
Ибо сказано - не возлюби жену ближнего своего, иначе приидет ближний и возлюбит тебя..) Я чего то не понял, вы с Вигосом предлагаете, чтоб рогатый муж ещё и миньет любовнику сделал, чтоль?
Док..))
Нет, любовника самого нагнуть предлагаем..))
Лишить деффсвенности засранца..
Дефлорировать гадёныша..
А жену попросить на голове у него посидеть... иначе - карабин..

Так что ты поосторожней Док иначе может постичь такая кара

(Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:29)
(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 13:20)
(Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:17)
Угу..)
Ибо сказано - не возлюби жену ближнего своего, иначе приидет ближний и возлюбит тебя..) Я чего то не понял, вы с Вигосом предлагаете, чтоб рогатый муж ещё и миньет любовнику сделал, чтоль? Док..))
Нет, любовника самого нагнуть предлагаем..))
Лишить деффсвенности засранца..
Дефлорировать гадёныша..
А жену попросить на голове у него посидеть... иначе - карабин..
Ха! муж и жена - одна сОТОНа...

Подряд, так сказать...

Глядишь - помирятся после такого...


А карабин - это хорошо...

(Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 13:29)
Док..))
Нет, любовника самого нагнуть предлагаем..))
Лишить деффсвенности засранца..
Дефлорировать гадёныша..
А жену попросить на голове у него посидеть... иначе - карабин..
Так при гомосексуальном контакте "лишение дефственности" - по разному может происходить :) А у вас реально будет эрекция на задницу любовника жены??? Уверены? А зачем вам жена тогда?
Вы содомию пропагандируете, получается?
Это у вас от обезьян всё идёт :) В обезьяньем стаде альфа-самец совершает с остальными самцами движения, имитирующие фрикции, чтобы показать стаду своё главенствующее положение... Но реально то он никого в попу не трахает ващет :)
Это как и у собак, кстати :) Люди часто думают, что собака по глупости пытается с ногой человека совокупиться... а на самом то деле она пытается проверить положение в стае данного человека :)
Ну, мы же люди :) Надо как то уже расти... хотя бы над уровнем обезьян и собак

(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 13:39)
А у вас реально будет эрекция на задницу любовника жены???
Неважно... есличо швабру можно засунуть...



А зачем вам жена тогда?
Пущай вину искупает и участвует...
Иначе - карабин...

Док а ты чего предпочтешь карабин или

(Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 09:02)
(qwetyr @ 20.11.2012 - время: 00:22)
<q>Мы обсуждаем безликую модель: абстрактный мужик стрелял в абстрактную жену и абстрактного любовника. Вы же понимаете, что эта модель не может вызвать у среднестатистического человека симпатии, в отличие от той симпатии, которую лично Вы питаете не к этой модели, а к живому человеку?</q> <q>Что-то у меня пропало желание полемизировать..)
Я-то о конкретном человеке говорил, и не самом плохом на этой Земле, а вы оказывается о сферичеких конях в ваккууме с написанием лубочных картинок о былинных богатырях и безапелляционным навешиванием ярлыков, а это уже скучно - обмениваться высокопарными тирадами о том, каков должен быть Настоящий Мужик и Настоящая Женщина, и как дОлжно им вести себя во всех случаях жизни..))

Хотя, имхо, это именно тот интересный случай, в котором о многом можно было бы поговорить, отталкиваясь именно от действий и характеристик конкретного человека. Но для этого нужно было отказаться от ярлыков "трус", "слабаК" и т.п.; тогда и мотивация, и факторы, приведшие к убийству стали бы, возможно, понятнее для всех, и для меня в том числе, а уж потом от конкретики переходить к "абстрактрому мужику"..))</q>
Вы меня совсем не поняли.

Обсуждать конкретного живого человека мы с Вами не можем, потому что из нас только Вы его знаете, а остальные не знают. И при всех попытках его обсуждения Вы заявляете, что, дескать, никто из нас таких выводов, что он трус, слабак и истерик делать не может, потому что только вы его здесь знаете, а больше никто. Т.е. сами на корню зарубаете все попытки полемизировать о нем. Если это осознанно, то с Вашей стороны это однозначно нечестно.

Поэтому остается обсуждать модель, которая построена целиком и полностью с Ваших слов. Вы, быть может, про построение виртуальных моделей реальных объектов не слышали? Поясню на всякий случай: Виртуальная модель может полностью соответствовать реальной, если проектировщик внесет в эту модель все-все-все особенности реальной модели. Если не внесет, она будет лишь приближена к реальности. Т.к. Вы все-все особенности своего друга даже при всем желании рассказать нам не сможете, потому что даже Вы о чем-то не можете знать наверняка, можете только предполагать, то обсуждать мы будем именно модель, а не живого человека. За точность этой модели отвечаете только Вы, как Вы нам ситуацию описали, какие подробности привели, так мы ее и обсуждаем. Живого человека Вы нам сами обсуждать не даете, т.к. мы не знаем его совсем, приходится обсуждать модель, построенную с этого конкретного мужика Вашими стараниями. Но Вы и тут недовольны. И как по-вашему Ваше поведение выглядит со стороны? Разве красиво?

(qwetyr @ 20.11.2012 - время: 13:58)
Живого человека Вы нам сами обсуждать не даете, т.к. мы не знаем его совсем, приходится обсуждать модель, построенную с этого конкретного мужика Вашими стараниями. Но Вы и тут недовольны. И как по-вашему Ваше поведение выглядит со стороны? Разве красиво? Вы тут ничего не пытаетесь обсуждать, а бездумно навешиваете ярлыки.
Вы не пытаетесь обсудить СИТУАЦИЮ и предпосылки, приведшие к трагедии, ограничиваясь лишь осужением одного персонажа, безапелляционно списывая произошедшее на его трусость, слабость и истерику.
Никто не задал ни единого вопроса - а что это за человек? Как жил, чем дышал, каков характер? Кто был любовник, зачем пришел в этот дом?
Я, например, абсолютно точно знаю, что это не подлец, не трус и не истеричка, человек с открытой душой, которого любили многие. Поэтому для меня самого произошедшее - загадка. У меня есть свои версии, но прав ли я - не знаю.
А у вас сразу однозначные диагнозы. А это никак не приблизит к пониманию сути произошедшего, к пониманию мотиваций, к пониманию того что происходит с человеком "до" и "после". Мне это интересно, а не лозунги, понимаете?..)))
Посему и написал - пропало желание полемизировать. Это бесполезно и бессмысленно. По большому счету людям-то безразлично, что кто-то там кого-то убил, люди просто высказывают позицию. А это неинтересно, я выше уже писал, моя позиция - ст105 УК РФ.

(Вигос @ 20.11.2012 - время: 13:55)
Док а ты чего предпочтешь карабин или
Да я ж бисексуал :) Что мальчик, что девочка, какая в попу разница?
Шутка!
Но реальный любовник вполне может оказаться бишкой :) И ваше наказание ему только в радость будет :)))
А лично я предпочитаю не попадать в такие ситуации :) Встречи происходят исключительно в снимаемой мною квартире или гостинице :) Иногда в другом городе :) Снимаемую квартиру раз в год меняю... на всякий случай :) Разумная социальная осторожность! :)

(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 14:33)
(Вигос @ 20.11.2012 - время: 13:55)
Док а ты чего предпочтешь карабин или Да я ж бисексуал :) Что мальчик, что девочка, какая в попу разница?
Шутка!
Но реальный любовник вполне может оказаться бишкой :) И ваше наказание ему только в радость будет :)))
А лично я предпочитаю не попадать в такие ситуации :) Встречи происходят исключительно в снимаемой мною квартире или гостинице :) Иногда в другом городе :) Снимаемую квартиру раз в год меняю... на всякий случай :) Разумная социальная осторожность! :)
Пороли,явки да у тебя жизнь как у шпиона

(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 10:35)
В примере Игнатия все трое неадекваты... любовник, приперевшийся в чужой дом...
И все-таки, кто-нибудь скажет, ГДЕ было написано, что любовник знал о замужнем положении любовницы? Быть может, он ни сном ни духом!

(Игнaтий @ 20.11.2012 - время: 14:26)
Я, например, абсолютно точно знаю, что это не подлец, не трус и не истеричка, человек с открытой душой, которого любили многие. Поэтому для меня самого произошедшее - загадка. У меня есть свои версии, но прав ли я - не знаю.
А у вас сразу однозначные диагнозы. А это никак не приблизит к пониманию сути произошедшего, к пониманию мотиваций, к пониманию того что происходит с человеком "до" и "после". Мне это интересно, а не лозунги, понимаете?..)))
Посему и написал - пропало желание полемизировать. Это бесполезно и бессмысленно. По большому счету людям-то безразлично, что кто-то там кого-то убил, люди просто высказывают позицию. А это неинтересно, я выше уже писал, моя позиция - ст105 УК РФ.
А по какому признаку тогда он узнал о том, что любовник был ознакомлен со статусом его жены? Был с ним знаком? У любовника это было написано на спине? Вы ничего об этом не писали. И если не знал, но РЕШИЛ в первую же минуту, а потом ничтоже сумняшеся вынес ему приговор... Ну разве не истерик?

(Вигос @ 20.11.2012 - время: 14:51)
Пороли,явки да у тебя жизнь как у шпиона
Мы могли бы служить в разведке © песня... аха
Так если на это дело не способен, нечего и изменять пытаться! :) Я ж говорю, если человек не может сходу придумать полуправду, смесь из реальных событий и немного притянутых за уши, если не в состоянии помнить то, что рассказал хотя бы полгода и не ошибиться в пересказе, то - не изменяй!!! Не твоё это :)
Сиди, держась за юПППку жены и слушай её команды :)
Ну, я же не умею, например, играть на пианино (хотя, не знаю, не пробовал ), так я же и не пытаюсь! :)))

(Sandro21962 @ 20.11.2012 - время: 15:39)
(БолотныйДоктор @ 20.11.2012 - время: 10:35)
В примере Игнатия все трое неадекваты... любовник, приперевшийся в чужой дом... И все-таки, кто-нибудь скажет, ГДЕ было написано, что любовник знал о замужнем положении любовницы? Быть может, он ни сном ни духом!
Ну, он вроде писал, что любовник знал, к кому шёл...

Некоторые мужчины не против потрахать чужих жен , но очень болезненно реагируют, если кто-то потрахает их жену.
И почему вы решили, что любовник хочет именно вас унизить, показать свое превосходство ? Конечно такое бывает, но не часто.
Да потрахаться он хочет, желательно нахаляву, поэтому и прется к любовнице домой. Не нужно платить за номер в гостинице или снимать почасовую квартиру. Экономия, т. ск.

тут не наказанием, тут возмездием пахнет:))

а на самом деле за предательство наказание одно - презрение.

важно, что кто считает изменой. кто-то просто потрахушки на стороне, а кто-то именно уход на сторону (в духовном плане). где-то я уже такое писал, по-моему.

(*Орхидея* @ 21.11.2012 - время: 11:19)
Некоторые мужчины не против потрахать чужих жен , но очень болезненно реагируют, если кто-то потрахает их жену.
Что говорит о том, что вопросы собственности являются превуалирующими :)

(sexnar0d1967 @ 20.11.2012 - время: 13:38)
А карабин - это хорошо...
В людей стрелять приходилось? Пусть даже не с 2х метров, когда глаза видны - это отдельная тема. Если приходилось , то 1й раз точно было хорошо? Не путаете?