Скрепление брака

изменял - скреплению брака
15
изменял - нет, не способствует
13
изменял(а) - скреплению брака
4
изменял(а) - нет, не способствует
6
не изменял - скреплению брака
3
не изменял - нет, не способствует
12
не изменял(а) - скреплению брака
0
неизменял(а) - нет, не способствует
6
мне изменяли - скреплению брака
3
мне изменяли -нет, не способствует
9
только так брак и скрепляется!
3
что за чушь?
20
Всего голосов: 94
DELETED
7/3/2012, 4:07:13 PM
(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 11:51) (celene @ 03.07.2012 - время: 10:34) (Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 11:18) Он не упустил, просто чувства брошенного точно так же не принимаются в расчет и верными, если те "заканчивают отношения" с супругом и "честно", не изменяя, уходят из семьи.
так речь то шла о негативных/позитивных последствий для семьи, а не для одного)
Говоря о сохранности семьи, надо понимать, что это дело обоих, и если, скажем, в семье огонек любви угас, ну или почти угас, то очень скоро семья распадется, или будет продолжать существовать, будучи скрепленной меркантильными соображениями или общими детьми, как правило до их совершеннолетия. Если же огонек как-то раздуть, то семья продолжит существовать все так же на основе любви. В среде верных раздувание такого огонька - единственно взаимное желание и труд ОБОИХ, когда если хотя бы один поленится, все - пиши пропало. В случае же измены - это дело одного, и есть факты, в том числе приведенные здесь, что, скажем, разовый поход налево вполне может оживить угасающие чувства, а если же не оживит, и наоборот, приведет к распаду семьи - так к тому уже и так все шло, хуже не будет. Более того, возможно хоть один обретет новое счастье пораньше.
речь не за сохранность семьи, речь шла о негативных/позитивных последствиях измен для СЕМЬИ и пример, когда тетка изменила, уходит к любовнику и счастлива, ну уж никак не может служить примером отсутствия негативных последствий для семьи.
Sаndrо
7/3/2012, 4:24:11 PM
(celene @ 03.07.2012 - время: 11:07)речь b]не за сохранность семьи, речь шла о негативных/позитивных последствиях измен для СЕМЬИ и пример, когда тетка изменила, уходит к любовнику и счастлива, ну уж никак не может служить примером отсутствия негативных последствий для семьи.
Тогда будьте добры, приведите наиболее негативное последствие для семьи при измене, плиз. А также наиболее позитивное. 00058.gif
-=NadiN=-
7/3/2012, 4:24:49 PM
На моем опыте - изменяла - не способствует скреплению...
Если ты пошел "налево", значит эти отношения тебя не утраивают и ты ищешь лучшего для себя.
DELETED
7/3/2012, 5:03:56 PM
(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 12:24) (celene @ 03.07.2012 - время: 11:07)речь b]не за сохранность семьи, речь шла о негативных/позитивных последствиях измен для СЕМЬИ и пример, когда тетка изменила, уходит к любовнику и счастлива, ну уж никак не может служить примером отсутствия негативных последствий для семьи.
Тогда будьте добры, приведите наиболее негативное последствие для семьи при измене, плиз. А также наиболее позитивное. 00058.gif
как же я приведу позитивное если я считаю измену в любом случае злом)

у англичан есть хорошая поговорка: из двух зол и выбирать не приходится(с)
ИЛ68
7/3/2012, 5:08:11 PM
(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 11:18) Он не упустил, просто чувства брошенного точно так же не принимаются в расчет и верными, если те "заканчивают отношения" с супругом и "честно", не изменяя, уходят из семьи.
Однако это собственно не отрицает саму мысль - уход из семьи, это негативные последствия. Если разрушению семьи поспособствовала измена, либо стала причиной развода, значит у измены в этом случае негативные последствия. Верность сама по себе никогда не является причиной развода, чего нельзя сказать об неверности.
Имхо эта прямолинейность верных - показатель недостатка опыта и часто молодости.
ИМХО Прямолинейность верных в отсутствии у них необходимости всё время лгать и изворачиваться. Отсутствует "синдром шпиона".
А как насчет встряски, шока, переоценки взглядов и т.д.?
Измена далеко не единственный способ для встряски, шока и т.д. Нельзя выбрать менее ущербный для супруга, а не самый лёгкий для себя?
medusa
7/3/2012, 5:30:22 PM
(Адметос @ 02.07.2012 - время: 16:47)Сходите на автовокзал
(Адметос @ 02.07.2012 - время: 21:09)Идите лучше на цветочный форум
(Адметос @ 02.07.2012 - время: 17:28)Шли бы Вы к жене
у человека нереализованное желание куда-то отправлять . шли бы вы адметов на почту работать 00051.gif
Доза счастья
7/3/2012, 5:58:02 PM
(asdfghjk2010 @ 03.07.2012 - время: 13:42) А фантазии каждый день появляются? ))) а завтра наркоты захочется попробовать, крови отведать... на фига такой муж (жена) ? пробовать и определяться в своих предпочтениях надо было до брака
Нет, конечно, каждый день фантазии не появляются. Просто с возрастом вкусы могут измениться, разве не так?
Наркоту, если захочешь, можно попробовать, крови напиться тоже без проблем, а вот секс с другим - нельзя
Неужели все так думают? нет, только 30%
Могу привести данные другого опроса , если это разрешено.
Адметос
7/3/2012, 6:04:59 PM
(medusa @ 03.07.2012 - время: 13:30)
у человека нереализованное желание куда-то отправлять . шли бы вы адметов на почту работать 00051.gif
Юмор у Вас на грани фантастики... Не даром, что Акула Пера. Напоминаете мне по импульсивности Сергея Соседова.

По теме есть, что сказать или продолжим провоцировать несистемный флуд?
Sаndrо
7/3/2012, 6:13:27 PM
(celene @ 03.07.2012 - время: 12:03) (Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 12:24) (celene @ 03.07.2012 - время: 11:07)речь не за сохранность семьи, речь шла о негативных/позитивных последствиях измен для СЕМЬИ и пример, когда тетка изменила, уходит к любовнику и счастлива, ну уж никак не может служить примером отсутствия негативных последствий для семьи.
Тогда будьте добры, приведите наиболее негативное последствие для семьи при измене, плиз. А также наиболее позитивное. 00058.gif
как же я приведу позитивное если я считаю измену в любом случае злом)

у англичан есть хорошая поговорка: из двух зол и выбирать не приходится(с)
Ну хорошо, но НЕГАТИВНОЕ-то где? Именно для семьи. Да чтобы еще и не развод, ибо вы "не за сохранность семьи речь вели".
asdfghjk2010
7/3/2012, 6:13:51 PM
(Доза счастья @ 03.07.2012 - время: 13:58) Нет, конечно, каждый день фантазии не появляются. Просто с возрастом вкусы могут измениться, разве не так?

Вкусы из небытия не появляются... появляются фантазии.. только каким образом это всё укрепляет брак?
Sаndrо
7/3/2012, 6:19:53 PM
(ИЛ68 @ 03.07.2012 - время: 12:08) Однако это собственно не отрицает саму мысль - уход из семьи, это негативные последствия. Если разрушению семьи поспособствовала измена, либо стала причиной развода, значит у измены в этом случае негативные последствия. Верность сама по себе никогда не является причиной развода, чего нельзя сказать об неверности.

ИМХО Прямолинейность верных в отсутствии у них необходимости всё время лгать и изворачиваться. Отсутствует "синдром шпиона".

Измена далеко не единственный способ для встряски, шока и т.д. Нельзя выбрать менее ущербный для супруга, а не самый лёгкий для себя?
Если разрушению семьи способствовала измена, то да, но если измена явилась лишь ПРОЯВИТЕЛЕМ, то ее негативная роль нивелируется, а официальная причина в таком случае является лишь ширмой. Но если она все же СПОСОБСТВОВАЛА сохранению семьи - так ее роль становится уже просто положительной.

Насчет "синдрома шпиона" вам, конечно, виднее, это же не я пропагандирую супружеский контроль.

Способов встряски может быть сколько угодно, и измена - не самый худший из них, скажем, алкоголизм либо суицид куда как хуже.
DELETED
7/3/2012, 6:22:21 PM
(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 14:13)
Ну хорошо, но НЕГАТИВНОЕ-то где? Именно для семьи. Да чтобы еще и не развод, ибо вы "не за сохранность семьи речь вели".
извиняюсь вы сами поняли, что написали?


вам набросать список негативных последствий?

их масса от потери доверия в паре,до ЗППП в семье, ну и естественно и развод.
Sаndrо
7/3/2012, 6:29:00 PM
(celene @ 03.07.2012 - время: 13:22) (Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 14:13)
Ну хорошо, но НЕГАТИВНОЕ-то где? Именно для семьи. Да чтобы еще и не развод, ибо вы "не за сохранность семьи речь вели".
извиняюсь вы сами поняли, что написали?


вам набросать список негативных последствий?

их масса от потери доверия в паре,до ЗППП в семье, ну и естественно и развод.
Я хорошо понимаю, что пишу. Вы указали, что есть иные негативные последствия для СЕМЬИ, кроме развода. Я попросил привести из них НАИБОЛЕЕ негативное, но не развод, поскольку ЭТО ИМЕННО Я считаю развод наиболее негативным с точки зрения семьи, вы же с этим, по-видимому, не согласны. Вот я и прошу вас привести пример.
ИЛ68
7/3/2012, 6:29:06 PM
(Доза счастья @ 03.07.2012 - время: 11:33) (ИЛ68 @ 03.07.2012 - время: 01:05) Очень часто апологеты измен подчёркивают, что в изменах главное не слишком поддаваться эмоциям, типа сбегал на лево по-быстрому и назад в семью. Какие же это новые и мощные эмоции, которых надо опасаться? Вот и выходит, что эти новые эмоции и впечатления, это скорее самообман.
Человек может иметь какую-то сексуальную фантазию, которую не может по каким-то непреодолимым причинам реализовать в семье. Вариантов может быть очень много - авторитетный мужчина хочет женской доминации, групповой секс, только без супруга, женщина хочет жесткого унижения и прочее... Эта фантазия мучает и требует осуществления (возможно, я несколько утрирую, просто хочу порассуждать на эту тему). Это как о вкусе кофе - не попробовав его не скажешь нравится или нет. Но с продуктами легче, с фантазиями тяжелее. И тогда, осуществив свою мечту на стороне (в виде измены) человек понимает, что кофе ему не понравилось, не его это совсем и повторять больше не хочется. Тогда он спокойной продолжает жить дальше в семье в спокойствии и согласии. До следующей фантазии....
Ну давайте порассуждаем на тему фантазий. Что я думаю по этому поводу.
1. Далеко не все фантазии надо реализовывать, многим лучше так и оставаться в виде фантазий.
2. Если какая-то фантазия начинает превращаться в навязчивую мысль, то наверное стоит обратить внимание на своё психическое состояние. А то так можно далеко забраться. Маньяки тоже живут спокойно до следующей фантазии.
3. На самом деле, доля измен в которых реализовываются какие-то совершенно несбыточные в браке фантазии, по сравнению с просто левыми сексуальными связями, весьма невелика. Сколько раз реально будет происходить групповой секс мечтающего о таком, и сколько просто левый трах?
4. Многие из фантазий, которые изменщики бросаются реализовывать на лево, могли бы быть реализованы в браке. Но возможно не сразу и не быстро. Например часто АС для женщины может быть не приемлем поначалу, но если партнёр будет терпелив, не навязчиво настойчив и в остальном сумеет раскрыть свою женщину, то такой секс вполне может стать одним из предпочтений обоих. Таким образом выбирая быстрый путь "на лево", упускается возможность обрести ещё одну нить связывающую супругов.
medusa
7/3/2012, 6:38:42 PM
(Адметос @ 03.07.2012 - время: 14:04) (medusa @ 03.07.2012 - время: 13:30)
у человека нереализованное желание куда-то отправлять . шли бы вы адметов на почту работать 00051.gif
Юмор у Вас на грани фантастики... Не даром, что Акула Пера. Напоминаете мне по импульсивности Сергея Соседова.
вы его тоже на вокзал отправляете при каждой беседе?
DELETED
7/3/2012, 6:44:08 PM
(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 14:29)
Я хорошо понимаю, что пишу. Вы указали, что есть иные негативные последствия для СЕМЬИ, кроме развода. Я попросил привести из них НАИБОЛЕЕ негативное, но не развод, поскольку ЭТО ИМЕННО Я считаю развод наиболее негативным с точки зрения семьи, вы же с этим, по-видимому, не согласны. Вот я и прошу вас привести пример.
ыыыыы
а читать совсем не умеем?

я вроде четко написала, что не выделяю наиболее негативные, на мои взгляд они все негативные...

хотя, нет, одно все ж выделю - это заражение ЗППП, особенно, что связано с риском для жизни, особенно детей.

ИЛ68
7/3/2012, 6:49:00 PM
(ниkтo @ 03.07.2012 - время: 11:42)я только тебе об этом в деталях рассказывал уже примерно раза три..
во-первых, отношения на стороне снимают концентрацию внимания-раздражения с супруга..
во-вторых,поднимают сексуальный тонус, от чего и супругу перепадает..
в-третьих  поднимают самооценку, как партнёра для секса, что в целом умиротворяет..





Ага.
1. это тот случай, когда супругов если что-то и связывает так это раздражение друг на друга? Скажи, а почему будет исчезать раздражение, если с причиной этого раздражения ничего не произошло. Супруг какой был, такой и остался, как и его действия. Или это проявление чувства вины перед супругом?
Перераспределение внимания на новый объект? Тогда в чём же именно улучшение? В появлении большего равнодушия к супругу? И что же лучше?
2. вот это вообще интересно. Саш, а как ты сам отнесешься, если супруга будет таким образом подогревать интерес к тебе? Как ты вообще полагаешь, например женщинам, нравится заниматься сексом с одним мужчиной и ...через часик с другим? И многим ли это действительно нравится?
3. с этим наверное трудно не согласится, но разве самооценку не поднимает замечательно проведённый секс с постоянным партнёром? Или самооценка как секс партнёра у изменщиков настолько низка, что нуждается в постоянной подпитке?
тут тоже не всё так однозначно..
изучай

Ну ты меня направил....
Там ситуация другая. Муж изначально приветствует измены жены, тогда конечно, какой будет при изменах негатив.
Как уже писалось неоднократно, хочешь изменять, выбирай себе супруга либо из любителей чтобы им изменяли, либо из числа самих любителей сбегать налево, и будет у Вас гармония и мир и благодать.
ключевая фраза "не слишком"..
т.е. эмоции обязательны, иначе теряется мотивация..
но не стОит путать удовольствие от траха с чужим человека, с интересами семьи..
Саш, а как измены могут не противоречить интересам семьи? Если бы они не противоречили, супруг не был бы против. Если присутствие эмоций обязательно, значит они в любом случае перераспределяются за счёт создания дефицита таковых в супружеских отношениях.
Адметос
7/3/2012, 6:49:22 PM
(medusa @ 03.07.2012 - время: 14:38)
вы его тоже на вокзал отправляете при каждой беседе?
Предпочитаю сторониться таких персонажей. От них по стеночке бочком, бочком и наутек... Тут, главное, задом не поворачиваться.
medusa
7/3/2012, 7:01:10 PM
(Адметос @ 03.07.2012 - время: 14:49) (medusa @ 03.07.2012 - время: 14:38)
вы его тоже на вокзал отправляете при каждой беседе?
Предпочитаю сторониться таких персонажей. От них по стеночке бочком, бочком и наутек... Тут, главное, задом не поворачиваться.
адместос умный, не поворачивается ко мне задом. а то мало ли)
Sаndrо
7/3/2012, 7:34:46 PM
(celene @ 03.07.2012 - время: 13:44) (Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 14:29)
Я хорошо понимаю, что пишу. Вы  указали, что есть иные негативные последствия для СЕМЬИ, кроме развода. Я попросил привести из них НАИБОЛЕЕ негативное, но не развод, поскольку  ЭТО ИМЕННО Я считаю развод наиболее негативным с точки зрения семьи, вы же с этим, по-видимому, не согласны. Вот я и прошу вас привести пример.
ыыыыы
а читать совсем не умеем?

я вроде четко написала, что не выделяю наиболее негативные, на мои взгляд они все негативные...

хотя, нет, одно все ж выделю - это заражение ЗППП, особенно, что связано с риском для жизни, особенно детей.
Ну тогда хоть посмотрите в название темы: "скрепление брака". Т.е. действия, нацеленные на его целостность. Или для вас слово "скрепление" имеет другой смысл? Поделитесь тогда.