Сколько мужчин было до тебя

(marusia @ 09.09.2011 - время: 15:24) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 15:08) (marusia @ 09.09.2011 - время: 14:53)да то, что по вашему определению..
гетеросексуалов ваще единицы)
И что в этом такого ужасного?
а вы находите прекрасным то, что подавляющее большинство людей гомосексуально по вашей теории?)


таки вы так и не ответили...вы то как?
открытым или латентным гомосексуализмом занимаетесь?
Марусечка, занимаются сексом, а не гомосексуализмом. ))) Гомосексуализм - все лишь психосексуальная ориентация, характер направленности влечения. А вот секс. контакты бывают гомосексуальныыми, гетеросексуальными.. Это если хочется корректно использовать термины))) Нет, если не хочется, умолкаю. Просто скучно.. )) Болею..

(marusia @ 09.09.2011 - время: 12:53) а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
В данном случае - большая. Влечение - это не трах, а желание трахаться. Если есть желание трахаться именно с недевственницей - налицо прямое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть открытый гомосексуализм. Если есть желание трахаться постоянно с девушкой, которая уже явно недевственница, сопряженное с подходом (мне все равно, кто был у тебя до меня) - налицо скрытое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть латентный гомосексуализм.
а вы таки латентный или открытый гомосексуалист?
Прошу Вас воздержаться от обсуждения персоналий.

(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.

Секс остается на всю жизнь вовсе не потому, что не успел закончится, а потому, что начался он гораздо раньше пресловутого засовывания члена. Первый партнер человека - он сам. Секс в человеке присутствует от рождения. Объекты секса - это лишь объекты, не более, а способностью порождать в человеке нечто запредельное они не обладают - они лишь бывают использованы для секса в нужный момент.
Короче не оттуда вы сплясали.

(Мимоза @ 09.09.2011 - время: 15:56)Марусечка, занимаются сексом, а не гомосексуализмом. ))) Гомосексуализм - все лишь психосексуальная ориентация, характер направленности влечения. А вот секс. контакты бывают гомосексуальныыми, гетеросексуальными.. Это если хочется корректно использовать термины))) Нет, если не хочется, умолкаю. Просто скучно.. )) Болею..
я не против.
пускай будет "секс контакты гомосексуальной(открытой\латентной) направленности,
отягченные наличием женщины в роли переходника".

(Fioletta @ 09.09.2011 - время: 16:34) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.

Секс остается на всю жизнь вовсе не потому, что не успел закончится, а потому, что начался он гораздо раньше пресловутого засовывания члена. Первый партнер человека - он сам. Секс в человеке присутствует от рождения. Объекты секса - это лишь объекты, не более, а способностью порождать в человеке нечто запредельное они не обладают - они лишь бывают использованы для секса в нужный момент.
Короче не оттуда вы сплясали.
О, а это первое заслуживающее внимания возражение. Респект
Уважаемая Fioletta, с одной стороны, вы полностью правы. Действительно, секс в психоэмоциональной сфере не только не заканчивается с окончанием собственно физического контакта, но и начинается задолго до него. Этот факт заметили еще древние:
"Взглянувший на женщину с вожделением уже прелюбодействовал с ней в сердце своем" (Евангелие от Матфея).

Но с другой стороны не могу согласиться с вашей точкой зрения в том, что вы крайне необоснованно, на мой взгляд, недооценивайте значение "объектов секса", как вы сказали (я бы предпочел более привычный многим термин "сексуальные партнеры", если вы позволите).
Если секс в самом человеке, то почему же возникает такое сильное желание сексуальных партнеров? Ведь, если считать их роль крайне незначительной, как это делаете вы, то их роль для сексуального удовлетворения излишня - человек всегда мог бы удовлетворить себя сам. Но это не соответствует реальной картине - люди терпят многие лишения, материальные и психические (прежде всего, страх отказа) ради нахождения себе сексуальных партнеров, ищут их везде и почти всегда, не могут остановиться в этом процессе. Почему?

По моему мнению, если мы встанем на вашу точку зрения об исключительно вспомогательной роли сексуальных партнеров в генезисе сексуального влечения, мы не сможет подойти к ответу на этот вопрос.

(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 17:42) 
заставить никого нельзя. Если он гетеросексуален, то у него произойдет отчуждение от нее (даже если он ничего не знает об изменах - влечение ведь идет от подсознания). Секса станет меньше, а потом вообще сойдет на нет. Если он гомосексуалист (латентный, в данном случае), то будет трахаться с ней (= со всеми ее любовниками) как ни в чем не бывало.
аха, а если у девушке в анамнезе был один партнер, то живя с ней он спит с одни представителем своего пола типа и попадает под один раз не папуас или таки папуас?

тоесть по вашей теории, чтобы мужчина имел гетеросексуальную направленность в жены он должен выбирать либо девственницу, либо лесбиянку, ну или на худой конец девственницу-бишку?

(celene @ 09.09.2011 - время: 19:36) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 17:42) 
заставить никого нельзя. Если он гетеросексуален, то у него произойдет отчуждение от нее (даже если он ничего не знает об изменах - влечение ведь идет от подсознания). Секса станет меньше, а потом вообще сойдет на нет. Если он гомосексуалист (латентный, в данном случае), то будет трахаться с ней (= со всеми ее любовниками) как ни в чем не бывало.
аха, а если у девушке в анамнезе был один партнер, то живя с ней он спит с одни представителем своего пола типа и попадает под один раз не папуас или таки папуас?
Ну он же с ней (= с ее предыдущим партнером) не один раз спит.

Поэтому в итоге папуас ))

тоесть по вашей теории, чтобы мужчина имел гетеросексуальную направленность в жены он должен выбирать либо девственницу, либо лесбиянку, ну или на худой конец девственницу-бишку?
Не в жены, а в постоянные партнерши.
И он ничего никому не должен. В общем смысле он "должен" разве что выбирать тот вид отношений, который ему нравится. И то это не долженствование, а скорее, описание общей тенденции, как обычно поступает большинство людей.

А уж какие характеристики ему можно выдать в зависимости от выбранного им варианта - это уже отдельный разговор.

Другое дело - сразу выскажусь о невозможности сделать постоянной партнершей лесбиянку. Если у нее постоянный партнер мужчина, то какая же она лесбиянка?

(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 22:51) (celene @ 09.09.2011 - время: 19:36) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 17:42) 
заставить никого нельзя. Если он гетеросексуален, то у него произойдет отчуждение от нее (даже если он ничего не знает об изменах - влечение ведь идет от подсознания). Секса станет меньше, а потом вообще сойдет на нет. Если он гомосексуалист (латентный, в данном случае), то будет трахаться с ней (= со всеми ее любовниками) как ни в чем не бывало.
аха, а если у девушке в анамнезе был один партнер, то живя с ней он спит с одни представителем своего пола типа и попадает под один раз не папуас или таки папуас?
Ну он же с не
не совсем понятно, таки папуас или таки нет?

(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:28) Нет, каждый раз это был разовый акт. Когда недевственная женщина заранее воспринимается только как временный или одноразовый партнер - то сексуального желания в отношении ее предыдущих партнеров не возникает. Сексуальная ориентация - она по направленности желания определяется. Иначе бы, например, у девственников она бы вообще не выделялась.



Вот как до конкретики, так сразу отмазки какие-то :))

ШК, а если девушка выходит замуж за парня, у которого были до нее связи с другими девушками, то она лесбиянка? Так? Очень дебилоидная теория.

И еще, сколько было ДО ТЕБЯ- не важно, главное, чтобы не было ПОСЛЕ или ВО ВРЕМЯ!!! А для ваших теорий есть форум гомиков. заранее извиняюсь, если че нарушил.

(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 17:37) Ведь, если считать их роль крайне незначительной, как это делаете вы, то их роль для сексуального удовлетворения излишня - человек всегда мог бы удовлетворить себя сам.
Я вобще не пользуюсь категориями значительно\незначительно. Весь мир, окружающий человека значителен и незначителен для него одновременно. На ваш вопрос "почему?" у меня имеется целиком удовлетворяющий меня ответ, однако лежит он не совсем в плоскости данной темы.(я вам уже где-то намекала, что не имею желая разукрашивать темы, а любопытство легко удовлетворяется вопросом в ПМ)

(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 19:51) Если у нее постоянный партнер мужчина, то какая же она лесбиянка?
А если у него постоянный партнер - женщина, то какой же он гомик?
Сами себе доказали бредовость своей теории.

(vikki2 @ 10.09.2011 - время: 20:51) Вы женщин как подвид считаете ущербными... или у вас просто временные сложности с финансами??
где ж вы были, когда я 100 баксов предлагал?

(VASKA @ 10.09.2011 - время: 20:22) (Мимоза @ 09.09.2011 - время: 14:13)
Вася бы аргументировал))) Что угодно и в любую сторону.. Кирс, а ты не знаешь, где мой любимый Вася?      Тут так скучно....................... И читать нечего...............................
Я знаю.
Он скоро уже появится, если все нормально пройдет.
ООООО... Чудеса есть на этом свете... Васенька.. Я скучала.... Все мужчины до тебя - ерунда...И неважно, сколько их было