Сколько мужчин было до тебя
marusia
Мастер
9/8/2011, 10:45:06 PM
(Alex32 @ 08.09.2011 - время: 16:30). неужели думаете у них незаметна разница был один или 14? А как же "печать порока на лице"?
Одну целуешь она вспыхивает как спичка от смущения... а другая за задницу тебя хватает и за губы кусает.?
раскрепощенность в сексе еще не является обязательным атрибутом дам, у которых в анамнезе много партнеров.
так же как и невинная барышня совсем не обязательно будет застенчивой.
мыслите вы стереотипами)
Одну целуешь она вспыхивает как спичка от смущения... а другая за задницу тебя хватает и за губы кусает.?
раскрепощенность в сексе еще не является обязательным атрибутом дам, у которых в анамнезе много партнеров.
так же как и невинная барышня совсем не обязательно будет застенчивой.
мыслите вы стереотипами)
PamellaSM
Акула пера
9/8/2011, 10:48:29 PM
(Alex32 @ 08.09.2011 - время: 17:08) Сомнения в собственной непогрешимости никогда не посещали его, признания в том, что он что – то сделал не то и не так, были ему незнакомы. Женский вздор и каприз – вот те характеристики, которые он давал женским поступкам. Грозный Капитан не считал должным скрывать своё мнение, и не щадил при этом чувств несастных женщин. Тем не менее он нуждался в этих слабых созданиях. В далекой юности - для подтверждения своей мужественности, в зрелости – для получения всевозможных удовольствий, реализации сокровенных желаний. Но так уж получилось, что очень редко ему встречались женщины, которые соответствовали его критериям. А их было много, этих критериев. И послушание входило в их число, стремление жадно смотреть мужчине в глаза, ожидая одобрения, похвалы. Однако трудно было найти таких безответных существ. Цивилизация нарушила баланс в этом мире, который раньше четко был разделен на повелителей и подчиняющихся. И Грозный Капитан в своих попытках достичь цели бороздил просторы океана, тщетно гоняясь за миражом, оставляя за собою разбитые сердца, подтачивая основания собственноручно и торопливо построенного дворца ожиданий. Он одержал победу над собой, одев железные доспехи. Терпение и снисходительность, стремление к компромиссам навеки покинули его. Он гордился тем, как сжигал мосты, разрубал одним движением крепкой руки толстые канаты человеческих надежд. Где то впереди были неизведанные земли, которые манили, звали.. И отбросив все сомнения, Грозный Капитан – владыка морей отправлялся в новое плавание.
Alex32, предупреждение по п.2.17 Плагиат, а именно включение в свой пост фрагментов чужих сообщений без ссылки на источник
Alex32, предупреждение по п.2.17 Плагиат, а именно включение в свой пост фрагментов чужих сообщений без ссылки на источник
DELETED
Акула пера
9/8/2011, 11:11:22 PM
(Alex32 @ 08.09.2011 - время: 19:30) Опять же в плане общения... неужели думаете у них незаметна разница был один или 14? А как же "печать порока на лице"?
думаю что нет, вот если она каждый день по 10 мужчин имеет, тогда там на лице не только печать порока разглядеть можно, а к 30-40 годам 14 мужчин, никакой разницы, между той у кого 1-2 я думаю внешне заметно не будет видно.
Одну целуешь она вспыхивает как спичка от смущения... а другая за задницу тебя хватает и за губы кусает.?
ну изобразить то можно что угодно, я только понять не могу с чего бы это взрослой женщине смущаться от поцелуя и как страсть соотносится с кол-вом мужчин?
думаю что нет, вот если она каждый день по 10 мужчин имеет, тогда там на лице не только печать порока разглядеть можно, а к 30-40 годам 14 мужчин, никакой разницы, между той у кого 1-2 я думаю внешне заметно не будет видно.
Одну целуешь она вспыхивает как спичка от смущения... а другая за задницу тебя хватает и за губы кусает.?
ну изобразить то можно что угодно, я только понять не могу с чего бы это взрослой женщине смущаться от поцелуя и как страсть соотносится с кол-вом мужчин?
Vagator
Специалист
9/8/2011, 11:42:52 PM
(celene @ 08.09.2011 - время: 19:11) (Alex32 @ 08.09.2011 - время: 19:30) Опять же в плане общения... неужели думаете у них незаметна разница был один или 14? А как же "печать порока на лице"?
думаю что нет, вот если она каждый день по 10 мужчин имеет, тогда там на лице не только печать порока разглядеть можно, а к 30-40 годам 14 мужчин, никакой разницы, между той у кого 1-2 я думаю внешне заметно не будет видно.
Одну целуешь она вспыхивает как спичка от смущения... а другая за задницу тебя хватает и за губы кусает.?
ну изобразить то можно что угодно, я только понять не могу с чего бы это взрослой женщине смущаться от поцелуя и как страсть соотносится с кол-вом мужчин?
походу человек незнает о чем говорит, то ли не опытный , то ли не наблюдательный.
или поговорку про чертей в тихом омуте плохо выучил))
думаю что нет, вот если она каждый день по 10 мужчин имеет, тогда там на лице не только печать порока разглядеть можно, а к 30-40 годам 14 мужчин, никакой разницы, между той у кого 1-2 я думаю внешне заметно не будет видно.
Одну целуешь она вспыхивает как спичка от смущения... а другая за задницу тебя хватает и за губы кусает.?
ну изобразить то можно что угодно, я только понять не могу с чего бы это взрослой женщине смущаться от поцелуя и как страсть соотносится с кол-вом мужчин?
походу человек незнает о чем говорит, то ли не опытный , то ли не наблюдательный.
или поговорку про чертей в тихом омуте плохо выучил))
Шахматный Король
Удален 9/9/2011, 5:00:49 PM
скрытый текст
В качестве версии
Довольно наивно представление о том, что секс заканчивается в момент, когда парень из девушки свой МПЧ вынул, чтобы об занавеску его вытереть, штаны надеть и пойти на кухню курить.
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.
Как вывод - если мужчина занимается сексом с женщиной, которая уже до этого имела мужчин, то, учитывая, что секс с ними у нее не закончился, то он занимается сексом и с ними, то есть участвует в такой своеобразной групповушке. (Это верно и для женщин - женщина, имеющая секс с мужчиной, имеет секс одновременно со всеми его предыдущими партнершами)
Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
А вот если мужчина свою недевственную партнершу рассматривает (или стремиться рассматривать) как постоянную и создает (или хочет создать) с ней прочные отношения, то тут мы вправе говорить о желании такого мужчины регулярно вступать в сексуальные отношения с лицами своего пола - ее предыдущими партнерами.
Поэтому следует вывод, что мужчина, которому прошлое его постоянной партнерши не важно и который с легкостью принимает факт ее недевственности - гомосексуалист, явный или латентный.
скрытый текст
повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
PamellaSM
Акула пера
9/9/2011, 5:18:41 PM
(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
Т.е. если он сменил хотя бы десяток недевственных партнерш,
то поимел секс минимум с десятком мужиков?
Один раз может и не папуас, но десять таки
говорит о том, что он - папуас такой папуас :))
Соответственно - стремление мужчины к большему
количеству партнерш говорит о его явном гомосексуализме.
Мне нравится ваша версия, многое объясняет в поведении ОМП
Т.е. если он сменил хотя бы десяток недевственных партнерш,
то поимел секс минимум с десятком мужиков?
Один раз может и не папуас, но десять таки
говорит о том, что он - папуас такой папуас :))
Соответственно - стремление мужчины к большему
количеству партнерш говорит о его явном гомосексуализме.
Мне нравится ваша версия, многое объясняет в поведении ОМП
Шахматный Король
Удален 9/9/2011, 5:28:08 PM
(PamellaSM @ 09.09.2011 - время: 13:18) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
Т.е. если он сменил хотя бы десяток недевственных партнерш,
то поимел секс минимум с десятком мужиков?
Один раз может и не папуас, но десять таки
говорит о том, что он - папуас такой папуас :))
Соответственно - стремление мужчины к большему
количеству партнерш говорит о его явном гомосексуализме.
Нет, каждый раз это был разовый акт. Когда недевственная женщина заранее воспринимается только как временный или одноразовый партнер - то сексуального желания в отношении ее предыдущих партнеров не возникает. Сексуальная ориентация - она по направленности желания определяется. Иначе бы, например, у девственников она бы вообще не выделялась.
Т.е. если он сменил хотя бы десяток недевственных партнерш,
то поимел секс минимум с десятком мужиков?
Один раз может и не папуас, но десять таки
говорит о том, что он - папуас такой папуас :))
Соответственно - стремление мужчины к большему
количеству партнерш говорит о его явном гомосексуализме.
Нет, каждый раз это был разовый акт. Когда недевственная женщина заранее воспринимается только как временный или одноразовый партнер - то сексуального желания в отношении ее предыдущих партнеров не возникает. Сексуальная ориентация - она по направленности желания определяется. Иначе бы, например, у девственников она бы вообще не выделялась.
скрытый текст
Кто такой ОМП?
marusia
Мастер
9/9/2011, 5:40:48 PM
(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)
Довольно наивно представление о том, что секс заканчивается в момент, когда парень из девушки свой МПЧ вынул, чтобы об занавеску его вытереть, штаны надеть и пойти на кухню курить.
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.
Как вывод - если мужчина занимается сексом с женщиной, которая уже до этого имела мужчин, то, учитывая, что секс с ними у нее не закончился, то он занимается сексом и с ними, то есть участвует в такой своеобразной групповушке. (Это верно и для женщин - женщина, имеющая секс с мужчиной, имеет секс одновременно со всеми его предыдущими партнершами)
Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
А вот если мужчина свою недевственную партнершу рассматривает (или стремиться рассматривать) как постоянную и создает (или хочет создать) с ней прочные отношения, то тут мы вправе говорить о желании такого мужчины регулярно вступать в сексуальные отношения с лицами своего пола - ее предыдущими партнерами.
Поэтому следует вывод, что мужчина, которому прошлое его постоянной партнерши не важно и который с легкостью принимает факт ее недевственности - гомосексуалист, явный или латентный.
то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
скрытый текст
В качестве версии
Довольно наивно представление о том, что секс заканчивается в момент, когда парень из девушки свой МПЧ вынул, чтобы об занавеску его вытереть, штаны надеть и пойти на кухню курить.
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.
Как вывод - если мужчина занимается сексом с женщиной, которая уже до этого имела мужчин, то, учитывая, что секс с ними у нее не закончился, то он занимается сексом и с ними, то есть участвует в такой своеобразной групповушке. (Это верно и для женщин - женщина, имеющая секс с мужчиной, имеет секс одновременно со всеми его предыдущими партнершами)
Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
А вот если мужчина свою недевственную партнершу рассматривает (или стремиться рассматривать) как постоянную и создает (или хочет создать) с ней прочные отношения, то тут мы вправе говорить о желании такого мужчины регулярно вступать в сексуальные отношения с лицами своего пола - ее предыдущими партнерами.
Поэтому следует вывод, что мужчина, которому прошлое его постоянной партнерши не важно и который с легкостью принимает факт ее недевственности - гомосексуалист, явный или латентный.
скрытый текст
повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
DELETED
Акула пера
9/9/2011, 5:44:57 PM
(marusia @ 09.09.2011 - время: 16:40) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)
Довольно наивно представление о том, что секс заканчивается в момент, когда парень из девушки свой МПЧ вынул, чтобы об занавеску его вытереть, штаны надеть и пойти на кухню курить.
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.
Как вывод - если мужчина занимается сексом с женщиной, которая уже до этого имела мужчин, то, учитывая, что секс с ними у нее не закончился, то он занимается сексом и с ними, то есть участвует в такой своеобразной групповушке. (Это верно и для женщин - женщина, имеющая секс с мужчиной, имеет секс одновременно со всеми его предыдущими партнершами)
Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
А вот если мужчина свою недевственную партнершу рассматривает (или стремиться рассматривать) как постоянную и создает (или хочет создать) с ней прочные отношения, то тут мы вправе говорить о желании такого мужчины регулярно вступать в сексуальные отношения с лицами своего пола - ее предыдущими партнерами.
Поэтому следует вывод, что мужчина, которому прошлое его постоянной партнерши не важно и который с легкостью принимает факт ее недевственности - гомосексуалист, явный или латентный.
то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
скрытый текст
В качестве версии
Довольно наивно представление о том, что секс заканчивается в момент, когда парень из девушки свой МПЧ вынул, чтобы об занавеску его вытереть, штаны надеть и пойти на кухню курить.
Физически - заканчивается, но у человека имеется эмоционально-психическая сфера, которая более инертна, и секс имеет в ней продолжение гораздо более долгое... Практически он на всю жизнь в ней остается.
Как вывод - если мужчина занимается сексом с женщиной, которая уже до этого имела мужчин, то, учитывая, что секс с ними у нее не закончился, то он занимается сексом и с ними, то есть участвует в такой своеобразной групповушке. (Это верно и для женщин - женщина, имеющая секс с мужчиной, имеет секс одновременно со всеми его предыдущими партнершами)
Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
А вот если мужчина свою недевственную партнершу рассматривает (или стремиться рассматривать) как постоянную и создает (или хочет создать) с ней прочные отношения, то тут мы вправе говорить о желании такого мужчины регулярно вступать в сексуальные отношения с лицами своего пола - ее предыдущими партнерами.
Поэтому следует вывод, что мужчина, которому прошлое его постоянной партнерши не важно и который с легкостью принимает факт ее недевственности - гомосексуалист, явный или латентный.
скрытый текст
повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
marusia
Мастер
9/9/2011, 5:45:14 PM
(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:28) (PamellaSM @ 09.09.2011 - время: 13:18) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 13:00)Это все нормально, покуда мужчина рассматривает свою недевственную партнершу как временную или даже одноразовую. Единичный акт с представителями своего пола никого гомосексуалистом не делает: Один раз - не папуас, как метко говорят в народе.
Т.е. если он сменил хотя бы десяток недевственных партнерш,
то поимел секс минимум с десятком мужиков?
Один раз может и не папуас, но десять таки
говорит о том, что он - папуас такой папуас :))
Соответственно - стремление мужчины к большему
количеству партнерш говорит о его явном гомосексуализме.
Нет, каждый раз это был разовый акт. Когда недевственная женщина заранее воспринимается только как временный или одноразовый партнер - то сексуального желания в отношении ее предыдущих партнеров не возникает. Сексуальная ориентация - она по направленности желания определяется. Иначе бы, например, у девственников она бы вообще не выделялась.
а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
не логично это...
если женился не на девственнице...то гомосексуалист значит.
а когда просто перетрахал кучу не девственниц...то не гомосексуалист?
штамп в паспорте чудеса творит однако.
Т.е. если он сменил хотя бы десяток недевственных партнерш,
то поимел секс минимум с десятком мужиков?
Один раз может и не папуас, но десять таки
говорит о том, что он - папуас такой папуас :))
Соответственно - стремление мужчины к большему
количеству партнерш говорит о его явном гомосексуализме.
Нет, каждый раз это был разовый акт. Когда недевственная женщина заранее воспринимается только как временный или одноразовый партнер - то сексуального желания в отношении ее предыдущих партнеров не возникает. Сексуальная ориентация - она по направленности желания определяется. Иначе бы, например, у девственников она бы вообще не выделялась.
скрытый текст
Кто такой ОМП?
а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
не логично это...
если женился не на девственнице...то гомосексуалист значит.
а когда просто перетрахал кучу не девственниц...то не гомосексуалист?
штамп в паспорте чудеса творит однако.
marusia
Мастер
9/9/2011, 5:48:32 PM
(celene @ 09.09.2011 - время: 13:44)
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
а он то и не знал...епрстейка...
сидит себе сидит на работе...
и раз(неожиданно!)..вдруг начинает заглядываться на мужские выпуклости...
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
а он то и не знал...епрстейка...
сидит себе сидит на работе...
и раз(неожиданно!)..вдруг начинает заглядываться на мужские выпуклости...
DELETED
Акула пера
9/9/2011, 5:59:31 PM
(marusia @ 09.09.2011 - время: 16:48) (celene @ 09.09.2011 - время: 13:44)
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
а он то и не знал...епрстейка...
сидит себе сидит на работе...
и раз(неожиданно!)..вдруг начинает заглядываться на мужские выпуклости...
аха, представь, что мы сейчас благодаря ШК раскрыли секрет мужской гомосексуальности, блин да нам Нобелевская премия за это полагается, как щетаешь?
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
а он то и не знал...епрстейка...
сидит себе сидит на работе...
и раз(неожиданно!)..вдруг начинает заглядываться на мужские выпуклости...
аха, представь, что мы сейчас благодаря ШК раскрыли секрет мужской гомосексуальности, блин да нам Нобелевская премия за это полагается, как щетаешь?
Kirsten
Акула пера
9/9/2011, 6:09:37 PM
(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 11:00) повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
marusia
Мастер
9/9/2011, 6:10:21 PM
(celene @ 09.09.2011 - время: 13:59)аха, представь, что мы сейчас благодаря ШК раскрыли секрет мужской гомосексуальности, блин да нам Нобелевская премия за это полагается, как щетаешь?
я щетаю, что в теории еще слишком много пробелов.
что например будет, значить..если
мужчина переспит с мужчиной, у которого в анамнезе много женщин?
я щетаю, что в теории еще слишком много пробелов.
что например будет, значить..если
мужчина переспит с мужчиной, у которого в анамнезе много женщин?
DELETED
Акула пера
9/9/2011, 6:13:13 PM
(Kirsten @ 09.09.2011 - время: 14:09) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 11:00) повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
Вася бы аргументировал))) Что угодно и в любую сторону.. Кирс, а ты не знаешь, где мой любимый Вася?
Тут так скучно....................... И читать нечего...............................
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
Вася бы аргументировал))) Что угодно и в любую сторону.. Кирс, а ты не знаешь, где мой любимый Вася?
Тут так скучно....................... И читать нечего............................... Kirsten
Акула пера
9/9/2011, 6:40:51 PM
(Мимоза @ 09.09.2011 - время: 12:13) (Kirsten @ 09.09.2011 - время: 14:09) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 11:00) повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
Вася бы аргументировал))) Что угодно и в любую сторону.. Кирс, а ты не знаешь, где мой любимый Вася? Тут так скучно....................... И читать нечего...............................
Не знаю.... где наш любимый Вася...
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
Вася бы аргументировал))) Что угодно и в любую сторону.. Кирс, а ты не знаешь, где мой любимый Вася?
Тут так скучно....................... И читать нечего............................... Не знаю.... где наш любимый Вася...
Шахматный Король
Удален 9/9/2011, 6:42:18 PM
(Kirsten @ 09.09.2011 - время: 14:09) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 11:00) повторю - это в качестве версии высказано. Мне бы хотелось, чтобы кто-нибудь смог привести разумные аргументы, объясняющие это явление по-другому
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
Я ж громадный пост написал с аргументацией.
Нет, если тебе лень читать - я понимаю
(marusia)то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
Собственно, да. А в чем проблема?
а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
В данном случае - большая. Влечение - это не трах, а желание трахаться. Если есть желание трахаться именно с недевственницей - налицо прямое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть открытый гомосексуализм. Если есть желание трахаться постоянно с девушкой, которая уже явно недевственница, сопряженное с подходом (мне все равно, кто был у тебя до меня) - налицо скрытое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть латентный гомосексуализм.
штамп в паспорте чудеса творит однако.
Не штамп, а направленность на постоянные отношения, а это не всегда только штамп.
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
заставить никого нельзя. Если он гетеросексуален, то у него произойдет отчуждение от нее (даже если он ничего не знает об изменах - влечение ведь идет от подсознания). Секса станет меньше, а потом вообще сойдет на нет. Если он гомосексуалист (латентный, в данном случае), то будет трахаться с ней (= со всеми ее любовниками) как ни в чем не бывало.
ШК, а какие тут аргументы от нас могут быть? Нам бы от тебя услышать, чем аргументируешь сии тезисы?
Я ж громадный пост написал с аргументацией.
Нет, если тебе лень читать - я понимаю
(marusia)то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
Собственно, да. А в чем проблема?
а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
В данном случае - большая. Влечение - это не трах, а желание трахаться. Если есть желание трахаться именно с недевственницей - налицо прямое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть открытый гомосексуализм. Если есть желание трахаться постоянно с девушкой, которая уже явно недевственница, сопряженное с подходом (мне все равно, кто был у тебя до меня) - налицо скрытое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть латентный гомосексуализм.
штамп в паспорте чудеса творит однако.
Не штамп, а направленность на постоянные отношения, а это не всегда только штамп.
марусь-это еще не все, а теперь представь, что она вышла замуж девственницей, тоест по теории ШК, ее муж нормальной ориентации, а во время брака активно загуляла, тогда получается. что она заставила мужа сменить ориентацию
заставить никого нельзя. Если он гетеросексуален, то у него произойдет отчуждение от нее (даже если он ничего не знает об изменах - влечение ведь идет от подсознания). Секса станет меньше, а потом вообще сойдет на нет. Если он гомосексуалист (латентный, в данном случае), то будет трахаться с ней (= со всеми ее любовниками) как ни в чем не бывало.
marusia
Мастер
9/9/2011, 6:53:46 PM
(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 14:42)
(marusia)то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
Собственно, да. А в чем проблема?
да то, что по вашему определению..
гетеросексуалов ваще единицы)
а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
В данном случае - большая. Влечение - это не трах, а желание трахаться. Если есть желание трахаться именно с недевственницей - налицо прямое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть открытый гомосексуализм. Если есть желание трахаться постоянно с девушкой, которая уже явно недевственница, сопряженное с подходом (мне все равно, кто был у тебя до меня) - налицо скрытое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть латентный гомосексуализм.
а вы таки латентный или открытый гомосексуалист? штамп в паспорте чудеса творит однако.
Не штамп, а направленность на постоянные отношения, а это не всегда только штамп.
та какая разница..постоянно или временно.
все равно же с ее мужиками то тарахается
(marusia)то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
Собственно, да. А в чем проблема?
да то, что по вашему определению..
гетеросексуалов ваще единицы)
а какая разница для секс влечения
сколько там раз планируется потрахться?)
В данном случае - большая. Влечение - это не трах, а желание трахаться. Если есть желание трахаться именно с недевственницей - налицо прямое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть открытый гомосексуализм. Если есть желание трахаться постоянно с девушкой, которая уже явно недевственница, сопряженное с подходом (мне все равно, кто был у тебя до меня) - налицо скрытое желание трахаться со всеми ее предыдущими сексуальными партнерами, то есть латентный гомосексуализм.
а вы таки латентный или открытый гомосексуалист? штамп в паспорте чудеса творит однако.
Не штамп, а направленность на постоянные отношения, а это не всегда только штамп.
та какая разница..постоянно или временно.
все равно же с ее мужиками то тарахается
Шахматный Король
Удален 9/9/2011, 7:08:51 PM
(marusia @ 09.09.2011 - время: 14:53) (Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 14:42)
(marusia)то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
Собственно, да. А в чем проблема?
да то, что по вашему определению..
гетеросексуалов ваще единицы)
И что в этом такого ужасного?
(marusia)то есть женщина, связавшая свою жизнь с мужчиной, у которого в анамнезе много секспартнерш,
лесбиянко?)
Собственно, да. А в чем проблема?
да то, что по вашему определению..
гетеросексуалов ваще единицы)
И что в этом такого ужасного?
marusia
Мастер
9/9/2011, 7:24:04 PM
(Шахматный Король @ 09.09.2011 - время: 15:08) (marusia @ 09.09.2011 - время: 14:53)да то, что по вашему определению..
гетеросексуалов ваще единицы)
И что в этом такого ужасного?
а вы находите прекрасным то, что подавляющее большинство людей гомосексуально по вашей теории?)
таки вы так и не ответили...вы то как?
открытым или латентным гомосексуализмом занимаетесь?
гетеросексуалов ваще единицы)
И что в этом такого ужасного?
а вы находите прекрасным то, что подавляющее большинство людей гомосексуально по вашей теории?)
таки вы так и не ответили...вы то как?
открытым или латентным гомосексуализмом занимаетесь?