Самые верные - одинокие

(_Al_ @ 20.09.2013 - время: 11:21)
Мадам, а какое это имеет отношение к теме обсуждения?
tangu рассказала историю, иллюстрирующую тему. Хорошую историю.
А Вы зачем-то придираетесь к достоверности факта, что героиня истории занималась проституцией.
Ну примите на веру, сложно что ли?
да ниче вы не понимаете, священная корова жОна просто априори всегда бывает образцом добродетели

(Wiya @ 19.09.2013 - время: 08:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2013 - время: 08:18)
(Wiya @ 18.09.2013 - время: 00:38)
откуда дровишки? не могу ответить, потому что придется переходить на личности пользователей... точнее пользовательниц. слив да ладно

(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2013 - время: 23:20)
сказать можно что хочешь. Сказать, чай, не мешки ворочать
Эт точно. Поэтому многоярусные рекомендации на тему как расправиться с изменщиками типа "дать пинка под сраку, отправить к маме в деревню, лишить имущества, лишить глаза, четвертовать, колесовать, etc." можно смело относить в большинстве случаев к приведенной Вами присказке. Особливо, когда видишь, что исходят они от тех, у кого в статусе означено "свободен/свободна". Кому там они дали бы пинка под сраку, если никакой подходящей сраки в округе нет и не намечается - большой вопрос, но видно, что нога у желающих чешется. Может даже что-то сродни грибку стопы, или чесотка языка...

А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ?

(Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25)
А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ?
Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать?

(Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16)
(Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25)
А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ? Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать?
А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?

(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07)
(Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16)
(Рукодельник @ 22.09.2013 - время: 21:25)
А у некоторых, не буду показывать пальцем, нет мужа . А в статусе написано замужем . Потому и одинокая, что верная ? Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи)

(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 01:01)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07)
(Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 23:16)
Так Вы спросите в личке-то у них, у некоторых, почему они одинокие. А эта тема не о причинах одиночества, она о другом - о несоответствии желаемого и возможного. Вот к примеру Вы хотите ездить на дорогом автомобиле - они удобные, красивые, радуют глаз. Но не имеете возможности купить подобный автомобиль. Что будете делать? А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи)
Кака така аналогия может быть между неодушевленными предметами и живыми людьми и их отношениями и сношениями? Автомобиль енто транспорт на котором ездють люди, а раньше для ентого дела на лоашади скакали. Значитца, лошадь, т.е машина приравнивается к чему? К женщине или мужчине? Типа приобрел, покаталси и продал или выкинул, так как больше не подлежит использованию? Каков ход мысли у Снежинки, чаво она в виду имела?

(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 02:29)
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 01:01)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 00:07)
А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали? В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи) Кака така аналогия может быть между неодушевленными предметами и живыми людьми и их отношениями и сношениями? Автомобиль енто транспорт на котором ездють люди, а раньше для ентого дела на лоашади скакали. Значитца, лошадь, т.е машина приравнивается к чему? К женщине или мужчине? Типа приобрел, покаталси и продал или выкинул, так как больше не подлежит использованию? Каков ход мысли у Снежинки, чаво она в виду имела?
"и слезы мешают говорить"(с), в смысле, когда я перестану до слез ржать над Вашими постами, я постраюсь Вам доходчиво объяснить материал по русскому языку и литературе за 5 кл общеобразовательной, а пока извините- аж до истерики)))))))))) пишите еще - мне нравица)))))))))

(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57)
Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы?
"да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.)

Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы?

(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57)
Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.)
И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума".

(Ванильная Снежинка @ 22.09.2013 - время: 14:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.09.2013 - время: 23:20)
сказать можно что хочешь. Сказать, чай, не мешки ворочать Эт точно. Поэтому многоярусные рекомендации на тему как расправиться с изменщиками типа "дать пинка под сраку, отправить к маме в деревню, лишить имущества, лишить глаза, четвертовать, колесовать, etc." можно смело относить в большинстве случаев к приведенной Вами присказке. Особливо, когда видишь, что исходят они от тех, у кого в статусе означено "свободен/свободна". Кому там они дали бы пинка под сраку, если никакой подходящей сраки в округе нет и не намечается - большой вопрос, но видно, что нога у желающих чешется. Может даже что-то сродни грибку стопы, или чесотка языка... так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали

(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59)
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14)
(Disengagement @ 23.09.2013 - время: 04:57)
Речь идет о каких-то абстрактных людях, которые, якобы никогда не состояли в длительных отношениях, но кричат и бьют себя в грудь, что они верные. Ок, давайте представим себе таких людей, хотя я таких не встречала, но допустим они существуют. Кто-то посетовал, что вот, мол, обычно бывшие проститутки потом становятся праведницами и кричат о своей верности на каждом углу, т.е. был сделан намек на вывод о том, что те кто громче кричит о верности в прошлом грешники. Теперь вот предлагается некая абстрактная аналогия с автомобилями. О чем мы? "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял.

(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 11:19)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59)
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 05:14)
"да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Давайте не будем оффтопить в теме для этого не предназначенной. Хотите обсудить мое замечание милости прошу в существующую для этого тему. Я вам там все растолкую. Тут, это будет опять таки нарушением - "обсуждение действий модератора".

(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 11:30)
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 11:19)
(ИЛ68 @ 23.09.2013 - время: 09:59)
И снова вы начинаете перепалку. Замечание по п 2.2 "неуважительное отношение к другим участникам форума". Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Давайте не будем оффтопить в теме для этого не предназначенной. Хотите обсудить мое замечание милости прошу в существующую для этого тему. Я вам там все растолкую. Тут, это будет опять таки нарушением - "обсуждение действий модератора".
Я обсуждала постом Выше свои действия. И больше ничьи. Не сочтите данное уточнение перепалкой.

(Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10)
<q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали </q>
или им уже дали, что вероятней всего

А в банке кредит на покупку желаемого авто взять можно?Это Вы меня спрашиваете?))) Так я не банк, кредиты не выдаю, эт Вы в банке поспрошайте, дорогая, выдадут они кредит или не выдадут тому, у кого денег на покупку дорогого для него неодушевленного предмета нет, но иметь, вероятно, оченно хочется.
Немного непонятен ход мысли, если честно. Поясните, пожалуйста, какое отношение покупка авто имеет к верности супругов друг другу или к теме, которую вы создали?Габонская Гадюка Вам верно пояснила, что в данном случае это аналогия. Как ведут себя разные люди в аналогичных ситуациях. В данном случае аналогичность в невозможности достижения, а уж чего достичь кто не может - это у всех свое, и отношение к этому у всех свое. например, кто-то безумно жаждет дать изменившему супругу пинка под сраку, супруги у него при этом нет. Че будет делать чел в этом случае, ведь так запросто супругу не найти, да и ждать пока еще изменит, чтобы таки реализовать желаемый пинок под сраку, а еще супруга может извернуться и переехать сковородкой по дурной башке. Кароче, нюансов много, мешающих немедленно воплотить в жизнь мечту-идею дать пинка под сраку. Так и с автомобилем. Однако, как видно по форуму, выход есть, простой как мыло и совершенно незатратный: не иметь, но говорить об этом так, как если бы всю жизнь былО. Однако, у меня вопрос: а че за радость рассуждать гипотетически о недосягаемом, если от этого слаще в реальности не станет, то бишь, ни к пинку под сраку не приблизит, ни к желаемому дорогому авто? Можно же говорить о том, чем владеешь, например. Или это скучно, охота полетать в эмпиреях?

(Wiya @ 23.09.2013 - время: 11:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10)
<q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали </q>или им уже дали, что вероятней всего
Оба варианта вполне жизнеспособны, по итогу свободны и вот наступает самое время поговорить о том, что недоступно в силу означенных причин

(Wiya @ 23.09.2013 - время: 11:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.09.2013 - время: 11:10)
<q>так может потому и статус такой, что они пинка под сраку кому-то уже дали </q>или им уже дали, что вероятней всего
чаще всего реально невозможно понять, кто там кому и чего дал, все запутано