Самоценность верности

(Hasturan @ 04.11.2015 - время: 00:17)
(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 00:13)
(Раймонд @ 04.11.2015 - время: 00:00)
Но чувства приводят к штампу в паспорте))) Это всего лишь требование общественной морали. Ну как бы и верность тоже общественная мораль требует...
Так и есть. Но иногда, знаете, кончаются силы... и поддаешься слабостям.

(Буддлея @ 04.11.2015 - время: 00:19)
Так и есть. Но иногда, знаете, кончаются силы... и поддаешься слабостям.
И тут возникаю я...

(Hasturan @ 04.11.2015 - время: 00:20)
(Буддлея @ 04.11.2015 - время: 00:19)
Так и есть. Но иногда, знаете, кончаются силы... и поддаешься слабостям. И тут возникаю я...
НЕ поняла? )

(Hasturan @ 04.11.2015 - время: 00:17)
(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 00:13)
(Раймонд @ 04.11.2015 - время: 00:00)
Но чувства приводят к штампу в паспорте))) Это всего лишь требование общественной морали. Ну как бы и верность тоже общественная мораль требует... Да, Вы правы. Но она не контролируется правовыми актами, а только чувствами. Может быть именно в этом дело.

(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 00:23)
Да, Вы правы. Но она не контролируется правовыми актами, а только чувствами. Может быть именно в этом дело.
А чувства дело ненадежное... Ведь всегда есть кто-то лучше)))

Насчет самоценности верности.
Верность безусловно ценна. Это то качество, которое дает ощущение комфортности жизни с человеком. Не будь этого качества - жизнь была бы слишком нервной.

А вот взвесить эту ценность и сравнить с остальными качествами партнера - вряд ли возможно.

(Hasturan @ 04.11.2015 - время: 00:28)
(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 00:23)
Да, Вы правы. Но она не контролируется правовыми актами, а только чувствами. Может быть именно в этом дело. А чувства дело ненадежное... Ведь всегда есть кто-то лучше))) Дело вовсее не в том, что есть кто-то лучше. Дело в том, что люди меняются. И меняются с разной скоростью. И чувства - они не успевают подстраиваться...Вернее, не у всех успевают.

(Hasturan @ 04.11.2015 - время: 00:28)
(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 00:23)
Да, Вы правы. Но она не контролируется правовыми актами, а только чувствами. Может быть именно в этом дело. А чувства дело ненадежное... Ведь всегда есть кто-то лучше)))
Вы считайте себя самым лучшим,а то,по моему мнению,Вам кажется,что Ваша девушка будет искать кого-то лучше Вас,будь то жена или невеста,отбросьте эти мысли,они могут расшатать Вашу нервную систему)))))

(Hasturan @ 04.11.2015 - время: 00:28)
А чувства дело ненадежное... Ведь всегда есть кто-то лучше)))
Есть идеал?)
А ему будет нужен неидеальный партнер?

Все эти лучше/хуже как правило довольно четко увязаны в паре. Долго живущие пары гармоничны в этих своих лучше/хуже. Поэтому далеко не факт, что у одного из пары такой же баланс будет достигнут с кем-то еще.

И вообще,если женщина не живет с мужчиной,ну предположим в гражданском браке,то никаких требований к ней нельзя предъявлять,она имеет право выбора партнера,как и мужчина неженатый,если мужчина и женщина поженились,то они уже с выбором определились)

(Сосед.2012 @ 03.11.2015 - время: 11:43)

Впрочем и исключения из правил существую всегда, но правил они не отменяют.

А так конечно от всей души желаю Вам сохранить эти чувства до конца жизни.
Застпулюсь за мужчин в данном случае.
Такое мнение на пустом месте не возникает.
И будучи относительной декабристкой сама(в смысле,в биде не брошу)-знаю множество женщин,котороые если не бросят,то со свету сживут точно. Из-за денег.

(Fioletta @ 04.11.2015 - время: 00:28)
Насчет самоценности верности.
Верность безусловно ценна. Это то качество, которое дает ощущение комфортности жизни с человеком. Не будь этого качества - жизнь была бы слишком нервной.

А вот взвесить эту ценность и сравнить с остальными качествами партнера - вряд ли возможно.
Примерно так же считаю.
Тут нужно смотреть в комплексе на достоинства и недостатки. Хотя,сама вряд ли бы неверность терпела.

(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 00:13)
(Раймонд @ 04.11.2015 - время: 00:00)
Но чувства приводят к штампу в паспорте))) Это всего лишь требование общественной морали. Может быть,конечно. Но меня муж тащил меня в ЗАГС,потому что, именно ему было принципиально важно,чтобы наши отношения были официально зарегистрированы. А главное, чтобы я носила его фамилию.
П.С. У каждого,конечно,свои тараканы...

(Марьямка @ 04.11.2015 - время: 07:53)
Но меня муж тащил меня в ЗАГС,потому что именно ему было принципиально важно,чтобы наши отношения были официально зарегистрированы. А главное, чтобы я носила его фамилию.
Потому что это НОРМА в обществе и ТАК ПРИНЯТО.
Очень многие мужчины считают этот способ единственным для тог, что бы застолбить (приявязать, закрепить) выбранную им женщину при себе.

(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 07:55)
(Марьямка @ 04.11.2015 - время: 07:53)
Но меня муж тащил меня в ЗАГС,потому что именно ему было принципиально важно,чтобы наши отношения были официально зарегистрированы. А главное, чтобы я носила его фамилию. Потому что это НОРМА в обществе и ТАК ПРИНЯТО.
Очень многие мужчины считают этот способ единственным для тог, что бы застолбить (приявязать, закрепить) выбранную им женщину при себе.
Ну, сейчас нормы уже другие становятся, тем более для мужчин. Очень многие не регистрируют отношения. Но в нашей паре тащил меня в ЗАГС именно муж. У него мать не была в зарегистрированных отношениях. А мужу хотелось создать свою семью. Чтобы и фамилия была одна и все остальное было.
Ему на эти нормы без разницы. Такой пофигист на общественное мнение.

(Марьямка @ 04.11.2015 - время: 07:59)
У него мать не была в зарегистрированных отношениях. А мужу хотелось создать свою семью.
Мне кажется, что Ваш муж понимал, что с точки зрения общества его родители не были семьей (в правовом понимании этого вопроса) и поэтому он как раз таки стремился для себя создать семью согласно правовых общественных понятий.
Именно по принципу.

Чтобы и фамилия была одна и все остальное было.
потому что ТАК положено.

Ему на эти нормы без разницы. Такой пофигист на общественное мнение.
общественное мнение - это мнение бабок под подъездом. (Мне на него тоже глубоко плевать), а нормы общества - это регулируемые законом отношения людей. И большинству людей на них не плевать. Люди стараются жить ПО ЗАКОНУ.

Кстати. Если бы ВЕРНОСТЬ регулировалась законом (правовыми актами) то думаю и измен было бы в разы меньше. В странах где измены караются законом это как раз таки является сильным регулятором верности.

(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 08:43)
Кстати. Если бы ВЕРНОСТЬ регулировалась законом (правовыми актами) то думаю и измен было бы в разы меньше. В странах где измены караются законом это как раз таки является сильным регулятором верности. Ну да... Если бы за измену камнями забивали - многие бы поостереглись. Я б точно побоялась =)
Но много ли стоит верность "из-под палки"?...

(Просто Кошка @ 04.11.2015 - время: 08:43)
(Марьямка @ 04.11.2015 - время: 07:59)
У него мать не была в зарегистрированных отношениях. А мужу хотелось создать свою семью. Мне кажется, что Ваш муж понимал, что с точки зрения общества его родители не были семьей (в правовом понимании этого вопроса) и поэтому он как раз таки стремился для себя создать семью согласно правовых общественных понятий.
Именно по принципу.
Чтобы и фамилия была одна и все остальное было. потому что ТАК положено.
Ему на эти нормы без разницы. Такой пофигист на общественное мнение.общественное мнение - это мнение бабок под подъездом. (Мне на него тоже глубоко плевать), а нормы общества - это регулируемые законом отношения людей. И большинству людей на них не плевать. Люди стараются жить ПО ЗАКОНУ.

Кстати. Если бы ВЕРНОСТЬ регулировалась законом (правовыми актами) то думаю и измен было бы в разы меньше. В странах где измены караются законом это как раз таки является сильным регулятором верности.
Да,там достаточное количество причин. При этом наши отношения после регистрации брака стали лучше. Хотя часто у людей именно после похода в ЗАГС ухудшаются отношения.
У него свои понятия. Чтобы жена была замужем. Была за мужем, носила его фамилию,ответственность и так далее.
Сейчас принято сожительствовать. А регистрирация брака может вызывать удивление. У нас с вами разное окружение. Может, причина в этом.
А,вот, брать фамилию мужа, быть замужем,это уже отходит в прошлое.
Насчет верности и регулирование государством. Может сильно влиять. Коллективное сознание еще никто не отменял. Мы же в обществе живем.

(Марьямка @ 04.11.2015 - время: 07:53)
Может быть,конечно. Но меня муж тащил меня в ЗАГС,потому что, именно ему было принципиально важно,чтобы наши отношения были официально зарегистрированы. А главное, чтобы я носила его фамилию.
П.С. У каждого,конечно,свои тараканы...
Это очень интересно. Мне такое в голову не придёт, чтоб непременно жена носила мою фамилию. В моих браках каждая жена сохраняла свою фамилию. Что в первом, что в нынешнем. Само собой выходило, поскольку вступал я в брак с иностранными гражданками СНГ, а так оно заморочек по документам меньше. Так и пишем во всех анкетах. Не все понимают, иногда нам приписывают двойную фамилию.

(Sarita @ 04.11.2015 - время: 08:45)
Ну да... Если бы за измену камнями забивали - многие бы поостереглись. Я б точно побоялась =)
Но много ли стоит верность "из-под палки"?...
История же циклична. Может, когда-нибудь такое и будет:-)