Рога

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 10:33)
<q>А зачем награждать человека рогами? :)))
Проверить, умеет ли он жить в перевернутом мире?
Так это и проверяющего можно туда же отправить. Пинком, для ускорения прибытия на Марс для полетов в условиях малой гравитации... </q>
Эээ нееет брат, ты не прав(с)
Это не награждение, они могут приклеица лишь к тем, кто себя оным ощутить захочет, самолично
Попробуй наградить того, кто не воспринимает рога за явление, как существующее таковое в природе, он просто не воспринимает их, нет их для него, не существуют они для него ваапче, от к таким ты их приклеишь

(Wiya @ 23.03.2013 - время: 10:40)
Попробуй наградить того, кто не воспринимает рога за явление, как существующее таковое в природе,
В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится.
Для опщества он - алень рогатый. Герой анекдотов. Объект насмешек и ухмылок в спину, а то и в лицо.
А чо он там себе думает - да фик с ним. Чо с аленя взять...

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 11:14)
<q>В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится.
Для опщества он - алень рогатый. Герой анекдотов. Объект насмешек и ухмылок в спину, а то и в лицо.
А чо он там себе думает - да фик с ним. Чо с аленя взять... </q>
шо?! ИзменяЮЩИЙ? Это в каком это опчестве таг считаеца?))
Ты как всигда все напутал:))))
Я те ща аналогию приведу
Есть тетка с крупными формами а именно нислабыми размерами филейной и молокоизготовляющей частей
Таг вод
Кто то будет говорить в духе -ого какая корова, ну и жопа, а вымя то, вымя то какое, телят можно прокормить
И вод эти все не слишком развитые и далекие люди, кстати, составляющее общество, будут всячески глумиццо над ней и высмеивать ее округлые формы
И тут важно, как она сама себя ощущает в своем теле
Если ей легко и непринужденно, если ее самооценка не падает ни на грамм от того, что ее формы далеки от модельных анорексичек, жизнь ее от этого не превращается в ад, она не изнуряет себя диетами, не чувствует вину перед собой за каждый съеденный ею кусочек, ее жизнь светла и насыщенна яркими красками, она реализует себя , то ей абсолютно ровно, кто что ей может сказать , причем за спиной, потому как людишки, в основном гадости свои в глаза сказать боятся, ну натура у них такая, мерзрпакостнотрусливая, она ни в жись не запарица на предмет "а не похудеть ли мне"
Понимаешь ап чем я?
Так же и с рогами, ну нет их у тех людей, которые ощущают себя уверенно, не изъедают себя обидами, не воспринимают левак супругов, как нечто убийственно невозможно предательски свершенное по отношению к ним, понимаешь , нет?)

(Wiya @ 23.03.2013 - время: 11:50)
(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 11:14)
<q>В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится.
Для опщества он - алень рогатый. Герой анекдотов. Объект насмешек и ухмылок в спину, а то и в лицо.
А чо он там себе думает - да фик с ним. Чо с аленя взять... </q> шо?! ИзменяЮЩИЙ? Это в каком это опчестве таг считаеца?))
Ты как всигда все напутал:))))
Опровержение,
В предыдущем посту Игнатия была замечена досаднейшая опечатка.
Вместо "изменяющий супруг считается рогоносцем" следует читать "супруг, которому изменяют считается рогоносцем".
Редакция кается, рвет волосья, посыпает голову пеплом, виновные наказаны и расстреляны, главный редактор отправлен пешком в Рим замаливать грехи...


Так же и с рогами, ну нет их у тех людей, которые ощущают себя уверенно, не изъедают себя обидами, не воспринимают левак супругов, как нечто убийственно невозможно предательски свершенное по отношению к ним, понимаешь , нет?)
Есть!! :)))

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02)
Есть!! :)))
Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души

Я тут с Вией солидарен,и с Сандро у меня обсуждения подобные уже были-общество ни при чём. Общество ж над собой по сути смеётся. А рога не общество приклеивает,а сам олень.
А насмешки дело второе. Риторический вопрос-а сколько таких насмешников-общественников сами де-факто олени ? Если из логики Игнатия исходить-минимум каждый второй.

(Wiya @ 23.03.2013 - время: 12:11)
(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02)
Есть!! :))) Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души
Повествую, о несравненная.. :))
Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...)))
Пришли друзья и на тебе - ветвистые, вешай на стенку...)))
И супруг(а) тож рога дарить начнет... горного барана какого-нить... чиста украшение на дачу..

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 14:00)
(Wiya @ 23.03.2013 - время: 12:11)
(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02)
Есть!! :))) Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души Повествую, о несравненная.. :))
Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...)))
Пришли друзья и на тебе - ветвистые, вешай на стенку...)))
И супруг(а) тож рога дарить начнет... горного барана какого-нить... чиста украшение на дачу..
Помню случай был-у одного кореша знач день рождения. Ну и так получилось,чисто случайно можна сказать,что надарили ему рогов. Имеется ввиду,что большинство подарков в свой состав так или иначе включали рога.
Ну и кореш этот не на шутку обиделся,хотя тогда у него даже девушки не было,так шо намёк как такой исключался в принципе. В общем всяко оно бывает...

(МурзеГ @ 23.03.2013 - время: 14:24)
Ну и кореш этот не на шутку обиделся,хотя тогда у него даже девушки не было,так шо намёк как такой исключался в принципе. В общем всяко оно бывает... Условный рефлекс, вбитый столетиями.
Даже если человек начисто будет лишен заморочек на этот счет и будет сквозь пальцы смотреть на измены супруги, но если начать демонстративно дарить ему рога под смешки и ухмылки, то любому выдержка изменит... особенно если их подарит супруга...

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 14:00)
Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...)))
Пришли друзья и на тебе - ветвистые, вешай на стенку...)))
Вы правда считаете, что у нормального человека друзья обязательно *удаки?)

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 18:05)
Даже если человек начисто будет лишен заморочек на этот счет и будет сквозь пальцы смотреть на измены супруги, но если начать демонстративно дарить ему рога под смешки и ухмылки, то любому выдержка изменит... особенно если их подарит супруга...
Да не любому выдержка изменит, это ж не жена, чтоб любому могла изменить))) Выдержка способна изменить истероиду, причем ему и повода не надо, чтобы он уже был на грани срыва, а человек, уверенный в себе дергаться по поводу подарков в виде рогов не станет, ведь кроме выдержки есть же у него и другие активы, чтоб достойно отдариться)

(Wiya @ 23.03.2013 - время: 11:50)
Так же и с рогами, ну нет их у тех людей, которые ощущают себя уверенно, не изъедают себя обидами, не воспринимают левак супругов, как нечто убийственно невозможно предательски свершенное по отношению к ним, понимаешь , нет?)
Игнатий это умом понимает, но не принимает сердцем - это же очевидно, прям рвет его на изменах, хоть неотложку ставь под окно дежурить)))

А я помню фильм такой - вроде бы ДМБ называется.. Там был каптер такой смешной Гера Либерман - видел суслика. Вот ты видишь суслика - нет! и я не вижу, а он там есть..
Вот так и с рогами.. Не видишь, а они есть..

(Ванильная Снежинка @ 23.03.2013 - время: 18:43)
(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 14:00)
Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...)))
Пришли друзья и на тебе - ветвистые, вешай на стенку...))) Вы правда считаете, что у нормального человека друзья обязательно *удаки?)
Это уже десятый вопрос. Я предложил чисто гипотетическую сиуацию.

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 11:14)
(Wiya @ 23.03.2013 - время: 10:40)
Попробуй наградить того, кто не воспринимает рога за явление, как существующее таковое в природе, В том то и фокус, что рога это явление. Да, в природе не существует. Зато существует в обществе. И уже много веков изменяющий супруг считается рогоносцем. От того, как он сам воспринимает себя, ничего не изменится.
Для опщества он - алень рогатый. Герой анекдотов. Объект насмешек и ухмылок в спину, а то и в лицо.
А чо он там себе думает - да фик с ним. Чо с аленя взять...
То есть, не дай бог общество причислит к рогоносцам?)

Ванильная Снежинка, во-первых, у вас три поста подряд. Во-вторых, тема называться "рога", и обсуждение в ней здоровья пользователя Игнатий совершенно не уместно. Замечание за мультипостинг, и переход на личности. Даю вам возможность исправить и первое и второе.

(МурзеГ @ 23.03.2013 - время: 01:11)
Доверия не нарушил,но предал. Сам факт предательства разрушает то,что связывало,уважение ли,любовь,или что-то ещё. Скажем если человек проламал другому человеку башку,а потом извинился и признал,что погорячился-это что-то меняет ? Может и меняет,но не факт проломанной башки... Этот факт останется между этими двумя людьми
Если предал, то что? Предательство, как утверждает Вики, есть "нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо", но это Вики на русском, где слово "неверность" может означать также и супружескую. В английской Вики определение более точное: (WikipediA)
Предательство (Betrayal) или вероломство (backstabbing) является разрывом или нарушением предполагаемого контракта, доверия или уверенности, которая производит моральный и психологический конфликт в пределах отношений среди людей, между организациями или между людьми и организациями. Часто предательство - акт поддержки конкурирующей группы, или это - полное разрушение ранее установленной или предполагаемой нормы одной стороной в отношении других. Того, кто предает других, обычно называют предателем (traitor) или изменником (betrayer). Предательство - также обычно используемый литературный элемент и часто связывается с или используется в качестве закручивания сюжета.Как видите тут ни слова про супружескую неверность, которая обозначается словами "unfaithfulness", и если скажем предательницу назовут "traitress", то изменщицу жену - "unfaithful wife". Так что если доверия или там контракта не нарушил/а - следовательно и не предал/а. А что насчет башки, то я лично тут вообще связи с предательством пока не вижу, ибо непонятна ситуация: кто именно и главное почему эту башку проломил.

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 02:12)
Не получается. Вы запутались уже в середине вашего поста. Вот начиная с этого утверждения началась софистика и подгонка под желаемый результат.CODE Потом один оступился, и ведь признался, то есть доверия не нарушил А что не так? Все честно: сделал - сказал, не скрыл. Где же тут нарушение доверия-то?

(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 14:00)
(Wiya @ 23.03.2013 - время: 12:11)
(Игнaтий @ 23.03.2013 - время: 12:02)
<q>Есть!! :)))</q> <q>Шо есть та, повествуй, нитами, о брильянт моей души </q> <q>Повествую, о несравненная.. :))
Вод представь: человеку, который себя рогоносцем не щитает обчество начнет дарить рога. Оленьи или ищо какие. На днюхи и празднеки...)))
Пришли друзья и на тебе - ветвистые, вешай на стенку...)))
И супруг(а) тож рога дарить начнет... горного барана какого-нить... чиста украшение на дачу.. </q>
От ты рассуждаешь чиста гипотетиццки, а терь спустись с облаков и посмотри на реальный мир
Опчиству, совершенно фиолетово, гуляешь ты/от тебя в своей семье, либо спишь токма под одеялом при выключенном свете, если ты не будешь стоять с плакатами на Тверской "моя жена/муж трахаеццо на стороне, йа олень"))))
И друзья твои, те никада ничого не скажут и неподковырнут, если ты себя поставишь таг, что никого не касается тот вопрос, что происходит у тебя в семье, мало того, сами друзья, даже если и будут знать о том, что в твоей семье кто то гуляет, просто не полезут к тебе ни с какими советами и уж тем более с приколами)
И представим такую ситуевину, допустим, подарили те рога, ну вот я лично поржу, ибо чо с каким умыслом это подарил, ето его личные загоны, но никак не мои, повешу вместо вешалки, еше и подколю, скажу чтоб сам примерил)))) но никак не обижусь или восприму на свой счет, ну потому что это глупость полнейшая, и уж тем более чотатам на себя воспринимать и проецировать
Ну а ты, я подозреваю, начал бы бить морды, случишь такая ситуация, и всячески рефлексировать:))

А чо там в обществе у кого в голове происходит, да какое вот скажи человеку дело, до чужих комплексов и страхов? Это их жизнь, пусть они себе ее отравляют как их душеньке будет угодно, уверенного в себе человека, это ровным счетом никаким боком не должно касаться

(Wiya @ 24.03.2013 - время: 09:10)
От ты рассуждаешь чиста гипотетиццки, а терь спустись с облаков и посмотри на реальный мир
Э нет, о свет очей моих...:))
Ты спросила - я ответил.


Ну а ты, я подозреваю, начал бы бить морды, случишь такая ситуация, и всячески рефлексировать:))
Вот ты мне скажи...))
Чо вы все так тут старательно мне приписываете всякую фигню?
Рассуждаю же отвлеченно, без персоналий, предлагаю некие гипотетические ситуации, вы же тут же пытаетесь это втиснуть в мою реальную жизнь.. Ну пишите только о себе, на мой-то счет зачем фантазировать?