Ребенок от любовника.

(ssrsex @ 18-08-2018 - 01:14)
(Zандали @ 18-08-2018 - 01:07)
(dragonette @ 18-08-2018 - 00:48)
Проблема в том, что у каждого своя правда. И это действительно правда. Ну по-разному мужчины и женщины смотрят на такие вопросы. Тут бессмысленно спорить. Рожать то женщине. И материнский инстинкт у женщин сильнее. Мужчине не дано понять, что ты чувствуешь те 9 месяцев, пока ребенок в тебе. И какое отчаяние, когда ребенка хочется, а его нет, или так вот получилось, что он зародился внутри твоего тела, а ради другого человека его надо убить. Зачем убивать?
Девочки,зачем драматизм развели.
Случилось такое-ну,признайся и будь готова к разводу.
Развод-не конец жизни,кмк. Точно...И новая инициатива наших депутатов об обязательном брачном контракте в данном случае кажется весьма полезной...А то ведь как. Женятся она люблю жить без тебя не могу буду любить вечно. Время прошло, ой оступилась изменила, залетела, но жить без тебя не могу, давай все оставим как есть, воспитаем как своего...Он: да я тоже тебя обожаю и готов, но...вот тут пункт в договоре который ты нарушила, так что ничего личного дорогая, просто бизнес. И иди ты на мороз с голой....
Я считаю,что женщина в таком соучае обижаться не имеет права. За свои поступки нужно нести ответственность.

(Буддлея @ 18-08-2018 - 01:11)
Фу. Писала-писала, все удалила.
Негоже модератору такими словами разговаривать.

Дозволено будет мужчинам судить.
Когда ОНИ будут беременеть, вынашивать, рожать, и ростить.
И принимать решения об абортах. Не за других, а за себя.
А пока вы можете только мужской гордостью бахвалиться, да самолюбие свое нянькать лелеять, не о чем с вами и говорить.
Извините.
Но если ты так радикально вопрос ставишь, то тогда и эту тему закрыть, и вообще разделить все, М налево, Ж направо. Ж между собой обсуждают, от кого рожать, М рубятся в танчики. Так?
Нормально обсуждаем, чего ты кипятишься?
М не виноваты в том, что не беременеют и не рожают

(dragonette @ 18-08-2018 - 00:26)
(Misha56 @ 17-08-2018 - 23:47)
То то и оно, что биологический отец мог узнать, а мог и не узнать.
И муж, который считал ребёнка своим мог узнать а мог и не узнать.
Это жизнь под дамокловым мечом, причём не только для матери, но и для ребёнка который этого не заслужил.
У нас в школе, в классе на год младше, такая измена вскрылась.
Девочке любимице отца 13 лет было, когда когда все узнали что отец совсем не отец.
Весёлого было мало. Отца можно найти так далеко, что встреча будет исключена в будущем. Земля планета маленькая, но все же.
Аномальная правильно сказала, если женщина идет на такой шаг, это не по простой прихоти и она сама просчитывает все риски.
Далеко не всегда так фиолетово.
В случае который я описал, у женщины был настоящий крышеснос с любовником на протяжении чуть более года.
Но когда любовник узнал о беременности, он из рыцаря на белом коне, превратился в обычного мужика которому любовница была нужна просто для развлечений.
А муж который но чём не знал, вдруг превратился из опостылевшего козла в надежду и опору кокой он всегда и был.
Женщина всё делала что ты бы любовник исчез на всегда, да и тот не очень рвался, свою семью рушить.
Аборт она просто не смогла сделать, надеялась что пронесёт, тем более что и муж и любовник внешне были очень похожи.
13 лет всё было прекрасно, папина любимая дочка, и он любимый и обожаемый папулечка.
А через 13 лет у девочки проблемы с здоровьем, и озабоченный папа (врач) эндокринолог заказывает анализы.
И никто не смог бы убедить папу с первой группой крови, что у него и у его жены с первой группой крови, может родится ребёнок с третьей группой крови.
Разборки слёзы признание, мольбы о прощении, инфаркт у отца.
Развод, попытка самоубийства девочки решившей что это она во всём виновата.
Её постанвока на учёт ПНД, что 49 лет назад было клеймом на всю жизнь.
Родители сошлись из за ребёнка, ибо это маму папа ненавидит, а дочку как любил так и любит.
Только девочка из отличницы хохотушки веселушки превратилась в тень себя самой.
Мама видя что она сотворила, очень быстро из красавицы стала всего боящимся забитым существом, хотя муж её и горячке соры пальцем не тронул.
Просто целью её жизни стало получить прощение от мужа и дочери.
А муж не знаю оправился или нет, горный мужик, ни когда никому не показывал каково ему.
О инфаркте то узнали только когда упал без сознания, хорошо на работе.
По тому и говорю, не думают к сожалению женщин когда крышеснос начинается.

Ну и еще случай,недавно то ТВ показывали.
Одна тетка с братом своим,будучи уже вполне взрослыми,заказали себе ДНК-тест на определение корней и происхождения(в америке многие делают сейчас). И анализ этот пркащал,что они с братом-дети не одних родителей. Так тетка узнала,что ее откц-вовсе не ее отец. Кинулась к матери,та созналась,что родила ее от любовника.... У тетки случился нервный срыв на этой почве,и она была очень обижена и зла на мать.

(мыслитель 111 @ 17-08-2018 - 19:06)
(asdfghjk20100 @ 16-08-2018 - 20:49)
Даже при этом раскладе шанс стать папой-75%,так что рискнуть всё-таки стоит. Авось жена попадётся хорошая и родит от Вас. 21 век на дворе, давно существуют тесты ДНК для сомневающихся ( а это практически всё мужское население России )))) )
Если любишь жену,тесты-это лишнее. Странно Вы рассуждаете. Если жена любит мужа, но рожает от любовника - это не лишнее, а тесты - лишнее? Каждому своёУрезана цитата. Мультипостинг отредактирован.

(dragonette @ 17-08-2018 - 23:22)
Я бы ничего не делала, просто растила бы ребенка. Не факт, что его биологический отец узнал бы вообще о его существовании. Причем тут биологический отец? А если муж узнает, то неизвестно как всё повернется. У меня вообще язык не поворачивается назвать матерью особу, которая рожает от любовника и подсовывает мужу. Потому что ни одна настоящая мать не будет изначально рисковать жизнью и здоровьем своего ребенка.
(Zандали @ 18-08-2018 - 01:17)
Буддлея,Вы не правы.
Мужчины тоже люди. Это очень больно,узнать,что любимый ребенок-не таой.
У моего дяди такое было. Жена от него ушла к отцу ребенка ,конда ребенку уже было лет 8. И сама ему сказала об этом.
А он этого ребёнка растил.
Конечно,он его считал своим до конца (дядя умер в этом году). Но жил он с настоящим отцом,так решила мама. Дядю навещал иногда.
Вот иногда поставьте себя на место мужчин,все же. А зачем ставить себя на место мужчин? Гораздо проще лозунгами кидаться о родах, абортах и тяжелой женской доли, и писать ахинею о мужской гордости

Цитирование урезано. Мультипостинг отредактирован.

(Буддлея @ 18-08-2018 - 14:25)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 14:35)
А зачем ставить себя на место мужчин? Гораздо проще лозунгами кидаться о родах, абортах и тяжелой женской доли, и писать ахинею о мужской гордости

Цитирование урезано. Мультипостинг отредактирован. Мои лозунги лишь ответ на идиотские советы про пафосное изгнание.
Мы сколько угодно можем тут рассуждать абстрактно, что хорошо, и что плохо.
Но в каждой конкретной ситуации миллион обстоятельств, которые снаружи не видны даже если участники этих историй рассказывают, как и кажется, все. Подробно и откровенно.
И судить и рядить от скуки чужие жизни на мой взгляд абсолютный идиотизм.
А что касается историй... Так я сама и знаю, и наблюдала очень многое.
У всех своё мнение. А Вы хотели бы здесь слышать только то, которое нравится Вам? Может быть миллион обстоятельств, но они никак не смогут оправдать самого факта беременности от любовника в обход мужа.

(Misha56 @ 18-08-2018 - 03:49)
И никто не смог бы убедить папу с первой группой крови, что у него и у его жены с первой группой крови, может родится ребёнок с третьей группой крови.
конечно же он сразу посчитал что нагуляла, вариант путаницы в роддоме или в самих анализах- он отверг сразу, как неудобный, ессна


или он проверял стопицот раз вместе с анализом днк?

я спрашиваю потому что сама побывав в такой ситуации, как то умудривших попасть в 6% вероятности, с путаницей резусов не одно десятилетие, столкнувшись с подобной ситуацией, небыло не единого сомнения о нагуле ребенка на стороне


а в вашем примере конечно очень показательно как мужчины быстренько могут свалить вину на женщину
очень удобная позиция, когда попался под руку отличный повод, и засрать всем жизнь

(Wiya @ 18-08-2018 - 15:04)
(Misha56 @ 18-08-2018 - 03:49)
И никто не смог бы убедить папу с первой группой крови, что у него и у его жены с первой группой крови, может родится ребёнок с третьей группой крови. конечно же он сразу посчитал что нагуляла, вариант путаницы в роддоме или в самих анализах- он отверг сразу, как неудобный, ессна


или он проверял стопицот раз вместе с анализом днк?

я спрашиваю потому что сама побывав в такой ситуации, как то умудривших попасть в 6% вероятности, с путаницей резусов не одно десятилетие, столкнувшись с подобной ситуацией, небыло не единого сомнения о нагуле ребенка на стороне


а в вашем примере конечно очень показательно как мужчины быстренько могут свалить вину на женщину
очень удобная позиция, когда попался под руку отличный повод, и засрать всем жизнь
В той истории вообще то муж оказался прав ))) Ну и конечно чисто женский вывод о том, что тот самый муж то и виноват во всем, засрал всем жизнь по Вашим словам, а женщина конечно не при чем ))) женщина вообще никогда не может быть ни в чем виновата

(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:10)
В той истории вообще то муж оказался прав )))
на основании каких исследований он оказался прав?

(Wiya @ 18-08-2018 - 15:14)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:10)
В той истории вообще то муж оказался прав ))) на основании каких исследований он оказался прав?
А Вы прочитайте внимательнее "разборки слезы признание..." Она призналась судя по рассказу. Да я и с трудом представляю себе, если бы женщина не чувствовала за собой вины, чтобы в таком случае она проглотила бы это и сама не захотела бы выяснить правду

(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:18)
(Wiya @ 18-08-2018 - 15:14)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:10)
В той истории вообще то муж оказался прав ))) на основании каких исследований он оказался прав? А Вы прочитайте внимательнее "разборки слезы признание..." Она призналась судя по рассказу. Да я и с трудом представляю себе, если бы женщина не чувствовала за собой вины, чтобы в таком случае она проглотила бы это и сама не захотела бы выяснить правду да признаца можно в чем угодно
так откуда уверенность что не его ребенок?
может именно его, малоли кто с кем жахался, ребенок вполне может быть и от мужа, если нет многочислкнных документальных опровержений, хотя бы анализа днк

(Wiya @ 18-08-2018 - 15:25)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:18)
(Wiya @ 18-08-2018 - 15:14)
на основании каких исследований он оказался прав? А Вы прочитайте внимательнее "разборки слезы признание..." Она призналась судя по рассказу. Да я и с трудом представляю себе, если бы женщина не чувствовала за собой вины, чтобы в таком случае она проглотила бы это и сама не захотела бы выяснить правду ба признаца можно в чем угодно
так откуда уверенность что не его ребенок?
может именно его, малоли кто с кем жахался, ребенок вполне может быть и от мужа, если нет ногочислкнных документальных опровержений, хотя бы анализа днк
Конечно, да ещё он её и пытал, вот она и оговорила себя ))) Вам самой то не смешно?

(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:28)
(Wiya @ 18-08-2018 - 15:25)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:18)
А Вы прочитайте внимательнее "разборки слезы признание..." Она призналась судя по рассказу. Да я и с трудом представляю себе, если бы женщина не чувствовала за собой вины, чтобы в таком случае она проглотила бы это и сама не захотела бы выяснить правду ба признаца можно в чем угодно
так откуда уверенность что не его ребенок?
может именно его, малоли кто с кем жахался, ребенок вполне может быть и от мужа, если нет ногочислкнных документальных опровержений, хотя бы анализа днк Конечно, да ещё он её и пытал, вот она и оговорила себя ))) Вам самой то не смешно?
не стану лукавить-конечно смешно читать мужские отмазы)
речь изначально шла о том, чей ребенок, а не о том кто с кем трахался))
но здесь уже начались трепыхания и перевороты)))
таки вы не ответили-тест днк был?)

(Wiya @ 18-08-2018 - 15:37)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:28)
(Wiya @ 18-08-2018 - 15:25)
ба признаца можно в чем угодно
так откуда уверенность что не его ребенок?
может именно его, малоли кто с кем жахался, ребенок вполне может быть и от мужа, если нет ногочислкнных документальных опровержений, хотя бы анализа днк Конечно, да ещё он её и пытал, вот она и оговорила себя ))) Вам самой то не смешно? не стану лукавить-конечно смешно читать мужские отмазы)
речь изначально шла о том, чей ребенок, а не о том кто с кем трахался))
но здесь уже начались трепыхания и перевороты)))
таки вы не ответили-тест днк был?)
Ну женские то отмазы явно вне конкуренции в смехопанораме ))) О каких трепыханиях и переворотах Вы говорите? Вы у меня спрашиваете про тест ДНК? Я не был свидетелем там :) но учитывая, что это было давно, думаю, что его не было. И? Что Вы этим хотите доказать?

(Wiya @ 18-08-2018 - 15:04)
(Misha56 @ 18-08-2018 - 03:49)
И никто не смог бы убедить папу с первой группой крови, что у него и у его жены с первой группой крови, может родится ребёнок с третьей группой крови. конечно же он сразу посчитал что нагуляла, вариант путаницы в роддоме или в самих анализах- он отверг сразу, как неудобный, ессна


или он проверял стопицот раз вместе с анализом днк?

я спрашиваю потому что сама побывав в такой ситуации, как то умудривших попасть в 6% вероятности, с путаницей резусов не одно десятилетие, столкнувшись с подобной ситуацией, небыло не единого сомнения о нагуле ребенка на стороне


а в вашем примере конечно очень показательно как мужчины быстренько могут свалить вину на женщину
очень удобная позиция, когда попался под руку отличный повод, и засрать всем жизнь Он ей просто положил на стол результаты анализов, и спросил на до ли копать дальше.
Жена сама призналась.
Она ведь тоже врач, они ещё в институте познакомились. Так что в тестах ДНК необходимости не было.

Далеко не все мужчины только и мечтают избавится от жены.
Для многих, подлость является очень сильным ударом, как и для того о котором я рассказал.
К стати от ребёнка он ни на секунду не отказывался, и при разводе добивался, и добился что она осталась с ним.
И потов матери он её ни разу не настраивал.
Психиатр сказал что если бы не он, девочку вообще бы потеряли.
Я эту историю к сожалению слишком хорошо знаю, не только с ней в одной школе учились, жили на одной лестничной клетке.
Родители дружил, и сейчас дружат.

P.S.
Представьте себе состояние девочки которая просит у отца прощения за то что родилась, думая что это она причина его инфркта.
П.С.
Все разборки с женой он вёл без дочери.
Да и разборок тех было три разговора.
Первый когда она призналась.
Второй когда он попросил её уйти из платы после его инфаркта.
Третий когда он сообщил о подаче на развод.
Потом конечно было ещё, но это уже потом когда она умоляла разрешить ей вернутся, но всё без дочери.

(Wiya @ 18-08-2018 - 15:25)
(asdfghjk20100 @ 18-08-2018 - 15:18)
(Wiya @ 18-08-2018 - 15:14)
на основании каких исследований он оказался прав? А Вы прочитайте внимательнее "разборки слезы признание..." Она призналась судя по рассказу. Да я и с трудом представляю себе, если бы женщина не чувствовала за собой вины, чтобы в таком случае она проглотила бы это и сама не захотела бы выяснить правду да признаца можно в чем угодно
так откуда уверенность что не его ребенок?
может именно его, малоли кто с кем жахался, ребенок вполне может быть и от мужа, если нет многочислкнных документальных опровержений, хотя бы анализа днк
Да успокойтесь вы.
Она потом сама тест сделала, сравнила с тестом старшей сестры.
Не обманула мать когда призналась.
Да и анализы отец не просто так заказывал, он её лечить хотел, а у девочки оказалось наследственное отклонение в эндокринной системе, которого ни у отца ни у матери не было.
Так что мать там совсем не мать Тереза, и от кого рожала знала.

(В поисках себя @ 17-08-2018 - 20:15)
А важны ли причины почему она родила от другого? Вобще стоит ли на них обращать внимание или все одно?
Причины,несомненно,важны.Одно дело незапланированный залёт со случайным мужчиной и совсем другое дело если женщина влюбилась и захотела именно от этого мужчины зачать,несмотря на то,что она замужем за другим.Во втором случае явное предпочтение любовнику перед мужем.Я знаю лично такой случай.С её точки зрения-это верно,но каково мужу?