Разговоры с модераторами

прошу модераторов прокомментировать данный пост Рукодельника Хостинг фотографий

(Wiya @ 12.09.2013 - время: 21:42)
прошу модераторов прокомментировать данный пост Рукодельника Хостинг фотографий
Да, попадает.

(ANATASNELLI @ 12.09.2013 - время: 13:10)
<q>Модераторы, примите меры к нарушителю, это уже ни в какие ворота не лезет:https://sxn.io/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685810https://sxn.io/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685927</q>
Вот просто интересно, ИЛ68 в данном посте нарушения НЕ ЗАМЕТИЛ, несмотря на жалобу с моей стороны, а супермодератор ANATASNELLI заметила. Выходит, правила таки одни на всех досках данного форума, невзирая на частное мнение модератора ИЛ68??? Поразительно!!!

И тем не менее, предупреждение вынесено НЕ ТЕМ модератором, который получил жаобу. Что бы это значило? Уж не то ли, что НЕКОТОРЫМ модераторам БЕСПОЛЕЗНО жаловаться на НЕКОТОРЫХ пользователей?

К кому обращена данная просьба? https://sxn.io/na-krau-stou-ya_350...l#entry17733126

(Ванильная Снежинка @ 15.09.2013 - время: 01:02)
К кому обращена данная просьба? https://sxn.io/na-krau-stou-ya_350...l#entry17733126
Ко всем, кто превращает тему в балаган, в том числе и к вам.

Здравствуйте.
Прошу объяснить почему закрыта интересная и необычная тема "Самые верные - одинокие" (https://sxn.io/samie-vernie-odinokie_70-t.html)?
Тема соответствует форуму, речь идет об изменах и верности.
Тема активно обсуждалась.
Фантазийные в ней образы или нет - личное мнение модератора ИЛ68. Я, например, не считаю, что они фантазийные.
Но даже если фантазийные (гипотетические) - разве на форуме можно обсуждать только реальные случаи из реальной жизни? Каким правилом запрещается обсуждение гипотетический идей?

насчет последнего поста... хочу сказать модераторам, что я вижу тему, как она сформулирована, довольно оскорбительной в отношении "верных" (надеюсь, все понимают, кого я имею в виду под "верными"). Не думаю, что меня тут может кто-то заподозрить в принадлежности к "верным" или даже какой-то симпатии к ним. Я до сих пор считаю, что идеология "верных" во многом замешана на лицемерии и банальной игре словами в прикрытие своих желаний, ничем реально не отличающихся от желаний не "верных".
И я излагал свою позицию в некоторых топиках тут, довольно честно и прямо.
Но вот топик Ванильной Снежинки - я считаю оскорбительным, и шутку ее, коей являлся этот топик, неуместной и не смешной. Если уж противопоставлять что-то идеологии "верных" - то уж точно не таким образом, имхо.
Я решительно против того, чтобы топики подобного рода появлялись на изменах и на СН вообще (за известными исключениями - мясо или планета, например, и т.п).

PS
Ничего такого, просто хотел сказать кое-что модераторам

Правильно что закрыли говнотоп Снежинки ! Спасибо модераторам !

Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...

(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2013 - время: 21:16)
насчет последнего поста... хочу сказать модераторам, что я вижу тему, как она сформулирована, довольно оскорбительной в отношении "верных" (надеюсь, все понимают, кого я имею в виду под "верными"). Не думаю, что меня тут может кто-то заподозрить в принадлежности к "верным" или даже какой-то симпатии к ним. Я до сих пор считаю, что идеология "верных" во многом замешана на лицемерии и банальной игре словами в прикрытие своих желаний, ничем реально не отличающихся от желаний не "верных".
И я излагал свою позицию в некоторых топиках тут, довольно честно и прямо.
Но вот топик Ванильной Снежинки - я считаю оскорбительным, и шутку ее, коей являлся этот топик, неуместной и не смешной. Если уж противопоставлять что-то идеологии "верных" - то уж точно не таким образом, имхо.
Я решительно против того, чтобы топики подобного рода появлялись на изменах и на СН вообще (за известными исключениями - мясо или планета, например, и т.п).

PS
Ничего такого, просто хотел сказать кое-что модераторам Мне кажется, что если кто-то как-то нарушает правила форума, его можно и нужно поправить, но при чем тут топик сам по себе? Что, поставленный вопрос не имеет права на жизнь? ИЛ68 считает, что тема не соответствует форуму измен и в ней отсутствует сабж, но мы-то знаем, как часто его мнение субъективно и идет в разрез с мнением супермодераторов. Что касается меня, то я согласен с _Al_, и считаю, что тему надо открыть. Только я не верю, что модератор ИЛ68 на это способен и предлагаю пригласить сюда супермодераторов для решения данного вопроса.

(_Al_ @ 16.09.2013 - время: 21:00)
Здравствуйте.
Прошу объяснить почему закрыта интересная и необычная тема "Самые верные - одинокие" (https://sxn.io/samie-vernie-odinokie_70-t.html)?
Тема соответствует форуму, речь идет об изменах и верности.
Тема активно обсуждалась.
Фантазийные в ней образы или нет - личное мнение модератора ИЛ68. Я, например, не считаю, что они фантазийные.
Но даже если фантазийные (гипотетические) - разве на форуме можно обсуждать только реальные случаи из реальной жизни? Каким правилом запрещается обсуждение гипотетический идей?

скрытый текст

Все три модератора форума Измен активно участвовали в обсуждении, но на третьей странице тему закрыли... странно.

На мой взгляд тема не имеет сабжа, так как на протяжении трех страниц автор так и не удосужился пояснить о ком идет речь. И вообще темы плана верные - дураки или изменщики - идиоты будут закрываться и впредь.

(Sandro21962 @ 16.09.2013 - время: 23:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2013 - время: 21:16)
насчет последнего поста... хочу сказать модераторам, что я вижу тему, как она сформулирована, довольно оскорбительной в отношении "верных" (надеюсь, все понимают, кого я имею в виду под "верными"). Не думаю, что меня тут может кто-то заподозрить в принадлежности к "верным" или даже какой-то симпатии к ним. Я до сих пор считаю, что идеология "верных" во многом замешана на лицемерии и банальной игре словами в прикрытие своих желаний, ничем реально не отличающихся от желаний не "верных".
И я излагал свою позицию в некоторых топиках тут, довольно честно и прямо.
Но вот топик Ванильной Снежинки - я считаю оскорбительным, и шутку ее, коей являлся этот топик, неуместной и не смешной. Если уж противопоставлять что-то идеологии "верных" - то уж точно не таким образом, имхо.
Я решительно против того, чтобы топики подобного рода появлялись на изменах и на СН вообще (за известными исключениями - мясо или планета, например, и т.п).

PS
Ничего такого, просто хотел сказать кое-что модераторам Мне кажется, что если кто-то как-то нарушает правила форума, его можно и нужно поправить, но при чем тут топик сам по себе? Что, поставленный вопрос не имеет права на жизнь? ИЛ68 считает, что тема не соответствует форуму измен и в ней отсутствует сабж, но мы-то знаем, как часто его мнение субъективно и идет в разрез с мнением супермодераторов. Что касается меня, то я согласен с _Al_, и считаю, что тему надо открыть. Только я не верю, что модератор ИЛ68 на это способен и предлагаю пригласить сюда супермодераторов для решения данного вопроса.
Вы можете считать все, что вам заблагорассудится, но модератор на изменах я, а не вы, поэтому темы изначально призванные вызвать срач оскорбления и раздрай и в дальнейшем постигнет та же учесть.
ПС напоминаю, что это тема - разговор с модератором, а не трибуна для ваших выступлений. Учтите это на будущее, дабы избежать предупреждений.

JAZZ-LADY

Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...

Закрытая тема, никак не относится к изменам. Ну просто никаким боком. Я и так долго ждал, а не появится ли в теме сабж, хоть отдаленно относящийся к изменам. Но так и не дождался.

я считаю что тема, о которой ведется речь -соответствует форуму измен и несет реальный характер положения вещей в жизни
почему закрыли? что за предвзятое отношение к пользователям?!

(ИЛ68 @ 15.09.2013 - время: 10:09)
(Ванильная Снежинка @ 15.09.2013 - время: 01:02)
К кому обращена данная просьба? https://sxn.io/na-krau-stou-ya_350...l#entry17733126 Ко всем, кто превращает тему в балаган, в том числе и к вам.
И к авторам топика стал быть тоже? Отчего топик не закрыт до сих пор, если не секрет?

(ИЛ68 @ 16.09.2013 - время: 23:40)
[
Закрытая тема, никак не относится к изменам. Ну просто никаким боком. Я и так долго ждал, а не появится ли в теме сабж, хоть отдаленно относящийся к изменам. Но так и не дождался.
так Вы чего, ждали очередную дрочибельную историйку, что-ли, основанную на реальных событиях?))) Ну сорри, я ж не знала, что Вы не были готовы к появлению темы, призванной обсудить явление, а не лица и персоналии в контексте "А вот еще был такой случАй". Что до закрытия темы - ну закрыли и закрыли, Вас же трясло от отсутствия там срача, оскорблений, раздрая - работы нет, Вам скучно, понимаю)))

(ИЛ68 @ 16.09.2013 - время: 23:32)
(_Al_ @ 16.09.2013 - время: 21:00)
Здравствуйте.
Прошу объяснить почему закрыта интересная и необычная тема "Самые верные - одинокие" (https://sxn.io/samie-vernie-odinokie_70-t.html)?
Тема соответствует форуму, речь идет об изменах и верности.
Тема активно обсуждалась.
Фантазийные в ней образы или нет - личное мнение модератора ИЛ68. Я, например, не считаю, что они фантазийные.
Но даже если фантазийные (гипотетические) - разве на форуме можно обсуждать только реальные случаи из реальной жизни? Каким правилом запрещается обсуждение гипотетический идей?

скрытый текст

Все три модератора форума Измен активно участвовали в обсуждении, но на третьей странице тему закрыли... странно.

На мой взгляд тема не имеет сабжа, так как на протяжении трех страниц автор так и не удосужился пояснить о ком идет речь. И вообще темы плана верные - дураки или изменщики - идиоты будут закрываться и впредь.
Уважаемые модераторы: ИЛ68, NEMINE, Kirsten, просьба пригласить на вверенный Вам форум в данную тему супермодераторов, для оценки правомочности действий модератора ИЛ68 всвязи с закрытием им темы, напрямую относящейся к тематике форума измен, активно обсуждаемой и свежей. Заранее спасибо.

(Рукодельник @ 16.09.2013 - время: 21:24)
Правильно что закрыли говнотоп Снежинки ! Спасибо модераторам ! Это не говнотоп. Тема очень хорошая. И в ней есть что обсудить именно на Изменах.. с людьми, которые пишут на Изменах. Автор задела проблему, которая всегда встречалась и встречается в жизни. Хотелось бы поговорить об этом. Даже у меня одной есть на примете такие случаи, где люди ставят во главу угла одну лишь верность, с себя не требуя ничего, кроме верности, зато к спутнику более чем придирчивы.. изливается всё это в ревность, недовольство, в результате они остаются одни. И оставшись одни, они опять трындят о верности. Мне очень и очень жаль, что тема закрыта. Эти одинокие люди озлобляются и такое поведение ведёт ещё к большему одиночеству. Понимаете. это проблема. А её не дают обсудить с какого-то ляда, зато тема "на краю стою я"
https://sxn.io/na-krau-stou-ya-t.html - существует, это клоунада автора в нескольких ипостасях и там нет измены, как и подозрений в измене.
Но автор закрытой темы Ванильная Снежинка смотрит гораздо шире. Действительно, есть люди без жизненного опыта, им не разу не изменяли, но они яростные сторонники верности, да такие, что не молчат, а зациклены, постоянно твердят о верности, при том, что они сами без пары. И вот хотелось бы в том, закрытом почему-то, топике докопаться до глубин - с чего это у них взялось. Ведь неспроста же они говорят навязчиво всем о верности (ровно, как сектанты, проповедующие свою веру), сами при этом не имея опыта семейной жизни. Ванильная снежинка не хочет обсуждать конкретных людей, как навязывает это ей модератор ИЛ68, она хочет обсудить само явление.

зы: жду, что скажет ведушая раздел ANATASNELLI

(JAZZ-LADY @ 16.09.2013 - время: 21:40)
Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...
Тема, может, активна и обсуждаема, но какой смысл вкладывала топик-стартёр в старт пост? Какую цель перед собой и участниками дискуссии ставила?

(Фема @ 17.09.2013 - время: 03:44)
зы: жду, что скажет ведушая раздел ANATASNELLI
Ведуща разделом высказалась здесь:
https://sxn.io/samie-vernie-odinok...l#entry17746694

Модераторы, творящееся здесь мне совсем не нравится.
Для закрытия топика требуются очень веские причины, а не как ваша левая нога захотела.
Вы не понимаете смысла сабжа, но его видят другие пользователи, и я в том числе.

(ИЛ68 @ 16.09.2013 - время: 23:32)
На мой взгляд тема не имеет сабжа, так как на протяжении трех страниц автор так и не удосужился пояснить о ком идет речь. И вообще темы плана верные - дураки или изменщики - идиоты будут закрываться и впредь.
Прошу прощения, но:
1. Тема в топике есть и она напрямую относится к изменам и верности. См. стартпост.
2. В этой теме ТС нигде не говорила, что верные дураки, а изменщики идиоты.
3. Тема поднимает серьезный вопрос, ТС может быть права, может быть неправа, может быть права, но не совсем - для того и форум, чтобы обсуждать. Если Вы лично не согласны с автором - это не повод закрывать тему.
4. Тема не нарушает ни одного из правил форума СН и правил форума Измен.


Закрытая тема, никак не относится к изменам. Ну просто никаким боком. Я и так долго ждал, а не появится ли в теме сабж, хоть отдаленно относящийся к изменам. Но так и не дождался.
Если Вы прочтете стартпост и посты участников дискуссии, Вы ясно увидите, что речь там идет именно о верности и изменах. Таким образом, эта тема имеет самое прямое отношение к изменам и, соответственно, к форуму измен.

Я вынужден повторить свой вопрос, он остался без вразумительного ответа. Почему закрыт топик Ванильной снежинки?

Надеюсь на ответ.
Спасибо.