Расстаться с любовником.

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 8:19:24 AM
(celene @ 07.09.2012 - время: 04:02)
а вообще интересная темка, надо будет отдельную создать.
что в измене виноваты муж и жена я слышала.
но чтоб любовницы - нет.
что любовница виновата, что муж ушел от жены- слышала, но что она виновата, что муж изменяет в первый раз.
Никогда не слышали, правда?
Возможно и потому что я живу много лет в другой стране у меня другой взгляд на эти вещи. Здесь именно так и считают, что должно быть табу на отношения с женатым мужчиной и многие его придерживаются.
Но опять же, все ситуации разные и я не хочу обобщать. Все жизненные ситации нужно разбирать в деталях, чтобы понять кто прав, а кто виноват.
А тема, да, интересная.
а вообще интересная темка, надо будет отдельную создать.
что в измене виноваты муж и жена я слышала.
но чтоб любовницы - нет.
что любовница виновата, что муж ушел от жены- слышала, но что она виновата, что муж изменяет в первый раз.
Никогда не слышали, правда?
Возможно и потому что я живу много лет в другой стране у меня другой взгляд на эти вещи. Здесь именно так и считают, что должно быть табу на отношения с женатым мужчиной и многие его придерживаются.
Но опять же, все ситуации разные и я не хочу обобщать. Все жизненные ситации нужно разбирать в деталях, чтобы понять кто прав, а кто виноват.
А тема, да, интересная.

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 8:36:43 AM
(celene @ 07.09.2012 - время: 02:57) солнышко, мне пофиг на ваше мнение или позицию
И кстати, вы тут давеча на кого-то возмутились, кто обратился к вам так же, а сами себе тоже самое позволяете.
Да, я не многословна и в абстрактные дискуссии, как вы с Сандро, не вступаю, мне они не интересны. Я читаю выборочно и только тех персонажей с которыми созвучно мое мнение.
Я вот удивляюсь, что у вас на все случаи есть ответы и мнения и вы пишите всем и всё, как буд-то у вас огромный жизненный опыт, хотя что-то мне подсказывает, что вы довольно молоды, чтобы судить или давать советы.
И кстати, вы тут давеча на кого-то возмутились, кто обратился к вам так же, а сами себе тоже самое позволяете.
Да, я не многословна и в абстрактные дискуссии, как вы с Сандро, не вступаю, мне они не интересны. Я читаю выборочно и только тех персонажей с которыми созвучно мое мнение.
Я вот удивляюсь, что у вас на все случаи есть ответы и мнения и вы пишите всем и всё, как буд-то у вас огромный жизненный опыт, хотя что-то мне подсказывает, что вы довольно молоды, чтобы судить или давать советы.

DELETED
Акула пера
9/7/2012, 8:40:50 AM
(Пламерия @ 07.09.2012 - время: 04:13)
Если вы читаете, то вы понимаете, что Айнара и вы пытаетесь перевести стрелки на меня. Айнара написала про "увести" и что-то о том чтобы заглянуть в свой огород..
Я вот все не пойму какую цепочку вы хотите проследить? Я не о себе и это никак со мной не связано.
Я ещё раз повторяю, что порядочный человек не будет вовлекать себя в такого рода отношения, потому что это грязь, конфликт, дети и так далее.
да ни я ни Айнара не пытались вроде на вас стрелки перевести, я по крайней мере точно.
у меня сложилось мнение что вы пишите так из-за своей ситуации и этому подтверждение, что вы не можете ответить на ряд вопросов.
например в каком конфликте с собой находится изменяющий, я такого на изменах как-то не встречала.
.
Я ещё раз повторяю, что порядочный человек не будет вовлекать себя в такого рода отношения, потому что это грязь, конфликт, дети и так далее.
ну не порядочный он человек, дальше то что?как вдруг вина на него переложилась?
Что ещё вам непонятно? Тогда и вы осебе? Потому что вы были любовницей женатого человека и вас оскорбляет то, что я называю любовниц непорядочными?
и я о себе где-то писала, в диалогах с Систер.
только вот незадача, я никогда не была любовницей женатого, люблю я себя очень, чтоб быть вторым номером, да и брезгливая я.
мне искренне непонятно это виноватенье.
Я нигде не писала о возложении вины(ещё напишите, что я предлагала привлекать за это к уголовной ответственности), я писала, что ответственность лежит и на тех женщинах, которые идут на отношения с женатыми мужчинами.
писали и неоднократно.
вначале 100% вина любовницы, а потом на пополам с мужем.
Никогда не слышали, правда?
Возможно и потому что я живу много лет в другой стране у меня другой взгляд на эти вещи. Здесь именно так и считают, что должно быть табу на отношения с женатым мужчиной и многие его придерживаются.
Но опять же, все ситуации разные и я не хочу обобщать. Все жизненные ситации нужно разбирать в деталях, чтобы понять кто прав, а кто виноват.
А тема, да, интересная.
неа, никогда.
что виноватят любовниц, что муж ушел это слышала, а чтоб виноватили в том, что он муж захотел кому-то присунуть- нет.
логики то никакой на самом деле.
не, про табу конечно слышала, я и сама придерживаюсь позиции, не спать с женатыми, я не слышала, чтоб любовниц/ов виноватили в измене супругов.
хотя не, вру слышала один раз от соседки, что ее мужа соблазнили и вовсе та сучка виновата, но это она на эмоциях, потом она поняла, что кроме ее мужа в измене никто не виноват, это его решение было.
Если вы читаете, то вы понимаете, что Айнара и вы пытаетесь перевести стрелки на меня. Айнара написала про "увести" и что-то о том чтобы заглянуть в свой огород..
Я вот все не пойму какую цепочку вы хотите проследить? Я не о себе и это никак со мной не связано.
Я ещё раз повторяю, что порядочный человек не будет вовлекать себя в такого рода отношения, потому что это грязь, конфликт, дети и так далее.
да ни я ни Айнара не пытались вроде на вас стрелки перевести, я по крайней мере точно.
у меня сложилось мнение что вы пишите так из-за своей ситуации и этому подтверждение, что вы не можете ответить на ряд вопросов.
например в каком конфликте с собой находится изменяющий, я такого на изменах как-то не встречала.
.
Я ещё раз повторяю, что порядочный человек не будет вовлекать себя в такого рода отношения, потому что это грязь, конфликт, дети и так далее.
ну не порядочный он человек, дальше то что?как вдруг вина на него переложилась?
Что ещё вам непонятно? Тогда и вы осебе? Потому что вы были любовницей женатого человека и вас оскорбляет то, что я называю любовниц непорядочными?
и я о себе где-то писала, в диалогах с Систер.
только вот незадача, я никогда не была любовницей женатого, люблю я себя очень, чтоб быть вторым номером, да и брезгливая я.
мне искренне непонятно это виноватенье.
Я нигде не писала о возложении вины(ещё напишите, что я предлагала привлекать за это к уголовной ответственности), я писала, что ответственность лежит и на тех женщинах, которые идут на отношения с женатыми мужчинами.
писали и неоднократно.
вначале 100% вина любовницы, а потом на пополам с мужем.
Никогда не слышали, правда?
Возможно и потому что я живу много лет в другой стране у меня другой взгляд на эти вещи. Здесь именно так и считают, что должно быть табу на отношения с женатым мужчиной и многие его придерживаются.
Но опять же, все ситуации разные и я не хочу обобщать. Все жизненные ситации нужно разбирать в деталях, чтобы понять кто прав, а кто виноват.
А тема, да, интересная.
неа, никогда.
что виноватят любовниц, что муж ушел это слышала, а чтоб виноватили в том, что он муж захотел кому-то присунуть- нет.
логики то никакой на самом деле.
не, про табу конечно слышала, я и сама придерживаюсь позиции, не спать с женатыми, я не слышала, чтоб любовниц/ов виноватили в измене супругов.
хотя не, вру слышала один раз от соседки, что ее мужа соблазнили и вовсе та сучка виновата, но это она на эмоциях, потом она поняла, что кроме ее мужа в измене никто не виноват, это его решение было.

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 8:48:02 AM
Зачем вы перекручиваете мной написанное?
Виноватить - это ваше и мне это не приписывайте.
Конфликт с самим собой когда мужчина начинает тяготиться создавшейся в семье ситуацией, когда он не может и не хочет идти на диалог с женой, а находит утешение строя новые отношения на стороне, чем усугбляет конфликт с самим собой, потому что появляется чувство к двоим женщинам, одинаковое по силе. Это как один из вариантов, а вариантов может быть множество.
Виноватить - это ваше и мне это не приписывайте.
Конфликт с самим собой когда мужчина начинает тяготиться создавшейся в семье ситуацией, когда он не может и не хочет идти на диалог с женой, а находит утешение строя новые отношения на стороне, чем усугбляет конфликт с самим собой, потому что появляется чувство к двоим женщинам, одинаковое по силе. Это как один из вариантов, а вариантов может быть множество.

DELETED
Акула пера
9/7/2012, 9:00:05 AM
(Пламерия @ 07.09.2012 - время: 04:48) Зачем вы перекручиваете мной написанное?
Виноватить - это ваше и мне это не приписывайте.
абсолютно ничего не перекручиваю.
все исключительно ваши слова.
Я считаю, что женщины-любовницы несут 100% ответственность за измену
Вы меня не так поняли. 100% на обеих вина
Холостая любовница предпочитает умыть ручки и как в "Брилиантовая рука": "Невиноватая я, он сам пришел!". А виноваты на 100% оба.
виноватить- это значит обвинять кого либо, перекладывать на него вину, явную или выдуманную.
вы в измене мужчины вините его и любовницу.
Конфликт с самим собой когда мужчина начинает тяготиться создавшейся в семье ситуацией, когда он не может и не хочет идти на диалог с женой, а находит утешение строя новые отношения на стороне, чем усугбляет конфликт с самим собой, потому что появляется чувство к двоим женщинам, одинаковое по силе. Это как один из вариантов, а вариантов может быть множество.
и часто вы такое встречали?
хотя бы здесь на форуме?
я нет.
в основном изменяют, потому что захотелось новое тело или потому что по дури женились и жена не дает.
какие там отношения, на присунуть у них- вот и все отношения.
опять же если вернуться к вашим словам: муж не может и не хочет идти на диалог с женой, причем тут третья сторона к тому, что не хочет муж?
от того что он не потрахается, он вдруг захочет?
и да, в любовь к двоим не верю, хоть убейте.
Виноватить - это ваше и мне это не приписывайте.
абсолютно ничего не перекручиваю.
все исключительно ваши слова.
Я считаю, что женщины-любовницы несут 100% ответственность за измену
Вы меня не так поняли. 100% на обеих вина
Холостая любовница предпочитает умыть ручки и как в "Брилиантовая рука": "Невиноватая я, он сам пришел!". А виноваты на 100% оба.
виноватить- это значит обвинять кого либо, перекладывать на него вину, явную или выдуманную.
вы в измене мужчины вините его и любовницу.
Конфликт с самим собой когда мужчина начинает тяготиться создавшейся в семье ситуацией, когда он не может и не хочет идти на диалог с женой, а находит утешение строя новые отношения на стороне, чем усугбляет конфликт с самим собой, потому что появляется чувство к двоим женщинам, одинаковое по силе. Это как один из вариантов, а вариантов может быть множество.
и часто вы такое встречали?
хотя бы здесь на форуме?
я нет.
в основном изменяют, потому что захотелось новое тело или потому что по дури женились и жена не дает.
какие там отношения, на присунуть у них- вот и все отношения.
опять же если вернуться к вашим словам: муж не может и не хочет идти на диалог с женой, причем тут третья сторона к тому, что не хочет муж?
от того что он не потрахается, он вдруг захочет?
и да, в любовь к двоим не верю, хоть убейте.

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 9:14:29 AM
(celene @ 07.09.2012 - время: 05:00) вы в измене мужчины вините его и любовницу.
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата?
Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт.
Кстати, Маруся меня поняла правильно.
Я не читала все абсолютно, но я не очень верю, что желание нового тела всегда причина измены. За желанием нового тела стоит столько всего, что не каждый мужчина будет описывать. Судить о ситуации в семье со слов написавшего здесь о новом теле мужчины, просто глупо.
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата?
Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт.
Кстати, Маруся меня поняла правильно.
Я не читала все абсолютно, но я не очень верю, что желание нового тела всегда причина измены. За желанием нового тела стоит столько всего, что не каждый мужчина будет описывать. Судить о ситуации в семье со слов написавшего здесь о новом теле мужчины, просто глупо.

DELETED
Акула пера
9/7/2012, 9:24:40 AM
(Пламерия @ 07.09.2012 - время: 05:14) (celene @ 07.09.2012 - время: 05:00) вы в измене мужчины вините его и любовницу.
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата?
Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт.
хм....
во-первых, я не писала, что вы во всем обвиняете любовницу, поэтому про приписки мифические не надо ляля.
я писала, что вы вину за измену мужчины перекладываете на любовницу так же, виноватите.
мне не сложно могу еще раз ваши слова привести, только не просите больше, а то я подумаю, что у вас что-то не так со здоровьем.
я вам даже жирненьким выделю, а то вдруг вы плохо видите и с этим связано ваше попоюление.
Ваши слова?
Я считаю, что женщины-любовницы несут 100% ответственность за измену
Вы меня не так поняли. 100% на обеих вина
Холостая любовница предпочитает умыть ручки и как в "Брилиантовая рука": "Невиноватая я, он сам пришел!". А виноваты на 100% оба.
Я не читала все абсолютно, но я не очень верю, что желание нового тела всегда причина измены. За желанием нового тела стоит столько всего, что не каждый мужчина будет описывать. Судить о ситуации в семье со слов написавшего здесь о новом теле мужчины, просто глупо.
да кто ж заставляет верить, я вот не верю, что можно 2 любить, а некоторые, говорят, что любят и им пофиг на мое неверие.
опросик был на изменах, там мужчины и голосовали и отписывались.
писали, что жена устраивает, но хотят просто новое тело, пусть страшнее и старее, но новое.
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата?
Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт.
хм....
во-первых, я не писала, что вы во всем обвиняете любовницу, поэтому про приписки мифические не надо ляля.
я писала, что вы вину за измену мужчины перекладываете на любовницу так же, виноватите.
мне не сложно могу еще раз ваши слова привести, только не просите больше, а то я подумаю, что у вас что-то не так со здоровьем.
я вам даже жирненьким выделю, а то вдруг вы плохо видите и с этим связано ваше попоюление.
Ваши слова?
Я считаю, что женщины-любовницы несут 100% ответственность за измену
Вы меня не так поняли. 100% на обеих вина
Холостая любовница предпочитает умыть ручки и как в "Брилиантовая рука": "Невиноватая я, он сам пришел!". А виноваты на 100% оба.
Я не читала все абсолютно, но я не очень верю, что желание нового тела всегда причина измены. За желанием нового тела стоит столько всего, что не каждый мужчина будет описывать. Судить о ситуации в семье со слов написавшего здесь о новом теле мужчины, просто глупо.
да кто ж заставляет верить, я вот не верю, что можно 2 любить, а некоторые, говорят, что любят и им пофиг на мое неверие.
опросик был на изменах, там мужчины и голосовали и отписывались.
писали, что жена устраивает, но хотят просто новое тело, пусть страшнее и старее, но новое.

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 9:34:21 AM
(celene @ 07.09.2012 - время: 05:24) (Пламерия @ 07.09.2012 - время: 05:14) (celene @ 07.09.2012 - время: 05:00) вы в измене мужчины вините его и любовницу.
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата?
Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт.
хм....
во-первых, я не писала, что вы во всем обвиняете любовницу, поэтому про приписки мифические не надо ляля.
я писала, что вы вину за измену мужчины перекладываете на любовницу так же, виноватите.
мне не сложно могу еще раз ваши слова привести, только не просите больше, а то я подумаю, что у вас что-то не так со здоровьем.
я вам даже жирненьким выделю, а то вдруг вы плохо видите и с этим связано ваше попоюление.
Ваши слова?
Я считаю, что женщины-любовницы несут 100% ответственность за измену
Вы меня не так поняли. 100% на обеих вина
Холостая любовница предпочитает умыть ручки и как в "Брилиантовая рука": "Невиноватая я, он сам пришел!". А виноваты на 100% оба.
Вы издеваетесь что ли?
Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала???
Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл.
Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд.
Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку.
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата?
Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт.
хм....
во-первых, я не писала, что вы во всем обвиняете любовницу, поэтому про приписки мифические не надо ляля.
я писала, что вы вину за измену мужчины перекладываете на любовницу так же, виноватите.
мне не сложно могу еще раз ваши слова привести, только не просите больше, а то я подумаю, что у вас что-то не так со здоровьем.
я вам даже жирненьким выделю, а то вдруг вы плохо видите и с этим связано ваше попоюление.
Ваши слова?
Я считаю, что женщины-любовницы несут 100% ответственность за измену
Вы меня не так поняли. 100% на обеих вина
Холостая любовница предпочитает умыть ручки и как в "Брилиантовая рука": "Невиноватая я, он сам пришел!". А виноваты на 100% оба.
Вы издеваетесь что ли?
Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала???
Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл.
Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд.
Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку.

Airen
Акула пера
9/7/2012, 12:01:37 PM
(sxn2829750465 @ 06.09.2012 - время: 20:49) Встречаемся месяц, но за это непродолжительное время я поняла, что он на самом деле очень верный человек, семь лет был верным мужем, если бы не я, он и не изменял бы, наверное. Мне кажется, это я поддерживаю отношения, держу его возле себя, а у него семья... Ну вот и мучает меня вопрос, а может и не стоит портить человека, помогать ему во грехе его? Опять подруга завтра почитает форум и спросит, зачем мне чужое мнение?! Но мне интересно, действительно, мнение как любовниц женатых мужчин, было ли что-то подобное, может это у меня только вначале так... так и мнение женатых любовников, может вас действительно просто надо оставить в покое, чтоб помочь вернуться на путь истинный. Хотя уверена, что большинство людей просто не заморачивается на эту тему в отличие от некоторых. Но мне его жена вот ничего плохого не сделала, а я ей...? Секс забрала (пусть он ей и не очень нужен), денежки из семьи налево уходят тоже....
Автор, а вам не по фиг на постороннюю Ж? Это ОН изменил же. Или вы его совращали усиленно месяцами? )))
Автор, а вам не по фиг на постороннюю Ж? Это ОН изменил же. Или вы его совращали усиленно месяцами? )))

*Орхидея*
Мастер
9/7/2012, 12:33:02 PM
Нередко бывает, что жена не хочет терять статус замужней, какие-то блага , и делить имущество.
Любовница хочет статус приобрести, плюс какие-то блага.
Но... обе не хотят в этом признаваться, даже в сети, где анонимно. Им хочется хорошо выглядеть , поэтому начинают друг друга обвинять, а мужчину оправдывать.
Жена утверждает, что виновата любовница, такая нехорошая, соблазнила , а он здесь типа ни при чем. Любовница - что виновата жена. Мужчина женился не на той, типа был такой дурак, а сейчас поумнел, встретил именно ту женщину, которая ему надо. А жена такая нехорошая, обижает его, не понимает и т.д.
Обе утверждают, что его любят . КОГО вы любите ?
Если мужчина изменяет жене, то это говорит о том, что ему на нее наплевать. На ее чувства, заботу о нем, а иногда и на детей. Не ценит он все хорошее, что у него есть. Воспринимает , как должное. И не боится потерять.
Любовница наивно предполагает, что мужчина изменяет жене, а вот ЕЙ изменять не будет, потому что она такая вся из себя прекрасная-распрекрасная. И не понимает, что изменщик - он и есть изменщик. И если он изменил одной, то изменит и другой. Дело времени. Может и новую жену в легкостью поменять на следующую.
ЗЫ: Тока не надо писать, что бывает по-другом. Бывает. Иногда.
Любовница хочет статус приобрести, плюс какие-то блага.
Но... обе не хотят в этом признаваться, даже в сети, где анонимно. Им хочется хорошо выглядеть , поэтому начинают друг друга обвинять, а мужчину оправдывать.
Жена утверждает, что виновата любовница, такая нехорошая, соблазнила , а он здесь типа ни при чем. Любовница - что виновата жена. Мужчина женился не на той, типа был такой дурак, а сейчас поумнел, встретил именно ту женщину, которая ему надо. А жена такая нехорошая, обижает его, не понимает и т.д.
Обе утверждают, что его любят . КОГО вы любите ?
Если мужчина изменяет жене, то это говорит о том, что ему на нее наплевать. На ее чувства, заботу о нем, а иногда и на детей. Не ценит он все хорошее, что у него есть. Воспринимает , как должное. И не боится потерять.
Любовница наивно предполагает, что мужчина изменяет жене, а вот ЕЙ изменять не будет, потому что она такая вся из себя прекрасная-распрекрасная. И не понимает, что изменщик - он и есть изменщик. И если он изменил одной, то изменит и другой. Дело времени. Может и новую жену в легкостью поменять на следующую.
ЗЫ: Тока не надо писать, что бывает по-другом. Бывает. Иногда.

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 12:44:05 PM
(*Орхидея* @ 07.09.2012 - время: 08:33) Нередко бывает, что жена не хочет терять статус замужней, какие-то блага , и делить имущество.
Любовница хочет статус приобрести, плюс какие-то блага.
Но... обе не хотят в этом признаваться, даже в сети, где анонимно. Им хочется хорошо выглядеть , поэтому начинают друг друга обвинять, а мужчину оправдывать.
Жена утверждает, что виновата любовница, такая нехорошая, соблазнила , а он здесь типа ни при чем. Любовница - что виновата жена. Мужчина женился не на той, типа был такой дурак, а сейчас поумнел, встретил именно ту женщину, которая ему надо. А жена такая нехорошая, обижает его, не понимает и т.д.
Обе утверждают, что его любят . КОГО вы любите ?
Если мужчина изменяет жене, то это говорит о том, что ему на нее наплевать. На ее чувства, заботу о нем, а иногда и на детей. Не ценит он все хорошее, что у него есть. Воспринимает , как должное. И не боится потерять.
Любовница наивно предполагает, что мужчина изменяет жене, а вот ЕЙ изменять не будет, потому что она такая вся из себя прекрасная-распрекрасная. И не понимает, что изменщик - он и есть изменщик. И если он изменил одной, то изменит и другой. Дело времени. Может и новую жену в легкостью поменять на следующую.
ЗЫ: Тока не надо писать, что бывает по-другом. Бывает. Иногда.
А если вернуться к табу на отношения с женатыми мужчинами, то вы как на это смотрите?
Должны ли существовать такие табу в обществе как со стороны мужчин, так и со стороны женщин? Или же женщины должны продолжать вступать в отношения с женатыми мужчинами, пользоваться их деньгами, тайно с ними встречаться для секса потому как они ни при делах, ни при чем, ни в чем не виноваты, они холостые и какой с них спрос и им пофиг есть там у него семья и дети или нет? Как, например, вы на это смотрите?
Только, Христа ради, давайте отбросим в сторону вот это вот "жена с любовницей друг друга виноватят".
Любовница хочет статус приобрести, плюс какие-то блага.
Но... обе не хотят в этом признаваться, даже в сети, где анонимно. Им хочется хорошо выглядеть , поэтому начинают друг друга обвинять, а мужчину оправдывать.
Жена утверждает, что виновата любовница, такая нехорошая, соблазнила , а он здесь типа ни при чем. Любовница - что виновата жена. Мужчина женился не на той, типа был такой дурак, а сейчас поумнел, встретил именно ту женщину, которая ему надо. А жена такая нехорошая, обижает его, не понимает и т.д.
Обе утверждают, что его любят . КОГО вы любите ?
Если мужчина изменяет жене, то это говорит о том, что ему на нее наплевать. На ее чувства, заботу о нем, а иногда и на детей. Не ценит он все хорошее, что у него есть. Воспринимает , как должное. И не боится потерять.
Любовница наивно предполагает, что мужчина изменяет жене, а вот ЕЙ изменять не будет, потому что она такая вся из себя прекрасная-распрекрасная. И не понимает, что изменщик - он и есть изменщик. И если он изменил одной, то изменит и другой. Дело времени. Может и новую жену в легкостью поменять на следующую.
ЗЫ: Тока не надо писать, что бывает по-другом. Бывает. Иногда.
А если вернуться к табу на отношения с женатыми мужчинами, то вы как на это смотрите?
Должны ли существовать такие табу в обществе как со стороны мужчин, так и со стороны женщин? Или же женщины должны продолжать вступать в отношения с женатыми мужчинами, пользоваться их деньгами, тайно с ними встречаться для секса потому как они ни при делах, ни при чем, ни в чем не виноваты, они холостые и какой с них спрос и им пофиг есть там у него семья и дети или нет? Как, например, вы на это смотрите?
Только, Христа ради, давайте отбросим в сторону вот это вот "жена с любовницей друг друга виноватят".

DELETED
Акула пера
9/7/2012, 1:12:20 PM
(Пламерия @ 07.09.2012 - время: 05:34)
Вы издеваетесь что ли?
Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала???
Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл.
Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд.
Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку.
вот это и называется юление попой.
от вас не ожидала подобного, аж противно стало
Милая, как же я могу найти там то, чего я не утверждала и у вас не спрашивала?
вы же вроде по русски и пишите и читаете.
давайте попробуем еще раз?
как для маленьких:
1. Я нигде не писала, что вы утверждаете, что любовница во всем виновата.
2. Я везде пишу, что вы перекладываете и обвиняете любовницу, что она виновата в измене мужа.(первый раз вы на нее переложили 100% вины, но потом написали, что вас не так поняли и они вместе с мужем виноваты оба.
Еще раз спросите, где я увидела что вы во всем любовницу вините?
Вы издеваетесь что ли?
Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала???
Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл.
Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд.
Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку.
вот это и называется юление попой.
от вас не ожидала подобного, аж противно стало
Милая, как же я могу найти там то, чего я не утверждала и у вас не спрашивала?
вы же вроде по русски и пишите и читаете.
давайте попробуем еще раз?
как для маленьких:
1. Я нигде не писала, что вы утверждаете, что любовница во всем виновата.
2. Я везде пишу, что вы перекладываете и обвиняете любовницу, что она виновата в измене мужа.(первый раз вы на нее переложили 100% вины, но потом написали, что вас не так поняли и они вместе с мужем виноваты оба.
Еще раз спросите, где я увидела что вы во всем любовницу вините?

Disengagement
Мастер
9/7/2012, 1:23:45 PM
(celene @ 07.09.2012 - время: 09:12) (Пламерия @ 07.09.2012 - время: 05:34)
Вы издеваетесь что ли?
Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала???
Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл.
Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд.
Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку.
вот это и называется юление попой.
от вас не ожидала подобного, аж противно стало
Милая, как же я могу найти там то, чего я не утверждала и у вас не спрашивала?
вы же вроде по русски и пишите и читаете.
давайте попробуем еще раз?
как для маленьких:
1. Я нигде не писала, что вы утверждаете, что любовница во всем виновата.
2. Я везде пишу, что вы перекладываете и обвиняете любовницу, что она виновата в измене мужа.(первый раз вы на нее переложили 100% вины, но потом написали, что вас не так поняли и они вместе с мужем виноваты оба.
Еще раз спросите, где я увидела что вы во всем любовницу вините?
Так а что вы от меня хотите, милая, солнышко? Никак в толк не возьму, что вам непонятно-то?
Вы издеваетесь что ли?
Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала???
Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл.
Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд.
Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку.
вот это и называется юление попой.
от вас не ожидала подобного, аж противно стало
Милая, как же я могу найти там то, чего я не утверждала и у вас не спрашивала?
вы же вроде по русски и пишите и читаете.
давайте попробуем еще раз?
как для маленьких:
1. Я нигде не писала, что вы утверждаете, что любовница во всем виновата.
2. Я везде пишу, что вы перекладываете и обвиняете любовницу, что она виновата в измене мужа.(первый раз вы на нее переложили 100% вины, но потом написали, что вас не так поняли и они вместе с мужем виноваты оба.
Еще раз спросите, где я увидела что вы во всем любовницу вините?
Так а что вы от меня хотите, милая, солнышко? Никак в толк не возьму, что вам непонятно-то?

Ventura34
Мастер
9/7/2012, 1:34:09 PM
Да..девчата оккупировали тему..не вклинишься..
Тук-тук..мона войти?
Кто нить обратил внимание на то,
что ТС - тот же пересонаж, что "вчера изменила мужу"?
Так что афтор не на вольных хлебах пасется,
а сама является замужней женчиной..
хотя и пишет, что уже рассталась с мужем..
видимо, пришла пора и с любовником расстаться..
Или с одного ника пишут разные люди?
Тук-тук..мона войти?

Кто нить обратил внимание на то,
что ТС - тот же пересонаж, что "вчера изменила мужу"?
Так что афтор не на вольных хлебах пасется,
а сама является замужней женчиной..
хотя и пишет, что уже рассталась с мужем..
видимо, пришла пора и с любовником расстаться..
Или с одного ника пишут разные люди?


Rimo
Мастер
9/7/2012, 1:44:01 PM
(Ventura34 @ 07.09.2012 - время: 09:34) Да..девчата оккупировали тему..не вклинишься..
Тук-тук..мона войти?
Кто нить обратил внимание на то,
что ТС - тот же пересонаж, что "вчера изменила мужу"?
Так что афтор не на вольных хлебах пасется,
а сама является замужней женчиной..
хотя и пишет, что уже рассталась с мужем..
видимо, пришла пора и с любовником расстаться..
Или с одного ника пишут разные люди?
Неее! Просто, Автор чудеса скорости показывает. Позавчера изменила, вчера рассталась с мужем, сегодня любовника гонит...
А завтра? А что тогда будет завтра? Не представляю!
Тук-тук..мона войти?

Кто нить обратил внимание на то,
что ТС - тот же пересонаж, что "вчера изменила мужу"?
Так что афтор не на вольных хлебах пасется,
а сама является замужней женчиной..
хотя и пишет, что уже рассталась с мужем..
видимо, пришла пора и с любовником расстаться..
Или с одного ника пишут разные люди?

Неее! Просто, Автор чудеса скорости показывает. Позавчера изменила, вчера рассталась с мужем, сегодня любовника гонит...
А завтра? А что тогда будет завтра? Не представляю!


DELETED
Акула пера
9/7/2012, 1:57:39 PM
(Пламерия @ 07.09.2012 - время: 09:23)
Так а что вы от меня хотите, милая, солнышко? Никак в толк не возьму, что вам непонятно-то?
да ничего я от вас не хочу.
мне стало интересно каким образом может быть вина за действия другого человека, как я поняла логично вы объяснить не можете?
Так а что вы от меня хотите, милая, солнышко? Никак в толк не возьму, что вам непонятно-то?
да ничего я от вас не хочу.
мне стало интересно каким образом может быть вина за действия другого человека, как я поняла логично вы объяснить не можете?

ИЛ68
Акула пера
9/7/2012, 2:34:18 PM
(Sister of Night @ 07.09.2012 - время: 00:56) А сколько раз по-твоему надо встречаться М и Ж, чтобы заняться сексом? Примерно хотя бы.
Совсем недавно на глаза попали исследования социологов в которых они сопоставляли продолжительность брака и то насколько быстро пара переходила к сексу после начала отношений. Так вот, по их данным самыми крепкими союзами были те, в которых от знакомства до первого секса прошло от 3х до 6 месяцев.
Совсем недавно на глаза попали исследования социологов в которых они сопоставляли продолжительность брака и то насколько быстро пара переходила к сексу после начала отношений. Так вот, по их данным самыми крепкими союзами были те, в которых от знакомства до первого секса прошло от 3х до 6 месяцев.

Sister of Night
Удален 9/7/2012, 2:57:38 PM
(ИЛ68 @ 07.09.2012 - время: 09:34) (Sister of Night @ 07.09.2012 - время: 00:56) А сколько раз по-твоему надо встречаться М и Ж, чтобы заняться сексом? Примерно хотя бы.
Совсем недавно на глаза попали исследования социологов в которых они сопоставляли продолжительность брака и то насколько быстро пара переходила к сексу после начала отношений. Так вот, по их данным самыми крепкими союзами были те, в которых от знакомства до первого секса прошло от 3х до 6 месяцев.
Как прекрасно, а у нас с моим бывшим мужем больше прошло, а именно 3 года..
Но я ещё раз повторяю, что речь о паре с женатым человеком, уточнение: с которым вместе не работаешь и не живёшь по соседству.
Совсем недавно на глаза попали исследования социологов в которых они сопоставляли продолжительность брака и то насколько быстро пара переходила к сексу после начала отношений. Так вот, по их данным самыми крепкими союзами были те, в которых от знакомства до первого секса прошло от 3х до 6 месяцев.
Как прекрасно, а у нас с моим бывшим мужем больше прошло, а именно 3 года..
Но я ещё раз повторяю, что речь о паре с женатым человеком, уточнение: с которым вместе не работаешь и не живёшь по соседству.

*Орхидея*
Мастер
9/7/2012, 2:58:01 PM
(Пламерия @ 07.09.2012 - время: 08:44) А если вернуться к табу на отношения с женатыми мужчинами, то вы как на это смотрите?
А что это табу даст ?
Если женщина порядочная, то она и без табу не станет лезть в чужую семью и строить свое счастье на несчастье других.
Да и если муж любит свою жену, ценит семью , то он и без табу не будет изменять.
А если мужчина - потаскун, ему хочется нового тела и разнообразия, то его никакие табу не остановят, просто будет лучше шифроваться.
Также непорядочную женщину не остановит ничто. Она будет воевать за свое счастье, не задумываясь о том, что завтра может стать такой же женой, у которой другая, более наглая, может увести ее мужа,отвоеванного с таким трудом .
А что это табу даст ?
Если женщина порядочная, то она и без табу не станет лезть в чужую семью и строить свое счастье на несчастье других.
Да и если муж любит свою жену, ценит семью , то он и без табу не будет изменять.
А если мужчина - потаскун, ему хочется нового тела и разнообразия, то его никакие табу не остановят, просто будет лучше шифроваться.
Также непорядочную женщину не остановит ничто. Она будет воевать за свое счастье, не задумываясь о том, что завтра может стать такой же женой, у которой другая, более наглая, может увести ее мужа,отвоеванного с таким трудом .

DELETED
Акула пера
9/7/2012, 3:01:39 PM
(*Орхидея* @ 07.09.2012 - время: 10:58)
Да и если муж любит свою жену, ценит семью , то он и без табу не будет изменять.
А если мужчина - потаскун, ему хочется нового тела и разнообразия, то его никакие табу не остановят, просто будет лучше шифроваться.
ну хочется человеку думать, что любовница виновата в том, что муж загулял, ну что ты сделаешь?
пусть думает.
Да и если муж любит свою жену, ценит семью , то он и без табу не будет изменять.
А если мужчина - потаскун, ему хочется нового тела и разнообразия, то его никакие табу не остановят, просто будет лучше шифроваться.
ну хочется человеку думать, что любовница виновата в том, что муж загулял, ну что ты сделаешь?
пусть думает.