Расстаться с любовником.

(Wiya @ 10.09.2012 - время: 18:36)
а еще, вы неверное не поверите, есть такие понятия, как не брать подарков, некомильфо замужней даме, принимать подарки от посторонних мущщин, даже если они и секяса через день

а ежли сурьезно, брать чеки на подарки, ну я уш не знаю...
наоборот, все чеки выкидывают, что бы дама не знала, во сколько ее оценивает мущщина, а туд блиннате
да и внимательный муш враз срисует , что у жены нового появилсь и по какому поводу куплено, ежли она не кажный день покупает себе обновки ввиде белья, украшений, мобильников и ювелирки

исравила очипятки)
Ну так любовникам тоже делают подарки. Как же не поздравить человека с ДР, Днем Защитника Отечества и с Новым годом. Не ограничиваться же только трахом.

(*Орхидея* @ 10.09.2012 - время: 19:47) (Wiya @ 10.09.2012 - время: 18:36)
а еще, вы неверное не поверите, есть такие понятия, как не брать подарков, некомильфо замужней даме, принимать подарки от посторонних мущщин, даже если они и секяса через день 

а ежли сурьезно, брать чеки на подарки, ну я уш не знаю...
наоборот, все чеки выкидывают, что бы дама не знала, во сколько ее оценивает мущщина, а туд блиннате
да и внимательный муш враз срисует , что у жены нового появилсь и по какому поводу куплено, ежли она не кажный день покупает себе обновки ввиде белья, украшений, мобильников и ювелирки

исравила очипятки)
Ну так любовникам тоже делают подарки. Как же не поздравить человека с ДР, Днем Защитника Отечества и с Новым годом. Не ограничиваться же только трахом.
Ну вот я свой замужней даме подарил много мягких котиков и букет. Тема у нас была н2а плюшевых котиков

(sxn2829750465 @ 06.09.2012 - время: 20:49) так и мнение женатых любовников, может вас действительно просто надо оставить в покое, чтоб помочь вернуться на путь истинный.

что нам надо, нам лучше знать..

(niklogia @ 10.09.2012 - время: 22:30) (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 21:54) (sxn2829750465 @ 06.09.2012 - время: 20:49) так и мнение женатых любовников, может вас действительно просто надо оставить в покое, чтоб помочь вернуться на путь истинный.

что нам надо, нам лучше знать..
что же?
если новые отношения - мы находим новые отношения..
если завязать с отношениями - мы завязываем..
неразумно решать за человека "что ему надо"..

(niklogia @ 10.09.2012 - время: 22:30) (ниkтo @ 10.09.2012 - время: 21:54) (sxn2829750465 @ 06.09.2012 - время: 20:49) так и мнение женатых любовников, может вас действительно просто надо оставить в покое, чтоб помочь вернуться на путь истинный.
что нам надо, нам лучше знать.. что же?Чтоб тётеньки молча предоставляли, кто борщ, кто вагину - у кого что лучше получается - и не третировали мужеский мозг разговорами и проблемами своими.


(celene @ 10.09.2012 - время: 01:16)и перед кем усиливает ответственность?Перед "прирученным" мужиком. Перед его семьёй.

(Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 22:43) ..и не третировали мужеский мозг разговорами и проблемами своими.
пусть третируют, это не страшно..
только избавят от своих "благих намерений" сделать то, что "нам надо"..

(Тётя Ле. @ 10.09.2012 - время: 22:43)

(celene @ 10.09.2012 - время: 01:16)и перед кем усиливает ответственность?Перед "прирученным" мужиком. Перед его семьёй.
таки мужик поддается дрессировке, как собаки Павлова?

тогда и у многих-многих невест, такая же ответственность перед "прирученным" мужиком и перед его семьей

мать то жениха думала, что он женится на любящей его девушке, а он на коварной обольстительнице, которой лишь бы за него замуж выскочить и на шею сесть ноги свесив.

тетя Лё, так я так и не поняла, почему одна тетка должна думать о другой абсолютно ей чужой тетке, с которой она не связана родственными узами, да и еще и нести какую-то ответственность за то, что у той мужик такой оголодавший и ведомый

(celene @ 11.09.2012 - время: 04:05)таки мужик поддается дрессировке, как собаки Павлова?Да. Кто в большей степени, кто в меньшей. У каждого из них есть слабая точка. Кто-то - западает на сексуальность дамы, кого-то можно расслабить до безволия лестью и лаской. И пока мужик будет уверен, что ему не врут, - а они - романтики, страстно желающие верить, что могут быть для кого-то суперуникальными, и что в обожании их нет фальши, - вот пока верит в искренность женщины, он - в её власти.
Кирстен вон проповедует кормёжку с руки - тоже привязка крепкая.
(Генетически - мужик болтается по жизни, а женщина - якорь, дающая ему смысл жизни. Трудится ли он для покорения очередной сексгёл или для любимой жены с дитями - всё равно всё упирается в женщину.)


(celene @ 11.09.2012 - время: 04:05)тогда и у многих-многих невест, такая же ответственность перед "прирученным" мужиком и перед его семьей
Конечно. Поэтому чем меньше вранья, тем в решении мужчины больше его собственной воли.

(Но невеста - всё-таки не разрушает что-то созданное до неё.)



(celene @ 11.09.2012 - время: 04:05)мать то жениха думала, что он женится на любящей его девушке, а он на коварной обольстительнице, которой лишь бы за него замуж выскочить и на шею сесть ноги свесив.Матерям лучше совсем не оценивать, кто и что чувствует. Взрослые люди - пусть сами разбираются.
Тем более, что если сын влюблён, то его мозг напрочь закрыт для восприятия какой-либо критики его возлюблённой.



(celene @ 11.09.2012 - время: 04:05)тетя Лё, так я так и не поняла, почему одна тетка должна думать о другой абсолютно ей чужой тетке, с которой она не связана родственными узами, да и еще и нести какую-то ответственность за то, что у той мужик такой оголодавший и ведомыйЕсли любовница не врёт о своих чувствах и намерениях, и М. с ней по жизни действительно будет лучше, то её ответственности почти нет, т.к. М. принимает решение, исходя из реальности. Полно же случаев непервых крепких браков и союзов.
А если она сознательно влюбляет в себя мужика (приятно же купаться в любви), изначально не намереваясь делить с ним его проблемы и трудности, т.е. "кидает" его, то она - бяка. И ответственна за то, что М. мучается из-за любви: мечется, в семье - гемор и т.д. и т.п.

У меня ощущение: ну нельзя душу мужика к себе привязывать, если ты не в состоянии ответить тем же.

Жизнь всё расставляет по своим местам: чем меньше вранья, тем устойчивее, истиннее и долговечнее связи между людьми.

(Wiya @ 10.09.2012 - время: 18:36) ...некомильфо замужней даме, принимать подарки от посторонних мущщин, даже если они и секяса через день
...а я вааще деньгами притпачитаю дарить
И мне проще, и даме

(Тётя Ле. @ 11.09.2012 - время: 12:34) (celene @ 11.09.2012 - время: 04:05)таки мужик поддается дрессировке, как собаки Павлова?Да. Кто в большей степени, кто в меньшей. У каждого из них есть слабая точка. Кто-то - западает на сексуальность дамы, кого-то можно расслабить до безволия лестью и лаской. И пока мужик будет уверен, что ему не врут, - а они - романтики, страстно желающие верить, что могут быть для кого-то суперуникальными, и что в обожании их нет фальши, - вот пока верит в искренность женщины, он - в её власти.
Кирстен вон проповедует кормёжку с руки - тоже привязка крепкая.
(Генетически - мужик болтается по жизни, а женщина - якорь, дающая ему смысл жизни. Трудится ли он для покорения очередной сексгёл или для любимой жены с дитями - всё равно всё упирается в женщину.)


не, это не мужчины, уж извините.
а какие-то тупые, ведомые существа.
слава богу в жизни не приходилось с такими сталкиваться. но что такие есть, даже спорить не буду, но я как-то другое вкладываю в слово- МУЖЧИНА.
Конечно. Поэтому чем меньше вранья, тем в решении мужчины больше его собственной воли.


в решении всегда его воля, человек поступает как хочет и как надо. жить с кем-то это именно его хочет, надо когда чувство долга или ответственности толкает, например при беременности невесты, но с любовницей это надо отсутствует, остается только хочет.

(Но невеста - всё-таки не разрушает что-то созданное до неё.)

а многие матери бы с вами не согласились или дети и еще бы рассказали как они хороши жили пока он не женился на этой падлюке.
как эта тварь разрушила их семью, где они так хорошо жили.
а если мужичек из ведомых как вы описывали, то вполне может и от ребенка избавиться, например, в интернат пятидневку сбагрить.
чем не разрушение семьи для ребенка с приходом чужой тетки?
Матерям лучше совсем не оценивать, кто и что чувствует. Взрослые люди - пусть сами разбираются.
Тем более, что если сын влюблён, то его мозг напрочь закрыт для восприятия какой-либо критики его возлюблённой.

чета вы не логичны. то пишите что мужчина фактически тупое и ведомое существо, то щас уже он должен сам во всем разобраться.
так если ответственность за его поступки на нем, так и не стоит лезть никому, пусть разбирается с кем он хочет жить с невестой или любовницей, ведь он взрослый человек.
и да, влюбленный и любящий человек чуток разное....это касаемо критики и закрытости мозга.


Если любовница не врёт о своих чувствах и намерениях, и М. с ней по жизни действительно будет лучше, то её ответственности почти нет, т.к. М. принимает решение, исходя из реальности. Полно же случаев непервых крепких браков и союзов.
А если она сознательно влюбляет в себя мужика (приятно же купаться в любви), изначально не намереваясь делить с ним его проблемы и трудности, т.е. "кидает" его, то она - бяка. И ответственна за то, что М. мучается из-за любви: мечется, в семье - гемор и т.д. и т.п.
а если врет есть? передали мужичонку как переходящее знамя и успокоились)

каждый человек сам принимает решение. нельзя никого влюбить и никто не обязан нести никакой ответственности перед человеком если он с ним не связан обязательствами или узами(родственными, брачными)

я понимаю что легче думать, что мужика соблазнили/совратили
влюбили, но это не так, если конечно он мужчина, а не тупое, ведомое существо мужского пола.
У меня ощущение: ну нельзя душу мужика к себе привязывать, если ты не в состоянии ответить тем же.

Жизнь всё расставляет по своим местам: чем меньше вранья, тем устойчивее, истиннее и долговечнее связи между людьми

вот тут полностью соглашусь, жизнь все расставляет по своим местам.

(Тётя Ле. @ 11.09.2012 - время: 12:34) У меня ощущение: ну нельзя душу мужика к себе привязывать...
Правильное ощущение, мы же не последователи культа Вуду, душа принадлежит Б-гу! :)
Привязывать, привораживать - это грех! :)))

(celene @ 11.09.2012 - время: 15:13) Матерям лучше совсем не оценивать, кто и что чувствует. Взрослые люди - пусть сами разбираются.
Тем более, что если сын влюблён, то его мозг напрочь закрыт для восприятия какой-либо критики его возлюблённой.чета вы не логичны. то пишите что мужчина фактически тупое и ведомое существо, то щас уже он должен сам во всем разобраться.Я не писала, что "М. - тупое и ведомое существо".
Я писала, что при желании женщина может манипулировать мужчиной, найдя его слабые точки.

И не писала, что сын должен сам во всём разбираться. В отношениях со своей женщиной - сам. Естественно, им могут манипулировать. Но - сам разбирайся.
От родителей - только совет, когда и если его (совет) спросят.

(А моя задача - заранее воспитать так, чтоб слабых точек было как можно меньше.)

(Тётя Ле. @ 11.09.2012 - время: 18:02) Я не писала, что "М. - тупое и ведомое существо".
Я писала, что при желании женщина может манипулировать мужчиной, найдя его слабые точки.


а я вам говорю, что манипулировать мужчиной, если он сам того не пожелает - нельзя, по крайней мере то, что я вкладываю в понятие мужчина.

слабые точки есть у всех, только не все позволят собой манипулировать.

а те кем можно манипулировать, то они и есть фактически тупые и ведомые существа.

я например слабо представляю, чтобы мною взрослым и самостоятельным человеком, кто-то смог манипулировать

И не писала, что сын должен сам во всём разбираться. В отношениях со своей женщиной - сам. Естественно, им могут манипулировать. Но - сам разбирайся.
От родителей - только совет, когда и если его (совет) спросят.
нет, вы написали, цитирую дословно:

Матерям лучше совсем не оценивать, кто и что чувствует. Взрослые люди - пусть сами разбираются.

так если он взрослый человек, то он сам и должен разбираться и никто не вправе лезть и ему указывать. ни мать, ни жена, ни дети.
логично?
он взрослый и он сам разберется с кем ему спать и с кем ему жить.



(А моя задача - заранее воспитать так, чтоб слабых точек было как можно меньше.)

как я понимаю вами тоже можно манипулировать?


тетя Лё, вы никак не понимаете, что жена, что любовница, что мать- это одно и тоже божье создание- ЖЕНЩИНА.

И не стоит идеализировать жен и демонизировать любовниц, как и наоборот.

все зависит от того что представляет из себя женщина.
если она мразь, сука, лгунья, предательница и так далее
то в любом статусе, хоть жены, хоть любовницы она будет мразью и сукой.
она будет лгать, предавать, обманывать.

(celene @ 11.09.2012 - время: 18:19) (Тётя Ле. @ 11.09.2012 - время: 18:02) Я не писала, что "М. - тупое и ведомое существо".
Я писала, что при желании женщина может манипулировать мужчиной, найдя его слабые точки.а я вам говорю, что манипулировать мужчиной, если он сам того не пожелает - нельзя, по крайней мере то, что я вкладываю в понятие мужчина.
Давайте определим, что такое "манипуляция".

(Тётя Ле. @ 12.09.2012 - время: 13:22) Давайте определим, что такое "манипуляция".
а это нуждается в определении?

(Тётя Ле. @ 12.09.2012 - время: 13:22) Давайте определим, что такое "манипуляция".
...и кто такой "манипулятор".

(celene @ 11.09.2012 - время: 18:19)И не стоит идеализировать жен и демонизировать любовниц, как и наоборот.Естественно.
А я где-то идеализировала жён? И демонизировала любовниц?


(celene @ 12.09.2012 - время: 13:25) (Тётя Ле. @ 12.09.2012 - время: 13:22) Давайте определим, что такое "манипуляция". а это нуждается в определении?Судя по нашему диалогу, да.
Я бы хотела увидеть Ваше определение, чтоб понять, о чём мы вообще говорим.

...вы меня запутали

(Тётя Ле. @ 12.09.2012 - время: 13:28) (celene @ 11.09.2012 - время: 18:19)И не стоит идеализировать жен и демонизировать любовниц, как и наоборот.Естественно.
мне не естественно. я знакома с термином манипуляция.


А я где-то идеализировала жён? И демонизировала любовниц?
да, в этой теме, только этим и занимались и еще наглядно показывали какие мужчины существа не разумные.

Тетя Лё, таких как вы (извините, не вам персонально, а судя по вашим высказываниям) очень удобно некоторым в качестве жены иметь, все простите, пожалеете, сопельки подотрете и эту плохую любовницу накажите, если вашего птенчика обидит.

(Тётя Ле. @ 12.09.2012 - время: 13:28)
Я бы хотела увидеть Ваше определение, чтоб понять, о чём мы вообще говорим.

Манипуляция – это вид психологического воздействия, которое ведёт к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его существующими желаниями.

Под манипуляцией обычно подразумевается скрытое (или подсознательное) психологическое воздействие на собеседника с целью добиться выгодного манипулятору поведения(с).

что тут еще непонятного?