Расходимся. Не признается. Том 2.

Тема награждена орденом Таланта


Том два.
С первым тоиом можно ознакомиться тут: https://sxn.io/raskhodimsya-ne-priznaetsya_-t.html


Ситуация как в анекдоте "опять эта проклятая неопределенность".
Уж столько косяков было, многократно косвенно подтверждала измены.
Но сьезжает с темы, признавать не хочет.
Врет. Устал указывать на несоответствия. Недоговаривает.
Постоянно новые версии.
Расходимся, для меня измены доказаны, она требует доказательств.
На уровне "ты свечку не держал, значит не было".
Ну вероятность что не было гдето 6 из 49 угадать.
Прошу, говорю мне все равно на измены, расходимся, ну хоть друзьями останемся.
Признайся и все останется между нами.
Доверие хоть какое то хочется вернуть.
Нет!
Что, совсем никак не вынудить, ни подвести?

(sxn3512870456 @ 17-04-2018 - 15:08)
Ситуация как в анекдоте "опять эта проклятая неопределенность".
Уж столько косяков было, многократно косвенно подтверждала измены.
Но сьезжает с темы, признавать не хочет.
Врет. Устал указывать на несоответствия. Недоговаривает.
Постоянно новые версии.
Расходимся, для меня измены доказаны, она требует доказательств.
На уровне "ты свечку не держал, значит не было".
Ну вероятность что не было гдето 6 из 49 угадать.
Прошу, говорю мне все равно на измены, расходимся, ну хоть друзьями останемся.
Признайся и все останется между нами.
Доверие хоть какое то хочется вернуть.
Нет!
Что, совсем никак не вынудить, ни подвести?
Т.е у Вас есть неоспоримые факты ее измен? Тогда что мешает их выложить?
Или все из серии "сам придумал"...или "мне так кажется.".

Т.е. вы её из под мужика за руку вытаскиваете, а она - " что ты, это электрик, розетку чинил, я показывала - какую, а голый - так жарко же! " Или как?
ПС косвенные будут нормально смотрется, если вы вычислите " хероя её романа", так сказать - установите личность, а то ведь и правда ошибится можно.

В том то и дело что в основном все в прошлом.
Ну вот например, нашел презервативы у нее в сумочке, которыми мы никогда не пользовались за последние пару десятков лет. Про гинеколога это не оно.
Объяснить не может.
Проговорилась, что познакомилась с мужиком, когда я был в отъезде, думала, что я ее брошу. поэтому.
После этого искал свои шорты, нашел у нее эротическое белье. Абсолютно неудобное для постоянной носки, но очень карсивое.
Для меня такого никогда не было.
На мою претензию об изменах сразу выпалила в намадение: "а ты что, не изменял?", выступили слезы, ушла вперед.
Ну много, слишком много таких фактов и возможностей и в сочетании с ее тягой к сексу и тем что я "никакой в сексе".

(sxn3512870456 @ 17-04-2018 - 15:37)
На мою претензию об изменах сразу выпалила в намадение: "а ты что, не изменял?",
Кстати, а Вы изменяли?))

и тем что я "никакой в сексе". это она Вам сказала или Вы сами так думаете?

(sxn3512870456 @ 17-04-2018 - 15:37)
... в сочетании с ее тягой к сексу и тем что я "никакой в сексе".
Подозреваю, что вот одного этого должно было быть достаточно для того, чтобы разойтись..., но... чужая душа - потемки...

Извините хрень какая-то. То что она не признается говорит о том, что не дура, по внешним признакам, что описали да вы троллейбус и только вам решать, кто будет кондуктор она или другая...))) А оперативно розыскные мероприятия ни к чему не привели, доказательств нет, только косвенные подозрения... Гордыня сударь одолевает, гиех, покайтесь...)))

А что, я не могу перестать быть троллейбусом и в следующий раз стать кондуктором? Посмотрим.
Оперативно розыскные еще не закончены, хотя это чисто для галочки, чтоб знать.
Каши с ней не сваришь. Мои попытки обсудить какую нибудь проблему игнорируются, если это не несет ей какой то пользы. Это "лошадь совсем сдохла".

(А!лень @ 30-04-2018 - 02:57)
Оперативно розыскные еще не закончены, хотя это чисто для галочки, чтоб знать.
Каши с ней не сваришь. Мои попытки обсудить какую нибудь проблему игнорируются, если это не несет ей какой то пользы. Это "лошадь совсем сдохла".
Вот эти фразы не стыкуются , как мне кажется. И в этом как раз и есть проблема. Вы застряли между двумя копнами сена и там потихоньку помираете ( в моральном плане), ибо не знаете что выбрать. Определитесь уже:
- либо пинок под зад окончательный. И тогда пофиг на самом деле, было там или не было, зачем продолжать жевать вчерашнюю безвкусную жевачку, когда кругом много другой и новой. "Чтоб знать" - это не самая толковая цель, к которой нужно стремится. Вы же не теорему Пуанкаре пытаетесь доказать . Найдите нормальное занятие, которое будет несложным, не перегружающим мозг, но интересным и имеющим на выходе ощутимый результат. Я вот себе уже план-схему накидываю, что буду в квартире переделывать. И это помогает отвлечься, переключить мозг на реальные задачи.
- либо всё же постараться выяснить - а как она всё эту вашу общую реально видит, что в ней нужно изменить, чтоб общая ваша "каша" продолжила варится (хотя как по мне - так это бесконечное кружение в тупиковой ветке
ПС - вроде в этой теме вы спрашивали "что такое стать мужиком " (ну или подобное, за точную формулировку не ручаюсь) Так вот, это одно из свойств мужика - не разводить дебаты по поводу распутывания никому не нужного и всеми уже давно забытого узла а просто разрубить и идти дальше

Джабба Хатт, вот вы зачем маркеры на постели ставили? Чтоб знать наверняка? А представьте что не узнали. Вот видишь, чувствуешь, что дурят, но прямых доказательств нет. И вот ты застрял между двух огней. Поэтому ваш случай несколько другой. Вы УЖЕ знаете.

Паническое вранье и перебор разных версий говорят мне, что меня дурят. Я озвучил что хочу знать правду и не остановлюсь, в ответ на это она подала на развод. Теперь говорит, что это я ее выгнал. Так что мы давно определились.
Не встречаться время от времени мы не можем - много общих родственников и знакомых.
И я знаю ее версию: "мужу надоела постаревшая жена, он решил ее выгнать и найти молодую.
Муж насочинял чтото, кризис среднего возраста." Поэтому хочу узнать, что смогу.
Были косяки? Тогда не надо их вешать на меня.

А мои заметки по поводу нежелания обсудить - это касается разных проблем и взглядов на жизнь. Обиделась, наверное. Свое мнение не хочет обсуждать ни по какому из вопросов.

(А!лень @ 30-04-2018 - 14:12)
Джабба Хатт, вот вы зачем маркеры на постели ставили? Чтоб знать наверняка? А представьте что не узнали. Вот видишь, чувствуешь, что дурят, но прямых доказательств нет. И вот ты застрял между двух огней. Поэтому ваш случай несколько другой. Вы УЖЕ знаете.

Паническое вранье и перебор разных версий говорят мне, что меня дурят. Я озвучил что хочу знать правду и не остановлюсь, в ответ на это она подала на развод. Теперь говорит, что это я ее выгнал. Так что мы давно определились.
Не встречаться время от времени мы не можем - много общих родственников и знакомых.
И я знаю ее версию: "мужу надоела постаревшая жена, он решил ее выгнать и найти молодую.
Муж насочинял чтото, кризис среднего возраста." Поэтому хочу узнать, что смогу.
Были косяки? Тогда не надо их вешать на меня.

А мои заметки по поводу нежелания обсудить - это касается разных проблем и взглядов на жизнь. Обиделась, наверное. Свое мнение не хочет обсуждать ни по какому из вопросов. Давайте серьезно подумаем наконец, А что если на самом деле измены с ее стороны не было, просто когда вы ее начали доставать Изменила...признайся изменила же... ну не ври мне, расскажи все в подробностях... так было же сука, признавайся.... Вот она и сказала вам, Да было... а при таком давлении, все равно в покое не оставит, как ему доказать еще, что ничего же не было, уж лучше подам на развод. Обиделась, конечно обиделась, а вы поставьте себя на ее место, я бы тоже ничего не обсуждал.

Либо второй вариант - Изменила, да изменила, давно этого хотела и как повод подать на развод. К чему все эти рассказы и подробности не пойму, зачем они ему нужны, достал просто уже?

Третий вариант - Какая я дура, как же я после этого в глаза ему буду смотреть, нет уж лучше развод.

Есть еще варианты, но тут хотя бы немного знать о вашей бывшей супружнице, ну и главное дальше что?

P.S. То есть вы полностью исключаете вариант, что измены с её стороны не было или все таки под сомнением?

Не мог я ее достать ДО этого, так как узнал позже.
Криминала там и так на развод хватает, без всяких доказательств физической измены.
Ничего плохого в разбеге нет. Не ангел, знаю. Не держу. Не возражаю. А вот за спиной - это неприятно.

(А!лень @ 30-04-2018 - 19:37)
Криминала там и так на развод хватает, без всяких доказательств физической измены.
Ничего плохого в разбеге нет. Не ангел, знаю. Не держу. Не возражаю.
Без доказательств, то есть только исходя из ее "признания", а было или не не важно. Вам необходимо с Леонидом пообщаться))), прямых доказательств нет, значит не надо утверждать, что было 100500.

Уж больно легко вы сдались и согласились с разводом, что наводит на мысль о провокации с вашей стороны.

Бывает и без измен достаточно причин для разбега.

(А!лень @ 01-05-2018 - 13:27)
Бывает и без измен достаточно причин для разбега. Ну вот, наконец мы и дошли до сути))).
Рассказывайте Алень, молодуху захотелось? А эту старую пилу на свалку?

(А!лень @ 01-05-2018 - 13:27)
Бывает и без измен достаточно причин для разбега.
Так что же Вас удерживает в таком случае? Зачем Вы требуете признания от своей жены? Так это похоже на сверхценную идею ревности.
Или Вы следует позиции школы Шаммая в вопросе о разводе? Шаммай считал, что развестись с женой можно только в случае прелюбодеяния. Эту позицию школы Шаммая изложил Иисус в Евангелии. А Гиллель считал, что можно развестись с женой, если она не умеет готовить, то есть, плохо ведёт хозяйство. Рабби же Акива, женатый на красавице Рахэль, считал, что можно развестись с женой, встретив более красивую женщину.

(ЛЕОНИД ОМ @ 01-05-2018 - 15:04)
(А!лень @ 01-05-2018 - 13:27)
Бывает и без измен достаточно причин для разбега. Так что же Вас удерживает в таком случае? Зачем Вы требуете признания от своей жены? Так это похоже на сверхценную идею ревности.
Или Вы следует позиции школы Шаммая в вопросе о разводе? Шаммай считал, что развестись с женой можно только в случае прелюбодеяния. Эту позицию школы Шаммая изложил Иисус в Евангелии. А Гиллель считал, что можно развестись с женой, если она не умеет готовить, то есть, плохо ведёт хозяйство. Рабби же Акива, женатый на красавице Рахэль, считал, что можно развестись с женой, встретив более красивую женщину.
А в средневековой Англии, причиной развода, могло послужить холодные ноги жены) Хоспидя, чего только мужики не придумают, только бы от надоевшей жены избавиться. И при этом что бы совесть была чиста)

Да нельзя развестись с человеком, который сам с тобой разводиться.
Ситуация застала меня врасплох. Не ожидал такого, да и решения не было возможности принять.
Отпустил вроде.

) Хоспидя, чего только мужики не придумают, только бы от надоевшей жены избавиться. И при этом что бы совесть была чиста)

Гдето так это и будет всем представлено. Муж кАзел, поматросил и бросил.
Ну пусть будет кАзел.