Рамки женской свободы в браке

(Kirsten @ 20.02.2012 - время: 19:09)
Вот про патриархальную Россию не надо лапшу мне на уши вешать. Никогда не было такого на патриархальной Руси. Дом открыт был и муж не контролировал жену, с кем она поговорила днем. Женщина в доме всегда ХОЗЯЙКОЙ была.


ты хочешь сказать, что в патриархальной Руси было не принято уважать мужа и слушаться его?
Марин, не смеши мои тапочки)

Мири как раз тут права. Она знает и восточную жизнь и российскую, знает, что с чем сравнивать.
А причем тут российская жизнь и восточная если мы говорили, о патриархальном воспитании принятом на Руси?

(Wiya @ 20.02.2012 - время: 18:17) (Sister of Night @ 20.02.2012 - время: 19:14) Друга мужа не пустить в дом - неуважение к мужу прежде всего.
друг мужа не придет в дом без мужа, на то он и друг мужа

Опять 25.. раз в год и палка стреляет, ну а если вдруг придёт, будете ему морали читать?

моветон пускать всех подряд и делать из своего дома гостиницу особенно когда дети в доме есть
с какого ляду всех подряд? мы про друзей говорим, а не про ночёвки незнакомцев.

(celene @ 20.02.2012 - время: 18:23) ты хочешь сказать, что в патриархальной Руси было не принято уважать мужа и слушаться его?
Марин, не смеши мои тапочки)

В патриархальной руси приходили всей роднёй и принято было их угощать и потчевать, и никто не обращал внимания, что грудные дети в доме. И попробуй не прими родню или друзей мужа.

(celene @ 20.02.2012 - время: 19:23) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 19:09)
Вот про патриархальную Россию не надо лапшу мне на уши вешать. Никогда не было такого на патриархальной Руси. Дом открыт был и муж не контролировал жену, с кем она поговорила днем. Женщина в доме всегда ХОЗЯЙКОЙ была.
ты хочешь сказать, что в патриархальной Руси было не принято уважать мужа и слушаться его?
Марин, не смеши мои тапочки)
В патриархальной Руси жена никогда не была в подчиненном положении. Все Домострои - это благие пожелания, как хотели бы мужчины, чтобы было в жизни. Испокон века жена - ХОЗЯЙКА ДОМА. Внешние дела решал муж, внутренние - вотчина жены.

(Kirsten @ 20.02.2012 - время: 19:33) (celene @ 20.02.2012 - время: 19:23) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 19:09)
Вот про патриархальную Россию не надо лапшу мне на уши вешать. Никогда не было такого на патриархальной Руси. Дом открыт был и муж не контролировал жену, с кем она поговорила днем. Женщина в доме всегда ХОЗЯЙКОЙ была.
ты хочешь сказать, что в патриархальной Руси было не принято уважать мужа и слушаться его?
Марин, не смеши мои тапочки)
В патриархальной Руси жена никогда не была в подчиненном положении. Все Домострои - это благие пожелания, как хотели бы мужчины, чтобы было в жизни. Испокон века жена - ХОЗЯЙКА ДОМА. Внешние дела решал муж, внутренние - вотчина жены.
я спросила было принято или нет уважать мужа и его слушаться?

(Sister of Night @ 20.02.2012 - время: 19:31) (celene @ 20.02.2012 - время: 18:23) ты хочешь сказать, что в патриархальной Руси было не принято уважать мужа и слушаться его?
Марин, не смеши мои тапочки)

В патриархальной руси приходили всей роднёй и принято было их угощать и потчевать, и никто не обращал внимания, что грудные дети в доме. И попробуй не прими родню или друзей мужа.
в его отсутствие?
даже если муж категорически против посторонних мужчин в доме в его отсутствие?

ндяя...оказывается столько знатоков патриархата на Руси)))

(Эдда @ 20.02.2012 - время: 18:53) Случайных визитов часто боятся закомплексованные женщины, которые плохо следят за собой и за домом. Типа как же я его пущу: у меня же голова немытая, трусы рваные на веревочке сушатся, унитаз нечищенный, а поесть только макароны..
Ну если судить по вашей аватарке, гостей вы встречаете во всеоружии.

(Sister of Night @ 20.02.2012 - время: 19:28)
Опять 25.. раз в год и палка стреляет, ну а если вдруг придёт, будете ему морали читать?


хоть сорок восемь, не придет, нет таких друзей, неужто не понятно?
скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты)) с какого ляду всех подряд? мы про друзей говорим, а не про ночёвки незнакомцев.с такова, если нет таких друзей то никто не придет ни кофе пить, ни на уши приседать, ни делать из чужого дома посиделки)

(celene @ 20.02.2012 - время: 19:41) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 19:33)
В патриархальной Руси жена никогда не была в подчиненном положении. Все Домострои - это благие пожелания, как хотели бы мужчины, чтобы было в жизни. Испокон века жена - ХОЗЯЙКА ДОМА. Внешние дела решал муж, внутренние - вотчина жены.
я спросила было принято или нет уважать мужа и его слушаться?
В реальной жизни в те времена, как я уже тебе написала - муж не контролировал жену. Она сама была хозяйкой в доме. Понятия "слушаться" не было. Уважение ... было понятие "жалеть", что в переводе на современный русский означает "любить". Жалел муж жену, жена жалела мужа.

Ну а что касается Домостроя.. ну это примерно так же, как считать что при социализме все жили по Кодексу строителя коммунизма. Благое пожелание было, чтобы так было, а в реальности по-другому было.

(Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:16)
В реальной жизни в те времена, как я уже тебе написала - муж не контролировал жену. Она сама была хозяйкой в доме. Понятия "слушаться" не было. Уважение ... было понятие "жалеть", что в переводе на современный русский означает "любить". Жалел муж жену, жена жалела мужа.

Ну а что касается Домостроя.. ну это примерно так же, как считать что при социализме все жили по Кодексу строителя коммунизма. Благое пожелание было, чтобы так было, а в реальности по-другому было.
ты жила в те времена, что можешь так утверждать или историк по образованию, тогда про какой период ведешь речь?
до петровский или после?

(celene @ 20.02.2012 - время: 20:23) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:16)
В реальной жизни в те времена, как я уже тебе написала - муж не контролировал жену. Она сама была хозяйкой в доме. Понятия "слушаться" не было. Уважение ... было понятие "жалеть", что в переводе на современный русский означает "любить". Жалел муж жену, жена жалела мужа.

Ну а что касается Домостроя.. ну это примерно так же, как считать что при социализме все жили по Кодексу строителя коммунизма. Благое пожелание было, чтобы так было, а  в реальности по-другому было.
ты жила в те времена, что можешь так утверждать или историк по образованию, тогда про какой период ведешь речь?
до петровский или после?
Лен, я занималась этими вопросами специально. Так что инфа достоверная. Период - конец ХIХ века.

(Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:26)
Лен, я занималась этими вопросами специально. Так что инфа достоверная. Период - конец ХIХ века.
замечательно, тогда тебя не затруднит назвать источники с которыми ты работала.

(celene @ 20.02.2012 - время: 20:41) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:26)
Лен, я занималась этими вопросами специально. Так что инфа достоверная. Период - конец ХIХ века.
замечательно, тогда тебя не затруднит назвать источники с которыми ты работала.
живые люди

(Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:44) (celene @ 20.02.2012 - время: 20:41) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:26)
Лен, я занималась этими вопросами специально. Так что инфа достоверная. Период - конец ХIХ века.
замечательно, тогда тебя не затруднит назвать источники с которыми ты работала.
живые люди
Вот оно преимущество 118 летия.

(ИЛ68 @ 20.02.2012 - время: 21:05) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:44) (celene @ 20.02.2012 - время: 20:41)
замечательно, тогда тебя не затруднит назвать источники с которыми ты работала.
живые люди
Вот оно преимущество 118 летия.
да какие ж 118... уже 125... восьмой год я уже на форуме.

(Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:44) (celene @ 20.02.2012 - время: 20:41) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:26)
Лен, я занималась этими вопросами специально. Так что инфа достоверная. Период - конец ХIХ века.
замечательно, тогда тебя не затруднит назвать источники с которыми ты работала.
живые люди
а живые люди, каким боком к источникам?
или ты хочешь сказать, что они сами являлись источником, так как жили в конце 19 века?

(celene @ 20.02.2012 - время: 20:23) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:16)
В реальной жизни в те времена, как я уже тебе написала - муж не контролировал жену. Она сама была хозяйкой в доме. Понятия "слушаться" не было. Уважение ... было понятие "жалеть", что в переводе на современный русский означает "любить". Жалел муж жену, жена жалела мужа.

Ну а что касается Домостроя.. ну это примерно так же, как считать что при социализме все жили по Кодексу строителя коммунизма. Благое пожелание было, чтобы так было, а  в реальности по-другому было.
ты жила в те времена, что можешь так утверждать или историк по образованию, тогда про какой период ведешь речь?
до петровский или после?
Да в принципе и не требуется жить в те времена или быть историком

Достаточно почитать "Домострой", его третью часть "О строении домовном (Как жить с женами и с детьми и с домочадцами).
Жена там, иначе как "государыней Дома" и не называется, и все ,кроме хозяина, обязаны были ей подчиняться,даже если в доме проживали родители мужа: "а при проживании родителей супруга, жене следовало относиться к ним с уважением, но и строгостью, дабы именно она являясь государыней Дома, несёт ответственность перед мужем и отвечает за порядком в доме..."


"...при отсутствии мужа по делам хозяйским или иным богоугодным, жене , как государыне дома следовало принять гостей и принять решение, и по пришествии мужа доложить ему об оном..."

(celene @ 20.02.2012 - время: 21:11) а живые люди, каким боком к источникам?
или ты хочешь сказать, что они сами являлись источником, так как жили в конце 19 века?
да

(дамисс @ 20.02.2012 - время: 21:14) (celene @ 20.02.2012 - время: 20:23) (Kirsten @ 20.02.2012 - время: 20:16)
В реальной жизни в те времена, как я уже тебе написала - муж не контролировал жену. Она сама была хозяйкой в доме. Понятия "слушаться" не было. Уважение ... было понятие "жалеть", что в переводе на современный русский означает "любить". Жалел муж жену, жена жалела мужа.

Ну а что касается Домостроя.. ну это примерно так же, как считать что при социализме все жили по Кодексу строителя коммунизма. Благое пожелание было, чтобы так было, а  в реальности по-другому было.
ты жила в те времена, что можешь так утверждать или историк по образованию, тогда про какой период ведешь речь?
до петровский или после?
Да в принципе и не требуется жить в те времена или быть историком

Достаточно почитать "Домострой", его третью часть "О строении домовном (Как жить с женами и с детьми и с домочадцами).
Жена там, иначе как "государыней Дома" и не называется, и все ,кроме хозяина, обязаны были ей подчиняться,даже если в доме проживали родители мужа: "а при проживании родителей супруга, жене следовало относиться к ним с уважением, но и строгостью, дабы именно она являясь государыней Дома, несёт ответственность перед мужем и отвечает за порядком в доме..."


"...при отсутствии мужа по делам хозяйским или иным богоугодным, жене , как государыне дома следовало принять гостей и принять решение, и по пришествии мужа доложить ему об оном..."
ну раз уж в кодексе строителя феодального общества так указано было, значит в реальности в 17 веке намного свободнее было для жены в доме.

Дамисс, я и говорю, на живых примерах - жена была ХОЗЯЙКОЙ в доме.

Забыл добавить
Жена кстати тоже могла люлей мужу вставить

Глава 29:Поучати мужу своя жена, как Богу угодити и мужу своему уноровити, и како дом свои добре строити, и вся домашняя порядня, и рукоделье всякое знать и слуг учить и самои делать .