Рамки женской свободы в браке

Не столько по теме Самолета, сколько про то, впускать или не впускать друга мужа в дом, если оного мужа дома нет. А коли мужа нет, другу от ворот поворот, ибо хозяин придет и мало никому не покажется, ни супруге, ни другу.. Ну защита от дурака, то есть.

Нет?

Если есть такие друзья, которых нельзя в дом пускать, то зачем тогда враги?

Это просто зависит от образа жизни... Лично у меня не "проходной" дом, чтоб там не знай кто шастал
Чего это моему другу делать с моей женой????
А то получается, что это уже её друг?
В общем:
Лучше жена друга, чем друг жены!!!

Если мужа заранее ставить в известность - почему нет.

(БолотныйДоктор @ 17.02.2012 - время: 11:52) Чего это моему другу делать с моей женой????
вот именно: чего, собственно, пришёл-то? если ко мне, так иди - ищи меня... нечего меня дожидаться у меня же дома, тем более что вернусь я только послезавтра
(Uno Bono Rogazzo @ 17.02.2012 - время: 12:18)Если мужа заранее ставить в известность - почему нетой-ёй, о чем поставить в известность? надо сразу все варианты предусмотреть... однако же, вот диалектика: пришёл друг мужа, ну что же - друга принимаем в гости, а ежели он (поганец) мужу же рога организовал - то какой он мужу друг, предатель он... стало быть в гостях уже не друг мужа - а просто посторонний мужик... сложно всё как-то

(БолотныйДоктор @ 17.02.2012 - время: 11:52) Это просто зависит от образа жизни... Лично у меня не "проходной" дом, чтоб там не знай кто шастал
Чего это моему другу делать с моей женой????
А то получается, что это уже её друг?
В общем:
Лучше жена друга, чем друг жены!!!
БД, то есть, рамки свободы женщины в браке существенно отличаются от рамок мужчины там же?

по моему, тут не в свободе дело, а в том, что с друзьями мужа в принципе мутить подло. Не менее подло, чем с подругами жены.

(Kirsten @ 17.02.2012 - время: 13:49) (БолотныйДоктор @ 17.02.2012 - время: 11:52) Это просто зависит от образа жизни... Лично у меня не "проходной" дом, чтоб там не знай кто шастал 
Чего это моему другу делать с моей женой????
А то получается, что это уже её друг? 
В общем:
Лучше жена друга, чем друг жены!!! 
БД, то есть, рамки свободы женщины в браке существенно отличаются от рамок мужчины там же?
почему это?
если ты помнишь когда поднимался этот вопрос я писала что как подругам жены нечего делать дома с мужем в отсутствии жены, так и друзьям мужа в отсутствия мужа.

(off-ox-eye @ 17.02.2012 - время: 13:04) (Uno Bono Rogazzo @ 17.02.2012 - время: 12:18)Если мужа заранее ставить в известность - почему нетой-ёй, о чем поставить в известность?
О визите, конечно. О чем сабж - о том и пишу

(celene @ 17.02.2012 - время: 14:03) если ты помнишь когда поднимался этот вопрос я писала что как подругам жены нечего делать дома с мужем в отсутствии жены, так и друзьям мужа в отсутствия мужа.
Я не только про гостей дома. Ты четко сказала, что вообще не любишь гостей дома.

Я же тут вообще про свободу женщины в браке. Вот скажем, допустимо, чтобы коллеги-мужчины звонили замужней женщине домой?

(Мириэль @ 17.02.2012 - время: 13:59) по моему, тут не в свободе дело, а в том, что с друзьями мужа в принципе мутить подло. Не менее подло, чем с подругами жены.
С друзьями мужа - подло.
А с подругами жены - в чем подлость?

(mcleod @ 17.02.2012 - время: 14:10) (Мириэль @ 17.02.2012 - время: 13:59) по моему, тут не в свободе дело, а в том, что с друзьями мужа в принципе мутить подло. Не менее подло, чем с подругами жены.
С друзьями мужа - подло.
А с подругами жены - в чем подлость?
я запуталась. Речь о женской "дружбе"?

(ulia35 @ 17.02.2012 - время: 14:23) я запуталась. Речь о женской "дружбе"?
Ну да.
Это ж вроде в порядке вещей у женщин.

(mcleod @ 17.02.2012 - время: 14:10) (Мириэль @ 17.02.2012 - время: 13:59) по моему, тут не в свободе дело, а в том, что с друзьями мужа в принципе мутить подло. Не менее подло, чем с подругами жены.
С друзьями мужа - подло.
А с подругами жены - в чем подлость?
Ну если жена со своими подругами - то , мей би, ни в чем))) Хотя многие и такую измену осудят
Я так больше мужиков имела ввиду, которые с подругами жены ...)) Однополые отношения - как то в голову такой вариант не приходил)))

Рамки свободы женщины в браке точно такие же, как рамки мужчины. Оговаривается заранее. Возможен секс на стороне? Ок - для него и для нее. Измена означает конец брака? Опять же действенно в обе стороны.
Иначе никак. Для меня по крайней мере.

(Kirsten @ 17.02.2012 - время: 13:49) БД, то есть, рамки свободы женщины в браке существенно отличаются от рамок мужчины там же?
Однозначно! А как же иначе то???
Мы же совершенно разные даж физиологически существа! Почему же должно быть всё одинаково то???
Свобода для аиста, например, означает возможность жрать лягушек... а для лягушки - такая свобода является каннибализмом и как то не очень приемлема :)))

(Kirsten @ 17.02.2012 - время: 14:08) Вот скажем, допустимо, чтобы коллеги-мужчины звонили замужней женщине домой?
Не могу себе представить вопроса, который не мог бы подождать до утра, до прихода замужней женщины на работу :)))
Ну, если только женщина работает проституткой, а коллега-мушшына - её сутенёр, то, канеш, позвонит вызвать на клиента в срочном порядке... и заедет ещё, отвезёт и привезёт :))))

(БолотныйДоктор @ 17.02.2012 - время: 15:10) (Kirsten @ 17.02.2012 - время: 14:08) Вот скажем, допустимо, чтобы коллеги-мужчины звонили замужней женщине домой?
Не могу себе представить вопроса, который не мог бы подождать до утра, до прихода замужней женщины на работу :)))
Ну, если только женщина работает проституткой, а коллега-мушшына - её сутенёр, то, канеш, позвонит вызвать на клиента в срочном порядке... и заедет ещё, отвезёт и привезёт :))))
БД, вы не представляете другой работы женщины,кроме домохозяйки и проститутки?

(Kirsten @ 17.02.2012 - время: 15:15) БД, вы не представляете другой работы женщины,кроме домохозяйки и проститутки?
Я не представляю, для чего может звонить посторонний мужик моей супруге в 2 часа ночи
Если, он, конечно, просто "коллега по работе"

а если он бо$$$?