Проверка на измену

(Rubia @ 23.03.2016 - время: 23:36)
ОМГ!))))
Я три дня и три ночи бегал за тобой, что б сказать как мне на тебя по фиг)))))))))
2 часа. Всего 2 часа пока еду в другой город и скучаю в ожидании попутчиков в купе.
Мне не пофиг. Мне ощутимо неприятно.

(Мужчина без ника @ 23.03.2016 - время: 23:28)
Рядом со мной и по отношению ко мне нет лжи и измен. Я их не притягиваю. Сам не вру и мне не врут. А кто пытался - те куда-то делись. Без моих усилий. Просто так случается.

Скучная жизнь однако...
Про такую не снимают кино и не пишут романы.
В жизни должен быть конфликт, борьба, хотя бы с самим собой.
А так...
Я ем кашу, в обед борщ, на ужин котлету. Здорово!
Не знаю, как можно полюбить такого человека, который всё расписал на сто лет вперед.
Сложно будет в жизни... Это да.

(Мужчина без ника @ 23.03.2016 - время: 23:28)
(Реноме @ 23.03.2016 - время: 23:09)
(Мужчина без ника @ 23.03.2016 - время: 21:01)
Разница есть. Есть отношения с близким человеком, а есть.... ну, например, на форуме.
Есть ложь своей половинке, обман того, кто посвятил тебе жизнь и доверие. А есть хамство по отношению к форумчанину за 3600км.
И еще. Я уже говорил. Есть последствия всех поступков. Мое поведение - следствие того, что измещики творят и не скрывают. Это как эхо, отдача, даже карма. Я не веду себя так по отношению к тем, чьи поступки вызывают уважение.
На это можно обижаться. Как можно обижаться на камаз переехавший того, кто перебегал дорогу на красный. Камаз не прав разумеется. Но по заслугам получил тот, кто бежал на красный.
Когда кто-то из изменшиков находящих кучу оправданий своему поведению получает потом кулаком или сковородой в зубы, или пулю или кухонный нож в живот.... они может и не заслужили, но... напросились.

Я по жизни белый и пушистый. Но с катаной за спиной. Правильнее было бы сказать - с камнями за пазухой.
Такие, как ты, всегда найдут, кому кричать "ату его, ату!" Такие не станут разбираться под девизом "лес рубят, щепки летят". Такие уничтожат заложников (в данном случае - заложников ситуации), не задумываясь. Потому что душа...... ну как бы есть, но мелковата. Как для счастливого довольного своей жизнью человека.

И будь честен хотя бы сам с собой. Твоё хамское поведение на форуме - не есть следствие наших измен. Оно является твоей потребностью по жизни. Вот и бегаешь выискивать, в кого бы камень бросить , а то прям давит и давит на грудь (что-то вроде "жаба давит", да? Похоже?).

Ну кинь в меня. Успокоит тебя это? Полегчает за пазухой-то? Или столько злобы и ненависти к людям накопил, что за раз расплескать не получается?

Ну я не знаю... ну придумай ещё какую-нибудь гнусность, чтобы полегчало. Например, найми программистов, пусть вычислят наши ай-пи адреса, потом настоящие адреса, пришли нашим мужьям информацию о том, что их жёны изменяют. Ну понятно, что гнусность, но тебе похоже именно такое в радость то будет.

Эх, Мужчина без ника.... Как же тебе живётся -то с такими потребностями - всех обосрать? Будь хоть раз откровенен. Тяжко?Видишь ли. Твой опыт общения со слыбыми мужиками сказывается и тут.
Дуть щеки и бицепсы против меня смешно.
Я не слежу за супругой. Не нанимаю айтишников чтобы вывести на чистую воду слабых на передок чужих жен.
Не беру и не уничтожаю заложников.

Рядом со мной и по отношению ко мне нет лжи и измен. Я их не притягиваю. Сам не вру и мне не врут. А кто пытался - те куда-то делись. Без моих усилий. Просто так случается.

А тут. Тут я увидел вопиющую и наглую песнь во имя лжи, измен и похоти. Как в гетто негритянское попал.
Не вижу смысла скрывать свое отношение к этому.
P.S. Еще раз повторю, что секс на стороне не проблема. Проблема - ложь ради пошлости.
Уверяю, что твоему мужу не скажу ни слова о тебе, Светик.

Пойми, это тебя муж не любит и не трахал. Я тут ни при чем. Но твой способ выхода из ситуации не вызывает уважения и не демонстрирует наличия чести. И ты получаешь заслуженную и честную оценку. Обидно? Ну так заслужи поступками иного отношения. А истерик тут не надо. Истери с мужем.
Иногда встречаются люди мужского пола, которейтинг хотят быть мужчинами.
Но у них не получается, вот о надувают они щёки стараясь казаться значительнее.

(Rubia @ 23.03.2016 - время: 23:36)
ОМГ!))))
Я три дня и три ночи бегал за тобой, что б сказать как мне на тебя по фиг)))))))))
А как всё начиналось!
Вот и верь после этого людям...

(ANANASICUS @ 23.03.2016 - время: 21:46)
(Rubia @ 23.03.2016 - время: 23:36)
ОМГ!))))
Я три дня и три ночи бегал за тобой, что б сказать как мне на тебя по фиг))))))))) А как всё начиналось!
Вот и верь после этого людям...
А чо было то?
Я запомнила что очередное святейшество, но больше ни за что не зацепилась)

(Rubia @ 23.03.2016 - время: 23:51)
А чо было то?
Я запомнила что очередное святейшество, но больше ни за что не зацепилась)
Вначале как всё понимает. А теперь, как НЕ понимает...
А так да.., зацепиться не за что.

(ANANASICUS @ 23.03.2016 - время: 21:57)
(Rubia @ 23.03.2016 - время: 23:51)
А чо было то?
Я запомнила что очередное святейшество, но больше ни за что не зацепилась) Вначале как всё понимает. А теперь, как НЕ понимает...
А так да.., зацепиться не за что.
Эх, болезный наверно...
Те кто просто не понимают, они ж так ядом во все стороны не брызжут.
Тут наверно дело глубже. Ну вот как так, счастливому и богатому так Реноме с Буддлеями жить мешают, что даже байк не дают в порядок то привести? Светики мерещутся, нервы опять таки не молодому уже мужчине изводят... Тут же явно какие то душевные терзания, а не просто недопонимание

(A'nomaly @ 23.03.2016 - время: 22:15)
(Rubia @ 24.03.2016 - время: 00:06)
Эх, болезный наверно...
Те кто просто не понимают, они ж так ядом во все стороны не брызжут.
Тут наверно дело глубже. Ну вот как так, счастливому и богатому так Реноме с Буддлеями жить мешают, что даже байк не дают в порядок то привести? Светики мерещутся, нервы опять таки не молодому уже мужчине изводят... Тут же явно какие то душевные терзания, а не просто недопонимание Вот не хотела писать, но закралась у меня мысль, не праведная, гоню как могу от себя, если честно. Но таким мужчинам и изменять то не грех)))
А я вот еще заметила, что все эти гряземетели прям четко, именно Знают, и вот прям Уверенны, в верности и честности своих половинок. Вот честно, всегда вспоминаю пресловутую байку о записях в дневниках мужа и жены)) И ту даму которая так все отрицала))))

(A'nomaly @ 23.03.2016 - время: 22:51)
(Rubia @ 24.03.2016 - время: 00:22)
А я вот еще заметила, что все эти гряземетели прям четко, именно Знают, и вот прям Уверенны, в верности и честности своих половинок. Вот честно, всегда вспоминаю пресловутую байку о записях в дневниках мужа и жены)) И ту даму которая так все отрицала)))) Ну дык, они уверенны в этом, так же как и половинки тех, кто изменяет)))) И в этой уверенности их счастье и покой. Это нормально)))). Только они хотят остаться в этом счастье, может даже и настоящем. Я тут утверждать не берусь. А у других хотят отобрать его.
Сдаётся мне, счастливый человек в чужом счастье не нуждается.
Так что... делаем выводы

(A'nomaly @ 23.03.2016 - время: 23:30)
(Реноме @ 24.03.2016 - время: 00:56)
Сдаётся мне, счастливый человек в чужом счастье не нуждается.
Так что... делаем выводы А по поводу счастья.... В чужом может быть и не нуждается, но тут как раз пропаганда обратного. Рассказать все мужу и сделать его несчастным. И тебя тоже. Вот в этом и как раз смысл всего))))
Я это и имела ввиду. У счастливого человека не может возникнуть потребность сделать кого-то несчастным.
Когда человек счастлив, наоборот возникает потребность поделиться радостью своей "и она к тебе не раз ещё вернётся". Сужу по себе. Впрочем, как все мы )

(пионер 90-х @ 23.03.2016 - время: 22:21)
(Буддлея @ 23.03.2016 - время: 22:14)
(Мужчина без ника @ 23.03.2016 - время: 22:11)
Когда вам впердоливает очередной любовник, вы обе, несомненно, все в мыслях о душевном равновесии супруга. АМИНЬ. Это, знаете ли, дурной тон.
ПРебывая с одним мужчиной, думать о другом. До слез))) Однозначно в правила этикета)))
Не, ну... У всего должны быть свои правила. Этикета. Ну, так мне кажется...)))
пионер 90-х дата: 23.03.2016 - время: 22:59 | ответитьцитировать
Не будет человек уверенный в своей правоте, доказывать свою правоту оскорбляя оппонента. Уверенный человек, всегда спокоен. Не делают Вам чести Ваши слова.


Очень трезвое мнение. Репутацию только что поднимала. Больше не пускают.)

Уважаемые дамы и господа, убедительная просьба избегать хамства и переходов на личности ваших оппонентов, вам было сделано уже 2 замечания от модераторов, но видимо доходит не до всех, и потому в случае продолжения дискуссии в подобном ключе будут применены административные шаги.
ПС чтобы осуждать хамство надо бы и самому не хамить. Как-то так.

(ANANASICUS @ 23.03.2016 - время: 21:39)
Конечно, всё держится на доверии. Как без этого.

Без этого никак.
Но как мне кажется, ситуация, когда все держится на умении это доверие вероломно использовать, это все же другая ситуация.

Но убедить женщину в том, что она не права... бестолковое занятие.
В общем согласен. Но можно сделать так, что ей самой станет понятно, что она не права. Если это вообще нужно.

(ИЛ68 @ 24.03.2016 - время: 10:00)
(ANANASICUS @ 23.03.2016 - время: 21:39)
Но убедить женщину в том, что она не права... бестолковое занятие.В общем согласен. Но можно сделать так, что ей самой станет понятно, что она не права. Если это вообще нужно. А как именно ты определяешь, кто прав?
Есть какие-то объективные критерии? Или всё же понятие "прав - неправ" - сугубо субъективное мнение?

(Реноме @ 24.03.2016 - время: 12:20)
(ИЛ68 @ 24.03.2016 - время: 10:00)
(ANANASICUS @ 23.03.2016 - время: 21:39)
Но убедить женщину в том, что она не права... бестолковое занятие.В общем согласен. Но можно сделать так, что ей самой станет понятно, что она не права. Если это вообще нужно. А как именно ты определяешь, кто прав?
Есть какие-то объективные критерии? Или всё же понятие "прав - неправ" - сугубо субъективное мнение?

скрытый текст

ИЛ, что ты думаешь по поводу фразы "против лома нет приёма"? Это я к резкости в ответах хамам.

А как на стрелках-белках.., умеешь правильно поставить речь и свои мысли,умеешь философствовать-значит процентов 90 ты прав...

(Реноме @ 24.03.2016 - время: 12:20)
А как именно ты определяешь, кто прав?
Есть какие-то объективные критерии? Или всё же понятие "прав - неправ" - сугубо субъективное мнение?

скрытый текст

ИЛ, что ты думаешь по поводу фразы "против лома нет приёма"? Это я к резкости в ответах хамам.

Ну методов на самом деле может быть много, но мне лично ближе прецедентность (почти всегда можно найти), метод замены(поставить себя на его место) и метод разбиения на простое( если уж совсем все сложно). Но конечно человек по определению не может не быть субъективен.