Прощать, или не прощать

(Zандали @ 19-11-2017 - 23:47)
Кто сам изменяет,гораздо более снисходительно смотрит на «слабости»другого:
Да я вообще по жизни безгрешных и святых не встречала.

(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:24)
Дело не в мебели и не в белье
Дело в берлоге, в крепости.
И это тоже в голове.
Я не ассоциирую свой дом не с берлогой ни с крепостью. Это мое жилище. Я тут живу. А не от людей прячусь. И я сама решаю кого мне пригласить в дом, а кого нет. Такое же право имеет муж и имели дети (когда жили с нами).

Культ себе можно создать из чего угодно. Хоть из табуретки. Главное внушить себе это.

Когда я нечаяно переспал на супружеской кровати, мне эту кровать распилили на две половинки.

(Zандали @ 19-11-2017 - 23:47)
Кто сам изменяет,гораздо более снисходительно смотрит на «слабости»другого:ведь и у него такие же.
Не всегда, не всегда.

Бывают те, кто в чужом глазу соринку видит.....

А ещё бывают те, у кого мораль резко крепчает по мере дряхления плоти.

(Ором @ 19-11-2017 - 23:36)
Когда я нечаяно переспал на супружеской кровати, мне эту кровать распилили на две половинки.
А нечаянно, это как?)

(A'nomaly @ 20-11-2017 - 00:41)
(Ором @ 19-11-2017 - 23:36)
Когда я нечаяно переспал на супружеской кровати, мне эту кровать распилили на две половинки. А нечаянно, это как?)
Ко 2й супруге пришла ее подруга, самой супруги не оказалось дома. Я предложил зеленого чая с женьшеневой настойкой. Потом танцы под энигму. А магнитофон стоял в спальне. Нечаянно в общем вышло.

(Просто Кошка @ 20-11-2017 - 00:35)
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:24)
Дело не в мебели и не в белье
Дело в берлоге, в крепости. И это тоже в голове.
Я не ассоциирую свой дом не с берлогой ни с крепостью. Это мое жилище. Я тут живу. А не от людей прячусь. И я сама решаю кого мне пригласить в дом, а кого нет. Такое же право имеет муж и имели дети (когда жили с нами).

Культ себе можно создать из чего угодно. Хоть из табуретки. Главное внушить себе это.
Хорошо
Измена - фигня, супружеская постель - фетишь, дом - да живу я там просто
А что серьезно тогда? В чем правда, брат?

(Sestrizza @ 20-11-2017 - 00:36)
А ещё бывают те, у кого мораль резко крепчает по мере дряхления плоти. Вот это в яблочко.
Последний год все сложнее стало общаться с подругой. Она такая моралистка стала, что уже просто клинит человека. Наша общая подруга мне как то сказала, что лучше с ней вообще никакие темы не обсуждать кроме внуков и огорода.
Завели как то разговор о фото в стиле ню. Так она так возмущалась, что из-за таких женщин семьи рушатся и мужья из семьи уходят и что это надо запретить законом и женщин этих изолировать от общества. Была бы еще какая дремучая тетка из глубинки так понятно было бы. А то у человека высшее образование. Большую часть жизни в банке проработала. Да и сама не святая- мужу дважды изменила.
Я в шутку ей посоветовала внести предложение изолировать "Данаю" от свободного просмотра людьми. Так она ответила, что было бы неплохо. Я вообще в шоке. Думаю лет через 10 она вслед девочкам в мини юбках будет плеваться и кричать "Проститутки"

(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:49)
Хорошо
Измена - фигня, супружеская постель - фетишь, дом - да живу я там просто
А что серьезно тогда? В чем правда, брат?
Абсолютной правды НЕТ.
Она у каждого своя.
И важно только ВРЕМЯ. Одно и то же событие в разное время воспринимается человеком по разному.
В 20 лет бьешь себя пяткой грудь и кричишь "Я никогда и ни за что", в 30 - "В жизни все бывает", в 40 - "может стоит попробовать", в 50 - "Почему я не сделал этого раньше", в 60 - "как жаль, что осталось так мало времени"....

И споры все эти ни о чем. То, что для одного трагедия, для другого вообще не имеет значения...ему другое важно. И кто может судить кто из них более прав???

(Просто Кошка @ 20-11-2017 - 00:59)
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:49)
Хорошо
Измена - фигня, супружеская постель - фетишь, дом - да живу я там просто
А что серьезно тогда? В чем правда, брат? Абсолютной правды НЕТ.
Она у каждого своя.
И важно только ВРЕМЯ. Одно и то же событие в разное время воспринимается человеком по разному.
В 20 лет бьешь себя пяткой грудь и кричишь "Я никогда и ни за что", в 30 - "В жизни все бывает", в 40 - "может стоит попробовать", в 50 - "Почему я не сделал этого раньше", в 60 - "как жаль, что осталось так мало времени"....

И споры все эти ни о чем. То, что для одного трагедия, для другого вообще не имеет значения...ему другое важно. И кто может судить кто из них более прав???
Правильно, у каждого правда своя
Почему ты тогда не уважаешь правды тех, кто считает мерзостью притащить в дом трахаря? Навешиваешь на них ярлыки идолопоклонников. Возможно, через 20-30 лет они сами будут смеяться над своими нынешними загонами, но мы-то все здесь и сейчас, и уверяю тебя, никого ты не сможешь переубедить таким мощным аргументом, как "ты еще слишком молод, жизни не понимаешь, подрасти и все поймешь, лет в 60". При этом соседним постом про подругу, плюющуюся в Данаю

(Mимо шёл @ 19-11-2017 - 03:27)
Предательство по гамбургскому - это на войне. Но автор принял энтот демарш за нечто подобное.
"По гамбурскому" себе оставьте.

Судя по всему у вас таки осталось желание настаивать на версии "тыдыщ"? Повторяю, это не тот случай.

Предательство это примерно такой вариант, когда двое живут друг для друга, ежедневно воочию видят проявления увлеченности друг другом, на деле ощущают взаимное прорастание, и вдруг кто-то из двоих изменяет. Вот это "тыдыщ". Вот тут можно даже не заморачиваться причинами, потому что здесь наличествует именно предательство, и доказывать это излишне.

Поясните, почему?
Да потому, что в данной ситуации его предали (именно это он и вменяет партнерше), но сам он предал точно так же гораздо раньше.
Он же ответил на мои вопросы, и у него вышло, что только факт раскрытия переводит действия изменяющего в разряд предательства, и только это влечет за собой ответ по счетам.
Сейчас он славно устроился: его в свое время не взяли за задницу, и он чист. Жена же попалась и станет отвечать. За что он призывает ее к ответу? За предательство. А какое у него на это право?
Жена в дураках. Она не знает, что была предана сама, и считает, что сейчас у него есть все основания предъявлять ей свои "счета".

(Misha56 @ 19-11-2017 - 19:31)
муж проявил куда больше увоженияк жене сделав всё что бы не попастся.
Да обычная расчетливость это. А жена вот не наделена - лопухнулась.

(sxn-and-sxn @ 20-11-2017 - 01:23)
(Mимо шёл @ 19-11-2017 - 03:27)
Предательство по гамбургскому - это на войне. Но автор принял энтот демарш за нечто подобное."По гамбурскому" себе оставьте.

Судя по всему у вас таки осталось желание настаивать на версии "тыдыщ"? Повторяю, это не тот случай.

Предательство это примерно такой вариант, когда двое живут друг для друга, ежедневно воочию видят проявления увлеченности друг другом, на деле ощущают взаимное прорастание, и вдруг кто-то из двоих изменяет. Вот это "тыдыщ". Вот тут можно даже не заморачиваться причинами, потому что здесь наличествует именно предательство, и доказывать это излишне.
Поясните, почему?Да потому, что в данной ситуации его предали (именно это он и вменяет партнерше), но сам он предал точно так же гораздо раньше.
Он же ответил на мои вопросы, и у него вышло, что только факт раскрытия переводит действия изменяющего в разряд предательства, и только это влечет за собой ответ по счетам.
Сейчас он славно устроился: его в свое время не взяли за задницу, и он чист. Жена же попалась и станет отвечать. За что он призывает ее к ответу? За предательство. А какое у него на это право?
Жена в дураках. Она не знает, что была предана сама, и считает, что сейчас у него есть все основания предъявлять ей свои "счета".
Сам дурак пишется короче
Я ничуть не пытаюсь оправдать автора той темы, и если и выказывал в его сторону сочувствие, то только потому что он за сочувствием сюда пришел. Пришла бы его жена за тем же, так же и ей бы выказывал. Гендер здесь вообще пофигу.
А жена - да, в дураках, ибо нефиг палится. Бьют не того, кто украл, а того, кто попался. Вот новость)

(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 01:48)
Сам дурак пишется короче
Это еще причем...

Я ничуть не пытаюсь оправдать автора той темы, и если и выказывал в его сторону сочувствие, то только потому что он за сочувствием сюда пришел.
За сочувствием он пришел в свою тему, а беседуем мы сейчас в вашей.

А жена - да, в дураках, ибо нефиг палится. Бьют не того, кто украл, а того, кто попался.
То есть на ваш взгляд та тема была создана исключительно с целью узнать, как бы половчее жену приложить, да?
Там выше ИЛ68 уже написал, что вот это битье того, кто попался, выглядит прямо скажем не очень, мягко говоря.
Это бумеранг. Да, прилетело нечто более увесистое, чем было закинуто. Опять же, всё это лишь со слов автора. А может там классические сюсюшечки у жены были против его опыта грубого разврата, мы же не знаем. И как тут сравнить "увесистость"? Мужики вечно отмазываются в стиле "у меня только чистый трах был, а у этой изменщицы - с чувствами". А я всегда в этот момент думаю: интересно, сильно ли меняет жен обычный секс с левым партнером в сравнении с тем "отрывом", который практикуют неверные мужья, трахаясь в групповухе или в задницу страпоном, например.

(Просто Кошка @ 20-11-2017 - 00:26)
(Zандали @ 19-11-2017 - 23:47)
Кто сам изменяет,гораздо более снисходительно смотрит на «слабости»другого: Да я вообще по жизни безгрешных и святых не встречала.
Есть у меня родственник.
Он священник русской православной церкви, в ранге Протоиерея.
В молодости, он был довольно далёким от святости человеком.
Так что вы абсолютно правы, всё течёт, всё меняется.
В том числе и люди, и их мировоззрение.

(Просто Кошка @ 20-11-2017 - 00:50)
Думаю лет через 10 она вслед девочкам в мини юбках будет плеваться и кричать "Проститутки"
Это от зависти.
А может из за того что на любовников не везло.
В сексе и вспомнить нечего.

(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 01:21)
Правильно, у каждого правда своя Если ты согласен со мной, то все твои вопросы уже не имеют смысла. Но я отвечу

Почему ты тогда не уважаешь правды тех, кто считает мерзостью притащить в дом трахаря? Навешиваешь на них ярлыки идолопоклонников. Возможно, через 20-30 лет они сами будут смеяться над своими нынешними загонами,
Во первых с чего ты решил, что я НЕ уважаю чье-то мнение?? Не путай такие понятия как не принимаю и не уважаю.
Опять же я с таким же вопросом могу обратится ответно. Почему не уважается мнение тех, кто считает что прощать нужно, кто считает что можно пойти на многое ради сохранения семьи? Почему их называют тряпками, упавшими ниже плинтуса, слабаками, людьми потерявшими самоуважение??? Практически оскорбляют. Чем такая позиция лучше??

никого ты не сможешь переубедить таким мощным аргументом, как "ты еще слишком молод, жизни не понимаешь, подрасти и все поймешь, лет в 60". Саша,, ты думаешь я здесь ради этого??? Ты серьезно??
Вот ты сам здесь ради того, что бы кого то в чем то переубеждать?? Вот уж не думала, что ты достаточно взрослый повидавший жизнь человек берешься за такое безнадежное дело)))
Если у человека есть некая утвердившаяся позиция, то беседами в Инете ты ее не изменишь. Для этого должно что-то произойти в его реальной жизни.. Думаю с этим ты спорить не будешь.

(Просто Кошка @ 20-11-2017 - 00:35)
(Mимо шёл @ 20-11-2017 - 00:24)
Дело не в мебели и не в белье
Дело в берлоге, в крепости. И это тоже в голове.
Я не ассоциирую свой дом не с берлогой ни с крепостью. Это мое жилище. Я тут живу. А не от людей прячусь. И я сама решаю кого мне пригласить в дом, а кого нет. Такое же право имеет муж и имели дети (когда жили с нами).

Культ себе можно создать из чего угодно. Хоть из табуретки. Главное внушить себе это.
Нет,дело не в берлоге даже.
Одно дело свингеры-раз им обоим норм,то в добрый путь.
А если не свингеры?..
Разве не брезгливо,что на таою территорию,в святая святых-привели хз кого?.. Если у человека нет чувства своей территории ,то я даж не знаю,что и сказать. Ну откройте саой дом всем желающим,пусть приходят,едят,спят,пользуются вашей ванной и чувствуют себя хозяевами. А вы потерпите как-нибудь,помоете потом и постираете.

(Zандали @ 20-11-2017 - 10:53)
Разве не брезгливо,что на таою территорию,в святая святых-привели хз кого?.. Ну откройте саой дом всем желающим..
А вы в гостиницах спите? А сексом в гостиницах занимаетесь?

(Sestrizza @ 20-11-2017 - 00:36)
(Zандали @ 19-11-2017 - 23:47)
Кто сам изменяет,гораздо более снисходительно смотрит на «слабости»другого:ведь и у него такие же. Не всегда, не всегда.

Бывают те, кто в чужом глазу соринку видит.....

А ещё бывают те, у кого мораль резко крепчает по мере дряхления плоти.
Это про белое пальто.
А я о тех,кто ожидает верности,сам ее тоже храня. Имеет право ведь,ожидать ,в таком случае?
А если себе позволяет,то требовать от второго,конечно,можно,но это уже как бы подразумевает нехилую зависимость второго,иначе он офигеет от такой наглости.
Поэтому тем,кто изменяет сам,оправдать другого легче:в конце концов,он просто позволил себе то же.