Прощать, или не прощать

(Просто Кошка @ 21-11-2017 - 22:45)
да люди сами себе все усложняют. Смотрели бы проще на многие вещи, может и проблем было бы поменьше)) Да). Простить или не простить - каждый выбирает сам. И то и другое, я считаю вполне справедливым. Мне другое не понятно, зачем все эти наказания, месть? Вполне достаточно уйти. Если ты дорог человеку, то ему и так будет больно потерять. А если не дорог, то тьфу на его эти наказания. Кроме как брезгливости и правильности своей измены, человек не почувствует. Такому и рога оставить не грех. Это работает без оглядки на половую принадлежность. Я про людей в общем.

Том 2. Том 1 тут https://sxn.io/proshchat-ili-ne-pr...l#entry22267495 Автор темы Mимо шёл

Так уйти предлагается,чтоб человек понял-нужно ему,или нет.
Но это слишком стремно многим. А вдруг не станет возвращать?.. То есть,они не уверены,что значат много для другого,потому остаются и сидят тихонько.
Вот Кошка говорит:мол,раз от него помощи нет,то и нафиг он мне?..Раз без него могу. То есть,раз нет зависимости,то и партнер не нужен) К сожалению,именно эта причина сохранять брак рулит у многих.

(Zандали @ 22-11-2017 - 03:30)
Так уйти предлагается,чтоб человек понял-нужно ему,или нет.
Но это слишком стремно многим. А вдруг не станет возвращать?.. То есть,они не уверены,что значат много для другого,потому остаются и сидят тихонько.
Вот Кошка говорит:мол,раз от него помощи нет,то и нафиг он мне?..Раз без него могу. То есть,раз нет зависимости,то и партнер не нужен) К сожалению,именно эта причина сохранять брак рулит у многих.
Я не Кошка, но отвечу за себя.

Дело не в проверке есть ли зависимость.
Не уходят временно потому, что это тяжело объяснить детям. Если уходить, по крайней мере с желанием уйти навсегда. Потом может сложиться что вернешься. Все может быть. Нл эти временные расхождения, схождения не мое. Не понимаю смысла этого действия. Ну разве действительно проверить зависимость. Больше ничего.

А уход навсегда детям легко обьяснить?
Детей в разборки вмешивать необязательно. И как раз им можно легко придумать обьяснение. К сожалению,истеричные сьехавшие с катушек супруги не умеют расходиться цивилизованно,и втягивают в разборки детей. Это как мужчин касается,так и женщин. Последних чаще даже,возникает желание наказать т настроить детей против,раз он ее не любит.
Но если люди адекватны оба,что бывает-то детям обьяснить можно все. Собственно,от детей никто не ухожит,с детьми можно(нужно) продолжать проводить время.

(Zандали @ 22-11-2017 - 03:30)
Вот Кошка говорит:мол,раз от него помощи нет,то и нафиг он мне?..Раз без него могу. То есть,раз нет зависимости,то и партнер не нужен) К сожалению,именно эта причина сохранять брак рулит у многих.
не переворачивайте мои мысли в очередной раз на свой лад.))

Вы живете с мужем исключительно ради великой любви, которую к нему питаете??
Вам ничего от него не нужно? Ни материальной поддержки, ни помощи в воспитании детей, ни ответной любви и заботы??
Что Вас вместе держит если не секрет?? Вернее даже будет спросить: почему Вы с ним??

(Zандали @ 22-11-2017 - 06:06)
Но если люди адекватны оба,что бывает-то детям объяснить можно все. Собственно,от детей никто не уходит,с детьми можно(нужно) продолжать проводить время.
Вообще вот этот метод самоустранения одного из супругов в момент семейных проблем я не понимаю.
Детям можно все объяснить. Зависит еще и от возраста детей. Есть ситуации, когда и объяснять ничего не надо. Сами взрослые и все понимают. И не факт, что примут сторону того, которому изменили.

(Просто Кошка @ 22-11-2017 - 08:12)
(Zандали @ 22-11-2017 - 03:30)
Вот Кошка говорит:мол,раз от него помощи нет,то и нафиг он мне?..Раз без него могу. То есть,раз нет зависимости,то и партнер не нужен) К сожалению,именно эта причина сохранять брак рулит у многих. не переворачивайте мои мысли в очередной раз на свой лад.))

Вы живете с мужем исключительно ради великой любви, которую к нему питаете??
Вам ничего от него не нужно? Ни материальной поддержки, ни помощи в воспитании детей, ни ответной любви и заботы??
Что Вас вместе держит если не секрет?? Вернее даже будет спросить: почему Вы с ним??
Я с ним,потому что он лучшее,что я смогла найти.
И потому я не борзею. Говорю же:если решусь изменить,то сама пойму,что потерять не боюсь. Зачем себе врать?

(Просто Кошка @ 22-11-2017 - 08:20)
(Zандали @ 22-11-2017 - 06:06)
Но если люди адекватны оба,что бывает-то детям объяснить можно все. Собственно,от детей никто не уходит,с детьми можно(нужно) продолжать проводить время. Вообще вот этот метод самоустранения одного из супругов в момент семейных проблем я не понимаю.
Детям можно все объяснить. Зависит еще и от возраста детей. Есть ситуации, когда и объяснять ничего не надо. Сами взрослые и все понимают. И не факт, что примут сторону того, которому изменили.
Конечно,не факт. Примут сторону того,кто им ближе,если второй родитель не наладил близость с ними в свое время.

(Zандали @ 22-11-2017 - 08:52)
Я с ним,потому что он лучшее,что я смогла найти.
Т.е Вы выбрали лучшее, что в тот момент было у Вас в арсенале?

Поэтому мы и не понимаем друг друга. А я выбрала того, кого в в тот момент безумно любила (со всеми его косяками и недостатками), хотя у меня в арсенале было много более достойных и более перспективных парней. Я могла быть сегодня женой ректора академии, а не женой дальнобойщика.
Но я ни грамма не жалею об этом))


И потому я не борзею. А хотелось бы??
А я порой борзею)) Это добавляет перчика в наши отношения)).


Говорю же:если решусь изменить,то сама пойму,что потерять не боюсь. Зачем себе врать?
Т.е вы довольствуетесь пока тем, что есть пока нет более выгодного мужчины под боком? А если появится?

я выбрала того, кого в в тот момент безумно любила (со всеми его косяками и недостатками), хотя у меня в арсенале было много более достойных и более перспективных парней.

А к чему про безумную любовь спустя десятилетия отношений? Она ведь давно должна была закончиться.
Самоустранение при возникновении тяжёлого кризиса в отношениях - это способ взять паузу и все обдумать, посмотреть незамыленным взглядом, переоценить. Знаете как у поэта: лицом к лицу лица не увидать. Что здесь ужасного и непростительного? Тем более если второй супруг сам виноват?

(Просто Кошка @ 22-11-2017 - 09:01)
(Zандали @ 22-11-2017 - 08:52)
Я с ним,потому что он лучшее,что я смогла найти. Т.е Вы выбрали лучшее, что в тот момент было у Вас в арсенале?

Поэтому мы и не понимаем друг друга. А я выбрала того, кого в в тот момент безумно любила (со всеми его косяками и недостатками), хотя у меня в арсенале было много более достойных и более перспективных парней. Я могла быть сегодня женой ректора академии, а не женой дальнобойщика.
Но я ни грамма не жалею об этом))

И потому я не борзею. А хотелось бы??
А я порой борзею)) Это добавляет перчика в наши отношения)).

Говорю же:если решусь изменить,то сама пойму,что потерять не боюсь. Зачем себе врать?Т.е вы довольствуетесь пока тем, что есть пока нет более выгодного мужчины под боком? А если появится? Я бы тоже вышла по любви,но взаимности не случилось. Не в монастырь же мне было идти?..
Нет,не хотелось бы. Мне секс без чувств не нужен,не приносит удовольствия.
Когда встретится,тогда и буду думать. Что заранее голову ломать о том,чего нет?

«Перца добавить»-видимо,чтоб муж встрепенулся и из спячки вышел?
Или себе самооценку ложно поднять.
Мужики немного из других соображений гуляют все же.

(Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 09:20)

я выбрала того, кого в в тот момент безумно любила (со всеми его косяками и недостатками), хотя у меня в арсенале было много более достойных и более перспективных парней.
А к чему про безумную любовь спустя десятилетия отношений? Она ведь давно должна была закончиться.
Самоустранение при возникновении тяжёлого кризиса в отношениях - это способ взять паузу и все обдумать, посмотреть незамыленным взглядом, переоценить. Знаете как у поэта: лицом к лицу лица не увидать. Что здесь ужасного и непростительного? Тем более если второй супруг сам виноват?
Вопросы не ко мне, но тем не менее отвечу.
1) Почему вы считаете что любовь должна была пройти?
У нас так и осталась та самая безумная любовь.
2) Само устраниться, для меня на пример равно разводу.
Да и во всех известных мне случаях, самоустранение к нему и приводило.
Так же как и "временный " разъезд.
Разъезд на сутки, остыть, подумать, да помогал почти всем.
Но только если эти сутки проходили в общении с самим/самой собой.
Ну может ещё с психологом (два случая).
Если общались ещё с кем то ~80% закончилось разводом.

(Zандали @ 22-11-2017 - 06:06)
А уход навсегда детям легко обьяснить?
Детей в разборки вмешивать необязательно. И как раз им можно легко придумать обьяснение. К сожалению,истеричные сьехавшие с катушек супруги не умеют расходиться цивилизованно,и втягивают в разборки детей. Это как мужчин касается,так и женщин. Последних чаще даже,возникает желание наказать т настроить детей против,раз он ее не любит.
Но если люди адекватны оба,что бывает-то детям обьяснить можно все. Собственно,от детей никто не ухожит,с детьми можно(нужно) продолжать проводить время.
Уход обьяснить легче.
И придумывать объяснение подросткам - выставишь себя идиотом.
Зандали, причем здесь втягивать в разборки.
Из семьи уходит один из ее членов. Вы так предполпгаете, что может вернется, может нет
Запихать ребенка своими руками в позицию неопределеннности. В этом проблема временных болтаний. Он вмешан с ситуацию. В любом случае. Причем на месте того, кто ничего не решает это психолоически еще тяжелее. А тут еще могут возникнуть иллюзии, что может повлиять, раз ситуация не закрыта.

Короче, я против временных уходов.

Уход обьяснять важно и нужно. Временный особенно. Я не знаю как. Может оттого, что сама не понимаю зачем эти колебания.

(Misha56 @ 22-11-2017 - 09:43)
(Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 09:20)

я выбрала того, кого в в тот момент безумно любила (со всеми его косяками и недостатками), хотя у меня в арсенале было много более достойных и более перспективных парней. А к чему про безумную любовь спустя десятилетия отношений? Она ведь давно должна была закончиться.
Самоустранение при возникновении тяжёлого кризиса в отношениях - это способ взять паузу и все обдумать, посмотреть незамыленным взглядом, переоценить. Знаете как у поэта: лицом к лицу лица не увидать. Что здесь ужасного и непростительного? Тем более если второй супруг сам виноват? Вопросы не ко мне, но тем не менее отвечу.
1) Почему вы считаете что любовь должна была пройти?
У нас так и осталась та самая безумная любовь.
2) Само устраниться, для меня на пример равно разводу.
Да и во всех известных мне случаях, самоустранение к нему и приводило.
Так же как и "временный " разъезд.
Разъезд на сутки, остыть, подумать, да помогал почти всем.
Но только если эти сутки проходили в общении с самим/самой собой.
Ну может ещё с психологом (два случая).
Если общались ещё с кем то ~80% закончилось разводом.
Наш с вами жизненный опыт настолько разный, что мне тяжело что-то комментировать про "нельзя ни с кем разговаривать эти 24 часа, или будет развод".

(Lessa @ 21-11-2017 - 18:59)
Я не согласна с этим.
Женщины лучше приспосабливаются, но умение приспосабливаться - это не сила, а способ выживать, когда сил изменить обстоятельства не хватает.
А в целом, насколько человек силен психологически, не полом его определяется.

+ не согласна с Кошкой, что мужчины часто бьют тех женщин, которые психологически сильнее. Практически уверена, что в 9 из 10 случаев физическое насилие применяется к тем, кто не только физически, но и психологически слабее агрессора.
Изменил муж, обида, смазка пропала, но купит смазку и трахаться сможет с мужем.Сможет, а зачем? Что за самоизнасилование?
Кстати, ведь и муж сможет. Примет виагру - и встанет несмотря на все обиды.
Согласен, что не полом. Но вот то, что жена лучше приспосабливается и говорит о том, что она может быстрее или совсем простить мужа за измену. Нет естественной смазки, но любит мужа, поэтому ни какого насилия нет, применяет нужную смазку.
Муж любит, а Виагра и другие средства не помогают. Не очень приспособляемые мужики существа.
Думаю в этом и причина, не могут забыть.

(Просто Кошка @ 22-11-2017 - 09:01)
Я могла быть сегодня женой ректора академии, а не женой дальнобойщика.
Но я ни грамма не жалею об этом))

Как же вы живете по месяцу без секса ?

(Siren-by-the-Sea @ 22-11-2017 - 09:20)
А к чему про безумную любовь спустя десятилетия отношений? Она ведь давно должна была закончиться.
наверно должна была. Не знаю. Мне кажется у нас открылось второе дыхание. странно, правда?)


Самоустранение при возникновении тяжёлого кризиса в отношениях - это способ взять паузу и все обдумать, посмотреть незамыленным взглядом, переоценить. Знаете как у поэта: лицом к лицу лица не увидать. Что здесь ужасного и непростительного? Тем более если второй супруг сам виноват?
Возможно ВЫ частично правы. Ведь получается один взял паузу и ушел обдумывать, а второму то и задуматься некогда: дом, быт, заботы о детях. Какая то неравноправная ситуация совсем.
Я понимаю там отдали детей на время кому то и ОБА разбежались на обдумывание ситуации. Тогда видимо есть в этом смысл. А так создается впечатление, что один просто ждал удобного повода, что бы свалить и отдохнуть от семьи. И как только этот повод появился он быстренько им воспользовался.

(Zандали @ 22-11-2017 - 09:40)
«Перца добавить»-видимо,чтоб муж встрепенулся и из спячки вышел? именно так))
Быт затягивает очень)


Или себе самооценку ложно поднять.
у меня уже складывается впечатление, что самооценка - это Ваш самый большой таракан в голове)) Вы все время о ней говорите.


Мужики немного из других соображений гуляют все же. мужики тоже разные и гуляют тоже по разным соображениям. Уж поверьте мне.

(eedik @ 22-11-2017 - 10:40)
(Просто Кошка @ 22-11-2017 - 09:01)
Я могла быть сегодня женой ректора академии, а не женой дальнобойщика.
Но я ни грамма не жалею об этом)) Как же вы живете по месяцу без секса ? это наша с мужем большая тайна)))

Самооценка мой больной таракан.
И не только мой. Если кто-то об этом не думает,то это не значит,что этого нет.