Повод для измены

(vikki2 @ 15.09.2011 - время: 15:19) (ИЛ68 @ 14.09.2011 - время: 20:24)Раздвоение личности?

(Кофе с молоком @ 15.09.2011 - время: 00:29)чет не понял... наверное плохо в школе учился...
эт как цыганка у вокзала, - "будете счастливы и в браке и в изменаз..." - мне как раз кажется, что это оооочень редко встречается, если человек реально счастлив в одних или других отношениях, то он полностью отдает себя этим отношениям, этому человеку, ну а жене (или любовнице) эмоции и чувства по остаточному принципу... закон сохранения - гдет прибыло, знач гдет убыло))

у вас слишком сложный полет мысли .... вообще то описанное мною элементарный человеческий эгоизм
да нееее, я как раз прост как копейка, эгоизм то тут при чем? если так любофф к себе неповторимой давит, то нафих ваще этих мушыков, в конце концов мона пару вибраторов иметь и зеркало, сабой любоваца) дешево и сердито)
и кстати просто)))

(Кофе с молоком @ 15.09.2011 - время: 15:29) да нееее, я как раз прост как копейка, эгоизм то тут при чем? если так любофф к себе неповторимой давит, то нафих ваще этих мушыков, в конце концов мона пару вибраторов иметь и зеркало, сабой любоваца) дешево и сердито)
и кстати просто)))
а при чем здесь вибратор то???
эт скорее рецепт для верных.... с чем у неверных проблем уж точно нет... так это с наличием партнера для секса... суть то не в наличии партнера... а в отношении к нему... надеюсь разницу вы понимаете???

(vikki2 @ 15.09.2011 - время: 16:00) суть то не в наличии партнера... а в отношении к нему... надеюсь разницу вы понимаете???
ооо!!!
вот это точно!
интересно имея пару-тройку любовников какое к ним отношение и кому какая порция чуфстф достается? опять эрзац на перерыве, если все 50 чел работают и ведут себя нормально?

(Кофе с молоком @ 15.09.2011 - время: 16:10)интересно имея пару-тройку любовников какое к ним отношение и кому какая порция чуфстф достается? опять эрзац на перерыве, если все 50 чел работают и ведут себя нормально?
пару... тройку....любовников??? вы мне льстите....
а три часа в неделю отсутствия их руководителя ... к сожалению не освобождают моих сотрудников от качественного выполнения своих обязанностей... ведь кризис пока никто не отменял...

(vikki2 @ 15.09.2011 - время: 16:18) (Кофе с молоком @ 15.09.2011 - время: 16:10)интересно имея пару-тройку любовников какое к ним отношение и кому какая порция чуфстф достается? опять эрзац на перерыве, если все 50 чел работают и ведут себя нормально?
пару... тройку....любовников??? вы мне льстите....
а три часа в неделю отсутствия их руководителя ... к сожалению не освобождают моих сотрудников от качественного выполнения своих обязанностей... ведь кризис пока никто не отменял...
кризис он воот здесь в голове)
ну лано, не три, но скок одному достается за три часа в неделю? из этих трех исчё нуна и на сексу время выделить) т.е. время на чуфства ноль - ток на плоть, если остается от косьбы денежков)

(vikki2 @ 15.09.2011 - время: 15:19) (ИЛ68 @ 14.09.2011 - время: 20:24)Раздвоение личности?

у вас слишком сложный полет мысли .... вообще то описанное мною элементарный человеческий эгоизм
Да с эгоизмом как раз всё понятно.
А вот полное 100% преображение со сменой чувств, больше походит на фантастику. Научную. Типа сменил программу и пошёл. Реально?
В любом случае приходится как-то делить эмоциональные и другие ресурсы.
Как-то ранее вы писали, что стараетесь избегать ситуации, когда секс с одним вашим мужчиной следует за сексом с другим. Совсем не надо быть семи пядей во лбу, что бы предположить, кому вы постараетесь отказать. А ежели отказать не получится, то будут совершенно другие эмоции.
У каждого человека есть какие-то потребности в разных видах общения(эмоциональном, сексуальном и т.д.) и если есть альтернатива, то стороне А достанется меньше, если есть ещё и сторона Б.

(ИЛ68 @ 15.09.2011 - время: 19:09) стороне А достанется меньше, если есть ещё и сторона Б.
Если б это было так, то стороны Б вобще не существовало бы за ненадобностью. Раз сторона А имеет такой объем потребностей, который делает возможным существование стороны Б, значит обоим сторонам всего хватает.

(Fioletta @ 15.09.2011 - время: 19:28) (ИЛ68 @ 15.09.2011 - время: 19:09) стороне А достанется меньше, если есть ещё и сторона Б.
Если б это было так, то стороны Б вобще не существовало бы за ненадобностью. Раз сторона А имеет такой объем потребностей, который делает возможным существование стороны Б, значит обоим сторонам всего хватает.
аапять все сугубо индивидуально)
к примеру я к полумерам не привык, мне нужно все и без остатка, - собственник и однолюб

(Кофе с молоком @ 15.09.2011 - время: 19:53)
аапять все сугубо индивидуально)
к примеру я к полумерам не привык, мне нужно все и без остатка, - собственник и однолюб
Поэтому вы и заметите "недовес" в случае появления третьего. Об этом я и говорю - сторона Б у вас отсутствует за ненадобностью. А кому-то не надо "все и без остатка", тогда-то и появляются "свободные средства", а к ним и потребитель этих "средств".

(Fioletta @ 15.09.2011 - время: 19:28) (ИЛ68 @ 15.09.2011 - время: 19:09) стороне А достанется меньше, если есть ещё и сторона Б.
Если б это было так, то стороны Б вобще не существовало бы за ненадобностью. Раз сторона А имеет такой объем потребностей, который делает возможным существование стороны Б, значит обоим сторонам всего хватает.
В том то и дело, что появление стороны Б, далеко не всегда обусловлено недостаточными потребностями стороны А. То бишь кризисом перепроизводства.
Само допущение возможности добрать со стороной Б вполне способно лишить желания искать возможность получить это со стороной А. Зачем напрягаться, если можно легко получить то же самое (или видимость того же самого) с Б, В, Г и т.д
Из всех моих знакомых, изменяющих своим половинкам, отношения в паре только ухудшаются. И я думаю, что это не только потому, что вторая половинка начинает что-то подозревать, но и потому, что неизбежна в таких случаях переадресация приоритетов, эмоций и чувств.
Я понимаю конечно, что вполне реальна ситуация, когда А не желает потреблять всё...ну что....никто и не говорит, что отношения это легко, особенно если ты сознательно готов поставить всё на карту....осталось выбрать, играть по правилам, рассчитывая на свои силы ум и память, или рассчитывая на свою ловкость, держать карты в рукавах.

(ИЛ68 @ 15.09.2011 - время: 22:18)
Я понимаю конечно, что вполне реальна ситуация, когда А не желает потреблять всё
Это хорошо, что понимаете. Вот тогда часть энергии перераспределяется, и снова все приходит в равновесие.

(Fioletta @ 15.09.2011 - время: 23:07) (ИЛ68 @ 15.09.2011 - время: 22:18)
Я понимаю конечно, что вполне реальна ситуация, когда А не желает потреблять всё
Это хорошо, что понимаете. Вот тогда часть энергии перераспределяется, и снова все приходит в равновесие.
все! эврика! наконец-то мы выяснили, что для порядка и сохранения равновесия в мире необходимо ходить на сторону)
но видно какая-то гадость не доходила на левак и отсюда все проблемы на планете... нет стабильности))

(Кофе с молоком @ 15.09.2011 - время: 23:18) отсюда все проблемы на планете... нет стабильности))

Да вы не волнуйтесь так, автор топика не за всю планету печется - ему в частностях требуется разобраться.

(Fioletta @ 15.09.2011 - время: 23:07) (ИЛ68 @ 15.09.2011 - время: 22:18)
Я понимаю конечно, что вполне реальна ситуация, когда А не желает потреблять всё
Это хорошо, что понимаете. Вот тогда часть энергии перераспределяется, и снова все приходит в равновесие.
Нет, это же как маятник, после возврата в точку покоя(стабильности) неизбежно движение дальше, причём если сильно качнуть, он и совсем оторваться может.
Конечно можно ремонтировать часы, которые стали плохо ходить, ударами молотка по корпусу, в надежде что нужная шестерёнка встанет на место. И даже теоретически это возможно, но вероятность, что вы раздолбаете свои часы напрочь гораздо больше.

(ИЛ68 @ 16.09.2011 - время: 11:24)
Нет, это же как маятник
Какой маятник? Рассматривается система, вовсе не склонная к стабильности, и как раз изменяемая во времени. Всем известные вещи : снижение мужского либидо с возрастом, повышение женского либидо после определенного возрастного рубежа, взаимное привыкание опять же. Все эти факторы оказывают влияние, и система изменяет первоначальные характеристики. Именно нежелание (или неумение) увидеть происходящие изменения заставляет цепляться за мнимое достигнутое когда-то равновесие и соответственно закрывать глаза на реальные проблемы в паре.
В крайнем случае вы еще можете заявлять, что конкретный способ урегулирования дисбаланса посредством привлечения сторонних партнеров является трудноприменимым для многих пар, но уж никак не можете утверждать, что этот способ нереализуем вообще в принципе. Вам тут приводятся примеры из личной жизни конкретных людей, и объяснить вы этого явления не в состоянии, лишь недоуменно разводите руками. Так и не оспаривайте тогда очевидного, будьте уж последовательны.

(Fioletta @ 16.09.2011 - время: 14:59) (ИЛ68 @ 16.09.2011 - время: 11:24)
Нет, это же как маятник
Какой маятник?

Обыкновенный - грузик на шнурочике.
Рассматривается система, вовсе не склонная к стабильности, и как раз изменяемая во времени.
Ошибочка тут у вас. Изменяемая не значит теряющая стабильность. Всё зависит от векторов приложения сил. Она вполне может стать ещё более стабильной чем была.
Всем известные вещи : снижение мужского либидо с возрастом, повышение женского либидо после определенного возрастного рубежа, взаимное привыкание опять же. Все эти факторы оказывают влияние, и система изменяет первоначальные характеристики. Именно нежелание (или неумение) увидеть происходящие изменения заставляет цепляться за мнимое достигнутое когда-то равновесие и соответственно закрывать глаза на реальные проблемы в паре.

Во-первых, снижение либидо не происходит в разы и за короткий срок. Очень большое количество мужчин не теряют интерес к сексу до самой старости, чего между прочим нельзя сказать о женщинах.
Во-вторых, количество вполне может перейти в качество, (бо развитие-то идёт) которое в купе с возрастающим интересом женщин к сексу(от которого они в свою очередь получают большее удовольствие) способно не расшатать стабильную систему, а её ещё укрепить. Ну чаще инициативу берёт в руки другая сторона, но и только.
В-третьих, вместе с качеством приходит избирательность и умение ценить. Это по молодости всё равно что пить, чем закусывать и куда совать. А с годами приходит умение ценить. И вот тут, конечно роль женщины становится очень значимой. Если "хочу секаса" подкрепляется желанием и умением не только получить удовольствие, но и доставить его мужчине, система будет гораздо стабильнее, чем была.
И тогда происходит не привыкание, как у некоторых, а ещё более тесная интеграция. И опять таки вспоминаем вектор.
В крайнем случае вы еще можете заявлять, что конкретный способ урегулирования дисбаланса посредством привлечения сторонних партнеров является трудноприменимым для многих пар, но уж никак не можете утверждать, что этот способ нереализуем вообще в принципе.
Конечно. Я уже это объяснил вам выше на примере ремонта часов посредством молотка.
Вам тут приводятся примеры из личной жизни конкретных людей, и объяснить вы этого явления не в состоянии, лишь недоуменно разводите руками. 
А сколько здесь примеров людей, у которых такой ремонт привёл к разрушению системы напрочь? Откуда же такое стремление скрывать до последнего столь удачные действия с третей стороной от второй?
"Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя супруги! ..."(с)
Что-то про "разведённые руки" я не совсем понял. Вы пролетаете на своей метле мимо, когда я делаю утреннюю гимнастику?
Так и не оспаривайте тогда очевидного, будьте уж последовательны.
А что, я спорил что ли? Где?

Ндаааа...ИЛ68, вы что-то совсем разучились вести разговор по сути. Зря я вобще вам что-либо объясняю - всё как в пустой колодец.

(Fioletta @ 16.09.2011 - время: 22:59) Ндаааа...ИЛ68, вы что-то совсем разучились вести разговор по сути. Зря я вобще вам что-либо объясняю - всё как в пустой колодец.
Ах это оказывается вы мне объясняли? О том как обрести проблемы в семье? Спасибо конечно огромное, но как-нибудь обойдусь.

(ИЛ68 @ 16.09.2011 - время: 23:15) (Fioletta @ 16.09.2011 - время: 22:59) Ндаааа...ИЛ68, вы что-то совсем разучились вести разговор по сути. Зря я вобще вам что-либо объясняю - всё как в пустой колодец.
Ах это оказывается вы мне объясняли? О том как обрести проблемы в семье? Спасибо конечно огромное, но как-нибудь обойдусь.
Очередное доказательство что с пониманием у вас туговато.

(Fioletta @ 16.09.2011 - время: 23:30) (ИЛ68 @ 16.09.2011 - время: 23:15) (Fioletta @ 16.09.2011 - время: 22:59) Ндаааа...ИЛ68, вы что-то совсем разучились вести разговор по сути. Зря я вобще вам что-либо объясняю - всё как в пустой колодец.
Ах это оказывается вы мне объясняли? О том как обрести проблемы в семье? Спасибо конечно огромное, но как-нибудь обойдусь.
Очередное доказательство что с пониманием у вас туговато.
Это надо понимать, вы начали свой знаменитый разговор по сути?
Вы за моё понимание не беспокойтесь очень, не надо.
Пусть лучше вас ваша половинка поймёт, когда вы начнёте укреплять стабильность своей системы.