Помогите.

(ИЛ68 @ 12.11.2015 - время: 09:45)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 20:21)
Это для мужчины страшно - так потерять себя, ударив женщину.
Женщине есть чего бояться и физическая боль не всегда в этом списке присутствует. А женщина себя не теряет, когда идет налево?
Женщина теряет себя, когда забивает на то, что она женщина.

(Просто Кошка @ 12.11.2015 - время: 08:46)
Во время ВОВ всех, кто попал в плен (независимо каким образом) автоматически судили по статье "Измена Родине". Никто не вникал в такие моменты, что человека могли взять в плен в бессознательном состоянии. Родине было плевать, что этот человек сражался за нее до последней минуты и из последних сил. Измена считалась фактом свершившимся. И человека или расстреливали и в штраф роту или в лагеря.
Видимо в ряды судей набирали исключительно таких как Вы.
Это ложь. От начала и до конца.
Не стоит изучать историю по художественным произведениям.
На всякий случай вот тут можно посмотреть реальные цифры проверяемых и посаженных.
https://wiki.istmat.info/миф:пленные_в_лагеря

Реноме

Меня моё скотское состояние измен мужу устраивает больше, чем праведное очищение совести через уничтожение благополучия семьи.
Ну так и подружку автора темы её, как ты назвала, скотство, скорее всего вполне устраивало.
Разве это помешало тебе считать её поведение именно скотством?

(ИЛ68 @ 12.11.2015 - время: 10:28)
Реноме
Меня моё скотское состояние измен мужу устраивает больше, чем праведное очищение совести через уничтожение благополучия семьи.Ну так и подружку автора темы её, как ты назвала, скотство, скорее всего вполне устраивало.
Разве это помешало тебе считать её поведение именно скотством? Ну да, я помню - ты считаешь, что я серьёзно кинула своего мужа и семью в целом на деньги, потраченные мною на маршрутку, когда я к Васе раз в неделю-две ездила. А ведь по твоим словам могла на них сына чуть ли не в Оксфорде обучать ))))

Скотство скотству рознь. Например, кинуть на деньги или ударить девушку (как тут распальцовывался Мужчина без ника) - это скотство уголовно наказуемое. Потому что оно наносит вред.
А кому нанесло вред то, что я хожу налево?

Отвечая на мой вопрос, не забудь аргументировать. Зная тебя, уверена, что ты, в отличие от Мужчины без ника, не скатишься до оскорблений, а просто обоснованно изложишь свою точку зрения.

(Реноме @ 12.11.2015 - время: 12:27)
Женщина теряет себя, когда забивает на то, что она женщина.
То есть поход налево для женщины, это подтверждение, что она женщина?

Я конечно не сторонник физического насилия вообще и мужчины против женщины в частности, но я не стал бы осуждать мужчину, который поддал бы своей загулявшей жене.
А вот интересно, куда же делись все поборницы "не судите, да не судимы будете" или осуждающе нельзя относится только к изменам, а ко всему другому можно?

(ИЛ68 @ 12.11.2015 - время: 10:43)
(Реноме @ 12.11.2015 - время: 12:27)
Женщина теряет себя, когда забивает на то, что она женщина. То есть поход налево для женщины, это подтверждение, что она женщина?

Я конечно не сторонник физического насилия вообще и мужчины против женщины в частности, но я не стал бы осуждать мужчину, который поддал бы своей загулявшей жене.
А вот интересно, куда же делись все поборницы "не судите, да не судимы будете" или осуждающе нельзя относится только к изменам, а ко всему другому можно? Так и к изменам можно относиться осуждающе. Кто тебе мешает?
Каждый сам выбирает, что осуждать, а что нет.
Для кого-то нахамить женщине - радость и повод для гордости. А другой это осудит.
Такова селява.

На вопрос не ответила. О походе налево. Если у женщины нет иных тому подтверждений (например со стороны того, кому она изменяет), то да.

поддерживаю Реному

(Реноме @ 12.11.2015 - время: 12:39)
Ну да, я помню - ты считаешь, что я серьёзно кинула своего мужа и семью в целом на деньги, потраченные мною на маршрутку, когда я к Васе раз в неделю-две ездила. А ведь по твоим словам могла на них сына чуть ли не в Оксфорде обучать ))))

Скотство скотству рознь. Например, кинуть на деньги или ударить девушку (как тут распальцовывался Мужчина без ника) - это скотство уголовно наказуемое. Потому что оно наносит вред.
А кому нанесло вред то, что я хожу налево?

Отвечая на мой вопрос, не забудь аргументировать. Зная тебя, уверена, что ты, в отличие от Мужчины без ника, не скатишься до оскорблений, а просто обоснованно изложишь свою точку зрения.

скрытый текст

Неужели и сегодня не порадуешь меня, доставив мне удовольствие?

Знаешь, я предпочел бы потерять деньги, чем веру в любимого человека. В конце концов деньги можно еще заработать, а вот с верой куда меньше шансов. Надеюсь это не надо аргументировать?
Я почему-то уверен, что автор темы так же куда больше сожалеет именно об обманутом доверии, чем о потеряных деньгах. Тем более, что деньги пошли на весьма благое дело.
Давай спросим у автора, считает ли он себя жертвой именно мошенничества(в экономическом аспекте) или обманутым как мужчина?



А кому нанесло вред то, что я хожу налево?
А ты подойди с этим вопросом к мужу. Вполне возможно, что он похвалит тебя за находчивость и самопожертвование ради семьи. А коли ты этого не делаешь, значит ты и сама прекрасно понимаешь кому и какой вред наносишь.

А твой любимый аргумент о том, что вреда нет пока о нем не узнали, точно так же может быть отнесен и к девушке ТС, она точно так же скрывала свои похождения. Или пока провала не случилось её скотство не было таковым?

(ИЛ68 @ 12.11.2015 - время: 11:02)

А кому нанесло вред то, что я хожу налево?
А ты подойди с этим вопросом к мужу.
Зачем?


Вполне возможно, что он похвалит тебя за находчивость и самопожертвование ради семьи. А коли ты этого не делаешь, значит ты и сама прекрасно понимаешь кому и какой вред наносишь.

Нанесла, если бы рассказала. И наносила, пока требовала секса от него. Сейчас никакого вреда не наношу. Он наконец-то счастлив и не устаёт мне это повторять.



А твой любимый аргумент о том, что вреда нет пока о нем не узнали, точно так же может быть отнесен и к девушке ТС, она точно так же скрывала свои похождения. Или пока провала не случилось её скотство не было таковым?
А она до сего "вскрытия" делала Мартовского кота счастливым? Особенно когда кидала его на деньги и отказывала в сексе. Да?

Она нанесла ему вред.
Я своему мужу вред перестала наносить.
Разницы не видишь?

(ИЛ68 @ 12.11.2015 - время: 12:43)
(Реноме @ 12.11.2015 - время: 12:27)
Женщина теряет себя, когда забивает на то, что она женщина. То есть поход налево для женщины, это подтверждение, что она женщина?

Иногда так и есть. Когда дома этого не чувствуется. А бить женщину это хреново, это когда ты проиграл ей по всем сатьям и нет аргументов.

ТС очень жаль, что Вам встретилась такая женщина, но это не повод разочаровываться во всех!
Такие мужчины как Вы - редкость и приятно осознавать, что они все-таки есть!

Возьмите себе передышку и не делайте глупостей.
Боль утихнет, когда Вы встретите нужного Вам человека.

1 Мартовский кот
Я очень Вам сочувствую. И очень рада именно за Вас, что Вы ее не ударили. Тогда бы Вы выгнали ее вместе со своей мужественностью.
Я знаю, что всё у Вас наладится, судя по всему, Вы хороший человек, и достойны нормальных отношений. Смотрите на всю эту ситуацию с долей цинизма и оптимизма: она просто освободила место для другой. Вы теперь свободны, и на вашем воздержании можно поставить жирную точку!

(Реноме @ 12.11.2015 - время: 12:45)

На вопрос не ответила. О походе налево. Если у женщины нет иных тому подтверждений (например со стороны того, кому она изменяет), то да.
В таком случае мы просто обязаны оправдать экс подружку ТС причем по всем пунктам обвинения. Бо какая же женщина не найдет причину считать себя в чем-то ущемленной. Почему бы не предположить, что "всего лишь" 100 тысяч потраченные на неё, не позволяют ей почувствовать себя женщиной и включаются её чувства скажем с миллиона.


Зачем?
Потому что только он может ответить на этот вопрос.

Нанесла, если бы рассказала. И наносила, пока требовала секса от него. Сейчас никакого вреда не наношу. Он наконец-то счастлив и не устаёт мне это повторять.
Ну так и автор темы был вполне счастлив пока не взглянул в планшет. Выходит это не его подруга виновата в происшедшем, а исключительно он сам потому что вовремя не сумел отвернуться.

А она до сего "вскрытия" делала Мартовского кота счастливым? Особенно когда кидала его на деньги и отказывала в сексе. Да?
Разумеется! Он был вполне счастлив и дать денег на лечение и ему даже импонировало её, как оказалось, показное целомудрие.

Она нанесла ему вред.
Я своему мужу вред перестала наносить.
Разницы не видишь?
Особой нет. Разве что в том моменте, что она уже попалась, а ты еще бегаешь.

(Реноме @ 12.11.2015 - время: 12:39)
(ИЛ68 @ 12.11.2015 - время: 10:28)
Реноме
Меня моё скотское состояние измен мужу устраивает больше, чем праведное очищение совести через уничтожение благополучия семьи.Ну так и подружку автора темы её, как ты назвала, скотство, скорее всего вполне устраивало.
Разве это помешало тебе считать её поведение именно скотством? Ну да, я помню - ты считаешь, что я серьёзно кинула своего мужа и семью в целом на деньги, потраченные мною на маршрутку, когда я к Васе раз в неделю-две ездила. А ведь по твоим словам могла на них сына чуть ли не в Оксфорде обучать ))))

Скотство скотству рознь. Например, кинуть на деньги или ударить девушку (как тут распальцовывался Мужчина без ника) - это скотство уголовно наказуемое. Потому что оно наносит вред.
А кому нанесло вред то, что я хожу налево?
1. Для меня, например, потеря 100-200 т.р. - мелочь по сравнению с тем, если бы моя супруга обманула бы меня, изменяя за моей спиной. При этом ее развлечения известны мне и я не имею ничего против, так как нет обмана - нет измены. И мы ОБА так считаем.
2. То что я делаю - провокация. И она сработала с тобой, Таис. Я специально перешел на грубость и оправдание физического воздействия, хотя дюже интеллигентен. Сделал это, чтобы показать тебе ЗЕРКАЛО в котором твое эгоистичное поведение (как мне хорошо так и правильно, так как я настоящая женщина и могу себе позволить ею быть) показано в мужском варианте (я мужик и потому могу себе позволить спонтанную или даже продуманную агрессию, и мне так хорошо будет). Причем твой, Таис, муж вполне может статься именно так и поведет себя в аффекте. Зарэжит и ф турма сядит.
Вот только твой эгоизм, оправдание лжи и вера в безнаказанность лишают тебя способности ясно видеть и понимать это.
.
И еще. Тебя так цепляют денежные обманы! Гораздо сильнее, чем сексуальная неверность. И ты еще споришь с обвинениями женщин в меркантильности? Не обязательно меркантильность - это желание бабки урвать у мужа. Гордость тем, что ты основной добытчик в семье и потому можешь себе позволить трах на стороне -не меньшая меркантильность, то есть превалирование ценности денег перед другими ценностями. Например, ценность честности у тебя на нуле. Ты сама писала, что жить во лжи тебе прикольно и это нормально, что безо лжи ваще никак.
.
Уверен, что ты прекрасный человек. Но твое поведение на данном этапе жизни кощунственно по отношению к мужу да и к своей душе тоже. И не обвиняй меня в том, что я считаю свое мнение единственно правильным. Просто оно и есть истиное. И это понятно каждому. Просто некоторые знают, чувствуют, ощущают, что поступают бесчестно но... не имеют воли признать это. Признать - значит исправиться, а не сказать "да я такая и чо? ". Это типа прикольно? Наркоман типа тоже так же мыслит, ну типа шыряюсь и не горжусь этим, но могу себе позволить и дальше шыряться! И даже надеюсь прожить долго и щааасливо.
Аминь.

Судя по всему, те, кому был адресован скрытый текст, читают исключительно свои собственные посты. Ну, в крайнем случае, посты Реноме.

(dragonette @ 12.11.2015 - время: 17:35)
Судя по всему, те, кому был адресован скрытый текст, читают исключительно свои собственные посты. Ну, в крайнем случае, посты Реноме. Да, ноль эмоций, фунт презрения!
Плевать они хотели с высокой горы!

По мне так это и есть самый настоящий флуд! И пускай меня накажут за это... но ИЛ в первых рядах здесь

Хватит во всех темах трепать Реноме! Раздражает ужасно!! Все топики загажены этим хламом!!!!

P.S. Взывала ранее в скрытом тексте, но видно бесполезно

Ага, и сам же модератор при этом. Где в жизни справедливость?

Уважаемый Мартовский кот, удовлетворите, пожалуйста, любопытство. Какое у вас образование и кем вы работаете, если не секрет конечно?

(ssrsex @ 12.11.2015 - время: 01:19)
(АланаСантана @ 12.11.2015 - время: 00:37)
Вот почему вы все так уверенны, что муж Реноме хочет все знать? Кино это кино Жизнь другая...Я не говорю что он ХОЧЕТ. Он ИМЕЕТ ПРАВО сам решить хочет он или не хочет..Не жена за него это решила, не ее любовники, а он сам только это может решить...Если он узнав, решит остаться - его право, никто его не осудит, но он должен сам РЕШАТЬ...
ЗЫ. Где каша и сумятица в моем посте? Что-то в нем непонятно?
Вот тут уточните, плз.: муж ИМЕЕТ ПРАВО или ОБЯЗАН знать о похождениях жены? А то опять получается словесный понос: когда жена скрывает - лишает мужа права знать, а когда заявляет - разве не обязывает его знать? И в том, и в другом случае муж не решает ничего, все делает жена, и в обоих случаях.

(Мужчина без ника @ 12.11.2015 - время: 05:40)
Реноме, давай по пунктам:

1. Измена - это именно предательство доверия. И не только секс. Или ты считаешь предателем родины того, кто с фашистом именно переспал? А если карты военные передал? Так что и в твоем случае и в описываемой тут ситуации - это варианты измен.
.
Смешались в кучу кони, люди...

Ну зачем сравнивать взаимодействие с противником государства того, кто КЛЯЛСЯ государству в верности (присяга называется) и супружескую измену, где отсутствует подпись под клятвой о недопустимости сексуальтных контактов на стороне. Или лично вы такую клятву подписывали?

2. Я ее не обвиняю, а констатирую факт измены, обмана доверия. И потому говорю, что она, осознанно изменяя, должна быть готова к обратной реакции. Например, что получит кулаком в лицо. Как предатель, передавший фашистам карты военные, должен понимать что трибунал и расстрел вполне вероятны.
.
Простите, а кто ей этот кредит доверия выдавал? И объяснял ли под подпись, что будет в результате его нарушения? Скажем, в Присяге все однозначно прописано.

3. Если даже предатель имеет причины для измены типа "недотрах", "денег надо" или "деда кулака красные обидели", то это от обратной реакции не спасет. Просто изменения будет знать, что получил за осознанную измену. То есть если даму бы изнасиловали, а карту у бойца раненного отобрали, а их потом за измену наказали. То это было бы ошибкой. А так нет. Заслуженно.
.
Вот ведь зациклились на предательстве. Как видно, с вами опасно иметь любое дело без подписания конкретного договора с прописанными ответными мерами на любое действие. Мне заранее жаль женщину, которая, не будучи точно предупреждена о мерах воздействия на нее и не подписав согласия на такие меры, кинется в пучину "семейного счастья" с вами.

4. Порядки скотства обсуждать не буду. Как и степень тухлости яиц. Есть свежие и тухлые. Все.Вот все ваши предлагаемые меры воздействиякак раз и выглядят скотскими. Особенно, когда за каждыйшаг в сторону женщине грозит расстрел, ну или как минимум, разбитое лицо. И это со стороны того, кто СЧИТАЕТ СЕБЯ мужчиной! Ну или хотя бы желает ВЫГЛЯДЕТЬ им. Тьфу!

Уважаемые форумчане, я просто напоминаю, что это тема Мартовского Кота, и мы обсуждаем сложившуюся у него ситуацию. Поговорить о Реноме можно в темах, посвящённых её личной жизни. Их на форуме великое множество. Можно, конечно, и в этой теме, но только в рамках, обозначенных ТСом. Всё остальное будет считаться офтопом.

Вот так перечитаешь весь топик и суть забыть можешь)
Ув. Кот беги от нее беги без оглядки! И придет время и найдется та которая будет тебя достойна, а это существо (подругому назвать ее не могу) тебя не достойно!