Почему люди боятся измены?

(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 12:03)

Я вот знаю только две уважительные причины, по которой живут с изменившим под одной крышей да еще и в одну постель ложатся - собственная никчемность или зависимость от изменяющего. За душой ни хрена нет и никому на хрен не нужны. Это да, понимаю и сочувствую... :) А то начинают тут сказки рассказывать - "все что дорого, все что нажито непосильным трудом...")))) Еще и любовь начинают приплетать.. да-да-да, любовь нагнула раком, тяжела судьба аленей...))) Аленизм, увы, неистребим, всегда найдутся индивиды, которым втюхивают что рога им к лицу... ню... лишь бы они им в дверь не мешали пролазить и за люстру не цеплялись...)))) Распечатать и в рамку на стену!!!
Вот я чиво спросить хочу,так,для себя.Как по вашему мнению,человек может изменять супругу,и при этом любить его?
Так ведь Игнатий честно написал, что это ОН знает только две причины. Что поделаешь, человек не всегда бывает достаточно информирован, чаще он ограничен своим лишь собственным опытом. А на опыт других ему плевать - если я суслика не вижу, значит его нет! (почти цэ)

(Sandro21962 @ 16.05.2013 - время: 14:41)
(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 12:03)

Я вот знаю только две уважительные причины, по которой живут с изменившим под одной крышей да еще и в одну постель ложатся - собственная никчемность или зависимость от изменяющего. За душой ни хрена нет и никому на хрен не нужны. Это да, понимаю и сочувствую... :) А то начинают тут сказки рассказывать - "все что дорого, все что нажито непосильным трудом...")))) Еще и любовь начинают приплетать.. да-да-да, любовь нагнула раком, тяжела судьба аленей...))) Аленизм, увы, неистребим, всегда найдутся индивиды, которым втюхивают что рога им к лицу... ню... лишь бы они им в дверь не мешали пролазить и за люстру не цеплялись...)))) Распечатать и в рамку на стену!!!
Вот я чиво спросить хочу,так,для себя.Как по вашему мнению,человек может изменять супругу,и при этом любить его? Так ведь Игнатий честно написал, что это ОН знает только две причины. Что поделаешь, человек не всегда бывает достаточно информирован, чаще он ограничен своим лишь собственным опытом. А на опыт других ему плевать - если я суслика не вижу, значит его нет! (почти цэ)
Да про две причины мне кагбэ всё понятно.Меня больше заитересовало высказывание "любовь нагнула раком")))

(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 15:21)
Да про две причины мне кагбэ всё понятно.Меня больше заитересовало высказывание "любовь нагнула раком")))
А это ведь как раз из области того, что человек всегда ограничен своим собсным опытом)))))

(Игнaтий @ 16.05.2013 - время: 11:19)
(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 10:50)
<q>объяснить причины явных противоречий в Ваших постах</q><q>1. Противоречия видны только вам.
2. Впрочем, при вашей скользкой манере вилять и отнекиваться от своих же слов это неудивительно.
3. Вы бы хоть молчали и не заявляли "сам дурак", когда вас носом ткнули в ваше же дерьмо. Смотрится убого и беспомощно.
4. Топайте уж ваши стишки кропать, у вас это лучше получается нежели вести осмысленную беседу.</q>
1. Да что Вы? Вы в этом уверены? Ну буквально весь форум измен кроме меня одного соглашается с Вами во всем и сразу и не видит противоречий в Ваших словах?
Вам опять ссылки дать или не забыли еще, как слились и не ответили на вопрос о противоречиях именно в Ваших постах?
2. Укажите, будьте так любезны, в каком именно месте я виляю и отнекиваюсь от своих слов? Нехорошо врать, Игнатий, а прежде всего, нехорошо врать самому себе. Хамить, кстати, тоже не следует, ну да ладно, Вам, видать, простительно.
3. Укажите, будьте так любезны, в каком месте я Вам или кому-либо еще сказал "сам дурак", а также в каком месте Вы ткнули меня хоть во что-нибудь. Как Вы смотритесь я Вам говорить не стану, это было бы переходом на личности, а Вы, кажется, этого не любите?
4. Будьте так любезны, уважаемый, не указывайте мне, куда мне топать и что мне делать. Жене своей указывайте, если она Вам позволяет, конечно. А я как-нибудь без Ваших мудрых советов разберусь где и что мне писать и в каких дискуссиях участвовать. Кроме того, замечу, что ценность Вашей оценки уровня осмысленности моей беседы равна нулю. Ведь ни в одном споре Вы ни разу не смогли обосновать свою точку зрения, кроме как безапелляционными заявлениями, отсылками к архивам, где гуру что-то написали, а также аргументами а-ля
(Игнaтий @ 15.05.2013 - время: 13:46)
Впрочем, чего можно ожидать от человека, который в качестве аргумента предлагает роман Джека Лондона.

P.S. Вы расцениваете этот свой пост, как доброжелательную и осмысленную дискуссию без перехода на личности?

(Габонская_Гадюка @ 16.05.2013 - время: 12:33)
Далось Вам это "убедили", талдычите как заведенный "убедили-убедили", кто кого у Вас все убеждает то? Я скорее с иным частенько сталкиваюсь: убеждают-убеждают друзья, родственники, знакомые : -такое нельзя спускать! Нельзя мириться! Нельзя терпеть! Нужно сделать (и дальше список дел, как водица), а человек, если с головой и не особо ведом, шлет всех в жопу и делает так, как считает нужным, и советчикам быстро рот затыкает, ибо утомляют своими советами )
У меня не знаю, а на форуме хватает таких убеждающих. Причем делают это с жаром.
Не могу сказать, что часто сталкивался с такими ситуациями, что вы описали, но наверное дело в профессиональной специфике. Мне обычно жалуются на неработающую технику, а не на "убеждающих" родственников.
И да, шлющих всех в жопу, я тоже особо не встречаю.


а я не вижу повода здесь говорить о зависимости, зависимость-это навязчивая , болезненная, чаще вредная потребность, причем, действия, связанные со своей зависимостью, человек совершает недобровольно, его зависимость побуждает совершать те или иные действия ; если любимая женщина -есть для Вас нечто навзячиво-болезненное, приносящее вред, принуждающее Вас совершать некие действия недобровольно, то можно говорить о зависимости, если все же нет, то речь вовсе нето зависимости идет, а о волевом выборе жить именно с этой женщиной, любить эту женщину, и страх ее потерять говорит не о зависимости, а о ее сверх ценности для Вас, вот и все)

Ну с профессионалом спорить не буду. Могу только мнение дилетанта. Ежели от кого-то человек зависим - то есть при принятии тех или иных решений он учитывает еще кого-то, значит какая-то зависимость все же есть.

Игнaтий, _Al_, убедительная просьба к вам - быть хоть немного повежливее при общении. Спасибо.

(ИЛ68 @ 16.05.2013 - время: 16:09)
И да, шлющих всех в жопу, я тоже особо не встречаю.
что вы имеете ввиду под шлющих ВСЕХ?

(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 12:25)
(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 12:19)
(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 12:03)
Как по вашему мнению, человек может изменять супругу, и при этом любить его?На Ваш вопрос невозможно ответить, бо если понятие "измена" ещё как-то определено (левый секс в ОБ) (да и то, найдутся люди, для которых "измена" - совсем не это), то понятие "любовь" - вообще не детерминировано.

(К тому же Игнатий тыщу раз говорил, что, по-евойному, "измена"="конец любви" (изменяющего). В тех смыслах, что он вкладывает в эти понятия.)На мой вопрос можна запросто ответить-да или нет.И это значительно меньше букафф,нежели писать всяческие если бы да кабы.
А собственно,если б я вам задал этот вопрос,то написанное выше можна считать вашим ответом на него?Я уже написала, что на Ваш вопрос невозможно "запросто ответить-да или нет", бо он - некорректен.

(Игнaтий @ 16.05.2013 - время: 17:32)
(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 15:46)
Будьте так любезны, уважаемый, не указывайте мне, куда мне топать и что мне делать. Жене своей указывайте, если она Вам позволяет, конечно.Ну это уже совсем по бабски, Ал. Жену-то зачем трогать? )))

То есть вы хотите скаать, что жена МурзеГа и дальше ему изменять будет? 00003.gif МурзеГ, вы хде? Берите лопату... 00051.gif

...nothing else matters (с) - Металлика

(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 17:56)
(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 12:25)
(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 12:19)
На Ваш вопрос невозможно ответить, бо если понятие "измена" ещё как-то определено (левый секс в ОБ) (да и то, найдутся люди, для которых "измена" - совсем не это), то понятие "любовь" - вообще не детерминировано.

(К тому же Игнатий тыщу раз говорил, что, по-евойному, "измена"="конец любви" (изменяющего). В тех смыслах, что он вкладывает в эти понятия.)На мой вопрос можна запросто ответить-да или нет.И это значительно меньше букафф,нежели писать всяческие если бы да кабы.
А собственно,если б я вам задал этот вопрос,то написанное выше можна считать вашим ответом на него?Я уже написала, что на Ваш вопрос невозможно "запросто ответить-да или нет", бо он - некорректен.
А вы о всех своих чувствах исключительно из книг и вики узнаёте? Браво...
Получаетцо шота типа: "я не люблю,ибо в энциклопедии такого понятия нет"

с каких это пор у нас эпидемия изменофобии? наверно автор что-то знает, что простому люду неведомо))

(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 18:07)
(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 17:56)
(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 12:25)
На мой вопрос можна запросто ответить-да или нет. И это значительно меньше букафф,нежели писать всяческие если бы да кабы.
А собственно,если б я вам задал этот вопрос,то написанное выше можна считать вашим ответом на него?Я уже написала, что на Ваш вопрос невозможно "запросто ответить-да или нет", бо он - некорректен.А вы о всех своих чувствах исключительно из книг и вики узнаёте? Браво...
Получаетцо шота типа: "я не люблю,ибо в энциклопедии такого понятия нет"Да, я не знаю, что такое "любить". Я знаю, что такое "ощущать" - нежность, умиление, восхищение, восторг, озабоченность, радость, беспокойство, горе, боль, усталость, отчаяние, отвращение.

(А спать параллельно с двумя мужчинами - не спала - противно.)

(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 19:27)
<q>Да, я не знаю, что такое "любить". Я знаю, что такое "ощущать" - нежность, умиление, восхищение, восторг, озабоченность, радость, беспокойство, горе, боль, усталость, отчаяние, отвращение.</q>
Вот почему Вы не понимаете, когда в дискуссии употребляют это слово.
Но то, что Вы не знаете этого, ведь не означает, что другие не знают? То есть, если кто-то знает что это такое, он, все же, может использовать любовь, как аргумент в дискуссии?
Желаю Вам, кстати, восполнить этот пробел в базе известных Вам чувств


(А спать параллельно с двумя мужчинами - не спала - противно.)
Так знаете скольким людям и с одним-то мужчиной спать противно...)

(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 19:33)
Вот почему Вы не понимаете, когда в дискуссии употребляют это слово.
Но то, что Вы не знаете этого, ведь не означает, что другие не знают?Есть ощущения - эмоционально зрелый человек может вербально их выразить, есть желания - то, что человек "разумом понимает" и тоже может их вербально выразить. На мой взгляд, любая "любовь" - это комбинация ощущений и желаний.

Практика показывает, что когда не могут (не понимают себя, не хватает "словарного запасу", не хотят быть искренними) привести иных доводов, то начинают размахивать флагом "любовь".

(Кстати, в психологии есть одно из определений "любви" - хотеть и способствовать, чтоб любимый развивался и совершенствовался. - Вполне детерминированное.)

(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 17:53)
....а указывать исключительно своей жене....
А может он своей жене никогда не указывает, другие отношения. А вы указываете? Я вот не понимаю таких отношений, когда кто-то кому-то указывает, что делать. Теперь понятно как вы относитесь к женщинам.

(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 19:27)
(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 18:07)
(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 17:56)
Я уже написала, что на Ваш вопрос невозможно "запросто ответить-да или нет", бо он - некорректен.А вы о всех своих чувствах исключительно из книг и вики узнаёте? Браво...
Получаетцо шота типа: "я не люблю,ибо в энциклопедии такого понятия нет"Да, я не знаю, что такое "любить". Я знаю, что такое "ощущать" - нежность, умиление, восхищение, восторг, озабоченность, радость, беспокойство, горе, боль, усталость, отчаяние, отвращение.

(А спать параллельно с двумя мужчинами - не спала - противно.)
Вы хоть чему-то из выше перечисленного попробуйте дать словесное определение ) Вам и тут может открыться,что чёткого определения нет. Как вариант-попробуйте описать цвет,любой. Представьте,что описываете его человеку,ни разу такой цвет не видевшему. Заодно в вики можете заглянуть )
Выходит что ? Правильно-молчанье-золото )
А про двух мужиков вапще ниасилил-к чему вы это ? Кстати попробуйте не параллельно,а одновременно. Некоторым нравитцо )

(Disengagement @ 16.05.2013 - время: 20:04)
(_Al_ @ 16.05.2013 - время: 17:53)
....а указывать исключительно своей жене.... А может он своей жене никогда не указывает, другие отношения. А вы указываете? Я вот не понимаю таких отношений, когда кто-то кому-то указывает, что делать. Теперь понятно как вы относитесь к женщинам.
Эт вы так переживаете,чтоб про вас на форуме не забыли,или читаете через строчку ?

(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 22:02)
А про двух мужиков вапще ниасилил-к чему вы это?Ну Вы же спрашивали - может ли человек любить и изменять. Я ответила, что поскольку не спала с двумя мужиками, то и поэтому тоже не могу ответить на Ваш вопрос.

(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 22:23)
(МурзеГ @ 16.05.2013 - время: 22:02)
А про двух мужиков вапще ниасилил-к чему вы это?Ну Вы же спрашивали - может ли человек любить и изменять. Я ответила, что поскольку не спала с двумя мужиками, то и поэтому тоже не могу ответить на Ваш вопрос.
Неужто за всю жизнь был лишь один?

(Тётя Ле. @ 16.05.2013 - время: 19:27)
Да, я не знаю, что такое "любить". Ну чо, прискорбно, вобщем-то- прожить немалое кол-во лет, быть замужем, иметь детей и не знать что такое "любить"...не смертельно, конечно, ни разу, но упущение серьезное)
(А спать параллельно с двумя мужчинами - не спала - противно.) Значит мужчины такие)